MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 軍事相關問題發問專區
 二戰的戰車砲AP彈問題

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
fanity Posted - 03/01/2016 : 20:15:21
最近到處逛逛發現到二戰時期德國的戰車砲AP彈頭是有裝少量炸藥的

而同期其他主要參戰國的戰車砲AP彈頭似乎都是沒有裝(或是無法裝?)

想請教一下AP彈頭裝炸藥主要是想要強化穿透後效嗎? (穿近去炸死全部車組員? 還是誘爆彈藥.燃料?)
這樣不會導致AP彈本體結構脆弱嗎 (實心 VS 開洞)

以及現代還有這類AP彈種的存在嗎? (好像都只剩脫殼彈了)
10   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
waffe Posted - 03/04/2016 : 13:51:17
APHE的使用基本上屬於一種搭配性質(會因不同國家而異),所有國家的裝甲兵教條都會要求將敵方戰車"徹底的摧毀",因為這種高戰術價值的武器任何國家都會在盡量的將戰場上毀損的戰車拉回去修理。可是若是用次口徑或是實心的穿甲彈卻不容易將敵方戰車打成破銅爛鐵的,打一堆洞只要沒打爛還是會被拉回去修理。所以穿甲榴彈雖然穿甲力較差但卻是補刀的聖品,對敵方毀損的戰車補上一發就能徹底的將它打成破爛,最少也會大幅增加敵方維修所需耗費的資材與人力。
MikeH Posted - 03/03/2016 : 22:20:59
Projectile 是投射物的通稱
別說所有砲彈種類 子彈 箭 甚至石頭都算是

Shot 是霰彈彈丸 但也是所有彈藥通稱
例如 I fired a shot at the enemy.
此時不管打槍 打砲 甚至打飛彈都適用

===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
ian125 Posted - 03/03/2016 : 21:31:52
其實英文來說這有分,如果裡面有炸藥他就會叫Projectile或是Shell,只是塊鐵塊就叫Shot
所以就算是被帽穿甲彈有時候他只有寫APCBC,可是裡面其實有炸藥

APHE的下限應該是30mm(蘇聯),縱使那是空用機砲的砲彈...
waffe Posted - 03/03/2016 : 20:54:00
quote:
Originally posted by fanity

感謝各位的回答

所以說其實交戰國雙方大家戰車砲都是用AP-HE ? (話說日本/義大利/匈牙利這些國家也有嗎?)

另外AP-HE本身是中大口徑(>= 75mm / 3in)才會有嗎? 還是說中小口徑也會有(37/40/50/57 mm ....)


沒有,開戰前期很多種戰防砲別說穿甲高爆彈連高爆彈都沒有,小口徑的戰防砲基本上都是使用一般的穿甲彈。
fanity Posted - 03/03/2016 : 13:54:10
感謝各位的回答

所以說其實交戰國雙方大家戰車砲都是用AP-HE ? (話說日本/義大利/匈牙利這些國家也有嗎?)

另外AP-HE本身是中大口徑(>= 75mm / 3in)才會有嗎? 還是說中小口徑也會有(37/40/50/57 mm ....)
Lugiahua Posted - 03/03/2016 : 06:53:37
美軍戰車不也有嗎
不過早期引信過於敏感, 還沒穿透就先爆了, 影響了穿甲能力
dasha Posted - 03/02/2016 : 19:24:22
在軍艦上APHE才是主流,但是戰車內部空間太小,沒有HE通常也有很大的殺傷機率,後來甚至是砲彈用其他材料,穿入就會起火,更不用裝炸藥了.
ian125 Posted - 03/01/2016 : 21:27:27
其實那叫AP-HE,甚至應該說那才是標準的AP彈,整個鐵塊的是少數而且效果應該也差(除了小口徑砲吧)...
waffe Posted - 03/01/2016 : 21:24:24
有裝炸藥的穿甲彈穿甲能力差了不少,因為很大陀容易掉動能而且穿甲能力與其接觸面積成反比(越尖越容易穿)另外彈底引信也不是每個國家都能做出讓人滿意的實用度(打穿了不會爆)。

例如T-34/76如果用穿甲高爆彈BR-350A打4號H型戰車,那要在100公尺左右的距離才有機會打穿4H的前裝甲,而如果使用次口徑的BR-350B這個距離能拉到300M左右。
LUMBER Posted - 03/01/2016 : 21:23:54
戰車的啞彈不是沒有,就連戰艦發射的炮彈都有可能會是啞彈.
小的不是很了解當時的人怎麼想,或是炮彈發展史上將穿甲彈塞入火藥是不是某方面的獨創.
不過連英國人都覺得這個主意很好,因為他們沒有.......那就說明了德國人的想法是對的.

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04