| T O P I C R E V I E W |
| forger |
Posted - 06/23/2016 : 09:23:56
虽然绝大多数在海外的华人都觉得Trump说出了大家的心里话，也比较喜欢他（至少他的演讲英文比较简单，基本听的懂），但去看了一下博彩公司的赔率，还有英国人试图刺杀他的新闻下面的评论，感觉中文圈还是大不一样的。
Trump如果上台，那么首要的政策应该是抛弃阿拉伯产油国，反正准备好了页岩油，关上门，美国不出口石油就不错了。然后阿拉伯大乱，伊朗沙特对掐？
今天Trump纽约演说绘声绘色描绘了希拉里是怎么把美国人卖给中国的，讲的很对，从她老公那时候开始，让中国进了WTO以后，美国人的wage就停止增长了，然后，中国人重建了他们的国家，而我们大家的日子越过越差，但是，希拉里一家靠把大家卖了，从中国拿了很多钱哦……
有个评论特别搞笑，以继续放开市场给中国作为代价，让中国人在美国边境修个长城，挡住拉丁裔，中国人肯定会掏钱而且他们两千年前就很擅长干这个工作了。
到11月还有小半年，会有啥？ |
| 2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| Luke-Skywalker |
Posted - 10/26/2016 : 20:40:22
床破了就不能睡覺
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3 |
| 玖羽 |
Posted - 06/25/2016 : 02:11:46
这串开得没意义，谁也不是神，鬼知道到11月还会有啥
如果单问能否2016，现在看只能说五五波，谁也不是神
转一下我对特朗普外交政策演讲的评价好了
quote:
大方向就现实主义+孤立主义
而且有一个很显著的特点（如果他真能当选并兑现的话）：外交去意识形态化，也就是去冷战化
哪怕是对伊朗这种“公认的邪恶国家”和出于反奥巴马的政治正确他必须黑的国家，他的重点也不是像一般共和党议员那样的“我们绝不应该和这个邪恶国家来往”，而是“奥巴马个SB不会谈判白送给人家利益”
换言之，就像他说的，他会首先选择谈判，连伊朗他也会谈判，那么只要不是不能谈的极端KB分子他都会谈判，当然这是因为他看到美国靠硬实力（军事干涉）软实力（希拉里的，实质上是内部颠覆）都没用，于是主张使用他最擅长的商业谈判解决问题，但是谈判就意味着讨价还价、利益交换
然后就像我在前面说的，这必然意味着收缩，实际上美国的实力也撑不下去了一定要收缩，那么收缩时最先拿出来利益交换的显然是“美国的边缘利益、中俄的核心利益”，在冷战意识形态下这是罪不可赦的，这也是很多高度意识形态化的欧美精英反对他的一个主要理由
至于在那些地区的小盟国，实际上就是不管了，如果还想让美国管，可以，拿钱来，100%（接受华盛顿邮报采访的时候，编辑问他，日韩现在不是在负担50%保护费吗，还不够吗？他说：100%！所以日本现在对特朗普当选的前景抱着一种恐惧和切齿交织的态度），否则自己保护自己去
最后美国虽然收缩但依然加强军备，这一是政治正确，二是防止“意外”，三是还得打“确定能打赢”且“对手不能谈判”的仗，也就是打KB分子
从现实主义的角度看，这是非常正确的，美国就是�茠k在全球每个地方都维持下去，只是出于僵化的意识形态还苦撑着（在这些人看来任何对中俄可能的利益让渡都是“怂”的表现），就拿东海为例，美国现在依然可以和中国势均力敌甚至小有优势，但代价是中国投入1美国可能要投入20，长远来看必定破产，那么不如早点把这20撤出来用在“更符合美国利益的地方”
quote:
我怀疑美国很多人反川普，到底是因为“他说的我真的不能接受”，还是因为“我之前几十年都在把他当SB要是他真当选岂不是我变成了SB”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
Justum est bellum, quibus necessarium; et pia arma, quibus nulla nisi in armis relinquitur opes.
當人們需要戰爭的時候，戰爭是正義的；當不拿起武器就毫無希望的時候，武器是神聖的。
——提圖斯·李維，《羅馬史》，IX，1 |
