MDC第二論壇

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

所有討論區

閑聊區

MDC交誼廳

小型槍械技術與構造問題雜談7

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:

UserName:

Password:

編輯模式:

編輯:

內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON

表情符號

按這裡將簽名擋包含在發表中.

T O P I C R E V I E W
慎．中野	Posted - 01/16/2025 : 00:41:15 承前討論： http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10332 小型槍械技術與構造問題雜談 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11108 小型槍械技術與構造問題雜談2 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11347 小型槍械技術與構造問題雜談3 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11459 小型槍械技術與構造問題雜談4 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11708 小型槍械技術與構造問題雜談5 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12021 小型槍械技術與構造問題雜談6 參考資料：槍械構造解說圖鑑軟體 World of Guns: Gun Disassembly http://store.steampowered.com/app/262410/World_of_Guns_Gun_Disassembly/ Steam https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nobleempire.wog&hl=en Google Play https://apps.apple.com/us/app/world-of-guns-gun-disassembly/id1033160159 App Store 槍匠模擬器 Gunsmith Simulator https://store.steampowered.com/app/1101120/Gunsmith_Simulator/ Steam https://ballisticscalculator.winchester.com/#!/ Winchester網站彈道比較器推薦槍械解說頻道： https://www.youtube.com/channel/UCrfKGpvbEQXcbe68dzXgJuA Forgotten Weapons https://www.youtube.com/channel/UCvB3solmhqtgDeLpD-yTtfg hickok45 https://www.youtube.com/channel/UCZ-qxagOkAmCEP-Tu6YliUQ Military Arms Channel https://www.youtube.com/channel/UC6QH13V2o68zynSa0hZy9uQ Paul Harrell https://www.youtube.com/channel/UCE9P50fJMTIUiNtDWBifY3g sootch00 https://www.youtube.com/channel/UCnKbs5xffaEzzdKdPZvfhdQ TFB TV https://www.youtube.com/channel/UC0zNoCMMiPEAst0JrwUht0w Vickers Tactical https://www.youtube.com/channel/UCsrKsXEAqCbZyVrCibkgpwQ 9-Hole Reviews
25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
davidboy	Posted - 07/24/2025 : 10:06:14 这得分开说：瑞士sig的口碑一直很坚挺；德国sig的质量也不错，不过被Sig USA洗产地，倒卖枪支给德国禁止出口军火的哥伦比亚政府，导致被关停了。 Sig USA美国民间爱好者中的商誉早就扫地了。但是你架不住人家在军队那里商誉好得很，总能拿到政府清单。 Ron Cohen真是典型的CEO，产品质量越来越差，公司效益越来越好。
ARTHUR	Posted - 07/23/2025 : 22:33:36 如果這個政策也開始轉到其他軍種並且長時間維持的話 SIG的商譽可能就危險了
davidboy	Posted - 07/23/2025 : 11:59:43 quote: Originally posted by 閒遊之人那邊出問題? 鎗機? 才发生的事故，7月21日，空军的M18在枪套内走火，致使一名执勤人员死亡。空军现在全面叫停M18使用。 P320走火事故这么多，今天才摊上人命已经算是奇迹了。 https://www.reddit.com/r/AirForce/comments/1m6pag4/more_m18_handgun_issues/
pcgamer	Posted - 07/20/2025 : 19:10:37 手槍三點放： https://x.com/firearmvideos/status/1946828158109380829 California would give you 30 years for this 不過要達成卻需要三把手槍，這對荷包挺傷的。
慎．中野	Posted - 07/19/2025 : 15:21:37 quote: Originally posted by 閒遊之人那邊出問題? 鎗機? P320一直有傳聞撞針保險阻擋塊(Firing Pin Block)在特定狀況下會失效，導致意外走火。但Sig的公式說法是在合理的實驗條件下無法再現這種狀況。詳情可看這文章: https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=6073153 [達人專欄] Sig Sauer, Inc與SIG P320：公司問題與手槍問題主要的問題是Sig為了在P320上採用可拆卸模組化扳機組件的設計，將撞針保險塊組件設計得很緊湊，然後被指控(至少初期生產批次)有製造不良甚至設計不良，導致撞針保險塊易失效。如果是在常被比較的Glock上頭，撞針保險塊是裝在滑套上，跟扳機組件分離獨立。 https://youtube.com/shorts/2u8rH5hYcBg SIG P320 🆚 Glock 17 #shorts 可以注意看下方的Glock在彈藥後方撞針前面有一個圓柱狀的零件，那就是撞針阻擋塊。在P320上頭撞針阻擋塊是一個掛在撞針尾端的勾狀零件。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
閒遊之人	Posted - 07/19/2025 : 07:05:46 那邊出問題? 鎗機?
ARTHUR	Posted - 07/19/2025 : 00:02:53 https://www.twz.com/land/army-making-no-changes-to-its-sig-p320-derived-pistols-after-concerning-fbi-report 美國移民和海關執法局(ICE)禁用P320系列衍生的手槍了(因為安全問題)
閒遊之人	Posted - 07/16/2025 : 20:25:20 說起來以前在這系列的討論串也有類似會分裂的子彈彈頭是中空爪狀的不是那似乎是手鎗彈
冗丙	Posted - 07/15/2025 : 08:22:55 有~ 為了減重砲管也比較薄，不耐長期對轟(反炮戰)~~ -------------------- 從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
慎．中野	Posted - 07/14/2025 : 23:18:01 quote: Originally posted by 閒遊之人話說同樣用鈦合金的M777壽命和同類的火砲相比有比較短嗎? M777主要是砲架用鈦合金減重，砲管還是鋼鐵製，砲管壽命跟同口徑的傳統鋼鐵砲架榴彈砲相比沒差太多。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎．中野	Posted - 07/14/2025 : 23:09:54 quote: Originally posted by 閒遊之人 C96的7.62短彈當成類似AK47的7.62*39中威力彈應該可行吧? 7.62x25mm在自動手槍彈中算很強，但跟步槍彈相比還威力差得遠。 https://hb-plaza.com/ballistic/ －－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
閒遊之人	Posted - 07/14/2025 : 22:14:27 烏克蘭讓傷兵組成防空部隊用2戰等級的裝備和戰術對抗無人機而且還挺有效的.........
ARTHUR	Posted - 07/14/2025 : 21:16:17 https://x.com/front_ukrainian/status/1944425801564176701 烏克蘭研發出新型反無人機彈藥有關彈藥的更多資訊： ▪️專為北約式 CZ Bren 和 M4 步槍設計的標準 5.56 毫米子彈。 ▪️發射後，彈藥分解成大約五顆快速移動的彈片。 ▪️當連續快速發射多發子彈時，它們會形成一個射擊散佈，可以有效擊中 50 公尺外的無人機。 ▪️當偵測到無人機時，可以迅速切換到裝有專用彈藥的彈匣並開始打擊目標。感覺可以跟遙控槍塔結合，做成迷你防空塔
閒遊之人	Posted - 07/14/2025 : 20:59:08 話說同樣用鈦合金的M777壽命和同類的火砲相比有比較短嗎?
閒遊之人	Posted - 07/14/2025 : 19:08:11 C96的7.62短彈當成類似AK47的7.62*39中威力彈應該可行吧?
慎．中野	Posted - 07/14/2025 : 13:26:28 話說瑞士槍廠B&T的老闆，似乎對緊湊型衝鋒槍有種個人的狂熱愛好，該公司設計了很多緊湊型衝鋒槍或帶槍托的手槍模組。 https://bt-ag.ch/en/products/bt-firearm-products/ MP9/TP9 – Machine Pistol 9mm USW – Universal Service Weapon https://youtu.be/pgLmZyrHAvY A Modern Stocked Pistol: B&T's Universal Service Weapon (USW) 但客觀地說，雖然包含本人我在內很多人都熱愛盒子砲，但在衝鋒槍跟突擊步槍出現後，這類武器就是市場地位尷尬－－但依然看起來很酷。 https://youtu.be/_GbuO7yRVEQ Mauser C96 - In The Movies －－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎．中野	Posted - 07/14/2025 : 13:18:39 quote: Originally posted by ARTHUR 緊湊型衝鋒槍像是手槍一樣攜帶的實例與廠商展示不過感覺不會是常態，感覺適合只有裝備手槍的單位或是個人換成這種有效射擊效果會好點(當然這是這裡說說，實務上可能很多國家沒有想出這錢，我記得前幾年有南韓高級軍官出現在照片裡還攜帶左輪手槍的，就是有帶就好) 這類主意行之有年，而且看起來很酷。但到了緊湊型突擊步槍普及的這年頭，大半極少需要開槍的後方人員，對這類緊湊型手槍彈衝鋒槍類的評價往往是，日常攜帶比手槍笨重太多，真碰上有事又不如去撿個可能放在車上或哨所的突擊步槍。對這類緊湊型衝鋒槍評價最好的往往是需要隱藏攜帶自動武器的特工與情報人員。比如冷戰時代最大規模採用緊湊型衝鋒槍當後方人員自衛武器的案子是Vz.61蠍式衝鋒槍。 https://youtu.be/0QUcZjBHq8A Czech vz61 Skorpion: History and Mechanics 但對此衝鋒槍評價最好的是蘇聯特工跟受蘇聯支援的紅軍恐怖分子。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
ARTHUR	Posted - 07/13/2025 : 22:56:28 可能潛在需求方只在意價格跟耐用度，重量嘛...反正又不是下決定的大官們要扛槍 ====================== 緊湊型衝鋒槍像是手槍一樣攜帶的實例與廠商展示不過感覺不會是常態，感覺適合只有裝備手槍的單位或是個人換成這種有效射擊效果會好點(當然這是這裡說說，實務上可能很多國家沒有想出這錢，我記得前幾年有南韓高級軍官出現在照片裡還攜帶左輪手槍的，就是有帶就好)
慎．中野	Posted - 07/13/2025 : 13:56:13 quote: Originally posted by 閒遊之人遇事不決鈦合金全鎗以鈦合金為主加上鋁合金和塑料.......... M240L就是用上了鈦合金機匣減重。至於用上很多鋁合金跟塑料的機關槍，最新世代有不少是這樣幹。但跟M240與PKM這類金鋼不壞鋼鐵機匣的老爺爺相比，耐用度還有待觀察。話說德國的最新型7.62x51mm機關槍Heckler & Koch MG5不知道為啥依然採用了鋼鐵機匣，重達11kg，跟約70年前設計的FN MAG/M240差不多。 https://en.wikipedia.org/wiki/Heckler_%26_Koch_MG5 －－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
閒遊之人	Posted - 07/13/2025 : 13:14:24 遇事不決鈦合金全鎗以鈦合金為主加上鋁合金和塑料..........
慎．中野	Posted - 07/13/2025 : 00:09:00 quote: Originally posted by Henschel 根據網頁內文，美國陸軍計劃中的新通用機槍細節尚未披露，連打算用甚麼子彈也不清楚我看內文是說若真的開標，可能是依照SOCOM在搞的.338 Norma Magnum子彈，或者以陸軍在搞的6.8x51mm子彈開標。勉強合理的妥協點是要求廠商提出一款可以依狀況臨時更換口徑的設計，然後主要仍然用7.62x51mm來打。但這樣的設計往往會產生很多呆重，反而跟M240最需要解決的重量過重問題有相違。這要看技術進展有沒有進步到，能確保跟M240同等的耐久力，可更換口徑，而且還更輕。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Henschel	Posted - 07/12/2025 : 23:29:20 quote: Originally posted by 慎．中野 quote: Originally posted by ian125 美國陸軍要換掉M240 6.8x51mm步槍計畫就已經惡評不斷，再加碼搞6.8x51mm機關槍只是所謂協和號效應－－又稱「沉默成本謬誤」（Sunk Cost Fallacy），指人在從事某種明顯已經要失敗的事情時，會因為過去已經投注大量成本，捨不得浪費，而決定繼續幹下去，越陷越深。根據網頁內文，美國陸軍計劃中的新通用機槍細節尚未披露，連打算用甚麼子彈也不清楚
pcgamer	Posted - 07/12/2025 : 22:21:34 有些困惑，這樣清槍還不夠徹底啊？ https://x.com/Mrgunsngear/status/1943842734416044165
慎．中野	Posted - 07/11/2025 : 14:38:18 quote: Originally posted by ian125 美國陸軍要換掉M240 陸軍跟SOCOM那幫沒事愛搞新子彈商法的傻蛋們，如果不是在替自己挖坑，就是陰謀搞終身俸計畫－－反正計畫開始時幹將軍的在計畫失敗時也差不多要退休了。 M240作為徒步武器是有點太重，但沒有任何戰場證據顯示7.62x51mm作為通用機槍子彈不好用。 6.8x51mm步槍計畫就已經惡評不斷，再加碼搞6.8x51mm機關槍只是所謂協和號效應－－又稱「沉默成本謬誤」（Sunk Cost Fallacy），指人在從事某種明顯已經要失敗的事情時，會因為過去已經投注大量成本，捨不得浪費，而決定繼續幹下去，越陷越深。烏克蘭戰爭的戰況顯示，任何超出現行通用輕武器有效射程外的問題用無人機去搞定會更有效率。就算是最專業的狙擊手也得在無人機滿天飛的環境中活動，時常要為自己的生死存亡做爬行或鑽地，而很難專心在狙擊上。美國人愛槍械所以迷信槍械，但現代戰爭中步兵輕武器槍械早就不是最重要武器。我認為到了這年頭就成本效益來看，除了為仍舊是步兵輕武器專業舞台的近距離作戰目的還有擊退無人機去做改良，否則試圖換掉現行NATO子彈規格的嘗試都是在鑽牛角尖，這些資源可以拿去幹些更有用的事情。與其討論延長射程倒不如研究一些如何在屋內可以一發幹掉異形之類的玩意，或許在未來會比較有用。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
ian125	Posted - 07/11/2025 : 13:15:03 https://www.twz.com/land/m240-medium-machine-gun-successor-now-being-sought-by-u-s-army 美國陸軍要換掉M240

MDC第二論壇