MDC第二論壇

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

所有討論區

閑聊區

MDC交誼廳

小型槍械技術與構造問題雜談7

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:

UserName:

Password:

編輯模式:

編輯:

內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON

表情符號

按這裡將簽名擋包含在發表中.

T O P I C R E V I E W
慎．中野	Posted - 01/16/2025 : 00:41:15 承前討論： http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10332 小型槍械技術與構造問題雜談 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11108 小型槍械技術與構造問題雜談2 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11347 小型槍械技術與構造問題雜談3 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11459 小型槍械技術與構造問題雜談4 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11708 小型槍械技術與構造問題雜談5 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12021 小型槍械技術與構造問題雜談6 參考資料：槍械構造解說圖鑑軟體 World of Guns: Gun Disassembly http://store.steampowered.com/app/262410/World_of_Guns_Gun_Disassembly/ Steam https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nobleempire.wog&hl=en Google Play https://apps.apple.com/us/app/world-of-guns-gun-disassembly/id1033160159 App Store 槍匠模擬器 Gunsmith Simulator https://store.steampowered.com/app/1101120/Gunsmith_Simulator/ Steam https://ballisticscalculator.winchester.com/#!/ Winchester網站彈道比較器推薦槍械解說頻道： https://www.youtube.com/channel/UCrfKGpvbEQXcbe68dzXgJuA Forgotten Weapons https://www.youtube.com/channel/UCvB3solmhqtgDeLpD-yTtfg hickok45 https://www.youtube.com/channel/UCZ-qxagOkAmCEP-Tu6YliUQ Military Arms Channel https://www.youtube.com/channel/UC6QH13V2o68zynSa0hZy9uQ Paul Harrell https://www.youtube.com/channel/UCE9P50fJMTIUiNtDWBifY3g sootch00 https://www.youtube.com/channel/UCnKbs5xffaEzzdKdPZvfhdQ TFB TV https://www.youtube.com/channel/UC0zNoCMMiPEAst0JrwUht0w Vickers Tactical https://www.youtube.com/channel/UCsrKsXEAqCbZyVrCibkgpwQ 9-Hole Reviews
25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
davidboy	Posted - 06/05/2025 : 09:50:06 看起来像是加拿大撸子，勃朗宁大威力，好枪。
Harvida	Posted - 06/05/2025 : 09:40:47 我在小說看到日本警察戰後用過這個槍,有點怪,好大一把。比1911大一號。 https://www.youtube.com/watch?v=oBn5QAWUHtc
ARTHUR	Posted - 06/04/2025 : 23:26:14 https://www.thefirearmblog.com/blog/wheelgun-wednesday-s-w-model-1917-the-goat-military-revolver-44821006 使用.45acp的S&W1917 記得有說相同彈藥，左輪手槍因為洩氣比較多，動能會減弱一點不知道有沒有人比較過損失率
davidboy	Posted - 06/04/2025 : 18:56:06 这个模特没戴过夜视仪，不会调节翻斗车吧？用鼻孔对着目镜当然锉了。
閒遊之人	Posted - 06/04/2025 : 16:12:20 啥都好就是長得矬......
小毛	Posted - 06/04/2025 : 16:06:43 瞄具電子化又進一步....... https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5063775 軍武新知》中科院自研「離視軸槍瞄系統」不探頭也能打擊敵軍中科院表示，有鑑於傳統射擊須貼近槍上的機械瞄具，因此，「離視軸槍瞄夜視系統」可協助士兵加速瞄準射擊，以提升打擊效率及戰時生存性；該系統搭載無線傳輸模組，可搭配槍上的熱顯影像回傳至至射手戰術頭盔上佩戴的顯示器，遂行瞄準射擊，提升人員隱匿性，也降低遭敵火力打擊的風險。小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔)..... http://lordmrx.pixnet.net/blog 歡迎參觀
冗丙	Posted - 06/04/2025 : 07:50:39 槍機閉鎖不全~~撞針與板機又沒有不到位保險設計，就擊發後導致漏氣!! 而退殼口依然被槍機座封閉大部，大量氣體只能往彈匣方向洩漏!! -------------------- 從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
慎．中野	Posted - 06/04/2025 : 07:49:03 quote: Originally posted by pcgamer 炸槍管、炸槍膛也就算了：炸彈匣是怎麼回事？！是彈藥品質還是彈匣材質有問題？膛炸之後壓力從彈匣側釋出而已。有可能是彈藥問題造成膛炸。下面MAC有提到，這通常是由於彈頭卡住造成壓力無法從槍管釋放，將.300BLK的彈頭誤裝進.223槍械的彈匣中就很常發生這種事。 https://youtu.be/RbfIkaNlECo?si=NvHKQKZImVV-aYzB&t=124 Shooting 300 Blackout in a 5.56 Barrel －－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
pcgamer	Posted - 06/04/2025 : 07:31:11 炸槍管、炸槍膛也就算了： https://x.com/GunloverClub1/status/1929885683239293262 炸彈匣是怎麼回事？！是彈藥品質還是彈匣材質有問題？
慎．中野	Posted - 06/04/2025 : 07:06:51 quote: Originally posted by CWP228 比較讓人費解的是，既然知道在極地環境中溫溼度的變化會很極端，怎麼會選用膠合木托而不是聚合材料托? 或許某個官員認為木托槍械對一般加拿大公民比較沒有壓迫感。又或者是Tikka就是只提供木托版本去競標。做為一款現代栓動步槍，Tikka T3當然也有各種膠托版本，但很費解的所謂極地型的T3x Arctic款式就是用木托。 https://www.sako.global/series/tikka-t3x －－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
CWP228	Posted - 06/04/2025 : 02:01:20 quote: Originally posted by Harvida 這個新聞很有趣... 在北方,新槍的膠合木拖,竟然比不上原木(當然還是有處理的)。 https://www.thefirearmblog.com/blog/canada-s-arctic-rangers-need-expensive-rifle-stock-repairs-44821003 文中提到的Enfield應該是No1. Mk4。槍托和同時代大部分的拴動步槍不一樣，不是一體成形(槍托和護木是分開的)。這在應對溫溼度造成的型變上可能比較有優勢，還有就是材料損耗跟損壞更換都比一體成形木托要有優勢。比較讓人費解的是，既然知道在極地環境中溫溼度的變化會很極端，怎麼會選用膠合木托而不是聚合材料托?
閒遊之人	Posted - 06/02/2025 : 13:58:36 不然就是從現成組件拼合把培林那種高硬度鐵珠塞到彈頭後面再塞銅塊或鐵塊去固定最後再收尾
閒遊之人	Posted - 06/02/2025 : 13:56:04 畢竟一般會拿來當膠合木的大多是比較爛的木材
Harvida	Posted - 06/02/2025 : 09:42:28 這個新聞很有趣... 在北方,新槍的膠合木拖,竟然比不上原木(當然還是有處理的)。 https://www.thefirearmblog.com/blog/canada-s-arctic-rangers-need-expensive-rifle-stock-repairs-44821003
慎．中野	Posted - 06/01/2025 : 23:02:11 quote: Originally posted by 閒遊之人反正直接衝壓成彈頭應該也行充壓後把鋼彈頭裝入銅殼後面放入銅柱配重再後面收口只是不知是否可行能把鋼材打製成彈頭的沖壓機初期設置成本(略總之建構鋼殼鋼芯彈生產線的主要問題都是加工機械貴。而加工機械貴但材料便宜，要賺回來就要靠大量生產。西方槍彈製造業界上至工廠產線下至手工製彈，已經長年習慣用鉛彈，要導入東歐那種鋼製彈殼鋼製彈芯生產線，還是需要一波由大量消費子彈軍隊領頭的改革。否則就是要靠環保人士修法禁用鉛彈了。事實上槍彈造成的鉛汙染在某些地區也確實蠻嚴重的，比如獵水鳥聖地的一些湖泊往往沉積有大量鉛製散彈。 (靶場跡地之類地方的表土也大概都有鉛彈汙染，只是影響範圍小比較好搞定) 所以越來越多地方開始修法禁用鉛製彈頭在戶外狩獵，目前這類修法大都是針對散彈，但未來也有可能擴充到線膛槍彈藥。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
閒遊之人	Posted - 06/01/2025 : 22:48:36 反正直接衝壓成彈頭應該也行充壓後把鋼彈頭裝入銅殼後面放入銅柱配重再後面收口只是不知是否可行
慎．中野	Posted - 06/01/2025 : 22:33:55 quote: Originally posted by 閒遊之人所以鋼鐵不能用滴落法製成圓珠? 因為特性不同? 鐵熔點高>熔化鐵含熱量高>不會在落下過程中單靠空氣充分冷卻成形。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%83%E7%B4%A0%E7%86%94%E7%82%B9%E5%88%97%E8%A1%A8 元素熔點列表鉛熔點:327.6℃ 鐵熔點:1535℃ －－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
puppyoliver	Posted - 06/01/2025 : 22:17:24 quote: Originally posted by 閒遊之人對散彈鎗來說感覺不太需要太好的加工在前面沖壓成型感覺就差不多了有邊緣應該對性能影響不大吧? 技術上應該沒問題，只是半成品不太方便取得，因為一般都是出售加工完成的產品，想要半成品可能得要另外跟工廠訂，如果兩邊距離太遠會不太划算(油錢比子彈貴…)。
閒遊之人	Posted - 06/01/2025 : 15:28:01 對散彈鎗來說感覺不太需要太好的加工在前面沖壓成型感覺就差不多了有邊緣應該對性能影響不大吧?
puppyoliver	Posted - 06/01/2025 : 14:20:03 quote: Originally posted by 閒遊之人所以鋼鐵不能用滴落法製成圓珠? 因為特性不同? 用熔爐應該更貴…
閒遊之人	Posted - 06/01/2025 : 14:10:54 所以鋼鐵不能用滴落法製成圓珠? 因為特性不同?
慎．中野	Posted - 06/01/2025 : 13:58:56 quote: Originally posted by 閒遊之人但現代鋼鐵加工也容易多了直接從鐵工廠進鋼線裁切成鐵棒塞進去也行吧當然威力會比較差但也比純鉛心高吧主要是要壓單價的量產用鋼鐵加工機械，初期設置成本很高。比如看看這如何製造鋼珠的影片。 https://youtu.be/CFs4zOC2Yg0 鋼珠很便宜，但生產鋼珠的機器可貴了。比較起來加工製造鉛彈頭超簡單。黑火藥槍械時代的戶外製造鉛彈頭方法。 https://youtu.be/5Faa4xFhOUg Casting Lead Balls \| DIY Ammo 槍砲玩家DIY鉛彈頭 https://youtu.be/5LU8o14DCK0 Pan Lubing Cast Bullets Presented by Larry Potterfield \| MidwayUSA Reloading 現代車庫工廠製造鉛彈頭。 https://youtu.be/c5AQGQn4qkk Homemade bullet casting machine 回收再製鉛彈頭也很簡單。 https://youtube.com/shorts/HGOvXAz4lyc －－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
閒遊之人	Posted - 06/01/2025 : 13:32:51 但現代鋼鐵加工也容易多了直接從鐵工廠進鋼線裁切成鐵棒塞進去也行吧當然威力會比較差但也比純鉛心高吧
慎．中野	Posted - 05/31/2025 : 22:06:50 quote: Originally posted by 閒遊之人所以生鋼心子彈的問題反而是生產線要部份轉換轉換的成本問題? 傳統子彈，彈頭用鉛，彈殼用黃銅，原因之一都是比較好加工。彈頭部分，鉛的熔點低，甚至用營火的熱源就能鎔鉛鑄造彈頭，從黑火藥槍砲時代就主要用鉛當彈頭。黃銅則比較軟，像前面幾個影片，黃銅板沖壓成型彈殼容易。鋼鐵的好處是材料便宜，但熔點高硬度高，要加工成彈頭或彈殼，都需要專門加工機械。蘇聯為首的東歐國家是在二戰後一股作氣投資國營兵工廠的鋼彈殼鋼彈芯生產線，西方國家對這沒興趣，把錢花在其他地方，一直維持傳統彈藥生產線。沒有初期投資成本，但長年下來較高的彈藥成本我認為是一種後勤慢性病，民間槍客也需要花更多錢去買子彈－－這大概也是西方民營彈藥廠商大都不願意投資鋼彈殼鋼彈芯子彈生產線的原因之一，彈藥單價低利潤絕對值就低。 quote: 分隔線比如一種傳統散彈量產法是使用散彈製造塔(Shot tower)，就是建一個中空高塔，然後從上方投入鎔鑄後的鉛材，通過篩網的鉛材在落下途中會自動冷卻成型圓球狀散彈粒，很容易大量生產。(散彈粒冷卻後則再篩選分類後去裝彈，大小不合格的規格外散彈粒也只要回鍋重鑄就能處理) https://en.wikipedia.org/wiki/Shot_tower 散彈製造塔原理現代為了減少鉛汙染，越來越多地區禁止使用鉛製散彈，於是一些彈藥廠商開始生產鐵製散彈粒，但鐵製散彈的加工就麻煩多了。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
pcgamer	Posted - 05/31/2025 : 13:23:12 好可愛的小AK： https://x.com/GunloverClub1/status/1928441641867632895 不會又是出自巴基斯坦那些手工槍械工作室的手筆吧？

MDC第二論壇