MDC第二論壇

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

所有討論區

閑聊區

MDC交誼廳

小型槍械技術與構造問題雜談8

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:

UserName:

Password:

編輯模式:

編輯:

內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON

表情符號

按這裡將簽名擋包含在發表中.

T O P I C R E V I E W
慎．中野	Posted - 11/22/2025 : 10:53:21 承前討論： http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10332 小型槍械技術與構造問題雜談 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11108 小型槍械技術與構造問題雜談2 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11347 小型槍械技術與構造問題雜談3 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11459 小型槍械技術與構造問題雜談4 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11708 小型槍械技術與構造問題雜談5 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12021 小型槍械技術與構造問題雜談6 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12198 小型槍械技術與構造問題雜談7 參考資料：槍械構造解說圖鑑軟體 World of Guns: Gun Disassembly http://store.steampowered.com/app/262410/World_of_Guns_Gun_Disassembly/ Steam https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nobleempire.wog&hl=en Google Play https://apps.apple.com/us/app/world-of-guns-gun-disassembly/id1033160159 App Store 槍匠模擬器 Gunsmith Simulator https://store.steampowered.com/app/1101120/Gunsmith_Simulator/ Steam https://ballisticscalculator.winchester.com/#!/ Winchester網站彈道比較器推薦槍械解說頻道： https://www.youtube.com/channel/UCrfKGpvbEQXcbe68dzXgJuA Forgotten Weapons https://www.youtube.com/channel/UCvB3solmhqtgDeLpD-yTtfg hickok45 https://www.youtube.com/channel/UCZ-qxagOkAmCEP-Tu6YliUQ Military Arms Channel https://www.youtube.com/channel/UC6QH13V2o68zynSa0hZy9uQ Paul Harrell https://www.youtube.com/channel/UCE9P50fJMTIUiNtDWBifY3g sootch00 https://www.youtube.com/channel/UCnKbs5xffaEzzdKdPZvfhdQ TFB TV https://www.youtube.com/channel/UC0zNoCMMiPEAst0JrwUht0w Vickers Tactical https://www.youtube.com/channel/UCsrKsXEAqCbZyVrCibkgpwQ 9-Hole Reviews https://www.youtube.com/playlist?list=PLJvsSlrbdhn4xH-ObcZe5MeAl2CDapXll C&Rsenal - Minute of Mae
25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
慎．中野	Posted - 04/24/2026 : 16:14:38 Taurus® RPC 9mm PDW: Full Feature Overview - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=83wkIqkSkLI Taurus USA推出的在美國法律上算手槍的半自動9x19mm PDW。我個人感到很好的是這宣傳片詳細說明了此槍的內部構造，不用再另外找分解影片。比較特殊的是使用延遲反衝式原理，對一款半自動槍械來說感覺沒啥必要，但或許該公司有推出軍警用全自動版本的打算。除此之外，感覺是個綜合了這年頭市場槍械需求的堅實設計。只是看影片下面留言，部分美國槍客們對主打中低價位的Taurus牌槍械賣999美元的價格有些意見。 TAURUS RPC - Taurus USA https://www.taurususa.com/product/pdw/rpc/taurus-rpc/ 我個人則懷疑與其直接推出手槍版本，推出16英吋槍管的一般合法步槍版本會賣更好。而且這價格確實比主流大廠牌的9x19mm Ruger PC Carbine步槍的MSRP799美元，以及其手槍版本的Ruger PC Charger的MSRP919美元都還貴。 Ruger® PC Carbine™ Autoloading Rifle Models https://ruger.com/products/pcCarbine/models.html Ruger® PC Charger™ Centerfire Pistol Models https://ruger.com/products/pcCharger/models.html －－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎．中野	Posted - 04/21/2026 : 23:34:49 quote: Originally posted by 慎．中野 quote: Originally posted by pcgamer 用槍托操作來進彈的散彈槍？這樣的設計有什麼好處？感覺好像會影響連續射擊。類似的前例Burgess Folding Shotgun，是用撥動扳機護圈來上膛。據說用這種方式上膛是為了設計來迴避幫浦式散彈槍的一些專利。客觀來看這上膛方式沒有比行之有年的幫浦式有效率。但想到一個可能這種上膛方式有用的環境。澳洲在亞瑟港無差別掃射案件後，修法禁止持有自動式與幫浦式槍械。於是現在澳洲境內，槓桿式散彈槍，以及一種按鈕式(運作原理大體上是自動式，但每擊發一次後都會自動卡住槍機，需要手動按鈕釋放槍機)散彈槍成為主流。或許前面提到的槍托復進式散彈槍也能夠鑽進澳洲槍械法規的漏洞。沒魚蝦也好法則下，在澳洲法規環境中出現的在地進化連發散彈槍。 Adler "A-110" Lever Action Shotgun - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=ZETC39Kf7AE Buck Master "PB-12" Push Button 12g Shotgun - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=DQR45ubLmxs －－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎．中野	Posted - 04/21/2026 : 23:14:20 Beretta’s New Assault Rifle Platform: Built With Special Forces From Day One - YouTube 2026/04/21 https://www.youtube.com/watch?v=Dcti-dIFbjE 貝瑞塔推出的新步槍系統平台NARP。看起來是個義大利版本的Sig MCX，有跟AR-15平台的操作互換性，但復進系統集中在上槍身，下槍身可使用摺疊槍托。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎．中野	Posted - 04/19/2026 : 22:55:54 quote: Originally posted by pcgamer 用槍托操作來進彈的散彈槍？ https://x.com/Guns_com/status/2045565654690922951 這樣的設計有什麼好處？感覺好像會影響連續射擊。類似的前例Burgess Folding Shotgun，是用撥動扳機護圈來上膛。 Burgess Folding Shotgun - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=ijwO-41ahIM Burgess Folding Shotgun - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=HXvmGtLYwKA 據說用這種方式上膛是為了設計來迴避幫浦式散彈槍的一些專利。至於這折疊機匣功能是這散彈槍的獨門設計。主流幫浦式散彈槍頂多是可取下槍管(Takedown)或有折疊槍托(Folding Stock)。現代少數槍械如Kel-Tec Sub-2000也有但不是很常見。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
pcgamer	Posted - 04/19/2026 : 10:49:08 用槍托操作來進彈的散彈槍？ https://x.com/Guns_com/status/2045565654690922951 這樣的設計有什麼好處？感覺好像會影響連續射擊。
WingStar	Posted - 04/18/2026 : 18:28:53 quote: Originally posted by 慎．中野 quote: Originally posted by WingStar 話說西雅圖這邊的靶場沒多少種類機槍可以付費試用，偶而也想拿著機槍凸凸射個爽拉斯維加斯那邊有很多全自動射擊靶場，一場賭城旅遊跟足夠的美金能解決這問題。 Battlefield: Vegas \| Experience 2020 \| MP 40, StG 44, SCAR-H & More! - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=-1djL0nz52Q 錢不是問題，時間才是，現在要湊出一個星期的假實在很麻煩
冗丙	Posted - 04/18/2026 : 07:06:17 手機架~ 目前手機上安裝射擊與風偏計算程式的軟體很多~~ -------------------- 從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
ARTHUR	Posted - 04/18/2026 : 00:22:39 https://x.com/YDN_NEWS/status/2045100947790319724 不知道狙擊鏡旁邊那個裝置是啥
慎．中野	Posted - 04/17/2026 : 13:04:59 quote: Originally posted by WingStar 話說西雅圖這邊的靶場沒多少種類機槍可以付費試用，偶而也想拿著機槍凸凸射個爽拉斯維加斯那邊有很多全自動射擊靶場，一場賭城旅遊跟足夠的美金能解決這問題。 Battlefield: Vegas \| Experience 2020 \| MP 40, StG 44, SCAR-H & More! - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=-1djL0nz52Q 附帶一提，住台灣又想打散彈槍以外的真槍實彈，可飛關島、泰國或韓國去找觀光靶場。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
davidboy	Posted - 04/17/2026 : 10:00:24 带火控的瞄准器不就是M7的vortexM157，但是中野兄也转载过，普遍装备后故障率很高 http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?whichpage=2.52&TOPIC_ID=12198& quote: 然而，安裝了XM157火控系統的XM7步槍，在完成72小時戰備任務，而不發生嚴重故障的機率很低，也就是說，其長時間的可靠度令人堪憂。美軍官兵們也認為，XM157火控系統的可用性（usability）低於平均或「堪稱失敗」其实这种问题我们也遇到过，就是复杂火控不能刚性连接在大口径枪械上硬抗G力，我们的QMH151在皮轨上又固定了一层可以纵向滑动的浮动导轨。原文另一个抱怨是接战速度比不可调的acog要慢，其实当年P51的陀螺式瞄准具也有这种抱怨，在激烈的空战中与其套光圈稳定陀螺，不如固定的反射式瞄准具拼枪法战个痛快。
WingStar	Posted - 04/16/2026 : 22:34:00 https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/weapons/special-report-india-advances-indigenous-small-arms-production-with-prahar-lmg-programme 印度PLR Systems公司(與以色列IWI合資)於4月15日向印度陸軍交付首批2,000挺7.62x51mm Prahar輕機槍，該槍是以色列內蓋夫Negev NG-7 7.62x51mm輕機槍的印度授權生產版，預計2026年底前完成後續4,000挺的交付，以提升印度步兵的基層火力 == 話說西雅圖這邊的靶場沒多少種類機槍可以付費試用，偶而也想拿著機槍凸凸射個爽
cph0516	Posted - 04/16/2026 : 21:01:02 不是有協助自動瞄準的狙擊設備嗎只需要把照准線朝向目標可以反向自動修正.需要偏移多少槍口
閒遊之人	Posted - 04/16/2026 : 20:07:50 現在還有微電腦整合式狙擊鏡能記算風偏等提示狙擊手進行彈道修正
慎．中野	Posted - 04/16/2026 : 19:34:35 一般認為短行程活塞的半自動槍械比較準確，SVD也是短行程活塞，這年頭非濫大街AR-15的新型軍用自動槍械也是短行程活塞當道。但不僅Zastava M76有相當高的實戰經驗與評價，有些案例也顯示，只要好好調教組裝並使用高精度彈藥，.308/7.62x51mm口徑的AK能打出不輸給SVD的高精度。 Sub MOA AK？Definitive Arms PMAGunov .308！ - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=9h224abV6PM 畢竟影響單發命中精度最重要的要素其實是子彈跟槍管。有好子彈，好槍管，組裝夠精良，就容易得到高命中精度。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎．中野	Posted - 04/16/2026 : 16:00:40 quote: Originally posted by davidboy 另外就如中野兄所说，因为SVD的成本是AKM的16倍。很多国家都舍不得仿制SVD，都是拿大AK凑合。比如伊拉克战争中炒的很热的“伊拉克狙神”朱巴，他的Tabuk狙击枪就是放大的AK，经常被人错认成SVD。 Tabuk狙擊槍，是伊拉克在有製造AK系統狙擊槍的南斯拉夫Zastava廠技術支援下設計製造出來的。差別在於南斯拉夫的Zastava M76使用德規7.92x57mm口徑，Tabuk則使用與一般AKM步槍一樣的7.62x39mm口徑。所以Tabuk的有效射程比較短，但在大規模戰鬥中比較容易取得彈藥。其他還有羅馬尼亞的PSL狙擊槍也是用AK系統放大來打7.62x54mmR口徑。九洞測評做過一個關於這些比較知名的用AK系做出來的自家DIY版半自動狙擊槍的綜合比較講評片。 "Dragunov" Sniper Rifles (we have at home) - 🇷🇴 Romanian PSL 🇷🇸 Yugo M76 🇮🇶 Iraqi Tabuk Sniper - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=yJ8arQeHjwo Zastava M76有另外推出7.62x54mmR跟7.62x51mm口徑的版本。 A .308 AK-47: Zastava M77 Overview - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=Cdd6xFMYQrY Zastava M91: Serbia Modernizes its DMR to 7.62x54R - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=5W79eVyp6Q8 －－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
davidboy	Posted - 04/16/2026 : 12:45:48 quote: Originally posted by 閒遊之人不過AK撐得住7.62X54彈的威力嗎? 莫幸纳甘本来就跟AK一样是双闭锁突笋，把AK的枪机再放大回去就可以了。这是卡拉什尼科夫本人参加狙击枪项目的样枪，因为忙于PK机枪的开发，他只是把AK偷懒放大就交差了，成绩差到连工程编号都没有。另外就如中野兄所说，因为SVD的成本是AKM的16倍。很多国家都舍不得仿制SVD，都是拿大AK凑合。比如伊拉克战争中炒的很热的“伊拉克狙神”朱巴，他的Tabuk狙击枪就是放大的AK，经常被人错认成SVD。
慎．中野	Posted - 04/14/2026 : 12:52:47 美國一間公司推出了讓客戶可以自己打造夢幻槍的栓動步槍槍托。 https://www.youtube.com/watch?v=WZhceP-yZ6Q NEW TIMBR Chore DIY Chassis! 100% Customizable 2026/04/01 －－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎．中野	Posted - 04/13/2026 : 20:29:16 quote: Originally posted by ARTHUR 是說日本警察早期使用狩獵用的豐和金熊步槍，據說近期換成豐和M1500(據稱好像還是用木頭槍托)，看起來用狩獵步槍充當狙擊槍沒有什麼問題用了很多年用老舊軍用栓動步槍或民生栓動獵槍改成栓動狙擊槍在20世紀是常態。而最近的新型狙擊槍，多是以三腳架或臥姿長距離射擊競賽槍械發展出來的設計。更為精準，有效射程也比老前輩更長了。比如被美軍SOCOM選為新型Mk.22狙擊槍的Barrett MRAD就是典型的臥姿長距離射擊為前提的設計。但可以說的事情是，由於新世代狙擊槍也變得更笨重，更不適合需要不斷機動變換位置的中近距離射擊。一種更老派更接近民間獵槍，適合以包含立姿在內的各種姿勢射擊的輕便栓動狙擊槍，可能仍然有市場需要。(雖然在正規軍業界，這市場需求已經很大程度被半自動DMR取代) 之前九洞測評在討論法國FR-F2狙擊槍時，有提到法國人的奇特兩腳架設計更適合動態狙擊，容易在各種環境與姿勢下射擊，而不像美式狙擊槍腳架設計只適合以臥姿長距離射擊。 https://youtu.be/dxMgo9Vrs9c&t=1140 FR-F2 French sniper to 800yds: Practical Accuracy －－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎．中野	Posted - 04/13/2026 : 19:02:46 quote: Originally posted by 閒遊之人不過AK撐得住7.62X54彈的威力嗎? 以標準AKM的沖壓機匣改膛打7.62x54mmR或7.62x51mm，有危險性。但如果是強化過的切削機匣，可行。南斯拉夫生產的軍用狙擊槍M76，俄國公司生產的民生獵槍Vepr Hunter，都是以AK為基礎設計，而有發射.308 Win/7.62x51mm口徑的版本 Zastava's Heavy Hitter: The Yugoslav M76 DMR - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=zkiJnE-FC64 VEPR　HUNTER　３０８ - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=sxaAASr-1pg －－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
閒遊之人	Posted - 04/13/2026 : 18:26:46 不過AK撐得住7.62X54彈的威力嗎?
慎．中野	Posted - 04/13/2026 : 17:30:34 quote: Originally posted by ARTHUR https://www.reddit.com/r/ForgottenWeapons/comments/1si2pem/pakistani_made_heckler_kalashnikov/ 開伯爾(應該)山口槍匠的作品，看起來像老G3跟AK喝醉後.... 不知道這玩意的動作原理是啥看槍機拉柄跟彈匣座的構造來推測，內部構造應該還是更接近AK。 G3跟AK的Bolt Carrier配置還蠻接近的，只是槍機運作原理不同，G3是延遲反衝，AK是旋轉槍機。可靠度跟必要性姑且不論，要合體應該是行得通。 How a Heckler & Koch G3 Rifle Works - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=QPIPn0k6pE0 我猜可能槍匠把AK的Bolt Carrier活塞連桿切斷後，焊接在G3的活塞連桿上。雖然影片是寫.308 Win/7.62x51mm，因為網路上很多標題亂下的影片，沒看到彈匣跟彈藥前，難確定是什麼口徑，看彈匣座大小，似乎也有可能是7.62x39mm，但既然都要跟G3合體了，也許確實是7.62x51mm(但是要更改槍機頭跟槍膛)。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
ARTHUR	Posted - 04/13/2026 : 17:18:20 https://www.reddit.com/r/ForgottenWeapons/comments/1si2pem/pakistani_made_heckler_kalashnikov/ 開伯爾(應該)山口槍匠的作品，看起來像老G3跟AK喝醉後.... 不知道這玩意的動作原理是啥
ARTHUR	Posted - 04/13/2026 : 17:09:11 是說日本警察早期使用狩獵用的豐和金熊步槍，據說近期換成豐和M1500(據稱好像還是用木頭槍托)，看起來用狩獵步槍充當狙擊槍沒有什麼問題用了很多年
慎．中野	Posted - 04/13/2026 : 13:57:02 quote: Originally posted by 慎．中野 quote: 老Mosin-Nagant依然足以在現代戰爭中要人老命的現象。這篇純粹發表個人意見。假設要在現代國際栓動步槍市場，搞到一款定位跟「現代戰爭中的老Mosin-Nagant」類似的栓動步槍，應該要滿足幾個定義條件： 1.使用主流軍用戰鬥步槍彈、機關槍彈的.308Win/7.62x51mm NATO口徑。(7.62x54mmR口徑的類似槍款要去俄規市場才有少數貨可買) 2.使用高精度狙擊彈時有效射程達約600m，精度1~2MOA。 3.有夠長的頂部導軌可容易加裝現代化光學瞄準鏡。 4.有輕便的塑膠護木型號可選，應條件可另外加裝兩腳架。 5.有槍口螺紋可應需求另外加裝減音器。 6.有緊急狀態的預備用鐵瞄可用。 7.最好裝備不妨礙在近距離使用鐵瞄的透視瞄準鏡座*。這種步槍，在2020年代的環境，性能不及那些動輒能打中1km外目標，使用.338 Lapua等長彈殼高初速口徑的現代化栓動狙擊槍；也不及那些同樣使用7.62x51mm口徑的軍用半自動狙擊槍可迅速連射。但依然足以在600m內要人命，而且就算在2020年代美元購買力已經比2010年代跌很多的條件下，單價還是能壓在$1000美元以內。而這需求很接近狩獵步槍業界所謂的「Scout Rifle」(嚮導用步槍)概念，就是觀光嚮導帶領觀光客在有危險大型野生動物的野外環境出遊時，能夠容易攜帶又能於緊急狀態下擊倒大型野生動物的步槍。 https://en.wikipedia.org/wiki/Scout_rifle 「Scout Rifle」是1980年代的美國槍械界一代射擊大師Jeff Cooper提出的概念。話說前陣子我在網路上也看見一些關於這概念的討論，大體是年輕的美國槍客們，認為這概念已經完全過時，在現代槍械市場上主要是銷售給爺爺們的主意，現代在北美隨便買一款.308 Win或6.5mm CMR口徑的AR-10平台槍械，都比Cooper爺爺的Scout Rifle更好用。現代美國年輕槍客們很容易搞到的酷炫潮AR-10平台半自動步槍。客觀來說，只要使用.308 Win口徑，在狩獵中大型動物時也夠實用。但有少數人發表了比較中肯的意見，就是在槍械法規很嚴格地區人們是很難買到半自動步槍，Scout Rifle仍然是很適當的容易攜帶跟適合快速射擊的步槍設計。 (被部分半自動步槍擁槍權支持者們戲稱為「敵後淪陷區」用的武器) 而這跟老Mosin在戰場上仍被使用的原因非常接近。就是蘇聯稱作狙擊槍(Sniper Rifle)而西方只稱為精確射手步槍(Designated Marksman Rifle)的SVD，SCAR Mk.20、M110A1等半自動狙擊槍，在世界上很多地區是更難採購，更加昂貴，也需要更多維護。不僅對民間槍客，就算對正規軍警來說也是有不少運用上的麻煩。於是雖然不像使用最新口徑比如.338 Lapua Magnum或.338 Norma Magnum口徑而且更適合臥射的長距離栓動狙擊槍那樣精確，但從傳統栓動獵槍改造而來更便宜更輕便更容易維護的栓動步槍，更適合一些低預算或二線級的單位使用。在世界上很多地方，容易直接拿7.62x54mmR PKM機關槍彈來用的老Mosin就是首選。至於在允許民間買槍的西方彈藥規格地區，任何.308 Win/7.62x51mm口徑的栓動獵槍，只要適當改裝，都可以是合適的選擇。但專業槍廠按照Cooper爺爺概念設計的Scout Rifle是一種可以減少自己動手改麻煩的原廠裝到好的選擇。 (如果在可以買槍的地方要學不少美國人那樣在準備面對殭屍末日或核戰爭，這是真的應該搞到一把Scout Rifle) 這年頭若用Scout Rifle直接上場打仗，主要爭議會是瞄準鏡座到底要不要裝到排殼口前方。Cooper認為瞄準鏡裝在排殼口前方，更方便像傳統軍用栓動步槍那樣緊急時直接從排殼口裝彈退彈。但客觀來說，這需求會發生的機率不高，瞄準鏡座裝得靠後些則更有利於精確射擊。按照Cooper爺爺概念設計的Scout Rilfe瞄準鏡會這樣裝。一般栓動獵槍的瞄準鏡則多是這樣裝。但我能說的事情是，老Mosin狙擊槍的發展史中，因為Mosin的槍機拉柄就是裝在排殼口上(這是源自第一代單發栓動步槍時代的老設計)，不像現代主流的毛瑟式栓動槍機裝在槍機尾端，所以各種老Mosin改造的狙擊槍幾乎都把瞄準鏡座裝在排殼口前面，或用了些巧思避開排殼口，而這雖然有些彆扭，只要習慣了則不影響實務上使用。究極改造版Mosin狙擊槍Tkiv-85的瞄準鏡座也是裝在排殼口前方。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
慎．中野	Posted - 04/13/2026 : 13:16:08 quote: Originally posted by 慎．中野蘇聯很早就開始發展SVT-38/40的狙擊型。甚至在SVT-40狙擊型量產後，一度中止 1938年出版日本軍事書籍所記載的PE或PEM型瞄準鏡版Mosin狙擊型 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mosin-Rifle-1891-30-Illustrated-Japanese-Military-Book-digidepo_1462798_0043.jpg (原始大圖) 話說這段文章中有一段記載了鮮為人知的歷史。原文記載了一句話，大意是「紅軍顧問表示，1937年上海戰役時，躲在建築物中的中國狙擊兵，使用（戰間期生產的PE或PEM版本）Mosin狙擊型，帶給日軍很大的損害。」個人查不到比這段話更多的歷史證據，來證實真有極為罕見的初期版本Mosin狙擊型被移交給中國軍，甚至被狙擊的日軍搞不搞得清楚自己真被什麼槍跟什麼子彈打到也有點可疑——畢竟以上海戰的環境，要用無瞄準鏡的中國軍標準裝備漢陽步槍做狙擊應該也行得通。但由於在中蘇合作期間，蘇聯確實曾將不少Mosin步槍移交給中國軍，蘇聯軍事顧問也將部分新武器帶去中國戰場與西班牙內戰做實戰測試，這段話也有可能真有其事。－－－－「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》

MDC第二論壇