| T O P I C R E V I E W |
| 慎．中野 |
Posted - 11/22/2025 : 10:53:21
承前討論：
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=10332
小型槍械技術與構造問題雜談
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11108
小型槍械技術與構造問題雜談2
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11347
小型槍械技術與構造問題雜談3
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11459
小型槍械技術與構造問題雜談4
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=11708
小型槍械技術與構造問題雜談5
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12021
小型槍械技術與構造問題雜談6
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12198
小型槍械技術與構造問題雜談7
參考資料：
槍械構造解說圖鑑軟體
World of Guns: Gun Disassembly
http://store.steampowered.com/app/262410/World_of_Guns_Gun_Disassembly/
Steam
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nobleempire.wog&hl=en
Google Play
https://apps.apple.com/us/app/world-of-guns-gun-disassembly/id1033160159
App Store
槍匠模擬器
Gunsmith Simulator
https://store.steampowered.com/app/1101120/Gunsmith_Simulator/
Steam
https://ballisticscalculator.winchester.com/#!/
Winchester網站彈道比較器
推薦槍械解說頻道：
https://www.youtube.com/channel/UCrfKGpvbEQXcbe68dzXgJuA
Forgotten Weapons
https://www.youtube.com/channel/UCvB3solmhqtgDeLpD-yTtfg
hickok45
https://www.youtube.com/channel/UCZ-qxagOkAmCEP-Tu6YliUQ
Military Arms Channel
https://www.youtube.com/channel/UC6QH13V2o68zynSa0hZy9uQ
Paul Harrell
https://www.youtube.com/channel/UCE9P50fJMTIUiNtDWBifY3g
sootch00
https://www.youtube.com/channel/UCnKbs5xffaEzzdKdPZvfhdQ
TFB TV
https://www.youtube.com/channel/UC0zNoCMMiPEAst0JrwUht0w
Vickers Tactical
https://www.youtube.com/channel/UCsrKsXEAqCbZyVrCibkgpwQ
9-Hole Reviews
https://www.youtube.com/playlist?list=PLJvsSlrbdhn4xH-ObcZe5MeAl2CDapXll
C&Rsenal - Minute of Mae
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 慎．中野 |
Posted - 01/15/2026 : 14:13:47
quote:
Originally posted by ARTHUR
原來戰後的史特林衝鋒槍可以兼容舊的斯登衝鋒槍的彈匣
二戰後英軍手上有大量的STEN彈匣，所以史特林衝鋒槍在設計時就被要求能使用STEN彈匣。
但STEN彈匣是個很不可靠的設計，甚至常被指出是STEN發生卡彈的主要原因之一，更可靠的史特林衝鋒槍專用彈匣很快就上線量產了。
quote:
分隔線
題外話。
我認為STEN衝鋒槍發生卡彈的主因，除了彈匣設計不良，跟它那個可動彈匣座也有點關係。易鬆動的非固定式彈匣座對確保進彈順利有負面影響。
很多參考STEN衝鋒槍的設計沒有採用那個可動彈匣座設計，關於卡彈的抱怨就較少。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| ARTHUR |
Posted - 01/15/2026 : 13:49:05
https://www.youtube.com/shorts/QAqkbgDUADs
原來戰後的史特林衝鋒槍可以兼容舊的斯登衝鋒槍的彈匣 |
| 慎．中野 |
Posted - 01/14/2026 : 14:03:11
quote:
Originally posted by 冗丙
沒按照教範轉開螺絲孔+用刮刀(鐵絲..銅刷剩幾根毛..........)清導氣孔只能兩手一攤囉~~~
看來只有AK47在拆掉活塞外管下直接用鐵絲清理是最方便的~~
不只好清理，AK的瓦斯活塞系統是過剩進氣(Overgas)，但很大一部分火藥瓦斯(跟火藥殘渣)都會從瓦斯缸管的上方排氣孔噴掉。
所以AK瓦斯系統幾乎不論是怎樣便宜的推進藥子彈都能吃，就算製造品管不好，推進藥裝填量的公差很大略多或略少也往往都仍能運作。
(當然太誇張的子彈還是不行啦)
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 冗丙 |
Posted - 01/14/2026 : 12:30:56
沒按照教範轉開螺絲孔+用刮刀(鐵絲..銅刷剩幾根毛..........)清導氣孔只能兩手一攤囉~~~
看來只有AK47在拆掉活塞外管下直接用鐵絲清理是最方便的~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
| Harvida |
Posted - 01/13/2026 : 23:06:45
65系實際遇到髒彈藥狀況也不好。疑似跟材料也有關係。當然,直接仿M16搭髒彈藥肯定更糟。 |
| 慎．中野 |
Posted - 01/13/2026 : 15:46:16
quote:
Originally posted by cph0516
日本陸軍規模不大
1~2家工廠生產槍隻就夠用了吧
使用數量更稀少的槍隻.從國外直接採購即可
日本現在就是整合到只剩下一間Howa在生產軍用步槍了。
原本生產機關槍的住友金屬跟生產手槍的Minebea都不玩了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 01/13/2026 : 15:42:00
quote:
Originally posted by 慎．中野
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5307185
顧立雄：步槍子彈採購價比軍備局自製便宜 205廠預計9月全線量產
2026/01/12 13:54
〔記者黃靖媗／台北報導〕國防部大量採購步槍子彈日前招標，價格遭質疑是以往國軍替美軍生產子彈的3倍。對此，國防部長顧立雄今（12）日表示，軍備局自製彈為16元、對外採購價格為15.53元，對外採購價低於軍備局自製價格，過往曾有每發6元的價格，是因為當時的底火、發射藥、包材、運輸成本均由美方負擔，我方僅代工，因此不能混淆、相比。
...
顧立雄也說明，國軍先後於2005至2011年及2012年至2020年兩次合約，替美軍產制M855子彈，每發僅需6元，是因為當時的底火、發射藥、包材、運輸成本均由美方負擔，台灣僅負責彈頭、彈殼、加工部分，因此與國軍製作全彈的價格不同，不能夠相比。
...
----
反恐戰爭期間，台灣利用閒置產能幫美軍代工子彈，但因國產彈藥仍使用便宜腐蝕性底火，因此代工美軍規格子彈是使用進口火藥的事情，在槍械界流傳已久。
但這好像是第一次有高級官員跟主流媒體公開報導明白提起這件事。
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1768230374.A.60B.html
底火的部分要補充一下
全球來說20世紀在生產軍用子彈時 使用的底火多半是具腐蝕性的雷汞
國軍生產的M193 5.56x45mm普通彈也不例外
但美軍規格M855等子彈改採用無腐蝕性但成本較高的底火
20年前反恐戰爭美軍需彈孔急
台灣利用閒置子彈產線幫美軍代工子彈時 一開始有傳出因為使用傳統腐蝕性底火
造成美軍槍械(主要是瓦斯直噴式的AR-15)卡彈的狀況
於是後來就改用美規的進口火藥跟底火來生產
關於底火有無腐蝕性會造成的差異可看下面這則影片的比較
使用各國生產的子彈火藥攪和水之後對鐵釘的影響
https://youtu.be/fx9oQU1f-Fk?t=860
5.56x45mm, 55gr M193, Bulgarian Surplus Review
各國製彈藥底火腐蝕性比較
腐蝕性底火其實在T65/T91/T112這類活塞式自動槍械上影響相對小
因為混在發射藥產生瓦斯中的火藥殘渣頂多只會噴進跟殘留在槍管跟瓦斯缸管
但在美軍採用的瓦斯直噴式AR-15中則會噴進機匣 影響範圍較大跟很難洗槍
尤其在空氣高濕度高鹽分≒海島環境 特別容易導致金屬零件生鏽
這也是為什麼台灣國軍很早就將AR-15改造成活塞式的T65
瓦斯直噴AR-15 vs 活塞式AR-15 連射後高熱瓦斯影響範圍
這大體上跟火藥殘渣會殘留的範圍也是一致的
回到原本的彈藥問題上
理論上在T91/T112上頭繼續用便宜的腐蝕性底火彈藥是不會有嚴重影響
但既然彈藥庫存要陸續全面升級成美規的M855甚至是M855A1規格
那底火跟火藥配方也要升級成同樣規格 否則管理會很麻煩
因為還有火藥壓力等問題要調整 也要考慮跟美軍的彈藥共通性問題
若要繼續用便宜的腐蝕性底火燒出跟M855規格的同等性能
那國軍得自行設計專用彈藥規格還有火藥配方 比較麻煩
(長期來說值得花點時間跟成本這樣幹 但並非短時間內優先要搞定的事情)
另一方面
可以預期戰時如果子彈消耗量大
其實國軍還是有很高機率會收到大量不論是盟邦支援還是自購
但其實都是從第三世界搜刮來的 使用腐蝕性底火的便宜M193彈藥
因為在烏克蘭戰場就是這樣
M193雖然穿甲力差一些 但畢竟在戰場上有子彈打好過沒子彈打
便宜也是一種性能優勢
順道補張圖 美軍為了避免混淆
將這三種最普遍的5.56x45mm彈規格的彈頭設計成不同顏色
這也是為什麼
M855常被稱為"Green Tip"(綠頭彈)
M855A1常被稱為"Black Tip"(黑頭彈)
----
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 01/13/2026 : 01:49:17
quote:
Originally posted by ARTHUR
其實一直不太懂，冷戰時候同一種規格彈藥大家改火藥配方改來改去，槍管膛線也有改來最佳化
實務上，拿了就塞進去打真的彈道表現有差很多嗎?
https://youtu.be/oiXn-1jirWs
Tech Tip: AR-15 Twist Rates
膛線纏距的基礎原理解說。
一般而言，越輕的彈頭適合較長的纏距(≒旋轉速度較慢)，反之越重的彈頭適合較短的纏距。
https://youtu.be/7uppYG4kw7M
Which is more accurate? 1:12 or 1:7 Twist Rate? Let's find out!
纏距對精準度的影響實測。
火藥的影響則複雜得多。
在玩精準射擊搞手工裝藥彈的業界，就算是同樣的口徑，裝藥配方跟藥量的毛非常多，還有很多教派，不是三言兩語能講清。
但沒那麼講究的人通常更在意的是火藥價格。
便宜的火藥跟高級的火藥價格可以差很多。
有興趣看看這巴基斯坦槍匠在破舊小工坊用便宜火藥生產便宜子彈的影片。
在高級玩槍業界來看這些子彈應該糟透了，但它們就是能發射而且能辦好大部分槍械要辦的事情。
https://youtu.be/t63g05jhIPw
Darra made Ammunition
其實美國槍砲業界的一個問題就是，美國人玩槍玩多了，平均而言很在意子彈每發每發的性能，用相對很講究的方法去生產子彈，以至於美國產子彈的平均單價往往高於國外生產子彈。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| ARTHUR |
Posted - 01/13/2026 : 00:34:27
其實一直不太懂，冷戰時候同一種規格彈藥大家改火藥配方改來改去，槍管膛線也有改來最佳化
實務上，拿了就塞進去打真的彈道表現有差很多嗎? |
| 慎．中野 |
Posted - 01/12/2026 : 23:29:52
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5307185
顧立雄：步槍子彈採購價比軍備局自製便宜 205廠預計9月全線量產
2026/01/12 13:54
〔記者黃靖媗／台北報導〕國防部大量採購步槍子彈日前招標，價格遭質疑是以往國軍替美軍生產子彈的3倍。對此，國防部長顧立雄今（12）日表示，軍備局自製彈為16元、對外採購價格為15.53元，對外採購價低於軍備局自製價格，過往曾有每發6元的價格，是因為當時的底火、發射藥、包材、運輸成本均由美方負擔，我方僅代工，因此不能混淆、相比。
...
顧立雄也說明，國軍先後於2005至2011年及2012年至2020年兩次合約，替美軍產制M855子彈，每發僅需6元，是因為當時的底火、發射藥、包材、運輸成本均由美方負擔，台灣僅負責彈頭、彈殼、加工部分，因此與國軍製作全彈的價格不同，不能夠相比。
...
----
反恐戰爭期間，台灣利用閒置產能幫美軍代工子彈，但因國產彈藥仍使用便宜腐蝕性底火，因此代工美軍規格子彈是使用進口火藥的事情，在槍械界流傳已久。
但這好像是第一次有高級官員跟主流媒體公開報導明白提起這件事。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 01/11/2026 : 15:27:34
quote:
Originally posted by 閒遊之人
當副武器用?
阿米不就有當成下掛武器的散彈鎗套件用五發彈夾不過似乎不怎有人用
破門用散彈槍的M26 MASS。
https://zh.wikipedia.org/wiki/M26%E6%A8%A1%E7%B5%84%E9%85%8D%E4%BB%B6%E9%9C%B0%E5%BD%88%E6%A7%8D%E7%B3%BB%E7%B5%B1
但實務上還是比較常獨立分開來用。
https://youtu.be/sc_lWv6tckA
M26 MASS因為屬於會被ATF分類為短管散彈槍，民間不好賣，軍隊以外很少見。
一般地方警察的破門散彈槍市場，也更多是用更好搞到的雷明頓M870之類的特製短管型，同樣是受管制的短管散彈槍，因為民間槍械市場流通大量的一般版本，所以零件取得與維護保養比M26更容易。
https://youtu.be/IUGJ-l9cGoA
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 閒遊之人 |
Posted - 01/11/2026 : 15:05:59
當副武器用?
阿米不就有當成下掛武器的散彈鎗套件用五發彈夾不過似乎不怎有人用
|
| 慎．中野 |
Posted - 01/10/2026 : 17:12:09
其實這幾年，美國槍市上有一些使用箱型彈匣的Bullpop自動散彈槍，大多數土耳其製的無名廠牌。
以容易取得的18吋槍管長以上合法散彈槍來說，全長很短，在室內既靈活又火力強大。
https://youtu.be/XKJWxeTC04E
但我看了幾個測試片，這些散彈槍大都有射擊起來很不舒服，以及卡彈率高，甚至很挑子彈的毛病。
看起來都是設計概念沒問題，但細部構造與製造品管的問題還是不少。
另一方面就是市場到底在哪邊？
畢竟傳統的管狀彈倉幫浦式散彈槍價格不高，而且通常都可以搞定所有需要散彈槍來搞定的事情。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 01/10/2026 : 14:29:11
quote:
Originally posted by ARTHUR
現在YT上有的人是用410口徑霰彈，不知道是當初原版槍就能直接兼用還是需要二次改裝
拿早年剩餘軍用栓動步槍改的散彈槍大都需要換槍管，但.410口徑散彈的滑膛槍管跟軍用步槍槍管的尺寸較接近，相對好改。
其他還有一些現在已經不太使用的散彈口徑如28GA等等。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 01/10/2026 : 13:19:11
主流散彈槍的管狀彈匣最主要的問題，是隨著裝彈數增加則彈倉也會變長。
這對往往原本法規上就有最短槍管長度限制的散彈槍的長度問題來說，是雪上加霜。
所以除了箱型彈倉，近年也有些雙管狀彈倉散彈槍，試圖增加裝彈數但不延長全槍長度。
https://youtu.be/XwN8jHSEhCE
Kel-Tec KSG散彈槍
https://youtu.be/E02yBdFncEo
跟Kel-Tec KSG有87%像的S&W M&P12 Bullpup Shotgun
至於箱型彈倉為什麼在散彈槍業界也不是很流行，原因：
1.散彈的彈殼構造是軟的，在箱型彈倉中容易變形，有引發卡彈的疑慮。
2.絕大多數散彈槍用戶認為傳統管狀彈倉的最多6~8發裝的裝彈數，已經很夠用。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 01/10/2026 : 13:08:40
quote:
Originally posted by ARTHUR
Striker-12/ Street Sweeper
我其實覺得最後一個也是一種大容量霰彈的選擇，前面兩種上發條版本好像榴彈槍也會用
但是槍枝上好像還是比較反直覺，最後那種拉一打一可能還比較貼近傳統霰彈槍
Striker-12這傢伙從未真正流行起來，就是因為裝彈太麻煩，其實沒比傳統管狀彈倉散彈槍好用到哪去。
但因為外觀識別度高所以在電玩跟電影中很受歡迎。
其他一些主打快速換彈匣快速連射的如AA-12跟SAIGA-12等自動散彈槍則是直接用更牢靠的箱型彈匣。
AA-12
SAIGA-12
但現實中就算是軍警散彈槍用戶也很少需要連開十幾槍散彈，如果有需要撒彈的需求多還是用衝鋒槍或自動步槍，所以快速裝彈快速連射的自動散彈槍，銷售量一直不高。
一般自動散彈槍用戶，就算是軍警用戶，多還是用Brrreta 1301之類更傳統構型的自動散彈槍。
https://youtu.be/g6daJ9c4-9o
Beretta 1301 Comp PRO
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| ARTHUR |
Posted - 01/10/2026 : 03:50:26
Striker-12/ Street Sweeper
這家族我以前就覺得怎麼感覺很多記憶中的內容對不起來
現在看起來最早期
https://www.youtube.com/watch?v=Uoy14h6K5TY
沒有自動拋殼，上完彈藥要轉發條給彈巢提供旋轉能力，用完彈藥要跟SAA一樣一個個退彈殼
有可以自動拋彈殼版本應該是後繼版本，但是一樣要上發條
https://www.youtube.com/watch?v=1ves-VNSaVM
好像還有一個版本是不用上發條
就變成手動(這樣應該不算泵動但也不能算桿動)，每次要轉一下前握把讓輪子旋轉
https://www.youtube.com/shorts/EakcXkWtz5w
我其實覺得最後一個也是一種大容量霰彈的選擇，前面兩種上發條版本好像榴彈槍也會用
但是槍枝上好像還是比較反直覺，最後那種拉一打一可能還比較貼近傳統霰彈槍
|
| ARTHUR |
Posted - 01/01/2026 : 01:43:21
https://www.youtube.com/shorts/-pYQK9IdRoI
之前討論串有提到一戰後用用毛瑟步槍改裝的霰彈槍
現在又查到的，印度有拿李恩菲爾德步槍加上.303的彈殼改裝出一種防暴霰彈槍
現在YT上有的人是用410口徑霰彈，不知道是當初原版槍就能直接兼用還是需要二次改裝
https://www.youtube.com/watch?v=l1QaRAsut7I |
| ARTHUR |
Posted - 12/23/2025 : 23:15:51
https://www.thefirearmblog.com/blog/germany-selects-the-cz-p-10-c-as-their-new-service-pistol-the-p13-44824774
德國選定 CZ P-10 C 作為其新型製式手槍－P13
是說某家H開頭的公司會不會有參加投標? (如果有，搞不好又要看到法庭戲了)
|
| cph0516 |
Posted - 12/22/2025 : 23:17:07
日本陸軍規模不大
1~2家工廠生產槍隻就夠用了吧
使用數量更稀少的槍隻.從國外直接採購即可
日本軍工產業非常興旺
三菱重工股價從2181日圓起漲漲到14015日圓
1拆10又漲到4699日圓
算算漲幅20幾倍
川崎重工、石川島播磨重工（IHI）也都有10倍的漲幅
|
| 慎．中野 |
Posted - 12/22/2025 : 19:31:12
quote:
Originally posted by ARTHUR
說起來，當年自衛隊的P220好像還是Minebea授權生產的，新的SFP9好像是直接德國原裝過來的了?
是這樣沒錯。
現在Minebea還是有生產一些軍工零件，但麻煩很多利潤很少的手槍生產就不做了。
現在日本還有在造槍械的主要就剩生產步槍的豐和Howa。因為生產步槍用槍管的產線可以用來生產民用栓動步槍出口。
其他就剩一間Miroku有在接受FN集團的OEM委託代工生產，但Miroku只造民用槍械，不碰軍用槍械。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| ARTHUR |
Posted - 12/22/2025 : 17:25:21
說起來，當年自衛隊的P220好像還是Minebea授權生產的，新的SFP9好像是直接德國原裝過來的了? |
| 慎．中野 |
Posted - 12/22/2025 : 12:44:24
quote:
Originally posted by Harvida
這種槍套超...防搶。
除了防搶某種程度也算是日本傳統，不要輕易使用致命武力。
以前日本有些地方(主要是鹿兒島的薩摩藩)的武士也是將武士刀用金屬絲繩綁死在刀鞘上，真的要拔刀就要使出全力將金屬絲繩扯斷才拔得出來，以警戒不要輕易拔刀。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 12/22/2025 : 12:33:24
quote:
Originally posted by Harvida
台灣這種一個統一的警察組織是少見的,美國日本都很少這樣大的規模,自難以一起採購。日本一個縣警,常常只有幾千人。
順道補充一下，日本警察為什麼還配備五發裝的轉輪手槍。
日本警察的方針是，如果碰上轉輪手槍解決不了的事情，就呼叫SWAT型的專門部隊(在日本警界是「機動隊」或「銃器對策部隊」)。
大多數日本制服警察，在勤務生涯中不曾在訓練之外開槍。所以配備一個輕巧，而且不需要額外的彈匣管理勤務的轉輪手槍，對大多數警官都有好處。
使用轉輪手槍，就不需要造表列管彈匣；每次勤務結束後可直接從彈輪退彈後送進庫房，不用時常得去一顆一顆退彈，數清彈匣內的子彈有沒有被偷幹走。
還有，當然，倒楣碰上必須開槍才能解決問題的警官，也不用擔心太多卡彈問題。
https://youtube.com/shorts/jjimvFwrFmQ
美國警察在槍戰中發生手槍卡彈
但是，日本警察當中，較有機會碰上危險的便衣刑警，或是VIP警衛任務之類的單位，則還是有配備自動手槍。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 12/22/2025 : 12:26:12
quote:
Originally posted by 閒遊之人
日本沒自產轉輪鎗嗎?
以它家工業能力不難吧
加上警察的人員基數高應該可達經濟規模吧?
日本新中央工業曾替日本警察生產過新南部M60轉輪手槍。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E5%8D%97%E9%83%A8M60%E8%BD%AC%E8%BD%AE%E6%89%8B%E6%9E%AA
新南部M60左輪手槍
但數十年只生產一批十萬把左右的轉輪手槍無法維持工廠營運，新中央工業的主要業務是生產其他東西，生產槍械更像是盡忠報國的社會服務業務性質，還會虧本。
新中央工業後來的經營層發生變化，被Minebea(一間靠製作軸承鋼珠起家的金屬工業)吸收。後來經濟不景氣加上社會變化，日本企業經營日益艱鉅，Minebea高層決定不再虧本生產槍械，日本警察也決定直接向S&W外購槍械，更有成本效益。
其實也不只日本是這樣，在世界各國對手槍的管制日趨嚴格的環境中，現在全球的合法手槍製造商幾乎都靠美國市場在支撐，如果不設法出口到美國去賣手槍，幾乎不大可能維持手槍製造業務。
(其他例外還能光靠國內市場生存的手槍產地是印度跟巴基斯坦之類地方，比如印度是法規嚴格限制進口外國手槍，但民間可以領牌持有手槍)
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
