| T O P I C R E V I E W |
| hawkeye |
Posted - 10/09/2008 : 11:36:30
經濟景氣已經由轉涼→寒冬→冰河?!
國內許多TOP級的大財團總裁出來跟政府抗議ˋ只因他的股票已經跌停ˋ害他財富縮水˙˙˙˙(之前看那些大戶們買豪宅買飛機買名牌珠寶都毫不手軟的ˋ很多窮苦人家被不到幾十萬債務甚至繳不出房租而逼死視而不見聽而不聞˙˙˙)
在許多銀行門口都有殘障在賣彩卷(我偶爾會去買)看到有些大戶到櫃檯拿袋子一倒出來就是一大疊的鈔票ˋ對於賣彩卷的連看都不看一眼˙˙˙
對於有錢人來說他們的"愛心"最常看到的事慈善募款晚會才看的到ˋ對他們來說連捐錢都只是為了企業形象加分ˋ連愛心都是當成的企業的公關另一種行銷方式罷了!
以前上過法律課程時ˋ老師就有說過那些企業豪門的"慈善捐款"只不過為了抵稅罷了˙˙˙
之前國內有位天王級的大財團CEOˋ過世時連政府首長都去弔哀ˋ還蓋了"豪宅墓園"ˋ但遺產稅繳不到一千萬ˋ更不要說慈善公益了ˋ本來原有財產按照遺產稅規定可以填補全國健保的負債  這個財團現在已經富可敵國了房子
越蓋越多奇怪是買不起房子的也越來越多(甚至連大學教授都買不起)ˋ政府真的對富人"關照"不餘餘力 !!
景氣不佳大企業富豪老闆們做法就是裁員減薪ˋ對於授薪階級衝擊最大ˋˋ自然對靠其捐贈的慈善公益團體連帶唇亡齒寒ˋ甚至不少中產階級因通膨雪上加霜的減薪甚至裁員也淪為貧戶˙˙˙
大海要靠萬川細流才能聚成ˋˋ在怎大的企業財團也是要靠世井小民消費才能支撐ˋ但大眾消費力急劇下降ˋ在台灣貧富差距已加速拉大為M型社會ˋ大老闆們不想想辦法救濟貧窮回復社會生產和消費能力ˋ只會顧著自己荷包罵政府無能ˋ早晚就會像冰島一樣ˋ大家一起倒??!!
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| MikeH |
Posted - 01/29/2011 : 00:56:27
> 我記得捐款可以抵稅吧，所以外國富豪都很愛捐款
某些情況之下 捐款加抵稅後的所得稅 比不捐款得繳的所得稅低
此時捐款當然划算
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
| 迷路的小狗 |
Posted - 01/28/2011 : 22:15:04
台灣捐款也可以抵稅啊
一般百姓的所得稅列舉扣除額裡就有這一項
有錢人的就更不用說了
不過台灣的有錢人(大老闆/政治人物)很多都是捐給xx基金會
而那些個基金會通常都是由自己人擔任重要職務
其中奧妙不可言喻.... |
| kumasukiyaki |
Posted - 01/28/2011 : 13:10:47
我記得捐款可以抵稅吧，所以外國富豪都很愛捐款
=========================================================
白痴和天才本來是兄弟倆，白痴的智商是天才的10倍，後來他們倆在人世降生。因為白痴的智商比人類高的實在太多，所以沒有人能聽懂他說的話，從此白痴變成愚蠢的代名詞，而天才的智商只比人類高一點，所以變成聰明的代名詞。 |
| 迷路的小狗 |
Posted - 01/28/2011 : 11:18:21
丙大過獎了啦
業界不過就這麼丁點大
消息傳來傳去快的很
我們都說大廳裡的業務對我們公司的內部消息和八卦都還比我們員工還靈通勒~~ XD
台灣的大老闆不愛慈善已經不是新聞
那些個基金會說穿了不過是節稅的手段
我們公司員工也常開玩笑說老闆只顧著把妹買古董
給員工的紅利都拖到快變年終才發...Orz |
| msbe |
Posted - 01/28/2011 : 11:11:47
quote:
自從921以後，遇到重大天災我再也沒捐錢給政府，捐給民間至少效率與成果還比看得出來....
東興大樓不就是最好的案例宣導?相信政府的,你就等十年公文旅行等蓋章蓋完搞不好沒房子住.
民間的話,不管這些團體會不會以"機關運作費"先拿一點,起碼有了錢就是馬上花下去.省掉了蓋
章及公文旅行的時間.
問題是,很多團體因為民間流動的閒錢越來越少,本身也是拿不到錢,周大觀文教基金會前一陣子
不是常上媒體說他們經營困難? |
| 冗丙 |
Posted - 01/28/2011 : 11:04:43
小狗兄是內行人呀~
從這件事情開始都由他老婆**基金會的名義捐輸~
錢當然還是員工的~
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
| 小毛 |
Posted - 01/28/2011 : 11:04:31
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
關於陳先生的行為模式
會不會是因為對於中國大陸行政體系長期不信任
為了保險起見 只好親身面對面發錢
只是他把這套模式搬來台灣 可能有點水土不服
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負
921重建基金會於97年解散時，還剩餘現金45億多轉交給賑災基金會，你說執行率怎樣？
歷次水災風災發生時，多少捐贈物資被轉手的人中飽私囊或是任意浪費，各縣市的捐款專戶，有多少錢被拿去抵一般預算的坑洞而沒有用在災民上....
自從921以後，遇到重大天災我再也沒捐錢給政府，捐給民間至少效率與成果還比較看得出來....
|
| 迷路的小狗 |
Posted - 01/28/2011 : 10:18:56
郭董"本人"真的有捐很多嗎?
上回四川大地震的捐款還是從員工薪水來的勒
狐狸控的員工都罵的要死
個人認為至少陳光標還有響應巴菲特的裸捐
但台灣的富豪勒?
看到的只有在那邊汲汲營營於金錢遊戲而已 |
| HOTARU |
Posted - 01/28/2011 : 10:17:13
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
關於陳先生的行為模式
會不會是因為對於中國大陸行政體系長期不信任
為了保險起見 只好親身面對面發錢
只是他把這套模式搬來台灣 可能有點水土不服
在大陸他也是被當異類,也不能說是水土有服. |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 01/28/2011 : 10:12:28
關於陳先生的行為模式
會不會是因為對於中國大陸行政體系長期不信任
為了保險起見 只好親身面對面發錢
只是他把這套模式搬來台灣 可能有點水土不服
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
| HOTARU |
Posted - 01/28/2011 : 09:51:45
quote:
Originally posted by msbe
quote:
跳得最高的是反中國的政黨相關人士
http://www.youtube.com/watch?v=HkZg4dEDaGU
這是目前跳得最高的節目
早上看到自由時報的社論,很難說誰比較高....
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/28/today-f2.htm
在我看來都是畜牲就是了.... |
| toga |
Posted - 01/28/2011 : 09:42:08
>> 為了錢真的尊嚴面子都是可以放下......
事情很簡單，有人花大錢做善事，想要為善不欲人知，這是他的修養；想要鑼鼓喧天廣播四方，好讓所捐出的每一分錢都能充分讓自己內心爽到最高點，這也是他的權利∼換做是我如果有五億元可捐做慈善的話，我也想弄得天下皆知好充分滿足個人虛榮，不圖此舉並非因為自家道德修養有何過人之處，純粹只因深恐錢財露白太過，最後替自己與家人親友引來小人與惡人們的妒忌陷害與殺機而得不償失。
而有資格領取者若覺得自己的經濟處境還沒有危急窘迫到可以不顧自身尊嚴的地步，大可選擇不領，如此一來人家的捐助也可以多幫助一些真的已經困苦窘迫到無從談面子與自尊的人家，而台灣也不是沒有較能兼顧個人尊嚴的慈善方式可供那些不食嗟來食之士選擇。
台灣在此議題上的問題風波基本上一如以往廢死環保與人苯所搞出的種種問題爛攤∼一堆明明非當事人的旁觀幫閒份子（利委疫員政苛傳霉冥嘴叫獸）卻自認有資格替真正的當事人決定該怎麼想，要怎麼做，應怎麼活，最後把事情整個鬧大搞砸後還儘管裝天真無邪和純真無辜，聲稱事情之所以砸鍋是因天下人負我，而非我負天下人云云.......
最後所謂的自尊不是人家來施捨給予的，而是自己要來散發表現的，既然在上位的朝野藍綠當初沒有為了國家尊嚴，寧可得罪選民選票也要將其拒之在外的決心，而中下階層貧苦大眾在一切向錢看的時代也無從強迫要求他們集體”不食嗟來食”，那麼若真想維持基本尊嚴的話，最好的方法不外乎只有冷靜低調若無其事地報導評論相關消息∼結果台灣各界不圖此舉，一會兒有人跑到機場抗議人家前來捐錢，一會兒慈善捐獻有沒有人家的零頭都不曉得的藍綠利委冥嘴霉體妓者叫獸企業家紛紛挺身而出，詬罵大富豪踐踏台灣人的尊嚴，或是要教導大富豪”何為正確的慈善方式”，一會兒又有官員跳出來建議富豪平時該多念金剛經....再對照那些從各縣市跑來，為搶大紅包而打成一團的民眾......
說真的，徹底讓我們自家國格尊嚴掃地拖地再去洗馬桶的，到底是該怪富豪的捐錢作為，還是該怪我們社會各行各界不上道的見笑言論與行為所致？
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 01/28/2011 : 09:09:36
>>>唯一因該跳腳的因該是那些"台灣富豪"巴
因為把他們的嘴臉可以讓大家好好的對比一下
印象中 郭董捐更多 只是沒那麼高調
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 01/28/2011 : 09:00:53
>>>所謂的繁華盛世，通常不外乎是當朝者威權底子夠硬，而得以把問題危機悲劇與陰暗面通通埋藏在繁榮的表面虛像下而已。
猶記得二十多年前 威權解體之時 普遍感到社會現象一片混亂
學校老師只有一個人這麼說:"只不過是把問題的遮蓋掀掉 讓事情攤下陽光下而已"
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
| HOTARU |
Posted - 01/28/2011 : 08:19:51
quote:
Originally posted by zxm1984
原来台湾的电视节目从30年前到现在一直这么无聊啊，李立群这种老戏骨也演过这种无聊的节目？？？
怎麼會無聊?大陸現在是很有錢嗎?那汶川地震的外界援助有少收嗎?很貼切的反諷啊.
對岸來的就是很多人這麼賤每天不找抽皮癢,台灣人對你們這些成見與其說是歧視不如說是你這種人帶來的實際經驗. |
| Akula |
Posted - 01/28/2011 : 07:40:30
quote:
Originally posted by zxm1984
30多年前當時華視周日8點檔有個張小燕主持的綜藝100ˋ節目中(反共樣版劇)短劇就有諷刺"共匪"大陸怎麼要補助台灣(劇中李立群出示個漫畫就是大陸人騎個破腳跳車要問開轎車的台灣人"需要補助嗎")
那時候的台灣是亞洲四小龍經濟快速成長根本不需要外來的救助˙
-------------------------------------
原来台湾的电视节目从30年前到现在一直这么无聊啊，李立群这种老戏骨也演过这种无聊的节目？？？
你覺得上面這段是在講30年前還是現在？
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 01/28/2011 : 06:25:18
quote:
Originally posted by LUMBER
沒輒.....不降這些稅,這些富豪大概跑得比難民快.
因為對岸在這方面都是優惠富豪然後把富豪留在那裡.
我非常懷疑
因為我看到的更多是對岸富豪跑到美國大玩狡兔三窟
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 01/28/2011 : 06:17:13
我認為沒什麼爭議
別人把年拿來做善事有什麼不好???
唯一因該跳腳的因該是那些"台灣富豪"巴
因為把他們的嘴臉可以讓大家好好的對比一下
那些跳TONE的某"媒體豬公和冥嘴"
我只有一個感觸"恥為同族"
因為政治立場因該只是一時的東西
世界上更是有普世的大是大非
quote:
Originally posted by hawkeye
這次大陸的富豪陳光標來台發放救濟紅包引起很多爭議˙˙˙
不過確有很低收入戶很希望能拿到他的紅包ˋ還有直接去找他索取
為了錢真的尊嚴面子都是可以放下
這樣會不會減低因沒錢過年想不開"燒炭率"?
覺得台灣不是有很多慈善團體嗎?有的還媲美財團ˋ為何還是這麼多人沒錢過年?要拉下臉來跟陳光標要錢?
而大企業和財團每年作秀捐的錢又去哪了?(是來抵扣所所得稅嗎 )
從政府的福利ˋ慈善團體和各種愛心捐濟的經費到底有沒有落實到需要的救濟的弱勢窮人的口袋裡?還是做做樣子?!
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
| toga |
Posted - 01/28/2011 : 00:00:11
>> 那時候的台灣是亞洲四小龍經濟快速成長根本不需要外來的救助......
ａ：
只是那個時候社會弱勢相對不受人重視，餓死凍死也無人問聞而已，再者當時威權政府也不需要設法極力拉攏討好中下階層選票方能持續掌權，以至於現在看起來好像當時人人皆幸福美滿，野無凍死骨∼事實上不是沒有，只是全被威權給和諧隱匿矣。
一個可供參考的例證來自衛生署為宣揚全民健保的好所提出的事証：＂在全民健保實施前，每年都有數百名明明有機會挽救的早產兒，只因為其家庭無力負擔育嬰保溫箱的費用，使得父母只能眼睜睜地看著其死去；而在全民健保實施後，這樣的悲劇終於不再發生......＂
所謂的繁華盛世，通常不外乎是當朝者威權底子夠硬，而得以把問題危機悲劇與陰暗面通通埋藏在繁榮的表面虛像下而已。
一萌二PAK三聯閃，四代歐風五國潘，十全側衛百戰鷹，成千蟲隼萬國繁。 |
| msbe |
Posted - 01/27/2011 : 21:58:23
quote:
跳得最高的是反中國的政黨相關人士
http://www.youtube.com/watch?v=HkZg4dEDaGU
這是目前跳得最高的節目 |
| zxm1984 |
Posted - 01/27/2011 : 21:36:58
30多年前當時華視周日8點檔有個張小燕主持的綜藝100ˋ節目中(反共樣版劇)短劇就有諷刺"共匪"大陸怎麼要補助台灣(劇中李立群出示個漫畫就是大陸人騎個破腳跳車要問開轎車的台灣人"需要補助嗎")
那時候的台灣是亞洲四小龍經濟快速成長根本不需要外來的救助˙
-------------------------------------
原来台湾的电视节目从30年前到现在一直这么无聊啊，李立群这种老戏骨也演过这种无聊的节目？？？
-----------------------
偃武歡騰近芝蘭
青松孤島向新楓
小試恩澤滿月圓
蒼天有井獨自空 |
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 01/27/2011 : 17:48:48
兩年前的墳還能挖出來 記憶力真好 本人就做不到了
時常要找資料 但遍尋論壇就是找不著
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
| hawkeye |
Posted - 01/27/2011 : 17:48:33
這種事件真正丟臉的,不是拿紅包的,是從事慈善業務的,看看他們到底遺漏了多少......
很多窮苦人家因為(像是名下有財產其實是能看不能吃)條件不符不能申請救濟金
日本最近出現"虎面人"匿名行善家直接捐錢或捐物資給育幼院ˋ引起了"假名捐贈"風潮(用"星飛雄馬"還是"伊達政宗"的)
不知台灣會不會跟著引起"假名捐贈"風潮˙˙˙˙
30多年前當時華視周日8點檔有個張小燕主持的綜藝100ˋ節目中(反共樣版劇)短劇就有諷刺"共匪"大陸怎麼要補助台灣(劇中李立群出示個漫畫就是大陸人騎個破腳跳車要問開轎車的台灣人"需要補助嗎")
那時候的台灣是亞洲四小龍經濟快速成長根本不需要外來的救助˙
沒想到(造化弄人)如今卻成真的!是中國大陸經濟成長到有錢可以來台發紅包了!
|
| olddog |
Posted - 01/27/2011 : 17:02:15
沒有被霉體報導 不等於 沒有 .......
不要因為有一狗票人出來拿紅包，就認為其他救濟團體都在吃閒飯.......
|
| dasha |
Posted - 01/27/2011 : 16:58:43
quote:
Originally posted by hawkeye
到底政府的就福利ˋ慈善團體和各種愛心捐濟的經費到底有沒有落實到需要的救濟的弱勢窮人的口袋裡?還是做做樣子?!
您認為,這次人家當面發紅包這件事情,跳得最高的是反中國的政黨相關人士,還是這些從事慈善業務(從中分紅)的相關人士?
不能否認的是,每個人每個單位的觸角不同,所以總有些人會被遺漏,或者是捐助不足讓他們渴望更多單位的捐助;然後,這些單位可不是那種吸空氣獲取能量的教派,也要活動經費,要搞匯款甚的,銀行郵局也不會少抽手續費郵資,因此善款到後來總會縮水,問題只是縮水的程度嚴不嚴重.而且貧窮的認定也有問題,很多有房屋的需捐助人士,總是被排除在政府的認定外,反倒是一些老闆居然可以符合貧窮認定的條件......
這種事件真正丟臉的,不是拿紅包的,是從事慈善業務的,看看他們到底遺漏了多少......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
