| T O P I C R E V I E W |
| morningstar |
Posted - 06/19/2009 : 18:41:13
為什麼在某些國家，傳統上男性方為了結婚要給女性方一些財物（中國 日本 阿拉伯等）
在某些國家，又是正好相反，女性方必須提供一筆可觀的嫁妝（法國 印度等）
從社會學或者經濟學的角度，這樣做有什麽原因麽
看了mobile01的某文，有些奇怪的感想
如果與女性地位有關，那傳統上印度的女性地位應該不很高
或者按照供需關系，如果是一夫多妻制國家女性需求大幅增加，而自然條件下性別出生比率較為穩定，所以造成女性的“身價”上漲
而歐洲國家嚴格一夫一妻，所以...
另，為什麼西方國家都是女比男多而亞洲國家正好相反 |
| 2 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 06/19/2009 : 19:49:09
聽大陸來的長輩說,高額聘金算是台灣特有習俗,在大陸不常見或僅意思意思.嫁妝其實是先給女兒的遺產,只是很多夫家都當成是天外飛來的財富,這很可惡......
相關的東西在法國研究得很透徹,查理曼時期聘金是付給女家的損失/處女的代價/煮飯的代價等三筆錢合一的金錢,嫁妝就是先分給女兒的遺產,所以岳父岳母過世女兒不能來分遺產,因為給過了,除非一女單傳而死亡時還有產業的狀況.從這路子看來,其他國家的狀況也差不多,後來怎麼演變那就是後來的事情.
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| Reich |
Posted - 06/19/2009 : 18:57:11
母系與父系社會，加上各國後來風情的演變
主要還是在於怎樣詮釋女性的角色
以東亞來說
女性的社會地位較低落，故需要有一筆錢補償女方的「損失」
法國和印度就不是很清楚了
總不會覺得說女性是賠錢貨，早點推出去的好？故先娶走者有筆獎賞。（純臆測....）XP
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
|
|
