| T O P I C R E V I E W |
| Boris |
Posted - 08/10/2009 : 23:34:05
風災很慘大家都知道
平常不關心自然環境的我
今天下班花了點時間整理網路上的資訊
基本上災區可以分成上下游兩種
上游可能有水土保持(山老鼠)的問題
下游斷橋與盜採砂石有很大的關係
監察院：后豐大橋斷後 砂石盜採仍猖獗
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4653236.shtml
歷年來重大盜採砂石遍及全台：高屏、中彰、雲林、南投、苗栗、嘉義、竹東、三峽等地
相關資料請參閱台灣環境資訊協會http://e-info.org.tw/taxonomy/term/693/
從資料裡面可以發現
每次查獲時都有發現背後有《有力人士》撐腰
原因皆為背後有上億元以上的獲利可圖
盜採阿里山溪砂石 撈進上億
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/mar/15/today-center7.htm
罰則的部份500萬則遠遠低於獲利，犯法的人成本低獲利高，即便被抓仍然另起爐灶
盜採砂石 警對空鳴槍逮個正著
http://www.pts.org.tw/php/news/view_pda.php?TB=NEWS_V2&NEENO=110489
另外挖空砂石以後，另外可以回填垃圾回去，一舉兩賺
所以現在大家都不用砂石場的名義開挖，而以各種不同名稱的《糖衣》來包裝
直到風災的今天8/10號
還是有縣府人員替疑似砂石業者撐腰，看完真是令人不可思議！
這絕對是今天聯合新聞網的新聞
請各位睜大眼睛看看政府在幹麻！
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/5069430.shtml
大安鄉民冒雨抗設灰渣再處理廠
縣府今派員會勘大安鄉頂安村灰渣回收利用場，200多人冒雨表達「堅決反對設置」，僵持不下，縣府環保單位將再研議。
雨勢太大，縣議員林素真出面，縣府人員、業者及陳情民眾到活動中心協調。
業者指出，該場逿回收灰渣再處理，向下開挖是設儲存槽，挖土石並非盜採砂石，有誠意與居民做「好厝邊」。
前立委蔡其昌要求縣府以居民權益為優先，整體環境影響評估後再議。縣府一周內邀集相關單位研議。
不是沒有疑似大尾的被抓到過
但是很神奇，每次就是剛好無罪
吳健保涉盜採砂石1審無罪 法院:無明確指證
http://www.epochtimes.com/b5/8/8/22/n2238026.htm
南縣議長賭博案檢違法監聽無罪
http://city.udn.com/53619/1937588?tpno=43&cate_no=0
最妙的是大家打打吳健保與總統的名子，會出現很多資料
我平常沒有關心盜採砂石的部份，我也不是專家
不過隨便花了點時間打打Google就會有這麼多巧合出現
我只能說在台灣看了這麼多官商勾結的新聞經驗告訴我，這不是什麼巧合
大家覺得呢？ |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| hawkeye |
Posted - 09/21/2010 : 14:26:15
高雄小貝湖硬是填平了變成醫院和棒球場勞工育樂中心的大水來就無處"溜"了
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100921/17/2dh0y.html
高雄水患 看不到的下水道工程讓「城市美學」破功？
更新日期:2010/09/21 10:35 地方中心／高雄報導
「919水災」重創大高雄地區，高雄市柴山會總幹事楊娉育指出，高雄的三民區曾經是埤塘遍布的「水水高雄」，而今卻滿佈建物；高雄縣鳥松以前從不淹水，自從填平小貝湖填後就淹水不停。
凡那比颱風讓愛河的水滿溢，造成高雄市近年罕見的大淹水，共有70多個里受災；至於高雄縣12個鄉鎮也幾乎成了水世界，其中橋頭大社兩個鄉最為嚴重，梓官鄉水深也達一層樓，讓勘災的高縣長楊秋興直說這是70年來最嚴重的一次水患。
儘管這次水災與6小時連續降雨量出現「200年一遇」有關，但在天災背後，人禍多少也佔了部分因素。例如水災過後，可以看到民怨頻頻抨擊「市府只重表面景觀綠美化，卻疏於根本治水」，正修科技大學副教授王玉佩今天投書媒體，也呼應相同看法。
高雄市政府，標榜所謂的「城市美學」，展開美化市容等看得到的「速食工程」，卻輕忽「看不到」的基礎排水建設，所以才讓北高雄幾乎成了水鄉澤國，連愛河的水都漫流到馬路。
民眾無不希望自己居住的城市要「很水」，但也絕對不希望會「淹水」，可是極端氣候的瞬間暴雨將是台灣日後常見的宿命，偏偏近年來城市過度開發，加上排水等基礎設施跟不上，主政者的思維如果不再改變，民眾看來就只有自求多福。
|
| dasha |
Posted - 09/21/2010 : 12:24:32
看看,這新聞最後這段話:
-
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100920/51/2dfvh.html
大雨兼逢大潮 高雄淹水無處宣洩
(中略)
......高雄市淹水的地方，本來很多是埤塘，水只是流回它原來的地方，不過問題在於，隨著都市開發，埤塘被建築物取代，現在出現可怕降雨的機會越來越多，要解決淹水的問題，挑戰恐怕也越來越大。
-
還有這個:
-
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100920/1/2de58.html
淹水因排洪失效？ 高市府：雨太大
更新日期:2010/09/20 10:05
凡那比颱風降雨驚人，整個高雄市區淹大水，雖然凌晨兩點以後降雨稍緩，大部份地區積水退去，但現在還是有楠梓區藍田里，以及三民區澄清路兩處嚴重積水未退。這次大水來得又急又快，就連設有滯洪池的高雄市三民區都淹水，居民說去年八八風災時沒有淹水，但這次淹水高度比滯洪池設立之前都還高，懷疑滯洪池是否無法作用。至於高雄市政府則解釋，市區下水道是以五年防洪頻率為設計標準，但這次大雨已經達到五十年暴雨頻率，大雨因此無法宣洩.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| dasha |
Posted - 09/21/2010 : 12:06:25
20年前還是照淹啦,只是淹的地方不是民宅而是空地農田,新聞的反應就完全不同了,因為這種空地就是規劃中擺給你淹的,農田是這種給你淹水的空地讓農民偷偷去開發的或公家放租的,那就沒問題.等到農地突然出現大得離譜的農戶,甚至還有Motel的時候,新聞就會變成現在這樣了......
不要說台灣,2005年美國給卡崔娜整慘了,一部分也是同樣的原因.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| hawkeye |
Posted - 09/21/2010 : 11:19:01
小老弟在民國81年1992年六月以後都"呆"在高雄的鳳山步校後來再道岡山機校受訓ˋ那時也有遇到颱風大雨停止上班ˋ當時高雄不管鳳山岡山水淹的還不算高最多不到40公分還可勉強步行ˋ沒像這幾年這麼嚴重!
就覺得奇怪了!不是一直再做防洪整治工程的為何水患越來越嚴重?
個人的愚見是又是開發過度惹的禍!依稀還記得1992年時那時高雄縣市農田還很多ˋ後來房子工廠越蓋越多了ˋ又沒有很周延的排水設計工程ˋ很多可以減輕水患的工作都被鄉民政客的鈔票和選票給抹掉了!
如果高雄縣市的土地開發是20年前的狀況這次颱風豪雨應該不會淹的這麼嚴重!
真是需要蓋那麼多房子嗎?
|
| dasha |
Posted - 09/21/2010 : 10:48:51
好幾次水災其實都是這種洪氾區已經積滿水溢出來了......這問題不知道該怪誰,因為總是會有地產商對洪氾區動腦筋,把那個區變成住宅區或工業區,只留一小塊給你去通水,知道前因後果的就知道,那種地方註定淹水,神仙難救.
但買了房子的不甘心受騙,所以會阻止相關消息上報,免得地價一蹶不振,自己連房貸都付不出來,於是只好年年受災......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| 迷路的小狗 |
Posted - 09/21/2010 : 08:50:46
前一陣子公視的"我們的島"系列也有報過類似的議題
也提到現在很多水利建設也有做類似的泛洪池
像是南部有不少漁塭就是當成泛洪池
高雄也有塊濕地是當泛洪池用
但裡面也有提到
基本上整個會淹水的地方都是大自然的泛洪區
是人類為了自己把河水困在小小的河道中
大雨一來洪水沒地方去當然就是造成災情.... |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 09/21/2010 : 03:06:41
我大學時代 因為本校風水太好
所以幾乎所有颱風都是首當其衝 先過我們才去西部
但是有趣的是 從來就沒有淹過水
我昨天看高雄淹這麼慘 就想說為何我們大學時代沒淹水過
把學校地圖拿出來看
http://www.aa.ndhu.edu.tw/zh/wp-content/uploads/2009/ndhumap-Shoufeng.jpg
因為本校北高南低(落差聽說有10公尺) 所以設計上故意讓建築物旁邊挖了一個很深的南北走向河道(是少有兩層樓深)
連接南北三座湖
平時河道是乾的 只有湖有水 但是每次颱風一來 雨水就會快速的流到乾河道內然後流到南邊的人工湖(東湖)
所有教學研究大樓沿著湖邊蓋 然後湖挖得很深 比周昭建築物地基深至少1~2層樓並且通到附近的河川
所以大雨的時候基本上水都可以以此排乾而不積水 加上本身是河川礫地所以水也很快滲透到地下
也許台灣西部也可以考慮沿著這幾條常常氾濫的溪流挖很深的大池塘 平實讓他乾都沒關係 但是只要颱風就可以蓄洪 等到颱風走後再慢慢把水抽走
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 09/20/2010 : 21:59:13
先治標拖時間吧, 反正過幾十年人口自然就會變少了 |
| dasha |
Posted - 09/20/2010 : 20:57:35
quote:
Originally posted by hawkeye
南部又重演去年的水災了!
防治工作總是治標不治本ˋ堤防再怎蓋都沒有用只是把錢泡水而已˙˙˙
不過現在的狀況小弟不贊成治本,畢竟要殺掉五百萬到兩千萬台灣人民來減低環境壓力,毛澤東史達林大概都做不到,可是做不到其它都只是治標不治本......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| hawkeye |
Posted - 09/20/2010 : 18:24:21
南部又重演去年的水災了!
防治工作總是治標不治本ˋ堤防再怎蓋都沒有用只是把錢泡水而已˙˙˙ |
| dasha |
Posted - 09/14/2009 : 17:42:39
所以小弟才說災民至少一成是活該,這批人就是......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| hawkeye |
Posted - 09/14/2009 : 17:18:36
有這樣的暴民連警察和公務員都敢動手
這也難怪平常對於違法開墾養殖公權力都無法伸張了˙˙˙
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/5123176.shtml
高屏溪查復耕 鄉民毆傷6警
【聯合報╱記者翁禎霞／屏東縣報導】 2009.09.08 03:19 am
上百屏東縣里港鄉民昨天群聚南二高橋下，抗議河川局等單位不給農民生路，群情激憤的民眾把公務車推倒。
記者翁禎霞／攝影
莫拉克颱風過後，水利署第七河川局加強管理高屏溪，禁止在河床耕種，昨天兩百多名屏東縣里港鄉民與河川局人員發生衝突，六名執法人員掛彩、兩輛公務車被推倒；連勸架的里港鄉長盧文瑞都被打得滿頭包，檢警已蒐證調查。
里港鄉潮厝一帶上百民眾，長年在高屏溪沿岸河床農耕、養殖，莫拉克颱風造成沿岸居民損失慘重，很多農民於風災後搶著清理河床道路，準備復耕；河川局及高屏溪流域管理委員會不同意復耕，並要取締。
前晚十時許，李姓農民開挖土機準備清理河床道路，被河川局稽查員拍照；稽查員於暗夜中遭人襲擊掛彩。河川局等單位昨天赴河床高灘地會勘，與現場兩百多村民發生口角、拉扯。
村民們表示，風災損失已嚴重，政府沒賠償就算了，連復耕都不許，等於斷了活路，「我們只是要生活、清道路，絕對沒有盜採、濫墾，給我們一條生路。」
河川局人員強調依法無法同意在河床地復耕，村民乃動手推人，還推倒公務車。里港鄉長盧文瑞到場勸架，混亂中挨好幾拳；屏東地檢署主任檢察官吳文正會同國土保安小組副大隊長劉明嘉等人也趕到，場面失控，劉明嘉及河川駐衛警等六人受傷，其中汪姓駐衛警留院觀察，「現場有拳頭、也有石頭」。
第七河川局長張良平表示，民眾對執法有疑慮，可循合法管道反映，「但打人就是錯誤」，檢警應嚴懲暴力；里港警分局表示將清查現場蒐證影帶，一定維護公權力。
【2009/09/08 聯合報】@ http://udn.com/
公視有位來賓說的好:這些豐收獲利的代價就是要後代子孫來承擔!
http://ptssouth.blogspot.com/2009/09/blog-post.html
2009年9月13日 星期日
面對氣候災難 未來何在? 泡水?下陷?水上城市? 台灣沿海如何與水共生?
八八水災重創林邊、佳冬沿海村落，水淹兩層樓高，民眾苦不堪言，身家財產全泡在水裡，屏東作為養殖王國的美名毀於一旦，也再一次突顯出台灣西南沿海土地超限利用的老問題。在政府三十年前為改善沿海居民生活，鼓勵把沿海許多低窪與不適合稻作生產地區，改輔導從事水產養殖，就開始造成這片土地每年逐漸下沉的禍端。
三十年來，養殖漁業為台灣、也為漁民賺進大把的外匯，也讓窮困的漁村經濟獲得改善，但是產業快速發展，也帶來土地超限使用與水資源不足的問題，加上政府也缺乏良好的管制與輔導政策，自然而然，種下部份沿海區域地層下陷三公尺的悲劇，使得台灣沿海國土，每年都得面臨大水滅頂的困境。
|
| Boris |
Posted - 08/29/2009 : 13:06:10
quote:
Originally posted by hawkeye
所以政客黑金掛勾一起分贓ˋ把持壟斷開發利益ˋ只要有環保公益學者提出質問ˋ就以"開發建設繁榮地方造福鄉親"這種相愿來辯駁連同鄉民抗爭抵制ˋ並且用黑道勢力暴力恐嚇威脅取締或是執法人員ˋ曾有記者報導這種不當開發行為結果遭到毆打後來不了了之ˋ這種可怕的黑手在兩次政黨輪替(不管民黨還是國黨當家都一樣)不但沒被消滅反而越來越猖盛 !
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/BREAKINGNEWS3/5069430.shtml
大安鄉民冒雨抗設灰渣再處理廠
縣府今派員會勘大安鄉頂安村灰渣回收利用場，200多人冒雨表達「堅決反對設置」，僵持不下，縣府環保單位將再研議。
雨勢太大，縣議員林素真出面，縣府人員、業者及陳情民眾到活動中心協調。
業者指出，該場逿回收灰渣再處理，向下開挖是設儲存槽，挖土石並非盜採砂石，有誠意與居民做「好厝邊」。
這是好鄰居嗎？......
雲林法院法警面前，黑道都敢直接恐嚇投標業者
台灣或許真的沒有藍綠，只有山線、海線之分 |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 08/29/2009 : 11:24:13
quote:
Originally posted by hawkeye
解嚴後的台灣可以說是肆無忌憚挖山挖海把台灣挖的幾乎體無完膚ˋ那長者說以前他看過(台北縣區)許多山頭森林原野地都被挖光光蓋滿房子ˋ原來山野森林變成水泥森林 ˋ這土地用途變更因為有龐大的暴力可圖所以政客黑金掛勾一起分贓ˋ把持壟斷開發利益ˋ只要有環保公益學者提出質問ˋ就以"開發建設繁榮地方造福鄉親"這種相愿來辯駁連同鄉民抗爭抵制ˋ並且用黑道勢力暴力恐嚇威脅取締或是執法人員ˋ曾有記者報導這種不當開發行為結果遭到毆打後來不了了之ˋ這種可怕的黑手在兩次政黨輪替(不管民黨還是國黨當家都一樣)不但沒被消滅反而越來越猖盛!
說到台北縣, 解嚴後16年縣長是哪個顏色的可以考慮下, 這些人說不定都有從龍之功, 怎麼可能在政黨輪替後被消滅? |
| Reich |
Posted - 08/29/2009 : 10:49:55
大家彼此配合撈錢啊
民眾有需求
民代有要求
官方樂得輕鬆，政客也藉此撈選票
至於後果？從來就沒想過吧
看看之前每年辦的黑鮪魚季以及後續跟著辦的一堆活動
那個不是在過度耗費自然資源？
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
| Snap |
Posted - 08/29/2009 : 03:52:00
破壞水土的：觀光業、精緻農業
不斷抽水的：養殖業
貌似政府也在後面大力促成耶~~~這個政府的態度到底是怎樣？ |
| dasha |
Posted - 08/28/2009 : 15:21:38
這次受災區的人從事的事業,一票是跟著破壞水土的,或是不斷抽水的,還有一票是常常等領賠償金的,整天吃賠償金這次就來一場大的......政商有政商的水土破壞法,貧民也有貧民的水土破壞法,最後山地不管你怎麼幹的,反正就是坍;海岸不管你怎麼搞,反正就是倒灌......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| Snap |
Posted - 08/28/2009 : 14:47:46
遭殃的多半不是建商地主或民代，而是捧著一生積蓄想找個窩的小老百姓
請參考「林肯大郡」、「宏國大鎮」
小老百姓活該？政府都發給建照了不然我還能相信什麼？ |
| dasha |
Posted - 08/28/2009 : 07:30:24
事實比他說的還嚴重,不過受害的人未必無辜......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| hawkeye |
Posted - 08/27/2009 : 17:23:00
幾天前聽到有位跟"茂伯"年紀差不多的長者在談論風災的事ˋ聽了之後心情都沉入谷底了!
他說戒嚴前管制很嚴ˋ有山禁海禁ˋ雖然有盜採盜墾的情況ˋ但畢竟還是有所顧忌不敢太張揚˙
(以前有住過政府蓋的"國民住宅"那時還沒解嚴ˋ地是開挖山坡地蓋出來的ˋ水土保持做的很差ˋ好險那邊颱風很少ˋ但每有豪雨還是會有泥流ˋ後來就搬離那裡了!台灣山坡地不當開發由來已久!)
解嚴後的台灣可以說是肆無忌憚挖山挖海把台灣挖的幾乎體無完膚ˋ那長者說以前他看過(台北縣區)許多山頭森林原野地都被挖光光蓋滿房子ˋ原來山野森林變成水泥森林ˋ這土地用途變更因為有龐大的暴力可圖所以政客黑金掛勾一起分贓ˋ把持壟斷開發利益ˋ只要有環保公益學者提出質問ˋ就以"開發建設繁榮地方造福鄉親"這種相愿來辯駁連同鄉民抗爭抵制ˋ並且用黑道勢力暴力恐嚇威脅取締或是執法人員ˋ曾有記者報導這種不當開發行為結果遭到毆打後來不了了之ˋ這種可怕的黑手在兩次政黨輪替(不管民黨還是國黨當家都一樣)不但沒被消滅反而越來越猖盛!
最後這位長者說台灣的資源(山川土木)已經被消耗殆盡了ˋ從風水來說就是家產已敗光了ˋ也許事實沒他說的那樣ˋ但君不見台灣的好山好水已經難尋了ˋ美麗的阿里山被惡質的開發搞的童山濯濯ˋ開鑿根本不符環評的阿里山公路像個狗啃樣把林地吃光光ˋ還蓋高樓大飯店這次風災變危樓山林過度開發連百年阿里山森林鐵路也柔腸寸斷!ˋ其他像日月潭烏來等知名風景區也都蓋滿豪華飯店ˋ台灣再這樣被玩下去以後碰到這種"雨災"就是全民來買單無辜的人受害而已!
想靠政黨改善省省吧!
|
| roger011 |
Posted - 08/18/2009 : 13:46:03
http://twstudy.sinica.edu.tw/~ngo/topic/prize2/H2.htm
某種典型案例之一.
山葵對水土保持的"殺傷力"應該也蠻有得拼的. |
| dasha |
Posted - 08/17/2009 : 20:04:03
quote:
Originally posted by hawkeye
轉貼檳榔亡國論
雖然這次水災檳榔種植只是其中的一個原因ˋ但檳榔栽種會破壞水土保持是事實ˋ加上檳榔也不是必要之糧食或是蔬果民生必要食物來源ˋ長期咀嚼會破壞口腔組織甚至得癌這些都有醫學證明ˋ政府對於檳榔的問題應該要正視!
這理論早過時了,因為那些在山上等著領補償費的,已經不太種檳榔,而是種其他更破壞水土保持更容易災損而可以拿更多補償費的作物,這次風災我們看到唯一屹立不搖的反而是檳榔樹......
吉屋出售
台北市基隆路二段套房,近台大及捷運,附近有黃昏市場,生活機能便利.
http://www.hbhousing.com.tw/web/A002/index.asp?module=search&file=Detail&No=Z087382%20%20%20&AID=A002
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| hawkeye |
Posted - 08/17/2009 : 17:56:08
轉貼檳榔亡國論
雖然這次水災檳榔種植只是其中的一個原因ˋ但檳榔栽種會破壞水土保持是事實ˋ加上檳榔也不是必要之糧食或是蔬果民生必要食物來源ˋ長期咀嚼會破壞口腔組織甚至得癌這些都有醫學證明ˋ政府對於檳榔的問題應該要正視!
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007122409348
記得在九年前，筆者在一個研討會上發表檳榔亡國論一文，旨在提醒政府與國人，如再繼續坐視檳榔的擴大，蠶食國土，戕害國民的身心，其後果將不堪設想，會後贊同者有之，認為杞人憂天嗤之以鼻者亦有之。很不幸自四年前的賀伯颱風肆虐，以及去年的九二一大地震，使中南部蒙受空前的土石流災害，今年五一七的再度餘震，六一一的連續豪雨所帶來的災害，甚至近日來的豪雨，災區周圍滿山遍野的檳榔與高山茶，才讓政府體會到檳榔的嚴重性，急思亡羊補牢，令人扼腕。
要知土石流的現象，是從生產，流動到堆積的過程。往往在原流部產生一噸的土石，一旦流動既不斷的淘刷河床，如滾雪球一般，到下游既形成一百噸以上的土石流，破壞兩岸的田園以及淹沒下游的村落，因此如何防止土石流的產生，才是治本之道，很不幸政府當局自始既無視於上游森林對防止土砂生產之功能，坐視山坡地的亂伐與濫墾，對日益蔓延的檳榔竟採取「不禁止」「不鼓勵」「不輔導」的三不政策，任憑檳榔園之擴大。從光復後的一百公頃，增加到現在的將近六萬公頃，九份二山因地震所堆積約一億噸的土石，完全是上游表土層的移動所造成的堆積，絕非俗稱的走山，其周圍又是滿山遍野的檳榔，雲林古坑華山村的災害又何嘗不是如此？土石流一旦流動或堆積，想以工程方法阻擋，再多的投資，唯有引發更大的二次災害，建議當局應確實掌握堆積的原因、厚度及機制，再規劃如何去除龐大的土石，冒然施工如構築擋土牆，防砂壩以及沈砂池，甚至堰塞湖溢洪口的導水等，唯有徒增災害的擴大，迭造民怨而已，不可不慎。
至於農委會計劃將砍伐一萬多公頃的檳榔，準備造林，諸不知檳榔林與森林無論在立地或林相上，與一般的森林迴異，在覆蓋上有極大的孔隙率，因長期遭受日光的照射，造成地力的極度衰退，因此檳榔砍伐後的再度造林，在技術上有其困難，冒然的砍伐檳榔，其後果堪慮。足見檳榔的為害，實非三言兩語所能解決者。此外多年來政府放任高爾夫球場的開闢，道路的興建，始終無視於山坡地森林存在的重要性，破壞了山坡地的水脈，造成地下水位持續下降，於是乎溫室效應，水質惡化，水資源匱乏，加上一雨成災。執意的將高經濟作物的代價，轉稼到社會成本，雖然檳榔的收入一公頃動轍一百五十萬元以上，但其一年一公頃消耗十萬噸的水量，全省將近六萬公頃的檳榔，其所消耗的水量，相當於台灣一年的民生及工業用水量，若與高科技相比，榔檳不諦是高耗水低產值的產業，更何況其對國民身心的危害，國際形象的沈淪，也就無怪乎大陸學者建言，在雲南省全省種植檳榔，傾銷台灣，可一舉數得，因此提出檳榔亡國實非虛言，乞國人三思。
參考資料
|
| Reich |
Posted - 08/17/2009 : 14:31:34
金帥的老闆和少東
要是看到這新聞
是不是該改口一下？
啥國賠？那地方就是行水區啦......
_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004 |
| yusaku |
Posted - 08/17/2009 : 14:25:43
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/5082026.shtml
37年前土掩民宅 88水災…重見天日
八八水災重創台東知本溫泉區，暴漲的知本溪淘空河岸，沖垮金帥飯店，也意外讓卅七年前娜拉颱風時，被土石掩埋的十二戶民宅重見天日。
台東市民段裕仁說，看到金帥飯店遭滾滾洪流沖垮，讓他回想小時候娜拉颱風侵襲的景象，當時知本溪山洪爆發，強力沖擊日前倒塌的金帥飯店一帶。
世居知本溪畔，六十六歲的劉←說，民國六十二年娜拉颱風帶來豪大雨，知本溪山洪夾帶大量土石把金帥飯店現址一帶的十二家餐廳、商店及民宅全部掩埋，舊知本橋也被沖毀。
這次被沖走的便利商店老闆賴冠諭，昨天下午指著倒塌的金帥飯店基地，出現一排被埋在土石堆裡的民房。他說，「這些房子卅七年前被土石掩埋」。
劉←說，被埋掉的十二棟民宅，包括知名的「寶島特產店」，當年的房子是建在岩盤上，地基穩固未被洪水沖走，後來災民重建家園，就直接把房子蓋在舊房子上頭。金帥飯店是民國七十幾年才蓋的。
檢視「重見天日」的民宅，發現舊屋屋頂上方，是現今溫泉區唯一聯外道路龍泉路路面，深埋地下卅多年的舊屋外，還可見後來新建屋舍地基及樑柱，卻已成了莫拉克颱風的災後遺址。
【2009/08/17 聯合報】
 |
