| T O P I C R E V I E W |
| n/a |
Posted - 01/21/2010 : 16:15:22
關於NCC的十個問題
1.NCC是什麼？
這是最優先也最需要關切瞭解，但大多數人不是不瞭解就是自以為瞭解的部份。NCC是國家通訊傳播委員會（National Communication Commission）的英文簡寫，是一個附屬在行政院之下但完全獨立運作的委員會，如同字面上的意思，它主管中華民國境內一切通訊傳播相關的媒介、市場、法規。
而在科技發達的今日，NCC的管轄業務範圍之廣大已經遠超乎我們的想像範圍，電視、廣播、印刷品、出版品、電腦、網路…舉凡你我生活周遭，只要有電子產品需要插電的地方───即便是在家裡看DVD或是打開電腦下載影片，理論上也通通屬於NCC的管轄範圍內。
在這個資訊洪流的世紀中，政客們成立了一個可以「篩選」各種消息，予以揀選之後發布給民眾的強大機關，其用意究竟何在？接下來我們會一個一個的抽絲剝繭予以詳細說明。
2.NCC是怎麼成立的？
最早在民國87年（國民黨執政期間），政府就已經打算仿傚美國的聯邦通信委員會（FCC），成立一個管理資訊傳播這個領域的政府機關，然而付諸實現要等到民國93年一月（民進黨執政期間）通過了「通訊傳播基本法」，並於隔年又通過了「NCC組織條例」後，才於民國95年二月二十二日正式成立了NCC。
當時爭議的最主要焦點，在於NCC組織條例的國民黨版本與民進黨版本之間的差異。簡單地說，當時身為執政者的民進黨希望NCC委員是由政府控制的行政院產生；而完成了泛藍整合獲得國會多數的國民黨，則希望透過政黨比例制產生。這種爭議以致NCC在成立初期的機能陷於癱瘓不全狀態。
然而由於國民黨版強行通過的「NCC委員人選由立法院政黨比例選出」被大法官裁定違憲，期間又因為NCC內部爆發的一些醜聞事件（如任用親友和濫用公帑等）而一度成為了媒體焦點。
考慮到控制了NCC就足以掌握所有新聞媒體和通訊傳播的指揮權，就好比政治戰場上佔有了制高點般的有利，兩黨都因利益考量不肯相讓，因此陷入朝野僵局。為了要解決這個問題，台聯黨團提出了「加起來做爆漿撒尿牛丸」的改良版，也就是NCC委員經由行政院提名後，交由立法院同意任命，神奇地融合了藍綠兩陣營看似水火不容的對立主張。如此一來國、民、台聯三黨達成了完美共識，在罕見的一致同意之下，於民國96年十二月二十日低調而迅速地通過了修正後的NCC組織法。
我相信聰明的讀者您一定可以察覺到這事中蹊蹺之處。
如此一來，NCC就在檯面上宛如仇敵的各大政治勢力巧妙折衝妥協下，順水推舟地獲得了掌握一切的大權。
3.NCC是由哪些人組成的呢？
根據NCC組織法的規定，NCC是由七位委員組成，當中包括一名主任委員與兩名副主委，以及四名一般委員。這些人大多是法律、新聞傳播、科技相關科系的學者教授，由行政院（政府）提名後，交由立法院（朝野）通過擔任。雖然說是無政黨比例制，但事實上因為會過立法院這一關，所以最終產生出來的NCC委員仍然可以看出明顯的藍綠比例色彩。
至於NCC相關的基層人員，則由先前負責主導新聞審查的新聞局廣電處、與負責執行檢閱的交通部電信總局等機關調撥「經驗豐富」的一群資深老手，整體而言可以說是完整地收編了廣電處與電信總局的原有機能。這也是為什麼NCC雖然是行政院附屬的獨立委員會，但卻位於交通部大樓中的緣故。
由於當初基本上是仿照美國聯邦通訊委員會FCC而搭構起來的組織，並吸收了新聞局和廣電處功能的職掌，而變得更為強大，因此NCC的立場與911事件之後的美國政府相同，採取了緊縮保守的道德主義立場，希望透過收束規範與加強管制來控制社會秩序。
4.是哪些人提議要成立NCC？
以立法院記錄來看，最初的領銜提案人伍錦霖是國民黨籍立委，但是到了現在他反而拒絕承認有簽字或發起NCC組織法，反正現行的NCC組織法也不是他最初起草的那套版本，所以我們就先把他丟到一邊去來看比較現實的層面。
NCC經過國民兩黨朝野協商，歷時長久的政治攻防與妥善分贓而誕生，因此參與提案起草與連署通過的共犯，事實上遍布台灣政壇，這些人未來都應該做為民主罪人與獨裁惡棍，而永生永世被我們記住名字引為教訓。
舉個例子來說好了，在參與修訂NCC組織法的立法委員中包括周守訓、蔡正元、賴士葆等藍營著名政治人物；但同時也有余天、邱議瑩、李俊毅等綠營立委；僅僅是一小部份呢，實際上曾在相關法案上簽字，不論是否被黨團動員的這些民意代表，都是助紂為虐的暴政幫兇。這些人檯面上鬥嘴打架得兇，私底下倒是哥倆好一對寶，攜手合作唱跳俱佳，哄得老百姓團團轉，隨著他們的可笑騙局起舞鼓譟。
醒醒吶，公民們！要把你們的政府與民意代表當賊來防、當狼來抓！
5.NCC要如何發揮功能呢？
事實上中華民國現行關於各種電視、廣播、印刷品、出版品、電腦、網路的規制條文，處於一種十分模糊而曖昧不明的處境下，即使有了明確的分級制度與禁止等級，但卻難用一種客觀的角度來達到一種所有人都能公認接受的滿意標準。因此，NCC採取「勸告」的手段來逼迫業者「自主規律」。
不過這種勸告並不只是口頭警告而已，NCC握有自行審核標準決定是否開出罰鍰，以及決定罰鍰額度的自由權限，形同起訴即定罪的司法警察，而且沒有高等法庭可供受罰人上訴。遭到「勸告」的節目或出版商與製作人，只能在「限期改善」與「繼續罰鍰」中選一個，沒有第三條路可以選擇。
此外，NCC在今年七月一日將會頒布的新法「廣播電視法和衛星廣播電視法停播處分要點」中，獲得「三次規勸未果則可勒令節目停播」的屠龍寶劍，屆時更將是揮舞起來虎虎生風，有若無雙戰神了。
這種情況下誰會有膽子不「自主規律」呢？
6.NCC的影響力有多大？
倘若有在注意新聞的話就可以知道，NCC的管轄業務形同包山包海，它是無所不在的萬能天神。除了電視上播的東西它可以管，電影螢幕上播的東西可以管，電信業者手機費率與寬頻費率它也可以管，政黨能否投資新聞媒體它可以管，現甚至就連007電影裡的「置入性行銷」、網路頁面上的廣告視窗、乃至冒了粗口的演唱會與單曲專輯它通通都管。
這並不是在危言聳聽，上述每一句話都是有所本而且已經發生過的現實世界舊聞。
千萬別以為NCC跟你的生活沒有關係，資訊，就好比21世紀人類維生的第五元素───陽光、空氣、水、食物之外的最重要精神食糧！
7.是什麼法源賦予NCC這麼大的權力呢？
在NCC成立以前，立法院就已經陸續通過了「出版品及錄影節目帶分級辦法」（屬兒少法）、「電腦網路分級辦法」（屬兒少法）、以及新近制定的「電視節目分級處理辦法」（屬廣電法）。這三法通過時由於大多數民眾並不知情，只有在少數業者抵抗無效之下，被悄悄的通過，在這期間中政府既沒有出面來說明，也不曾對民眾進行過新法的遊說與座談會，充滿著愚民的欺瞞與專業的驕傲自大態度。
除此之外，刑法第235條「猥褻妨礙社會風化罪」也是NCC據以執法的有力武器，它就有如戒嚴時代的刑法第100條「預備叛亂罪」般的可怖，不同之處在於現代民眾對於它的威脅幾乎感覺不出來，這種無色無味無臭的猛毒往往比鮮艷警告色彩的劇毒更為可怕。
最後就是NCC還將獲得更強大的新武器，那就是「廣播電視法和衛星廣播電視法停播處分要點」，所以NCC將在今年七月一日獲得「可勒令停播節目」的生死令牌。往後隨著科技的進步與資訊的浸透，NCC也將日益壯大，獲得更多更完備的法條鞏固其城寨，幫助它成就為一個不可戰勝的巨怪。
8.NCC是政府機關嗎？
雖然它可以依法行政，而且位於中華民國納稅人的血稅所建的交通部大樓內辦公，並以中華民國納稅人的血稅所供養的公務員為基幹所構成，但是很諷刺地，NCC並非任何一種你我所知的「政府機關」，而是獨立的「民間委員會」，因此無法以行政組織法加以規範，而且也不接受任何政府機關的直接指揮或協調───也迴避了一切公民可用的監督手段。NCC只需向中華民國行政院負責，除此之外完全獨立於政府體系之外。
不需要任何新立法令，NCC只需援引舊法擴大解釋進行「勸告」，就能發布如同行政命令等級的聖旨，如此一來不需要立法院曠日費時的朝野攻防，光憑NCC本身就可以辦到蓋世太保與真理部都達不到的高水準監控；最重要的是，NCC可以宣稱說中華民國是自由國家，政府沒有「立法」對言論自由作任何管制，「一切都是民間業者善意的自主規律」。
但是如上所述，我們都知道NCC的委員是怎麼來的，也就是透過行政院提名、立法院核准。這樣產生出來的委員怎麼可能超然中立？更何況提名委員的行政院就是唯一能夠督導影響NCC的上級機關，這套制度說穿了其實就是裁判兼教練，教練選球員，球員打比賽：無往不利。如此遊戲規則之下，NCC比中職比賽有更高更清楚的絕對勝率嘛！
9.哪些人能夠從NCC當中得利？
其實這是個很值得玩味的問題，原本因為相關的政治爭議性，本人並不想接觸這個部份，但在發出NCC討檄後觀察網路各地的評論後，筆者注意到許多人誤以為這是藍綠政黨或蛆吱青年軍發起的活動，因此認為有必要說之以理，向民眾解釋清楚『能從NCC得利的勢力』，以及『我自身的立場』。
從建立的時間上來看，NCC歷經李登輝總統時代籌劃、陳水扁總統任內成立、而馬英九任內吸收新聞局與電信總局擴權化而趨於完備。不難發現NCC是少數歷經兩次政黨輪替後，藍綠雙方極有默契地一致維護政策持續的罕見共識點。
考慮到頒布NCC組織法的2004年初正值民進黨即將面對那場高潮迭起的大選與震驚海內外的槍擊案，我們可以想像到民進黨政府考慮到敗選的可能性，而認為有必要成立一個獨立於政府架構外的組織，來取代新聞局的功能，以減少泛藍勢力在大眾傳媒上的影響力，因此從國民黨時代就被規劃的NCC就成為了包裝這種企圖的便利工具。
而民進黨之後意外地贏得了大選，但卻在國會選舉中未能過半，在這種少數劣勢下，泛藍陣營開始以子之矛攻子之盾，要以政黨比例制來操縱NCC獲得這把利劍，藉此來獨霸媒體界達成一言堂，而民進黨當然不願任人宰割，於是上演了激烈的朝野攻防戰───這也是大多數民眾最後一次注意到NCC這個組織的時間點。
然而台聯提出了完美的混合方案後，藍綠陣營之間就消解了所有的爭執和矛盾，因為NCC委員席次的大餅人人都有份，政客全員皆能合理分贓。我們都知道2008年總統大選與立委選舉，泛藍陣營贏得的壓倒性優勢，但是第二屆NCC委員群仍然有民進黨與國民黨和台聯傾向的學者組成，因此政黨之間並不對這方面有太多的爭執，而只是默默地繼續推動NCC的擴大化來坑殺廣大百姓。
NCC悄悄地在水面下發布了許多新命令好讓黨政勢力介入媒體，也大張旗鼓地砲打檯面上的電信業者與地下電台，他們聲稱這一切都是依法行政，但是我們不能也不該忘記：1934年的納粹德國不是透過政變也非武力手段，而是在完全合法的選舉與修法中，成為了獨裁政權。
最後、我們可以理解到，NCC為藍綠兩黨開啟了操縱傳媒的方便之門，使得政府更容易直接影響全國人民的意識形態，並成為一個隱性而不可見的強大宣傳機器，以包藏兩黨政客檯面上吵吵鬧鬧而檯面下實則笑臉分贓的醜惡面目。
作為一個擁有投票權的公民，眼見這種奸險的聯盟上演著史上最可怕的騙局，難道不應該作出反應嗎？
10.我為什麼有需要反對NCC？
最後就是希望說服民眾能夠站出來行動的具體理由，畢竟上述一切解說都僅僅是列舉出了NCC的歷史沿革及影響威脅，我希望透過兩個方面，富實際性與建設性的態度來面對NCC的惡法暴行，並呼籲起公民們的一致團結抵抗。
首先就是上述問題中我不斷提到的，NCC的權力已經大到難以想像的地步，而且它的權力還在不斷擴大中。由於現代資訊社會的進步，以及公民監督體系的漸趨完備，因此NCC可管的範圍會隨著網路電子訊號與各種儲存媒體的發達而越來越擴張，而為了規避公民的監督則其架構也會越來越脫離政府，成為一個無法可管的黑機關。
打個比方來說吧，這就好比溫水煮青蛙，民眾死到臨頭了都不曉得要怕。所幸現在水才剛滾而已，我們要起來跳出這地獄鍋倒還來得及。
第二個就是對於衛道團體如婦女會和董氏基金會和父母家長的訴求。寄望於NCC，奢求他們匡正社會道德秩序與重振價值觀體系是不可能的天方夜譚，其理由是非常簡單的：NCC事實上就是政客們組織起來獨立於政府體系外的利益集團。
NCC的存在只會繼續擴張藍綠兩黨對於各大電視台的持有股份（每年都在放寬），而對於民間的限制越益收緊（每年都在立新法），但是你或妳所希望的社會秩序與無髒話時代永遠不會來。因為支持特定政黨的媒體，以及寄生於媒體作為表演舞台的政治人物，擁有NCC的保護與言論免責權。
換句話說，製作手銬腳鐐的人怎麼可能蠢到把這套東西也給自己套上。這是很明白的事情，打從NCC成立以來，立法委員在國會幹架鬥嘴砸水杯罵粗口的新聞，一件都沒少過，這種情況下當然也就不必談什麼匡正社會秩序風氣的大義名份了。
因此，民眾們，要懂得害怕。
所以，公民們，起來爭自由！
高仔／高浩雲
2010/1/21
台北自宅
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 慎．中野 |
Posted - 12/27/2010 : 12:16:36
quote:
Originally posted by dasha
有些父母從小就是在接近無菌的環境長大的,所以他們很容易變本加厲的要求孩子的環境與他們(選擇性留下後的)小時候一樣無菌,尤其是那種公主病媽媽......另一種則是對體罰之類有心靈創傷的父母,也會變本加厲要求隔絕這些東西.
"自由"意味的"責任",很多大人都擔不起,他們也就更不敢讓自己的小孩擔.
姆，從另一端來看，雖然我個人喜歡西部片、北斗狀態跟Fallout，但我也必須說那種Outlaw的世界不是那麼好混的。
反正既然大人的責任在教育，那就是應該教育小孩如何在這種Outlaw的Freedom世界中生存，保持善意去對抗各種惡意。
壞人都是一定存在的，也許比例很少，但教出一群和平痴呆的蠢貨，面對非常狀態是無法存活的。
就算沒人禍，天災也是一樣。
所以應該時常進行擬似Outlaw的教育。
話說我玩《美少女夢工廠》系列一定會送去習武跟武者修行，結果就算拿到武鬥大會冠軍，女兒還是常跑去當藝術家或作家甚至新娘修行之類的。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| dasha |
Posted - 12/27/2010 : 10:52:26
有些父母從小就是在接近無菌的環境長大的,所以他們很容易變本加厲的要求孩子的環境與他們(選擇性留下後的)小時候一樣無菌,尤其是那種公主病媽媽......另一種則是對體罰之類有心靈創傷的父母,也會變本加厲要求隔絕這些東西.
"自由"意味的"責任",很多大人都擔不起,他們也就更不敢讓自己的小孩擔.
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| Snap |
Posted - 12/27/2010 : 10:03:58
quote:
Originally posted by 高仔
你不給小孩看也沒有用啊，他去了學校一樣會有看過的同儕僚友跟他討論劇情的。www
說到底如果真的不想讓你的小孩被"污染"，就請父母親辭去工作搬去阿拉斯加或是阿斯特拉罕之類的人間秘境，在沒有電力與現代文明的環境下親手把孩子捏拔長大吧。不過，這似乎也沒辦法阻止孩子離家讀書工作後受污染...
說到底，我真的是不能理解這些作父母的是在擔心什麼。人又不是超導體，這個社會是什麼模樣那理所當然的就會沾染到什麼元素，既然不是打算把自家小孩養育成尼特族的話，那又何必如此敏感小心地處處提防呢---反正等到他們上了大學或是找了工作還不是都全部破功了。
看是一定會看到的，重點在於先後順序，先教再看或是先看再教甚至看了沒教，結果會差很多。
我所說的低俗對話並不是「艋舺」裡面那種黑道對話，而是幼稚園小學生很愛講的那種把排洩物名稱掛在嘴邊的發語詞(不要問我為什麼那個年紀特別愛講這個，我也不明白)，若是順著森X小學的方法放任小孩子去學，哪天帶他到外面上餐廳，說不定會被老闆趕出去....
對付那些低俗卡通，我第一次有陪小朋友看，看完後用裡面人物的口氣和他對話一次，然後問他你喜歡你吃飯的時候同學這樣跟你講話嗎？你如果一直看這個卡通，以後你就會變成這樣跟別人講話....現在他看到那幾部卡通就會自動轉台了.....
「學校一樣會有看過的同儕僚友」，現實狀況是現在卡通已經多到小朋友在班上可以分成「神奇寶貝幫」、「假面騎士幫」、「真珠美人魚幫」、....，甚至還真的有「無卡通幫」，每個小朋友會看到的卡通內容並不是如二三十年前那麼一致，這就是多元化的好處之一，不一致的生活經驗會逼小孩子去自行思考取捨，重點是一開始要讓他們建立正確的是非觀念，不能除盡天下病菌的話，至少要先打預防針，現在NCC和聖人教育當局的問題就是在於迷信天下病菌是可以殺得完防堵得完的~~
至於柯南那個問題，我是不相信有小朋友會喜歡甚至模仿那些被害者的表情啦，限制這個應該沒有任何模糊空間吧....
quote:
舉個例子吧，大家都說"學藝術的小孩不會變壞"，但我有個考取美術高中的胞弟，他打從15歲起就在畫裸男裸女，16歲起可以捏出一手精美的陽具石膏像，17歲起就開始畫滿是汁液流淌的鹹濕畫面和男男與女女。
那要看你說的「變壞」的定義是什麼，至少你弟沒有騎小綿羊帶西瓜刀上街頭去砸人家的車，至於像宗教人士那種聖人般的標準，這個年頭應該只有象牙塔裡的教育蛋頭還信那一套。
所謂「學XX的小孩不會變壞」，就現實面來說大概是有事情讓小孩去喜歡去專注，就不大會遊手好閒鬼混惹事，倒不一定非要藝術不藝術的。我就有聽過有人親戚的例子是家裡小孩不愛讀書到處惹事，最後有錢的爸媽乾脆照著他的興趣幫他開間修車廠，從此風平浪靜.... |
| pcgamer |
Posted - 12/26/2010 : 22:09:24
南方公園剛開始前幾季也有這麼一集，凱子媽帶人去抗議電視台，要求他們停播某個他們認為對孩子身心發展有害的節目，使用的手段很激烈，不過四賤客們就覺得家長為何不多花點時間陪陪孩子咧？.......
更別提頂頂大名的南方公園電影版了，電影裡頭為了一部來自加拿大的限制級電影，搞得美加兩國掀起大戰，最後還是靠小孩罵髒話來擺平一切......... |
| 慎．中野 |
Posted - 12/26/2010 : 21:44:26
其實這些禁播故事《辛普森家族》早就玩過了。
那集一開始也是嫌某動畫太暴力（影射某貓跟老鼠互毆的知名動畫），辛普森老媽就組織了家長團去電視台抗議，終於導致動畫被改編成沒有小孩要看的安全內容。後來大衛像來巡迴的時候，暴走的家長團就要求給大衛像穿褲子，辛普森老媽認為沒必要就被家長團批評為遭到財團還是什麼給收買．．．
後面結局我忘了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| 陸戰屋小步兵 |
Posted - 12/26/2010 : 16:46:02
>>>人又不是超導體
挑個無聊的小語病 絕緣體比較好吧?
超導體是阻抗為零的導體
學書未成先習劍
用劍無它A讀書
讀書習劍兩無成
落魄江湖它W負 |
| n/a |
Posted - 12/26/2010 : 15:58:14
你不給小孩看也沒有用啊，他去了學校一樣會有看過的同儕僚友跟他討論劇情的。www
說到底如果真的不想讓你的小孩被"污染"，就請父母親辭去工作搬去阿拉斯加或是阿斯特拉罕之類的人間秘境，在沒有電力與現代文明的環境下親手把孩子捏拔長大吧。不過，這似乎也沒辦法阻止孩子離家讀書工作後受污染...
說到底，我真的是不能理解這些作父母的是在擔心什麼。人又不是超導體，這個社會是什麼模樣那理所當然的就會沾染到什麼元素，既然不是打算把自家小孩養育成尼特族的話，那又何必如此敏感小心地處處提防呢---反正等到他們上了大學或是找了工作還不是都全部破功了。
舉個例子吧，大家都說"學藝術的小孩不會變壞"，但我有個考取美術高中的胞弟，他打從15歲起就在畫裸男裸女，16歲起可以捏出一手精美的陽具石膏像，17歲起就開始畫滿是汁液流淌的鹹濕畫面和男男與女女。
18歲以下禁止未成年觀賞顯然對於藝術家或是美術專科學生是形同虛設的條文而已www
對於這樣的弟弟來說，我也實在不認為說對他禁止A書A片和工口遊戲會有哪裡起到保護的作用，他親手畫出來的東西還要比市販物更加壯烈，根本就是自產自銷了嘛。
From this day to the ending of the world、
從今天開始直到世界末日，
But we in it shall be remembered;
我們永遠會被記住。
We few、we happy few、
我們這一小撮，幸運的一小撮，
we band of sisters;
我們是一群緊緊相依的姐妹。
For she to-day that sheds her blood with me
誰今天與我一起浴血奮戰，
Shall be my sister.
誰就是我的姐妹。 |
| Snap |
Posted - 12/25/2010 : 01:19:45
quote:
Originally posted by Akula
quote:
Originally posted by pcgamer
卡通本來就不全是普遍級啊，結果你們偏要拿最最普級的卡通來開刀，這是什麼意思？！
名偵探柯南那個集集都有死人，集集教大家怎麼密室殺人的卡通，居然都沒被禁？這才莫名其妙咧.......
台灣人是把原本是要深夜播的兒童不宜動畫拿來放在兒童看電視的時間播放，然後再說這些動畫對兒童有害……
如果真要禁暴力卡通的話，柯南應該排前幾名，連被害者正面表情都畫出來了，新聞畫面都還不敢這麼直接。不要說那是動畫所以沒人會有反應，我家小朋友就被那個被害者瞪大眼睛的僵死表情嚇到過，真正該管的是這個，不是什麼見不見血或拿不拿武器的問題。
至於海棉寶寶其實還算不上低俗對話，反而是那個某CN頻道裡面有好幾部卡通在我們家列為禁看，原因就是裡面咒罵人的話語太糟糕，而且是小孩子一定會學的那種罵法。
嚴格來說，迪士尼畢竟是老牌做兒童卡通的，越線的情況比較不嚴重，打來打去的也很明顯知道不會見血，就是大人看了沒什麼勁而已。 |
| ian125 |
Posted - 12/24/2010 : 19:50:45
我懷疑他們是不是認為成人不看電視 |
| pcgamer |
Posted - 12/24/2010 : 18:03:49
quote:
Originally posted by Akula
quote:
Originally posted by pcgamer
卡通本來就不全是普遍級啊，結果你們偏要拿最最普級的卡通來開刀，這是什麼意思？！
名偵探柯南那個集集都有死人，集集教大家怎麼密室殺人的卡通，居然都沒被禁？這才莫名其妙咧.......
台灣人是把原本是要深夜播的兒童不宜動畫拿來放在兒童看電視的時間播放，然後再說這些動畫對兒童有害……
******************
Live long, and prosper!!
******************
現在看來在台灣，任何時段都是『兒童會看電視』的時段，深夜時段看不出有啥差別........
反而成人最可憐了，根本別想在電視上看到可以專門給成人看的節目....... |
| Mi-28 |
Posted - 12/24/2010 : 17:27:19
>>多啦a夢還倡導『兒童色情』咧，大雄喜歡去偷看靜香洗澡.........
啊!
我想起來了，新聞當時還有推薦"一修和尚"這部卡通
至於多啦A夢，我記得大雄經常用任意門走到靜香在洗澡的地方
------------------------
------------------------
|
| 冗丙 |
Posted - 12/24/2010 : 17:05:32
恩~
終於少了一台在下午時段光賣藥/賣減肥食品/賣一拖拉股蝦咪碗糕的頻道了~
嘴炮衛漢統~網路復神州~ |
| dasha |
Posted - 12/23/2010 : 13:54:53
quote:
Originally posted by Akula
quote:
Originally posted by pcgamer
卡通本來就不全是普遍級啊，結果你們偏要拿最最普級的卡通來開刀，這是什麼意思？！
名偵探柯南那個集集都有死人，集集教大家怎麼密室殺人的卡通，居然都沒被禁？這才莫名其妙咧.......
台灣人是把原本是要深夜播的兒童不宜動畫拿來放在兒童看電視的時間播放，然後再說這些動畫對兒童有害……
這也不一定,One Piece的馬賽克,那可不是深夜卡通.
另一方面,銀魂在日本吃飯時間播,常常讓大家吃不下飯,可是公然在作品中吐槽......想像某大島一家父女四人吃飯時間如果能看銀魂的話......
爸:這太低級了吧?我的只露不搞這種笑話.
長女:還好啊,我的女子高生還更勁爆.
母:不管作畫水準還露出度與我的差遠了.
次女:......(賣得最差不敢評)
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| Akula |
Posted - 12/23/2010 : 13:44:01
quote:
Originally posted by pcgamer
卡通本來就不全是普遍級啊，結果你們偏要拿最最普級的卡通來開刀，這是什麼意思？！
名偵探柯南那個集集都有死人，集集教大家怎麼密室殺人的卡通，居然都沒被禁？這才莫名其妙咧.......
台灣人是把原本是要深夜播的兒童不宜動畫拿來放在兒童看電視的時間播放，然後再說這些動畫對兒童有害……
******************
Live long, and prosper!!
****************** |
| pcgamer |
Posted - 12/22/2010 : 23:09:44
quote:
Originally posted by 偷兒
quote:
Originally posted by Mi-28
新聞推薦的優質動畫有小甜甜、北海小英雄、多啦a夢
但是現在的小孩是不會接受的
多拉a夢沒有霸凌嗎???
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~
多啦a夢還倡導『兒童色情』咧，大雄喜歡去偷看靜香洗澡......... |
| pcgamer |
Posted - 12/22/2010 : 23:07:44
我認為電玩快打節目還是走網路頻道算了，又不是非得在有線電視頻道裡才能播映，
美國G4TV頻道的X-Play跟Spike頻道的Game Trailers TV節目，都嘛可以在官方網站上看到節目內容，
要是介紹到有血腥暴力的遊戲，還會放個filter來限制觀看。
我就說對了嘛，台灣只有『管制』跟『禁止』這第101套.......... |
| msbe |
Posted - 12/22/2010 : 21:42:41
樓上新聞後者小弟比較有意見,血腥暴力的標準在哪?因為這是可以無限上綱的東西!
搞到最後是不是劇中有摔倒破皮擦傷也叫"血腥"?朋友間拍拍肩膀叫作"暴力"?! |
| Luke-Skywalker |
Posted - 12/22/2010 : 18:15:59
http://n.yam.com/cna/entertain/201012/20101222252741.html
年代綜合台遭撤照 NCC首例
中央社╱中央社 2010-12-22 16:42
（中央社記者黃慧敏台北22日電）年代綜合台因節目廣告化情節嚴重，國家通訊傳播委員會（NCC）今天決議撤照，這也是NCC成立4年以來，第1個遭撤照的頻道。年代表示遺憾，並說，將循法律途徑解決。
http://n.yam.com/cna/entertain/201012/20101222256756.html
畫面血腥暴力 電玩快打遭罰
中央社╱中央社 2010-12-22 20:17
（中央社記者黃慧敏台北22日電）國家通訊傳播委員會(NCC)今天以緯來綜合台節目「電玩快打」畫面血腥、暴力、恐怖，處以罰鍰。緯來坦承未嚴格把關，並已改善，未來節目都會事先處理。
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.wretch.cc/blog/luke822 |
| 慎．中野 |
Posted - 12/20/2010 : 17:02:33
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by 偷兒
quote:
Originally posted by Mi-28
新聞推薦的優質動畫有小甜甜、北海小英雄、多啦a夢
但是現在的小孩是不會接受的
多拉a夢沒有霸凌嗎???
兒童色情的問題更嚴重.北海小英雄可是堆海盜,與航海王一樣危險;小甜甜的最後還有人死在戰場上......
嘛，莎士比亞的愛情悲喜劇其實當年也是像《台灣霹靂火》一樣的東西。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| dasha |
Posted - 12/20/2010 : 15:59:19
quote:
Originally posted by 偷兒
quote:
Originally posted by Mi-28
新聞推薦的優質動畫有小甜甜、北海小英雄、多啦a夢
但是現在的小孩是不會接受的
多拉a夢沒有霸凌嗎???
兒童色情的問題更嚴重.北海小英雄可是堆海盜,與航海王一樣危險;小甜甜的最後還有人死在戰場上......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| 偷兒 |
Posted - 12/20/2010 : 15:55:50
quote:
Originally posted by Mi-28
新聞推薦的優質動畫有小甜甜、北海小英雄、多啦a夢
但是現在的小孩是不會接受的
多拉a夢沒有霸凌嗎???
這不是動畫!!!這不是動畫!!!
你將會看到時光的眼�..
勝利者將會是誰呢???
KeRo KeRo KeRo KeRoKeRo KeRo~~~ |
| dasha |
Posted - 12/20/2010 : 15:45:44
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
quote:
Originally posted by pcgamer
很簡單啊，我們這『大有為』的政府只相信『管制』跟『禁止』這兩套，
他們就是懶得去想啥配套措施之類的東西，『管制』跟『禁止』的實行有多簡單，
然後再加上這社會上多的是迷信『大有為政府』這一套的鄉民，
每每有事情出來，都希望政府出面處理、『補助』或是『管制』跟『禁止』，
這麼喜歡放棄掉自己該有的權力，結果就是政府權力就越來越膨脹，越來越不受人民控制，
所謂的獨裁國家就是這樣產生的。
有管制有禁止 負責執行的人才有保護費可收阿
還有,提高就業率,你必須增加警察人數......
"管制"在很多國家都是很受歡迎的觀念,因為不知情的會以為有管制天下太平,知情的會知道有管制就有紅包.
最重要的是在人的心理,政府管制的東西卻被別人拿來威脅自己,這是怎麼回事,是誰的錯?是政府的錯!"管制"其實也就是"卸責"的一種方式,"自由"反倒意味大家要承擔一切責任,後者在心理上更容易壓垮人. |
| 慎．中野 |
Posted - 12/18/2010 : 22:54:45
話說我突然想到，平野耕太在他的《以下略》裡頭提到如果在Comike建立發行抽稅的利權生意就可以獲取暴利，但這是建立在主辦者滿腦子只有錢才能成立的前提下──反過來說能阻止主辦者這麼做的也只有他們的良（宅）心。
所以如果你想透過ACG出版事業來獲取暴利並且最終將其禁止的話，首先就該成立公營出版機構，對於出版物行寬鬆的審查，然後在每一項出版作業上抽取利權。
這樣子每一本漫畫跟每一片DVD的出版都有收入，很快的全宅界都在你的金錢掌控之下。
接著再逐漸提高審查標準跟出版稅金，過了幾十年之後你就可以根絕漫畫。
特許專賣事業有史以來就是暴利啊！
另一方面，7-11這等連鎖通路商先是將架上商品全部逐漸換成統一集團商品，最近又開始發展自有品牌，統一已經完全是邪惡帝國了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| 慎．中野 |
Posted - 12/18/2010 : 22:46:58
quote:
Originally posted by 高仔
其實不只是丹麥實驗的主題情色產業，乃至於其他種類的違禁品規制都被證明與壓抑犯罪率沒有正相關；反之，取消這些規制卻恰恰可以大幅度地降低整體的犯罪率。
荷蘭政府於1961年簽署了麻醉品單一管制公約，1971年簽署精神藥物管制公約，但是毒品流通市面的情形並未獲得有效的控制。對此，荷蘭政府組織了一個由心理學者、社會學者、藥學專家、醫學專家等專業人士的委員會，最後他們作出了下面的兩個建議。
1.分割軟性毒品與烈性毒品。
2.將麻醉藥物問題視為一種社會問題而非犯罪問題。
學者們的推測是，「烈性毒品」的使用者和「軟性毒品」的使用者是不同族群，換言之，有的人只是想要嘗試一下新鮮東西，或著紓發壓力，而非基於暴力或犯罪的前提來應用這些藥物，倘若把這些軟性毒癮者畫分進烈性毒癮者的圈子裡，反倒將使他們合流而增加犯罪率。加以市場區隔之後，軟性毒癮者就會滿足於現行的市場機制，而不會轉向非法的黑市滿足需求。
其後，1976年通過了「鴉片法案」修正案，正式開放低害毒品（如大麻、罌粟果）在市面上自由流通。
20年過去之後，荷蘭人發現了令人驚異的事實。開放軟性毒品成功地抑制了毒品的流通，比起在高價的走私黑市，毒癮者顯然更樂意前往政府許可的咖啡廳購買大麻。整體而言，開放毒品交易之後的荷蘭毒癮患者並沒有明顯增加，比起鄰近的法國、英國、義大利、西班牙和瑞士也相當低。（少數的例外是北歐───北歐國家原本毒癮者比例就只有荷蘭的一半左右，如瑞典）
其實研究一下後藤新平怎麼在台灣杜絕鴉片的使用，你還會發現荷蘭人太小咖。
後藤首先開始公營鴉片生意，接著逐步提高鴉片稅率來減少使用人口，他離職之後這個政策繼續施行，花了很長的時間，但最後在台灣將鴉片使用幾乎完全消滅。
另外後藤的政治生涯中，這個鴉片專賣事業的利權，他到底從中得了多少好處是一直有人想挖的黑幕，不過沒人挖到什麼證據。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| Mi-28 |
Posted - 12/18/2010 : 18:43:46
新聞推薦的優質動畫有小甜甜、北海小英雄、多啦a夢
但是現在的小孩是不會接受的 |
