| T O P I C R E V I E W |
| 葉兄 |
Posted - 03/19/2010 : 01:39:24
給各位想學防身術的朋友一點建議
為何防身術或武術不能看書自學？
思想導致行動，人的想法決定他的作為，如果人想保護自己不論他有沒有學什麼防身技巧
他會去隨便抓個武器去抵抗，就算沒有用咬的也把對方咬死
部隊何以將軍人訓練的能作戰，就是強迫學員面對壓力使其心志不得不增長不得不強健
如果先不提國軍的軍風與軍紀，拿任何訓練手法來看，都是讓學員極其痛苦並且強迫他堅持
自然會生出信心與鬥志，那這時候在教給他們戰技才得以發揮
從思想上他們就是受到挑戰後能去解決這個挑戰，身上所學的技術才能從人的手中發揮
對於成功的人而言技術只是其次，企圖心會產生解決問題的技術和行動而達成功
這也是我不喜歡打這類型文章的原因
從書本與文字無法鍛鍊到這種心態，就算學了技術，人也無法發揮
因為沒有相對的心志，面對挑戰或壓力時大多選擇逃避而非面對而解決
那面對危險要求學員反抗，只怕他們會傻在那裡且頭腦一片空白最後就是任人魚肉
面對危險人受到驚嚇都會有這種反應，但要生出反抗意識，就不是你看看書學學兩招就能具備的
最好的例子是kravmaga
軍隊裡的武術訓練就是讓人處於高壓的情況身體還能自動作戰
這就是在培養人抵抗的心，這個時候人手上是一把刀或是一隻比一隻鞋子一個拳頭都會是武器
再教人幾個原則，藉由訓練內化成身體的自然反射
當頭腦空白時，身體會自然的作出經過計算的攻擊動作
這也是我很討厭有人看了網路上的資訊就認為自己懂了不少（實際上還差的遠）
最要緊的心態與企圖心都沒有藉高壓訓練磨練出來
遇到危險時又如何能發揮技術，只怕嚇的渾身發腦且腦中無任何想法吧
或許他開始思考：〔我在書上看過一招，先這樣在這樣〕
不過下場都是可想而知的，訓練中若沒有把人丟到那個環境感受那個壓力
人在那個壓力當中有可能發揮出技巧嗎？
同理如果你想要重看武術文章中學到任何防身的技術我只能老實說
除非本來就是一個面對危險而不會傻在那的人，或是你持續的在受訓中
否則看看文章離發揮技術還有很大一段距離
書，文章是給懂的人看得，因為懂的人也未必看的懂
尋求與探索是得知真理的過程
|
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| gix12709 |
Posted - 03/27/2010 : 23:16:16
quote:
Originally posted by Panzer laid
最近一些對於Krav Maga 自我評比
由於youtube 的問題要麻煩各位去我部落格看看
KM 的先天不足
http://tw.myblog.yahoo.com/borhan-jiang/article?mid=1315&prev=-1&next=1311
Krav Maga 班的比重應該多少 ?
http://tw.myblog.yahoo.com/borhan-jiang/article?mid=1311&prev=1315&next=1282
其實這兩篇都說得很好，而現在Systema也有跟第二篇一樣的問題出現....
Sparing太少！！
至於SOCOM的情況是單純還未夠班而已。
一開始的實力不足以讓你掌控力道，之後實力漸增就是另一回事。
當你一個one two或是hook就可以秒一個普通人，還需要把人打入地獄的決心嗎？
反正一拳就結束，對手腦震盪攤在地上了，不是嗎XD?
Jim Wagner RealityBased Selfdefence System(現實構建自我防衛系統一級教練/LAPD SWAT的選擇)
LV1 Instroctor Jui-Feng ,Hu
虎式拳擊&戰鬥桑搏
台北戰鬥桑搏俱樂部已正式成立，如需資訊請寄信至本帳號信箱。
助理教練Hu
|
| 慎．中野 |
Posted - 03/26/2010 : 19:26:35
話說導入Imagine Traing跟Shadow Fighting的情況多嗎？
我手上的兩本都有提到這部分，還給予不少篇幅，而且跟戰術以及防身觀念的教
學也有相通的地方。
最極端的狀態，用古老的說法就是「常在戰場」（常時以身處戰場的思考來行動）。
之前跟友人閒聊時提到我聽到鞭炮會先當槍聲、聽見吵架聲音會拿起手機的習
慣，他說他那校級軍官退休的老爸也有相同的習慣。
嘛，反面來看也是心理疾病，嚴重的話就會跟某相良軍曹一樣。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| Panzer laid |
Posted - 03/26/2010 : 17:24:49
最近一些對於Krav Maga 自我評比
由於youtube 的問題要麻煩各位去我部落格看看
KM 的先天不足
http://tw.myblog.yahoo.com/borhan-jiang/article?mid=1315&prev=-1&next=1311
Krav Maga 班的比重應該多少 ?
http://tw.myblog.yahoo.com/borhan-jiang/article?mid=1311&prev=1315&next=1282 |
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 03/26/2010 : 09:14:06
說道防身術能不能看書學
這真是在ptt武術板上的老梗了
我只看過一本能夠看書自學的"防身術"
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001118341382584
這本書我在大學社團裡也強力推薦
後來畢業時還送給東華大學圖書館
因為這本書是少數可以自學的
因為這本書沒有什麼"技術層面"
內容都是都是觀念-->防身觀念
遇上緊急狀況下因該要有的觀念和反應
以及如何利用日常生活的小物品來防身 例如鑰駛/雨傘/高跟鞋
我的blog
http://www.wretch.cc/blog/reinherd
歡迎參觀 |
| SOCOM |
Posted - 03/26/2010 : 08:28:10
以前有一位教練警告過我 , 要是我沒有把對方打到地獄的決心 , 我再打也沒用 .
我當時的想法是 , 要是殺了人 , 我就坐牢了吧!
後來我覺得 , 上武術班 , 其實還不夠 .
平常走在路上的時候 , 坐車的時候 , 就可以注意附近的事情 . 觀察四周的人在做什麼 , 環境如何 .
設想一下 , 當時有可能發生的危機 , 從口角、暴力、意外、法律糾紛等都行 .
再想 , 假如我要全身而退 , 有什麼大原則 .
同理 , 平常看社會新聞 , 也可以這樣做 .
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
You may not be interested in the dialectic, but the dialectic is interested in you.
~~~~~~Leon Trotsky
You may not be interested in troubles, but troubles are interested in you.
~~~~~~SOCOM |
| 慎．中野 |
Posted - 03/19/2010 : 03:27:50
介紹一下，這位是在另一處武術論壇給予我很多指教的葉兄。
不成才的本人之前去那邊發表了一些不成才的言論，葉兄來這邊警告各位不要被我誤導。
我那篇防身心得文本來是為了澄清一些誤會才寫的，不過既然葉兄早來一步而且說的是實在話，在這邊我先推一下。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
