| T O P I C R E V I E W |
| kumachan |
Posted - 02/23/2012 : 18:46:46
雷虎科技2012年2月展出160N微型噴射引擎
推力160牛頓，約16公斤,這比以前不到10KG推力進步很多.
看到這我想到的是使用220N推力的美軍ADM-160A
ADM-160 MALD (Miniature Air-Launched Decoy)
這航程有400多km.
看來有發展成短程低成本微型面壓制型巡弋飛彈的潛力,
以海峽寬度而言,航程只要ADM-160A的1/2-2/3就很夠.
使用民規GPS/Gyro和電子地圖來導航.
若採ADM-160B的折疊翼加火箭助推,放在LT-2000的發射車.
彈頭就用MK-45的彈頭,就算陸射版射程大減,
應該也足以火力支持離台澎100多km的外島. |
| 4 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| ewings |
Posted - 02/24/2012 : 22:57:41
雖然這東西是隔壁實驗室參與的，裡面的細節不是很清楚
但是就打魔獸時和研究生喇賽時所聽到的.............
這東西乖乖的當模型用的就好
*****************************
當你看到我在版上發的文章越來越多時，也代表我拿到博士學位的時間會越來越晚
|
| kumachan |
Posted - 02/24/2012 : 16:44:16
我比較的是A型用的TJ-50. 不是B型的TJ-150.
Specifications (Northrop Grumman ADM-160A)
Length : 2.38 m (7 ft 10 in)
Wingspan : 0.65 m (2 ft 2 in)
Diameter : 15 cm (6 in)
Weight : 45 kg (100 lb)
Speed : Mach 0.8
Ceiling : Over 9,000 m (30,000 ft)
Range : Over 460 km (285 mi)
Endurance : Over 20 min
Propulsion : Hamilton Sundstrand TJ-50 turbojet; 220 N (50 lbf) thrust
這重量的確不可能裝什麼大彈頭,頂多幾公斤.
要靠空射才能有幾百公里射程.
所以我想的是空射為主,如果是陸射,那就得裝固態火箭助推,
先爬升打個幾十公里遠,再開引擎飛行.
全都民規缺點當然很多,但造價不到百萬NT.
因為是民規搖控飛機的引擎和民規導航祖件.
這種負載的確當成空射低空偵查機比較好.
例如裝個高階單眼的光學偵查模組.
在海峽中線以東發射,低空穿透偵照,飛回外島陣地以降落傘飄降回收.
這比戰時叫空軍飛機去強行偵照要安全多了.
就算常常有去無回,也不會損失慘重.
體積這麼小其實雷達可能也很難遠距離看到.
就算被打下來,防空飛彈可能比這種民規前線無人偵查器還貴.
|
| dasha |
Posted - 02/24/2012 : 10:05:44
飛彈推重比要在0.2的等級才行,這引擎能推的飛彈,重量不會超過100kg,扣掉燃料與導航設備,還能剩多少有效籌載?當作偵察載具的引擎倒是很適合. |
| darkmoon |
Posted - 02/23/2012 : 22:11:28
quote:
Originally posted by kumachan
雷虎科技2012年2月展出160N微型噴射引擎
推力160牛頓，約16公斤,這比以前不到10KG推力進步很多.
看到這我想到的是使用220N推力的美軍ADM-160A
ADM-160 MALD (Miniature Air-Launched Decoy)
這航程有400多km.
看來有發展成短程低成本微型面壓制型巡弋飛彈的潛力,
以海峽寬度而言,航程只要ADM-160A的1/2-2/3就很夠.
使用民規GPS/Gyro和電子地圖來導航.
若採ADM-160B的折疊翼加火箭助推,放在LT-2000的發射車.
彈頭就用MK-45的彈頭,就算陸射版射程大減,
應該也足以火力支持離台澎100多km的外島.
TJ-150重18.5磅，去推100磅的ADM-160，而且還是靠空射得到初始高度與速度才有此等射程
缺乏高度，缺乏速度，推重比不到別人3/5的玩具想學人拼遠程精準攻擊，再研發個10年吧，這還不講才100KM的縱深根本沒人放再眼裡 |
|
|
