| T O P I C R E V I E W |
| 偷兒 |
Posted - 12/08/2013 : 21:46:48
最近水量好像比較少??
雄雄發現前面那篇已經四百多篇了...
轉移陣地~~
剛入手濕奶頭...
50 1.9 DKL環
在非死不可上看到人討論DKL環的東西
驚覺價錢尚未被炒高
後來又發覺竟然對日光是友善的
當下先買了接環....再與人面交鏡頭
昨晚剛到手...今天試拍
正面
有點重量!!質感超優!!
紅色小箭頭是景深尺...
動光圈時會移動..
作工好棒!!
試拍
作的愈多
體會愈多
智慧愈多....
發現的謊言也愈多!!!
改自靜思語 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 偷兒 |
Posted - 11/07/2017 : 17:38:04
11月25新竹獵鐵鳥!!!
看到那個疏運接駁措施
似乎週延了許多
但是
這也表示交通管制區會大很多~~
討論一下怎麼獵鐵鳥嗎??
作的愈多
體會愈多
智慧愈多....
發現的謊言也愈多!!!
改自靜思語 |
| 偷兒 |
Posted - 11/03/2017 : 10:12:37
不準備換鏡頭了嗎??
這種氾焦段旅遊鏡的好處就是
一隻抵好幾隻
湯姆龍還有不錯的微距功能
但樣樣通的結果就是樣樣鬆
數年前S牌18-200OS台灣上市第二天我就把他抱回來了
但是在胃口越來越刁的的情況下
被我冰在冰箱好幾年了~~~
反到是手動老鏡越來越多
非死不可貼圖
不知出不出的來??
湯姆龍55B 500 F8
https://scontent.ftpe8-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/22310203_1492133897548112_5061796039719098784_n.jpg?oh=a47d07c1a5139b2c65e1f665082d556d&oe=5AAC3BE7
NIKKOR 85 F2 AI
https://scontent.ftpe8-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/22308748_1492133947548107_766248196928896222_n.jpg?oh=3eb4705226352175a69c3dcdbcb16730&oe=5AABDE10
死馬 150-600 C
https://scontent.ftpe8-3.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/12642809_953581074736733_3417918594164001169_n.jpg?oh=1b33619b180d5eb6fc274072d34b2799&oe=5A706A03
作的愈多
體會愈多
智慧愈多....
發現的謊言也愈多!!!
改自靜思語 |
| Captain Picard |
Posted - 11/03/2017 : 09:55:40
等了一個月，新買的Tamron 18-400終於到手，然而天公不作美 ，該天去打幾架飛機
=========================
MDC Naval Ensign. |
| Captain Picard |
Posted - 10/20/2017 : 10:45:25
半個月前訂了Tamron 18-400，但到今天都還沒消息，好慢。
=========================
MDC Naval Ensign. |
| Captain Picard |
Posted - 09/19/2017 : 09:42:27
最近準備把第一台單反（450D）以及最初買的一些鏡頭（Kit、Sigma 18-250）脫手；雖然這些裝備陪伴我在英國度過美好的時光，拍出許多美好的照片，但放著沒用佔地方任它壞掉發霉也不是辦法。
而且舊的不去，未來如何有空間放新裝備（誤）
////////
說正經的，出清Sigma 18-250就表示要敗一支新的天涯鏡替補，正在考慮Sigma 18-300跟Tamron 16-300， 聽說Sigma的畫質比較好一點（差距應該不大），但Tamron的更輕一點、焦段更廣（廣角端）、對焦速度更快（照國外測試網站）且防手震高0.5。不容易的抉擇。
但或許直接入Tamron 18-400算了，簡直一鏡打全部，而且先玩玩看400。但是，重量超過700g.....這樣就必須接受我以後大部份鏡頭 一顆都是700g上下甚至更重...心中有點沈啊！
//////
話說自從入了Sony RX100MK4之後就再也沒用Tokina 12-24廣角鏡了，是不是也該清掉？但會有點可惜。
Tamron 70-300的話，準備買的新天涯鏡都有起碼300，這一支是否以後也用不到了（更大的目標是等等看Canon 200-600，最快也得等到明年）；但別人一直都說這是支不錯的副廠鏡。
//////
另外，去年在英國IWM航空秀時70D臨場壞掉，就地買了個700D繼續戰鬥，之後這台也沒再用，也考慮是否脫手；雖然想試試看在拍戰機的場合來雙機流，但帶兩台好重啊！而且電源線還是英國規格，必須弄個轉接頭。
=========================
MDC Naval Ensign. |
| cwchang2100 |
Posted - 08/14/2017 : 13:42:54
quote:
Originally posted by 偷兒
有人用過反射鏡嗎??
最近入手一隻
雖說標準的晴天鏡
而且光圈是死的
但是體積與重量無敵呀!!
湯姆龍 500SP
老梅...停車場上看到人家在海邊拍咩~~
https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20621910_1433802746714561_3231730893300061009_n.jpg?oh=d4ae62d88587ca5dab32fbfc64a076ce&oe=5A2385C1
這是早已停產的老鏡,
因為是定焦,效果應該沒話說,
對一般人使用上有相當的困難,特別是取景.
好處就真的只是大小和重量.
價格上因為ㄧ定是二手鏡,
就只好看看拍賣市場價格.
eBay上當然最便宜,大概都是五千多台幣,最便宜的約2500.
(台灣可能會貴點,畢竟來源少...)
不過這要看保養狀況.
因為不太貴,有興趣的買來試試應該不錯.
另一款Tamron SP 350mm/5.6f,也很好,不過量很少,價格相當貴... 
500mm偷拍起來還是挺強的...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| 偷兒 |
Posted - 08/13/2017 : 17:48:14
有人用過反射鏡嗎??
最近入手一隻
雖說標準的晴天鏡
而且光圈是死的
但是體積與重量無敵呀!!
湯姆龍 500SP
老梅...停車場上看到人家在海邊拍咩~~
https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20621910_1433802746714561_3231730893300061009_n.jpg?oh=d4ae62d88587ca5dab32fbfc64a076ce&oe=5A2385C1
作的愈多
體會愈多
智慧愈多....
發現的謊言也愈多!!!
改自靜思語 |
| cwchang2100 |
Posted - 08/01/2017 : 11:59:03
quote:
Originally posted by Captain Picard
Tamron 150-600二代已經在貨價上囉！
但是等Canon 200-600就要花時間，不知道中間是否就會遇到手上希望有一管長砲的時候....今年11月新竹空軍基地表演尚可忍耐。
沒注意到2G早已經有了...
個人還沒玩到600mm的大砲過,因為我是Nikon系的,就不用等Canon 200-600了.
Nikon 200-500蠻出名的,是考慮的對象之一.
600mm就要找副廠了,Nikon在600mm不是極老的鏡就是極貴的定焦鏡. 
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| Captain Picard |
Posted - 08/01/2017 : 08:58:57
Tamron 150-600二代已經在貨價上囉！
但是等Canon 200-600就要花時間，不知道中間是否就會遇到手上希望有一管長砲的時候....今年11月新竹空軍基地表演尚可忍耐。
=========================
MDC Naval Ensign. |
| cwchang2100 |
Posted - 08/01/2017 : 00:49:09
quote:
Originally posted by Captain Picard
Tamron瘋了，居然出了18-400.....
這個應該會吸引不少人.
quote:
Originally posted by Captain Picard
正在考慮要買Tamron 150-600還是Sigma 150-600的時候，突然查到一個rumor：Canon正在開發200-600鏡，光圈4.5~5.6自然比Tameron、Sigma（會縮到6.3）高一截，畫質肯定要比副場鏡好。從200開始似乎也可以節省一些重量，Sigma/Tamron那兩隻大概都2公斤左右。
而且比較近期的傳聞是Canon 200-600的目標是跟那幾支副廠鏡對打，所以不歸類為L鏡，目標是壓低價格與重量，傳聞中定價會比Canon 100-400二代低一些。
如果Canon 200-600公司貨能壓低到Canon 100-400二代平輸的價格，就真的值得期待了。不過原本說2017年會出的謠言已經跳票，要等到2018年。希望下一次去英國看航展之前能弄到一支長砲。
原廠鏡還是會吸引一些人,網路謠言是US$1,700,大約是五萬多.
雖然比副廠鏡貴一點,但是已經算不貴了.
不是L鏡的話,功能就不會加太多.
謠傳這麼久,Canon也該出了吧?!
最近6D MkII都出來了(相隔5年).
看網路論壇似乎都已失去耐心,不太討論這鏡.
Tamron 150-600聽說也在研發二代.
說不定過沒兩天,Canon就推出了...
英國的天氣不是很好,常常陰陰沈沈地,要看看低亮度的表現.
希望f5.6別縮水成f6.3.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| Captain Picard |
Posted - 07/31/2017 : 13:02:55
正在考慮要買Tamron 150-600還是Sigma 150-600的時候，突然查到一個rumor：Canon正在開發200-600鏡，光圈4.5~5.6自然比Tameron、Sigma（會縮到6.3）高一截，畫質肯定要比副場鏡好。從200開始似乎也可以節省一些重量，Sigma/Tamron那兩隻大概都2公斤左右。
而且比較近期的傳聞是Canon 200-600的目標是跟那幾支副廠鏡對打，所以不歸類為L鏡，目標是壓低價格與重量，傳聞中定價會比Canon 100-400二代低一些。
如果Canon 200-600公司貨能壓低到Canon 100-400二代平輸的價格，就真的值得期待了。不過原本說2017年會出的謠言已經跳票，要等到2018年。希望下一次去英國看航展之前能弄到一支長砲。
=========================
MDC Naval Ensign. |
| Captain Picard |
Posted - 07/27/2017 : 09:55:40
Tamron瘋了，居然出了18-400.....
=========================
MDC Naval Ensign. |
| cwchang2100 |
Posted - 04/04/2017 : 00:39:10
quote:
Originally posted by Captain Picard
從京都回來了。今年天氣很不給力，四月初都還這麼冷，大部分櫻花都還沒開；還是找到幾棵開得不錯的，但是想要看到明信片那種一整片山、一整條哲學之道、一整個護城河畔全部開滿一片櫻花就甭想了，估計下週以後才能有這景況。賞櫻還是要運氣的，下次吧！
新鏡頭威力很有感，回來在電腦上檢視，無論發色、清晰與銳利度跟以前的鏡頭都不可同日而語。這次帶了三顆鏡頭去，行走時隨身兩個，難免在17-55跟24-105之間換得不亦樂呼，稍不方便。騰龍70-300在旅館裡望遠也用到了。
看來投資頗值得,沒有浪費到. 京都可拍的東西甚多,沒有櫻花是有點可惜.
不過,下次就有藉口再去了.
quote:
Originally posted by Captain Picard
東大寺那些沒教養的死鹿！一亮出鹿餅乾就蜂擁上來，對我亂撞亂咬還直接衝撞我的RX100MK4鏡頭，害我都不能好好拍餵鹿，外套都是鹿的口水。不像在澳洲餵袋鼠，可以把飼料放在手上讓他慢慢吃，還可以感覺被袋鼠舔；東大寺那些鹿直接把餅乾扯過去...
人為財死,鹿為仙貝亡...
有人試吃過鹿仙貝,據說沒啥味道,不知為啥搶成這樣?
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| Captain Picard |
Posted - 04/03/2017 : 18:02:47
從京都回來了。今年天氣很不給力，四月初都還這麼冷，大部分櫻花都還沒開；還是找到幾棵開得不錯的，但是想要看到明信片那種一整片山、一整條哲學之道、一整個護城河畔全部開滿一片櫻花就甭想了，估計下週以後才能有這景況。賞櫻還是要運氣的，下次吧！
新鏡頭威力很有感，回來在電腦上檢視，無論發色、清晰與銳利度跟以前的鏡頭都不可同日而語。這次帶了三顆鏡頭去，行走時隨身兩個，難免在17-55跟24-105之間換得不亦樂呼，稍不方便。騰龍70-300在旅館裡望遠也用到了。
東大寺那些沒教養的死鹿！一亮出鹿餅乾就蜂擁上來，對我亂撞亂咬還直接衝撞我的RX100MK4鏡頭，害我都不能好好拍餵鹿，外套都是鹿的口水。不像在澳洲餵袋鼠，可以把飼料放在手上讓他慢慢吃，還可以感覺被袋鼠舔；東大寺那些鹿直接把餅乾扯過去...
=========================
MDC Naval Ensign. |
| cwchang2100 |
Posted - 03/25/2017 : 13:31:08
開玩笑! Sony可是有蔡司的加持呢!
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| 迷路的小狗 |
Posted - 03/24/2017 : 16:49:53
RX100系列早在一代就已經是廣角端1.8大光圈了
買了RX100M4就越來越懶得拿單眼出門... |
| Captain Picard |
Posted - 03/24/2017 : 15:41:01
>24-105這麼重?! 那算物超所值嗎?! 越重越有價值感.
應該是維持性能的同時越輕便越好啊！
p.s.之前一直覺得我的RX100MK4的低光性能不俗，前幾天才發現，在24mm端光圈居然可以到1.8，難怪...
=========================
MDC Naval Ensign. |
| cwchang2100 |
Posted - 03/22/2017 : 05:10:07
quote:
Originally posted by Captain Picard
>用背包應該會比較好.那之前的300mm不就會死人了?!
我的300m是Tamron 70-300，算是輕型的300，查了下其實比24-105還輕一些。
24-105快800g了。
是有準備把一顆鏡頭放在背包裡，但這顯然是不需要換鏡的場合才可以這麼做。
今年打算去參觀高雄岡山的空軍博物館，17-55跟24-105都用得上。
24-105這麼重?! 那算物超所值嗎?! 越重越有價值感.
還有70-300mm,那也太齊全了...
期待新照片集了...
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| Captain Picard |
Posted - 03/21/2017 : 09:44:03
>用背包應該會比較好.那之前的300mm不就會死人了?!
我的300m是Tamron 70-300，算是輕型的300，查了下其實比24-105還輕一些。
24-105快800g了。
是有準備把一顆鏡頭放在背包裡，但這顯然是不需要換鏡的場合才可以這麼做。
今年打算去參觀高雄岡山的空軍博物館，17-55跟24-105都用得上。
=========================
MDC Naval Ensign. |
| cwchang2100 |
Posted - 03/21/2017 : 04:33:49
quote:
Originally posted by Captain Picard
今天在家附近測試了新武器，結果有點挫折；好重！
兩個鏡頭合計應該超過1.3kg，以先前我的鏡頭的標準大概相當於三顆，走了40分鐘就好累（或許今天下午精神不是很好）。
用背包應該會比較好.那之前的300mm不就會死人了?!
quote:
Originally posted by Captain Picard
測試24-105那顆時，發現L鏡用不慣，對焦環跟變焦環位置對調，其實我比較習慣對焦環在前面，就槓桿原理手比較舒服。
L鏡轉起來比較緊，手比較容易快累。
自動對焦應該會比好,不用一直抓對焦環.
以往的伸縮筒式因為兩者做一起,比較沒差.
這也就是為何有人喜歡伸縮筒式,不用去記哪種環的位置在哪裡.
反應比較快,比較自然.
quote:
Originally posted by Captain Picard
24-105的24端在APS-C上的確有點不夠廣，但還是可以用。這個700多g的鏡頭感覺就是好重，拿久一點就疲憊了；而使用17-55那顆的時候，覺得沿路拍的情況下，其實55端通常就足夠了。如果是一機一鏡的場合，或許我會更多選擇17-55。
17-55的確日常很好用,24-105乾脆就當成長焦段來補充好了.
24-105mm的視野(X 1.6)相當於38.4-168mm,等於是大部分在長焦段.
17-55應該8成的場景都適用,還好是這個焦段為2.8f.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| Captain Picard |
Posted - 03/19/2017 : 23:22:03
今天在家附近測試了新武器，結果有點挫折；好重！
兩個鏡頭合計應該超過1.3kg，以先前我的鏡頭的標準大概相當於三顆，走了40分鐘就好累（或許今天下午精神不是很好）。
測試24-105那顆時，發現L鏡用不慣，對焦環跟變焦環位置對調，其實我比較習慣對焦環在前面，就槓桿原理手比較舒服。
L鏡轉起來比較緊，手比較容易快累。
24-105的24端在APS-C上的確有點不夠廣，但還是可以用。這個700多g的鏡頭感覺就是好重，拿久一點就疲憊了；而使用17-55那顆的時候，覺得沿路拍的情況下，其實55端通常就足夠了。如果是一機一鏡的場合，或許我會更多選擇17-55。
=========================
MDC Naval Ensign. |
| cwchang2100 |
Posted - 03/15/2017 : 09:58:57
quote:
Originally posted by Captain Picard
結果還是買了24-105二代，感覺還是買新的比較好。
最初以為這趟去日本旅遊會比較輕裝，結果看起來適得其反，變成測試新傢伙了，鏡頭袋裡要放兩個而且單個都比以前重....
哇! 恭喜! 果然夠敗家... 這樣怎麼可以沒有妹?!
預祝此次日本旅遊愉快,武器裝備都能輕鬆克敵致勝.
防手震好一點也是值得.看看能不能有豔遇,賞櫻花時順便把個櫻花妹回來.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| Captain Picard |
Posted - 03/15/2017 : 07:35:24
結果還是買了24-105二代，感覺還是買新的比較好。
最初以為這趟去日本旅遊會比較輕裝，結果看起來適得其反，變成測試新傢伙了，鏡頭袋裡要放兩個而且單個都比以前重....
=========================
MDC Naval Ensign. |
| cwchang2100 |
Posted - 03/07/2017 : 00:57:26
quote:
Originally posted by Captain Picard
聽到另一種意見，認為Canon 24-105買一代就好。現在二代價格算是偏高，但聽說一代有瑩石鏡片二代就沒有了，為了減輕重量。不過，這真的這麼關鍵嗎？
看到一些測評，二代的影像素質就算比一代提升有限，還是有提升；當然防手震跟對交速度升級應該升級比較顯著。
螢石具有眾所周知的低色散特性,但是又比較貴,所以都用在比較高價的鏡頭.
像以前Leica的廣告都宣稱他們家都是用螢石鏡頭.
有用螢石的話,當然感覺會比較爽.不過現在各家都開發低色散鏡片.
最後還是要看整體光學設計.
人工螢石是Cannon最早開發出來的,所以他們家自然會用.
不用螢石的話,整體光學系統要重新設計,不是單單換一個鏡片.
減重可能是原因之一,而且也會省物料成本,可是會增加研發成本.
可能二代會貴,是因為要攤研發成本.
一代的畫質聽說就已經不錯,我是沒用過啦.
二代要大幅超越的可能性不是哪麽高.
值不值得就要看有沒有計較到那個程度,
高價品都是在追求細節,在細節上做得好,要花很大力氣.
所以很多人對一些精品斥之以鼻,覺得不值...
雖然有些高價品是騙銀子,但也有更多是對細節沒有注意到那種程度,買了也是浪費.
要是偶的話,一代還是可以接受,我就有買過Nikon二手一代鏡,覺得C/P值超高.
而且可以省錢下來,以便日後直取f2.8.畢竟f4可能不是敗家的終點.
PS:
聽說NASA死也不用Canon的DSLR,主要原因就是螢石鏡!
NASA只用Kodak和Nikon.
因為NASA測過Canon的DSLR,發射時因為震動的關係,
螢石鏡片會裂開,甚至有解體的例子.因為螢石不耐震.
所以,如果考慮日後要出入太空的話,請勿考慮螢石鏡片.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| Captain Picard |
Posted - 03/06/2017 : 20:21:20
聽到另一種意見，認為Canon 24-105買一代就好。現在二代價格算是偏高，但聽說一代有瑩石鏡片二代就沒有了，為了減輕重量。不過，這真的這麼關鍵嗎？
看到一些測評，二代的影像素質就算比一代提升有限，還是有提升；當然防手震跟對交速度升級應該升級比較顯著。
=========================
MDC Naval Ensign. |
