| T O P I C R E V I E W |
| cwchang2100 |
Posted - 07/03/2014 : 13:36:58
因為找不類似的主題,只好開個新的,相關的新聞其實還蠻多的.
可以看出中國在歐美的一些行為模式.
http://cn.wsj.com/big5/20140703/bus092205.asp
米國逮捕第二名涉嫌竊取玉米種子的中國公民
中國一方面禁止美方的某些基改作物進口.
卻去偷孟山都的種子???? 孟山都???
還好米國破獲了,要不然不知多少無辜中國人民被美帝的毒物害到!
|
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| helldog |
Posted - 12/23/2016 : 10:29:10
耶，大陸網友不是說太行發動機全靠大陸自我研發完成，所以根本不需要從老米那邊偷取技術呀，
這肯定是老米的栽臢
quote:
Originally posted by cwchang2100
~略~
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
| cwchang2100 |
Posted - 12/23/2016 : 02:23:40
quote:
Originally posted by cwchang2100
http://www.fbi.gov/newhaven/press-releases/2014/former-connecticut-resident-charged-with-attempting-to-travel-to-china-with-stolen-u.s.-military-program-documents
Former Connecticut Resident Charged with Attempting to Travel to China with Stolen U.S. Military Program Documents
一位曾在聯合技術公司工作過的中國工程師,被FBI指控將機密的技術資料偷偷帶回中國.
這位Yu Long (遊龍?!) 曾在F-119和F-135相關的計畫下工作.
他原本要搭飛機去Newark機場,再飛中國.
PS: 這下太行終於要行了....
http://www.courant.com/breaking-news/hc-utc-scientist-secrets-theft-1220-20161219-story.html
Former UTC Scientist Pleads Guilty To Bringing Secrets To China
這位元上海交大的高材生終於認罪了.
他的研究領域是3D增材製造,像是鈦金屬在3D列印時的微結構模型.
UTC離職後,有打算回左岸教書的樣子,應徵中國科學院瀋陽自動化研究所.
還有另一家航太相關的研究中心.
此君辯稱其攜帶的文件都是公開發佈的論文,並提供網址.
但是,米方調查人員說根本打不開那些網址,所以就GG了.
-----------------
這些秘密話語來自活著的耶穌，由迪迪摩斯•猶大•多馬記錄。
他說：「任何人發現了這些話的意義，將不會嚐到死亡的滋味。」
多馬福音第1節 |
| 冗丙 |
Posted - 10/18/2015 : 13:43:17
陸阻台歐經貿談判 我籲勿干擾
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151018000689-260302
歐盟日前宣布將與台灣開啟經貿談判，馬總統認為這顯示歐盟肯定兩岸關係的改善，不過中國大陸駐歐盟代表，隨即對此表達反對，認為歐盟應恪守一個中國原則，審慎、妥善處理涉台問題；陸委會對此呼籲陸方應予尊重，不應以政治因素干擾正常的經貿合作及交流。
中新社報導，中國大陸駐歐盟使團發言人蔣小燕16日對此明確表示反對，她指出，台灣問題事關中國主權和領土完整，事關中國核心利益，中方對建交國與台灣進行民間性質的經貿、文化往來不持異議，但反對發展任何形式的官方關係。
台有參與國際權利
陸委會對此強調，中華民國是主權國家，有尊嚴參與國際社會是我們的權利，也是台灣人民的一致期望。台灣已是WTO、APEC等國際經貿組織成員，對外洽簽自由貿易協定，是我們的權利也是義務，籲陸方應予尊重，不應以政治因素干擾正常的經貿合作及交流。
陸委會表示，台灣參與國際經貿組織或區域經濟的方式和時間，應取決於我方準備情形，以及與各相關經貿夥伴的合作，並不需要經陸方同意後方能推動。
對於大陸反對歐盟與我經貿談判，外交部官員私下表示，大陸在我對外關係上「無一不打壓」，但每個國家都有自己的對外關係，雙方都有利基才會去做。
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| cwchang2100 |
Posted - 12/14/2014 : 18:47:47
http://www.fbi.gov/newhaven/press-releases/2014/former-connecticut-resident-charged-with-attempting-to-travel-to-china-with-stolen-u.s.-military-program-documents
Former Connecticut Resident Charged with Attempting to Travel to China with Stolen U.S. Military Program Documents
一位曾在聯合技術公司工作過的中國工程師,被FBI指控將機密的技術資料偷偷帶回中國.
這位Yu Long (遊龍?!) 曾在F-119和F-135相關的計畫下工作.
他原本要搭飛機去Newark機場,再飛中國.
PS: 這下太行終於要行了.... |
| Manfred |
Posted - 11/10/2014 : 22:15:58
再次看到5毛被轮耳光的盛况。 |
| 冗丙 |
Posted - 11/10/2014 : 13:23:17
防陸俄美人計 英囑官員守色戒
http://www.cna.com.tw
（中央社倫敦9日綜合外電報導）英國國防部外洩文件顯示，為嚴防官員派駐中國大陸與俄羅斯時，不慎落入女間諜的溫柔陷阱大爆機密，國防部乾脆發布教戰守則，告誡官員別和年輕美眉發生性關係。
「星期泰晤士報」（Sunday Times）與「每日郵報」（Daily Mail）等英國媒體今天報導，根據外洩的「國防部安全手冊」（Ministry of Defence Manual of Security），英國官員派駐陸、俄前都被告誡說，俄羅斯聯邦安全局（FSB）可能利用見不得光的不倫戀或性關係為把柄，要脅他們洩漏機密。
手冊警告說：「應該避免性方面的牽連，可能被視為違法的活動，也應一概避免。」
聯邦安全局的前身「國家安全委員會」（KGB）冷戰時期慣常設下「甜蜜陷阱」，派出男間諜或女間諜接近目標，透過枕邊細語讓目標放下心防，進而透露寶貴情資。
1位英國高官向「星期泰晤士報」透露，他曾在俄羅斯聖彼得堡的旅館內邂逅1名30出頭「超迷人的」金髮美女，那名美女自己上前跟他攀談，還大聊她最愛英國古董車，而古董車「剛好」就是這位高官的嗜好。
冷戰早已結束，但強國間爾虞我詐的間諜行動似乎沒有減少。英國2010年就曾查到國會議員韓考克（MikeHancock）的俄國助理扎圖利韋泰爾（Katia Zatuliveter）是克里姆林宮女間諜，不過她被捕後否認從事間諜活動。
英國國防部的安全手冊另提到，大陸情治單位用的伎倆也不脫此類，而大陸情報人員不只會利用美人計竊取情報，可能還會利用與英國官員或親屬間的社交活動、生意往來等管道，與這些人長期培養交情，建立有利於大陸的情報網。
大陸間諜需要的情報「包羅萬象」，不限於軍情，諸如政治、軍事、商業、科學與科技類來者不拒，而他們慣常利用的手法就是透過黑函，來威迫目標替他們工作
------------------------------------------------------------------------
全世界都.....一......樣...............
只是想看一下台灣出版的[色戒]手冊長啥樣子???
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| MikeH |
Posted - 11/03/2014 : 22:40:24
quote:
“如果有外國人在大陸整天講一些中國豬或黃皮猴子的種族歧視言論，請問你會接受？”當然不能接受，因為種族歧視的言論無論在美國還是在中國都是違法的行為當然要抵制。
美國聯邦法律 禁止特定幾項種族歧視行為
例如教育 就業 購屋租屋 商業活動等方面
但是種族歧視言論 在美國並不違法 相反的還受到憲法第一修正案保護
根據最高法院案例 只要言論內容不鼓吹暴力 也不構成仇恨犯罪
許多名人口無遮攔 日後被迫收回道歉
怕的不是被起訴 而是被民間團體發動抗議抵制 影響自身利益
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
| ggeneration |
Posted - 11/03/2014 : 21:49:04
某朝在別人的書
委由牆國出版社出版的中文版
居然搞起言論審查
對著人家寫的書
內容刪刪減減搞的人家非常光火
導致最新出版的中文版直接把中文版權給台灣的出版社出版
順便一提
這個作者極有可能是下一任美國總統
 |
| cobrachen |
Posted - 11/03/2014 : 20:42:22
quote:
Originally posted by munaiyi888
quote:
Originally posted by Skyshade
quote:
Originally posted by munaiyi888
quote:
Originally posted by MikeH
美國憲法第一修正案
規定的是國會不能制定法律 剝奪言論自由
並沒說個人或私人團體 必須全盤接受別人的言論
反而言之 拒絕接觸特定言論 也屬於個人的言論自由
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/
說的非常好，看看上邊文章里美國大學封殺孔子學院的理由是什麼「拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章」。就像你說的“拒絕接觸特定言論 也屬於個人的言論自由”孔子學院行使了美國憲法賦予的言論自由的權利拒絕了他們不同意的觀點，然後美國大學就以此為理由封殺了孔子學院。
一個自稱“民主、自由”為核心價值的社會里居然連高等學府里的人都毫無“民主、自由”的素養，居然還成天像別人鼓吹推銷“民主、自由”簡直就是滑稽。
孔子學院拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章，屬於孔子學院在美國的言論自由...
美國大學拒絕接受「孔子學院拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章」的特定言論，屬於美國大學的言論自由...
你拒絕接受『美國大學拒絕接受「孔子學院拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章」的特定言論，屬於美國大學的言論自由』的特定言論，如果你是美國人或台灣人，屬於你的言論自由...
這裡的台灣網友或美國網友拒絕接受【你拒絕接受『美國大學拒絕接受「孔子學院拒絕接受中國歷史內容」的特定言論，屬於美國大學的言論自由』的特定言論，認為一個自稱“民主、自由”為核心價值的社會里居然連高等學府里的人都毫無“民主、自由”的素養，居然還成天像別人鼓吹推銷“民主、自由”簡直就是滑稽。】的特定言論，因為我們是台灣人或美國人，屬於我們的言論自由...
你有興趣可以繼續輪迴下去，真的懂得美國憲政民主自由的人不會對這種事有疑問。憲法是政府和人民之間的契約，憲法保障的是美國人民不會被美國政府限制言論，美國人民之間搞這種嘴砲無限輪迴，只要人民自己爽是可以一直搞下去的，沒有什麼毫無民主自由素養可言 - 要講不講是你這個人民自己決定又不是政府替你決定，就是民主；要講甚麼是你這個人民自己決定也不是政府替你決定，就是自由。
“美國大學拒絕接受「孔子學院拒絕接受一些中國歷史負面內容的篇章」的特定言論，屬於美國大學的言論自由...”這是沒有問題的因為這是屬於“我不同意你的觀點”範疇之內的沒有問題。
問題出在“我誓死捍衛你說話的權利”顯然美國大學完全忘記了這一點，在他們的權利範圍內親手拒絕了異見者發出聲音的權利。
不要跟我講什麼美國憲法，那東西關我的屁事情，美國人又沒有象我推銷他的憲法。但是美國人可是不遺餘力的鼓吹、推銷他們“自由、民主”的價值觀。當美國人推銷“言論自由，讓異見者發聲，並對大陸內的“異見者”表現出了極大的關懷的時候美國國內的高級知識分子們卻用他們手中的權利讓他們影響範圍內的異見者閉嘴了，這是一種什麼觀感？你TM美國人自己都不相信、遵守的東西卻千方百計的推銷出去讓別人相信、遵守？
還在凹啊。美國人甚麼時候封殺孔子學院？要是孔子學院沒有說話的權利，那麼，孔子學院會連一點聲音都沒有，馬上關閉，還會讓你可以另外找場地去活動？
搞不清楚狀況還要亂扯。這些大學容忍不同意見的程度，可是遠大於你的天朝可以讓你做的程度。別在那邊繞死路。 |
| Skyshade |
Posted - 11/03/2014 : 20:39:21
quote:
Originally posted by munaiyi888
問題出在“我誓死捍衛你說話的權利”顯然美國大學完全忘記了這一點，在他們的權利範圍內親手拒絕了異見者發出聲音的權利。
美國政府沒有拒發孔院教職員簽證，其他孔院也活得好好的，孔院要自己在被擋的大學隔壁自己開個孔子大學政府也不會擋，美國大學是要誓死捍衛啥？
誓死捍衛您在共產黨下統治下也能享有美國人一樣說話權利的是停在日本的航艦戰鬥群和手持 AR 的美國人。您這麼喜歡這些捍衛您說話權利的美國人，建議您好好認知和尊重美國憲法，將來麻煩幫忙開城以迎王師，或者自己拎把九五式一起加入反共抗暴的行列。 |
| dasha |
Posted - 11/03/2014 : 18:24:21
很多人真的是把自由當隨便,這是差很大但實踐上比較不容易分的概念. |
| 白河子 |
Posted - 11/03/2014 : 17:31:49
quote:
Originally posted by munaiyi888
在自己權利所能影響到的範圍容不下一點不同意見，居然還可以婊成對自由的另類表達，米國對大陸的那些“自由、民主”文宣中沒看到這麼解釋的，我看過的簡體書里的也沒有這麼解釋“言論自由”的，原來繁體書里是這麼解釋的，那還真是大大的不同。
你把"表達不同意見"換成"拉屎"，然後想想你是否會讓自己不喜歡的人到您府上(學校)拉屎(說話)呢？你的國家是否賦予了你拒絕不受你歡迎的人在你府上拉屎的權力or自由呢？
法律保證人們有正常排泄(自由言論)的自由，但有允許人們可以隨地大小便(到處亂講話)？ |
| 冗丙 |
Posted - 11/03/2014 : 15:31:31
講這摩久請舉例，到底是哪些言論引起老美學校拒借教室??
其次你可以去別的地方說話，只要不在本校講，這也是[我誓死捍衛你說話的權利]的另類表達，不要跟我講什麼美國憲法，那東西關我的屁事情，我只知道孔子學院可以自己買土地蓋房宣達自己的思想，可以租電視頻道廣播宣傳，只是頻道商日後拒絕你續約或被踢出去這是他的自由，只要不違反合約就好。
美國法律並不會限制教授門上課的內容，有腦袋的教授正面與反面的教材都會講，充分表達某件史實，而為何不能講毛匪澤東後宮的女人[們]，只能講[中國人站起來了]這類偉大過程這種話??
只能講全民大煉鋼，不能講除了正規鋼廠外練出來的都是廢鋼??
只能講生產大躍進的光輝史，不能講期間餓死多少人之類的數據??
反正孔子學院永遠隱惡揚善就對了嗎??原來論語這本前後不連貫，你一句我一句都連不起來的書中原來是這樣寫的呀~~
可能是正體中文書與簡體匪文書有很大的差異的樣子吧~
|
| helldog |
Posted - 11/03/2014 : 14:49:34
何謂言論不自由？就是無法包容不同立場。那間大學不歡迎孔子學院的立場，那是那間大學的言論自由。然後孔子學院自己買地弄教室繼續
宣傳他自己的立場，美國政府或其他大學也沒有阻止，容忍不同的聲音，請問這叫言論不自由嗎？真正的言論不自由，是應該讓孔子學院趕出米國
這塊土地才是，但他們有嗎？沒有呀。
如果有外國人在大陸整天講一些中國豬或黃皮猴子的種族歧視言論，請問你會接受？如果照你的邏輯，你不能不接受，他在你耳邊鬼叫，你也不能請他走，因為那是他的"言論自由"。但如果照我們的邏輯，你有不接受他言論的自由，你可以趕走他，叫他不要再你耳邊吵，因為他干擾到你，他可以去中國能接受他的地方繼續他的言論。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
| helldog |
Posted - 11/03/2014 : 09:20:21
所以我就說有人把立場與言論自由混在一起講，把不同意他人的立場當成言論不自由。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
| Lugiahua |
Posted - 11/03/2014 : 02:58:13
孔子學院可以抵制對中國不利的演說, 出借教室的大學當然也可以抵制孔子學院的政策 |
| LUMBER |
Posted - 11/02/2014 : 22:29:28
有些事情是來自於都市叢林法則的定論,很早以前就有.只是近來言論自由當糖衣包上去而已.... |
| su37 |
Posted - 11/02/2014 : 21:24:56
quote:
Originally posted by dasha
不要說大陸,台灣還是很多人以為言論自由是"我有權說話,你沒有不聽不服從的權利."這是個問題.
這...近幾年的臺灣社會確實存在這些現象呢(汗)
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
| dasha |
Posted - 11/02/2014 : 10:19:35
quote:
Originally posted by su37
為什麼一直輪迴下去啊...簡單說就是"你有權說話,我有權不聽你說話"不是?
不要說大陸,台灣還是很多人以為言論自由是"我有權說話,你沒有不聽不服從的權利."這是個問題. |
| 白河子 |
Posted - 11/02/2014 : 09:38:37
言論自由 是指政府不能箝制你的言論
不代表他人or社團、公司團體不能在「既有的法律規定」下限制你的言倫
比方說軍隊懲處、公司開除、網站鎖帳號、還有很常見的刁民集體抵制.......
|
| MikeH |
Posted - 11/02/2014 : 09:08:22
言論自由 是說政府不能箝制你的言論
但可不保證你能用別人的資源 來擴散言論
===
地下軍火庫
http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
| 冗丙 |
Posted - 11/02/2014 : 08:37:44
是呀~
老共後來就決定自己買土地蓋學院了，只是比起在原先人氣匯集的大專院校裡開課..........冷清很多......
就跟那個借大學教室開課，教人如何成功的..........一樣，故意在宣傳上他在多所院校講課，其實................
那個說好的救護車呢??
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| cobrachen |
Posted - 11/02/2014 : 07:43:54
quote:
Originally posted by munaiyi888
quote:
Originally posted by helldog
所以munaiyi888把立場與言論自由，混在一起講，然後把強迫對方全盤接受別人的言論當做言論自由，這都是有問題的。還是，這是他故意打泥巴仗?
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。
別隨便歪曲別人的話，我一直強調的是“我不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利”你可以不同意不接受孔子學院的觀點，但是你不讓不同觀點發出聲音算個狗屁自由？
現在強迫別人接受觀點的是孔子學院嗎？孔子學院強迫誰接受他的觀點了？恰恰相反是美國大學在強迫孔子學院發表孔子學院不支持的觀點，一旦孔子學院拒絕接受米國人做了什麼？封掉孔子學院。這一行為很現實的演繹了你上邊說的話，這根本就不叫“自由”
如果米國人的所作所為在他們平時鼓吹的“民主、自由”之下根本經不起檢視難道還不許別人質疑了？這就叫“泥巴仗”了？
搞不清楚狀況還在扯。這些學校有讓孔子學院不能發表意見？這些學校能做的，只是不繼續提供場地給孔子學院使用。孔子學院搬到自己的地方，愛怎麼講，這些學校完全不能干涉。
封掉？真要被封掉是讓你在外面自己想找地方都不行。搞不清楚還要亂扯。 |
| richardkimo |
Posted - 11/01/2014 : 22:08:11
唯一合理的解釋就是
" 一言堂式的天朝思想 " 深植那位仁兄的心
管你老師嫁給誰
你們聽我的就對了!!
若你們有意見跟我不同之處
肯定是我對,你們錯
你們必須立刻改正
追隨我天朝英明神武!!
|
| su37 |
Posted - 11/01/2014 : 21:18:25
為什麼一直輪迴下去啊...簡單說就是"你有權說話,我有權不聽你說話"不是?
---------------------------
書買太多,看不完腳腳XD |
