| T O P I C R E V I E W |
| dasha |
Posted - 01/16/2017 : 08:58:27
開始陸續轉貼前一季在臉書寫的,懶得改寫,就保留一些原有的錯誤大家來抓,當作討論議題.
好啦,戰爭與經濟三部曲的第三篇,也就是收尾的二次大戰篇啦,不過背景要帶到更早一點......
19世紀是大英帝國創造貨真價實首度全球化經濟圈的時代,主要通貨是金銀等貴金屬,只是因為英鎊上印了"可到英格蘭銀行兌換等值黃金",加上加州南非等等地區陸續開挖金銀礦,而且是以工業設備讓每年開挖量相當於過去一個世紀,甚至是古埃及兩千多年的總開挖量,讓不斷加印的英鎊有足夠的黃金白銀支撐,英鎊因而成為全球通行貨幣.
通行貨幣有甚好處?十九世紀就好處多多了,過去農村是春耕夏耘秋收冬藏,冬藏的份量要讓人民能吃到下次秋收為止,很多物資實際上都在倉儲.但是南半球的春夏秋冬不同,北半球春耕而南半球秋收,因此你秋收只要撐到春耕,就可以去買另外半球的糧食撐到下次秋收,甚至連種子都可以買,一下就有大量物資可以從倉庫中釋放.但如果你的通貨人家不信任,你就不能享受這個優點.
不過1914年一宣戰,國際匯兌機制破壞,英格蘭銀行很快就宣布中止英鎊與黃金掛鉤的關係,英鎊的信用基礎遭到破壞,此後直到1944年國際通貨確立為美元的布雷頓森林體系出現為止,國際陷入缺乏信用足夠通貨的窘境,雖然各國都還有不少英鎊法郎儲備,前面講過美德英法因戰爭賠償構成的美元鏈正常運作,還算有可以用的貨幣.
可是1929年經濟大恐慌,美國企業積極以美元形式收回海外財富與債務以挽救自己,美元不再向外流通,而是都收回美國,沒辦法弄美元給美國的國家,就只能用黃金白銀給美國,英鎊法郎基礎的金銀大量流向美國,挖鬆全球所有貨幣的信用基礎,接著從英國的帝國特惠制開始,全球金融體系與全球化經濟圈崩潰.
這一崩潰對於有全球殖民地可以獲得物資的英法,以及因為戰爭債務可以從英法獲得相關償債物資的美國而言,還不打緊,頂多就是沒有其他國家的物資可以拿來當殺價籌碼,貴一些,這時他們的問題比較傾向於股票變壁紙造成的工廠倒閉與失業自殺潮,甚至還有人趁機發財,比方賣啤酒冰塊加下酒菜讓勞工解悶,時間還很體貼的設在下班後到2300還開店可以隨時買東西,因而成為全球連鎖便利商店體系的7-11......
然後因為共產主義在1920年代處於半封鎖狀態的蘇聯,影響也不大,因為他們先被排除在外......
可是後來成為軸心國的德義日,那就不同了,他們喪失了全球採購物資的機會,更慘的是1930~1950的北半球氣候要比1920年代冷一點,稻米災害之類的天災更多,更需要向國際買糧買原物料,你這時說不接受我的通貨不能賣?你是要逼死人啊!
於是,918事變開始,侵略潮展開......
雖然說國際經濟秩序崩解導致某些國家轉採侵略政策,但日本的對外侵略,在軍事上地理上可以解釋,在經濟上就很蠢,因為世界最大礦產國兼世界農田第三大國的中國,有很多很有價值的原物料,列強會拿現鈔來買,同時也是日本最主要的交易對象,可以從中國套現獲得英鎊美元法郎之類貨幣.
蒼天之拳說一個在上海男人的拳頭可以牽動國際局勢,那是假的,北斗之拳只是漫畫;但金融上對某些國家而言,就不能說是假的了,上海確實是全球經濟圈瓦解後,還能作為各國貨幣物資交換的中心之一.
結果你出兵與中國打壞關係,不僅讓本來可以靠日圓買的東西可能變成要用搶的,還讓列強對日本提高警覺,逐步升高對日本進行的金融管制,讓日本變得更缺國際通貨......
大概十年前看過一篇論文,現在找不到,裡面講的是1938年以英國為首的歐洲銀行團,看到中國即使南京淪陷也不投降,決定支持林森蔣介石為首的國民黨政府,就是後來的重慶政府,宣布以5000萬英鎊為準備金,與法幣進行固定兌換率的兌換,每半年重新檢討一次兌換率,亦即以大英帝國的貨幣信用去支撐重慶,但日本呢?抱歉,不承認日圓,要的話真金白銀貨物甚至女人來換......
此舉穩定了抗戰早期的國府金融,但也引發東京盛京南京與重慶的法幣印刷大戰,因為英國等於在帝國保護制上開個洞,讓日本暫時紓解缺乏國際通貨的窘境,只是日本沒想到,這是吸毒.
1940年英國自己都有危險,想把美國拖下水,但德國擺明不會對美國宣戰,就只好找日本開刀,要日本對付美軍,因此年底英國單方面宣布解除英鎊與法幣掛勾,這下日本沒有國際通貨可以購買物資,加上美國也說要對日本物資禁運,日本人所謂的A(merica)B(ritain)C(hina)D(utch)包圍網,正式成形,日本終因缺乏物資被迫進入全面戰爭......
不過,重慶政府也就被所有人濫印的法幣淹沒了......後來接手的美國一方面是不想碰已經亂七八糟的法幣這個爛攤子,另一方面也是財經眼光沒有英國狠準,不肯以美元替法幣做擔保,只肯提供物資,但這穩定不了民心與金融秩序,即使不影響抗日,但戰後就一蹋糊塗無可救藥......相對於差不多1~2艘KGV戰鬥艦的5000萬英鎊,美國在中國投入不只十倍的援助,還是缺乏效果.
至於歐洲呢?美國抽回美元等於判了威瑪政府經濟死刑,德國不僅無法支付戰爭賠款,也無力購入任何必要的海外物資,不管是糧食還是石油,剩下的方針,一個是學蘇聯搞自給自足型共產主義,另一個史實上的做法,就是納粹.
納粹怎麼幹?先用政府庫存物資力量創造就業,然後沒收政敵與猶太人財產填庫存,這裡有很多藝術品或金銀可以到國際上交換物資.人民看到就業上升物價穩定與治安好轉,紛紛稱頌,不知道這是寅吃卯糧,國家隨時可能因為缺乏物資而破產......接下來,德國每次出兵,就都與財政有關,他們不得不急著四處侵略,否則德國人民隨時會沒辦法從國外獲得糧食汽油,也因此永遠都在軍力沒準備好武器不夠的狀況下進行戰爭.
當然,德國的戰術力量很可怕,甚至連本來以為沒那麼容易解決的法國,都在一個半月投降,本來以為只要在馬其諾防線好好撐,德國就會自行因為飢餓而倒台......只是,戰術能力無法彌補物資缺乏的問題,德國最終還是被物資所壓垮,日本也一樣.
而且,正因為德日,還有義大利,開戰的原因都是缺乏物資,因此被這些蝗蟲通過的地方,在戰後都陷入經濟困境,這才有了馬歇爾計畫.
有很多人喜歡問二戰德國勝利如何,二戰日本勝利如何,只看政治外交軍事,這種問題確實很有得談,但看到當時的經濟局勢,只能說,他們只是飢餓的蝗蟲,永遠只能在準備不足的條件下,與已有準備的敵人進行必敗的諸神黃昏之戰...... |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| dasha |
Posted - 05/03/2017 : 11:05:12
鐵的使用是人類社會的一大進步,與比較老的銅相比,鐵礦產量大得多,當武器還有其他因素,但當農具的話,鐵礦產量最重要,這讓金屬農具從只能貴族裝飾用的稀有東西,變成可以普及的東西,同時擴大人類能開墾的農田範圍.
農具用鐵要求沒有兵器那麼嚴格,所以用幾十公分高的爐就可以打,建這種高爐的地方,現代來看是稍有規模的農村,不過在亞述帝國或是周王國時期,也就是鐵器開始出現的時期,那已經是城市了.而且鐵礦石不是到處能撿的,你還是要透過物流鏈買過來,到後來城市自己淘汰這種骯髒工業,變成專門負責物流,把鐵農具製造下放到大農村,但透過掌握關鍵物資物流,城市控制農村原則還是不變. |
| 冗丙 |
Posted - 05/03/2017 : 09:25:29
驚~
以中國的歷史打鐵店反而都在大型農村而非都市耶，精準一點是大型農作物交換市集的同一條街上居多；比照台灣是當地農會有空地收購各村農民運來農作物的地方，而非萬華的大型果菜市場~~
而古中國森林多竹林多的地區反而農具多用榫接+購買來的鐵釘補強，此時還衍生出許多用農具禦敵的武術~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
| dasha |
Posted - 05/03/2017 : 06:57:31
農村的問題又是另一個大課題,以前還以為農村被邊緣化是工業革命以後才發生的事情,最近看一本世界史教科書才發現不對,自從鐵製農具出現後,農村就因為需要城市製造的農具這些東西以利擴大農耕,被迫賤賣糧食,因此農村與城市不得不互賴的對立,根本是西元前就開始的事情...... |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 05/02/2017 : 10:45:08
並不是說要為日本軍人政治家辯護，但是1929年大蕭條之後，世界各國的經濟政策都一團混亂，包括先進強國英國，美國等等。光是要不要維持金本位當時就是一個吵翻天的議題。這些懂國際金融的國家，表現也很不一致。
即使到今天，金本位的幽靈仍然在徘徊不去。 |
| 慎．中野 |
Posted - 05/01/2017 : 16:09:46
要講日本跟二戰一定要談到昭和金融恐慌之後，文人政治家主導的國際主義跟金融政策不受到國民特別是農村民眾信任，而且農村民眾在貧富差距加大之下沒有好處有關。
後來上台的日本右派政權打出送農民到海外墾荒的政策而不是靠金融賺錢，部分也是因為要解消農村民眾的不滿壓力。
但這個非常直覺的本能政策後來就轉向古典殖民地政策要搶土地搶資源，一種AOE式的思路。
國際金融跟貿易賺錢法需要比較好的頭腦，不是軍人出身政治家那幫水泥腦袋能搞懂的，不只日本，二戰以後上台的軍事獨裁政府沒幾個懂國際金融的，在經濟方面軍人出身政治家一個比一個蠢。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| dasha |
Posted - 01/16/2017 : 08:59:43
那個英鎊與法幣掛勾,是1937年就開始談的,1938年才開始執行,所以時間點有錯. |
|
|
