MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 如果金馬成為一個中國一國兩制的試行點???

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
小毛 Posted - 01/24/2019 : 20:32:04
我承認這點子有點天真欠考慮,不過現在兩邊都想要在兩岸關係上表現強硬作風,的確無助於改善關係。

基本原則如下:
1.金馬的所有權還是屬於中華民國政府,居民符合國籍法的話都是中華民國國民。
2.金馬作為一國兩制特區試行點,進入中華人民共和國領土需要申請並持有台胞證。
3.台灣往返金馬航線視為國內航線,中華人民共和國往返金馬航線比照港澳方式處理。
4.金馬縣長由戶籍在金馬有選舉權的國民選舉,比照中華民國的地方自治辦法辦理。

與目前不一樣的地方:
1.中華人民共和國可以在金馬設立官方的常駐機構作為經濟觀光交流或辦理簽證作業所需之單位,持有有效證件的人員可以透過金馬小三通自由往返金馬與中國大陸不限次數,停留時間視證件之有效期限而定。
2.金馬與中國福建地區可以互相開放工作證與居住權申請,亦即金馬居民透過申請後可以長期在福建工作,甚至擔任公職。福建人民透過申請也能在金馬長期工作,與擔任公職。(至於要開放那些公職由地方政府自行訂定辦法再實施)
3.金馬政府與中華人民共和國可以簽定租稅協定,可以保護雙方人民與法人租稅上的權益,避免重複課稅。
4.經過申請後可以讓雙方人民開設公司行號,開放類別由地方政府制定辦法決定。

再來是台灣地區人民與金馬的關係:
1.台灣地區國民進出金馬地區視同國內旅行,與目前狀況相同。
2.台灣地區國民透過金馬小三通要進出中華人民共和國領土,須辦理相關期限不等的證件。若有開放落地簽證,則依相關辦法辦理。
3.台灣地區國民可以自由的在金馬地區工作,甚至轉換戶籍到金馬地區,金馬地區國民也可以自由地在台灣地區旅遊工作如同現況,也可以自由地轉換戶籍到台灣地區。
以上是指擁有中華民國國籍的國民....
其他的部分還要再想想....也歡迎大家補充想法.....

4.




** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
yangly3 Posted - 09/08/2020 : 14:16:25
quote:
Originally posted by wujizi

哈哈哈,问问版主信不信。。。。你是战忽局的吧。。。。。



开心就好,当年也是从十五年超英赶美,自我感觉好的不得了的时候,突然间就开始吃草了的
wujizi Posted - 09/08/2020 : 10:27:53
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by wujizi

任何事情都要放到具体时间环境来分析
当年喊出这个口号的时候,正是台湾本钱最厚的时候
如果独立,当年真的是除了原子弹就没有别的办法了
。。。。



先发制人的核打击从来都不是中共政权的选项 --- 这也是中共政权得以生存至今的原因之一

如果说本钱的话,现在才是台湾本钱最雄厚的时候 --- 将来只会更加雄厚

具体的态势就是台湾不再需要期望盟国能�{来�韙漶A否则就要为国家的生存付出重大代价 --- 今后的台湾可以说将会是民主国家遏制中共政权侵略扩张野心的一个重要环节 --- 直至中共政权轰然解体的那一刻




哈哈哈,问问版主信不信。。。。你是战忽局的吧。。。。。
yangly3 Posted - 09/08/2020 : 06:21:28
quote:
Originally posted by wujizi

任何事情都要放到具体时间环境来分析
当年喊出这个口号的时候,正是台湾本钱最厚的时候
如果独立,当年真的是除了原子弹就没有别的办法了
。。。。



先发制人的核打击从来都不是中共政权的选项 --- 这也是中共政权得以生存至今的原因之一

如果说本钱的话,现在才是台湾本钱最雄厚的时候 --- 将来只会更加雄厚

具体的态势就是台湾不再需要期望盟国能�{来�韙漶A否则就要为国家的生存付出重大代价 --- 今后的台湾可以说将会是民主国家遏制中共政权侵略扩张野心的一个重要环节 --- 直至中共政权轰然解体的那一刻
wujizi Posted - 09/07/2020 : 18:00:12
quote:
Originally posted by AS12

quote:
Originally posted by eb208

之前大陸的環球時報不是已經做過民調了嗎,無條件支持武力統一的達到了86%,當然在閣下眼裡環球時報的調查肯定是不可信的


這個問題我在上一個回帖就已經告訴你了:嘴炮怎麼放都沒所謂,別影響生活就好。報紙問卷調查連一分錢都不用付出,零成本的嘴炮誰不會放。“寧願台灣不長草,也要解放台灣島。”不長草的是台灣當然對自家沒任何影響,假如是要你寧願露宿睡街頭或者兒女被幹掉呢?

更別說報紙問卷調查裡面的道道多了去,如何設計問題,選項分佈,取樣大小,抽樣樣本分佈區間都大有學問。光是最後一樣,你是上街隨機抽取路人和在網絡上問網民結果會不同,在駐地旁邊問和在金融中心問結果會不同,在左派網站或者軍壇上問又會和在上訪者BBS不一樣。這麼簡單就出來一個86%,讓我來做一個同樣樣本大小的調查,我也可以將這個百分比推高到90%或者下降到10%。




任何事情都要放到具体时间环境来分析
当年喊出这个口号的时候,正是台湾本钱最厚的时候
如果独立,当年真的是除了原子弹就没有别的办法了
。。。。
wujizi Posted - 09/07/2020 : 17:40:20
quote:
Originally posted by kingcobra

quote:
Originally posted by cph0516

台灣要在中國開始衰弱或內亂時
更要爭取全面性談判機會

不管台灣是要獨立或統一
都是應該有更多機會的

歷史是人創造出來的.雙方應該爭取機會

中國只要適當時釋出善意
走邦聯制度也是一個辦法


假如台灣戰敗
那一國兩制就是的最好情況

最差情況就是跟新疆一樣
送1000萬人去西北思想再改造
再從中國移入1000萬人到台灣

那台灣戰勝
那下場結果必定是台灣永久獨立出去


都內亂了⋯⋯你找誰談!?
如果找錯人,談了也是白談

戰敗了⋯⋯還想要一國兩制!?
只有一國一制了

如果中國不亂,越早談越有利
談判是看兩方相對的本錢差



那岂不是20年前是最好的时机。。。
那时候台湾本钱厚啊
socket Posted - 04/24/2020 : 22:40:55
quote:
Originally posted by cph0516

不管怎樣走下去
台灣與中國早晚會有一場戰爭要打的

有優勢情況下
中共不會給台灣時間的
台灣最需要的就是時間

至於美國會怎樣
才是台海安全的最高準則

當年被逼德州加入美國聯邦
照樣發生美墨戰爭







我也是如此看法,大陆台湾迟早一战,不是你死 就是我亡
cph0516 Posted - 02/09/2020 : 14:54:36
不管怎樣走下去
台灣與中國早晚會有一場戰爭要打的

有優勢情況下
中共不會給台灣時間的
台灣最需要的就是時間

至於美國會怎樣
才是台海安全的最高準則

當年被逼德州加入美國聯邦
照樣發生美墨戰爭

voidmagia Posted - 02/09/2020 : 14:37:00
quote:
Originally posted by socket

quote:
Originally posted by JonJon

quote:
Originally posted by KinFung



我認為大陸現在還在講一國兩制,只是在表達善意而已,事實上,當年港澳搞一國兩制,除了意識形態外,真正核心問題是大陸經濟落後,要維持香港既有生活水平,最簡單的就是維持港澳的既有制度

現在大陸一個深圳特區都能單挑整個台灣島了,這個真正核心的矛盾已經不存在,一國兩制的意義已經沒有了。




你講到一個很核心的點,那就是如果大陸經濟弱於港澳,
但如果大陸經濟超越港澳,那麼一國兩制就是個可以忽視問題

只要中國持續強盛下去,中國就不會放棄統一台灣
但如果中國經濟持平或是進入衰退呢?
其實不好說,因為統一成本和風險都大增,而我認為中國經濟陷入長期下行的情況,對台灣來說武統風險最大。

所以台灣就陷入一個兩難的局面,如已維持現狀為前提。
希望中國強盛穩定,卻又希望不要那麼強盛。
再來,台灣的狀況又和港澳不同,台灣可不是外國租界。



最好还是祈求大陆经济别出问题吧
为何?
因为届时要转移经济下行注意力的最好手段……
你懂的
我只不过实话实说,虽然话不好听,但客观事实如此
只有统一战争才是转移注意力的最好办法



那最好,因為中國會輸得很慘
JonJon Posted - 02/06/2020 : 02:13:01
quote:
Originally posted by socket


最好还是祈求大陆经济别出问题吧
为何?
因为届时要转移经济下行注意力的最好手段……
你懂的
我只不过实话实说,虽然话不好听,但客观事实如此
只有统一战争才是转移注意力的最好办法



用戰爭轉移經濟問題是很老套的論點
今年開始,我們有幸在有生之年要親自實驗、親自參與這件事了

願上帝憐憫我們
allenhsy Posted - 01/31/2020 : 02:01:27
金馬中國要就送他,國防上已經是如此了,我是烈嶼指揮部撤銷的最後一批義務役,金門的防禦在我當兵基本上就已經是紙糊的了,毫不誇張
沿岸各種碉堡要塞不是被草包了就是被海風吹爛了,當年旅部地下坑道都開放觀光了,只剩山上的,在我環島一圈一路看到那些廢墟可以想見當時的防禦密度有多可怕
反正這軍隊人數要防也無從談起,在我走後基本都是本地志願役了吧,不用想也知道PLA一上岸就可以投降了

放遠點講,少子老齡化衝擊下中國和台灣的衰落都將無可避免,21世紀依然是美國的世紀,所以太平洋仍然是美國湖,和平統一?看你們能不能開出讓美帝滿意的價碼嘛,軍事上就別想了,回去多看起點才是正經
一個軍委副主席都可以貪掉最少一艘航母的錢,那投再多的軍費都不可能夠花的
socket Posted - 01/28/2020 : 19:56:47
说实话我也觉得和平统一不现实
大家鸡同鸭讲
政客自私自利,愚弄群众
不过意识形态是个很奇怪的东西
美国曾经也是大陆的好朋友
苏联曾经是老大哥,一夜之间成了头号大敌
伊朗曾经是美国的心头好
举不胜举
只能期待后人有智慧吧……
socket Posted - 01/28/2020 : 19:47:26
quote:
Originally posted by JonJon

quote:
Originally posted by KinFung



我認為大陸現在還在講一國兩制,只是在表達善意而已,事實上,當年港澳搞一國兩制,除了意識形態外,真正核心問題是大陸經濟落後,要維持香港既有生活水平,最簡單的就是維持港澳的既有制度

現在大陸一個深圳特區都能單挑整個台灣島了,這個真正核心的矛盾已經不存在,一國兩制的意義已經沒有了。




你講到一個很核心的點,那就是如果大陸經濟弱於港澳,
但如果大陸經濟超越港澳,那麼一國兩制就是個可以忽視問題

只要中國持續強盛下去,中國就不會放棄統一台灣
但如果中國經濟持平或是進入衰退呢?
其實不好說,因為統一成本和風險都大增,而我認為中國經濟陷入長期下行的情況,對台灣來說武統風險最大。

所以台灣就陷入一個兩難的局面,如已維持現狀為前提。
希望中國強盛穩定,卻又希望不要那麼強盛。
再來,台灣的狀況又和港澳不同,台灣可不是外國租界。



最好还是祈求大陆经济别出问题吧
为何?
因为届时要转移经济下行注意力的最好手段……
你懂的
我只不过实话实说,虽然话不好听,但客观事实如此
只有统一战争才是转移注意力的最好办法
冗丙 Posted - 03/21/2019 : 17:51:50
這根本就是啊輝伯的特殊的國與國關係嘛~~只是當年他把原本灰暗的模糊地帶給搬上檯面~~~
見光死後就沒有然後~~
只剩亂局!!



忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
helldog Posted - 03/21/2019 : 17:35:06
國內境外?那請問有沒有國外境內?國內境內?國外境外等這些組合?
quote:
Originally posted by KinFung

quote:
Originally posted by helldog

我很好奇一件事,不是一個中國嗎?為何大陸各種數據都不包含港台澳?難道他們是外國?


裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。



港澳台算單一經濟體

按官方說法,是國內境外



裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。
KinFung Posted - 03/21/2019 : 13:15:14
quote:
Originally posted by helldog

我很好奇一件事,不是一個中國嗎?為何大陸各種數據都不包含港台澳?難道他們是外國?


裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。



港澳台算單一經濟體

按官方說法,是國內境外
usualjoy Posted - 03/17/2019 : 17:41:03
小产权房的价格比手续齐全的房子便宜一半,所以均价9800人民币这个数字没有意义。

居民买房时就知道手续不合法了。

另外,手续不齐的房子是绝对不可能贷款的,大都是通过其他手段融资。

quote:
Originally posted by gera


海南島兩年就拆了一千萬平方米,換算成台灣講法就是三百萬建坪(非地坪).

2017年海南房產每平方米均價是9800RMB,這是什麼概念?
差不多是台灣高雄市區內的二手房價一坪大約15萬台幣左右.

也就是說,拆了4500億台幣,憑良心講,真的蠻有魄力的.

可是問題來了,老百姓花錢置產買房,錢繳了款貸了,然後房子就被拆了,
政府就只負責拆,
那為什麼小區能建能賣呢?
近千億RMB就這樣轉嫁給老百姓(俗稱韭菜)身上.




Henschel Posted - 03/08/2019 : 15:53:11
quote:
Originally posted by LibertyBell

這不是自打臉?香港沒統一
香港人在海外需要協助,當然去找香港的駐外機構,這部分可是沒有移交給中國
第13條
  中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務。
  中華人民共和國外交部在香港設立機構處理外交事務。
  中華人民共和國授權香港特別行政區依照本法自行處理有關的對外事務。

不懂可以看這個案例
https://www.info.gov.hk/gia/general/200412/27/1227076.htm


這麼快便忘了犯婦人的教導,香港不存在次主權
hazel2052 Posted - 03/08/2019 : 11:20:49
港澳台在共匪的標準算是海外地區
類似飛地 海外行政區那種
比方說法國要從巴黎寄信給卡宴要繞一整個大西洋

這反而證明人家確實有在做一國兩制啊 XD

--------------------------------------------------
鈴平チボ、イゆアよ!

--------------------------------------------------
greencao Posted - 03/08/2019 : 09:58:08
各种口径都有
helldog Posted - 03/07/2019 : 17:03:56
我很好奇一件事,不是一個中國嗎?為何大陸各種數據都不包含港台澳?難道他們是外國?


裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。
LibertyBell Posted - 03/07/2019 : 15:47:30
quote:
Originally posted by Henschel
你国過期疫苗的制度改善
中国过期疫苗:抗议瞒报江苏数百家长与警方�}突
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46848703


真實的世界不像電動,升級完成就馬上套用,而時要長時間修改
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5791584/

來看看英國
1973年事件發生,1981年病人發作,1991年開始補償,2015年政府道歉
https://en.wikipedia.org/wiki/Contaminated_blood_scandal_in_the_United_Kingdom

quote:
Originally posted by Henschel
你国政府的援助
逃生門
https://hk.lifestyle.appledaily.com/lifestyle/columnist/%E6%9D%8E%E6%80%A1/daily/article/20160110/19445514


這不是自打臉?香港沒統一
香港人在海外需要協助,當然去找香港的駐外機構,這部分可是沒有移交給中國
第13條
  中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務。
  中華人民共和國外交部在香港設立機構處理外交事務。
  中華人民共和國授權香港特別行政區依照本法自行處理有關的對外事務。

不懂可以看這個案例
https://www.info.gov.hk/gia/general/200412/27/1227076.htm
greencao Posted - 03/07/2019 : 08:39:31
怎么讨论到小产权房了。。。
中国有一个最大的特点就是大,情况复杂。海南的情况不能套用到上海,更不能套用到西藏。
就好像要说醉生梦死,其实只要有钱,在上海北京海南都可以醉生梦死。想要有人情味,去中部一些三四线城市,保管让你知道是人情大过天。而沿海的发达城市,相对来说就更加按规矩按法律一些。
gera Posted - 03/06/2019 : 21:49:16

這沒什麼好糾結的呀,反正那是折騰他們自己的老百姓,後果也是整個中國大陸一起承擔.

但如果是一國一制要折騰到老子我身上,那我當然肯定不要呀.

我不是很想批評他國事務,不論是中國,北韓,或是委內瑞拉,如同我們看他們很奇怪,他們大概也是看我們很奇怪,
台灣的確是效率低落,又醉生夢死,但好歹有些人情味,所以忍忍就算了.
BlueWhaleMoon Posted - 03/06/2019 : 21:22:34
是啊,所以我覺得是應該case-by-case,不好說拆是對,或者拆是不對。

一貪小便宜,二對法規法令不熟悉,三以往查處不力以為可以繼續鑽漏洞.

小產權房據我所知也是類似的問題。當然大陸處理起來比較合於國情,粗暴一些。

說實話我覺得大陸可以批評的地方應該有不少,比如說P2P,糾結小產權房有一點奇怪,個人意見。
gera Posted - 03/06/2019 : 20:23:31

首先,南部農地違法工廠不是什麼問題,有親戚友人剛花幾千萬建廠,被舉報後,限期拆掉,
而且是自己拆(主要是要回收鋼骨等建料,市府拆很隨便,損失會更大).
(這個拆是要拆到把廠房地基全部打掉才合格)

這些老闆這樣做基本上,
一貪小便宜,二對法規法令不熟悉,三以往查處不力以為可以繼續鑽漏洞.
因為他家舊農地工廠就在旁邊,所以新工廠當然也設在一旁,純粹貪便利,
而事實上他家有買一塊不錯的工業地,打算"日後"將全部機能都挪過去.

現行是x年以前的農地工廠違法,但可以不拆,之後新廠房就是舉報就限令拆,
但政府也必須規劃工業區,疏導廠房需求,逐步將舊違法廠房也一一遷挪,
就地合法並不實際,主要是有些廠房的製程污染很髒,會污染農地莊稼,這些廠偷掉環保費用,自然可報更低的價格..形成劣逐良.
而違法就拆也不實際,一來沒有那麼多閒置廠房,二來也缺乏整體規劃.


至於工業宅,當然是先查官商勾結,建照使用執照是怎麼來的,有這兩東西才能牽水牽電.
建商一樣是打著想就地合法硬凹的方式,
行政裁罰沒啥鳥用,但直接就拆其實也不實際,所以柯p才雷聲大雨滴小,
不然先在市府內洗一下抓幾個鳥人噹噹,之後就沒啥人在內部搞掩護,自然就有很多行政手法玩那些建商,
但既然沒人想這麼做,那又何必操這蛋心呢?


MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04