| T O P I C R E V I E W |
| Captain Picard |
Posted - 09/01/2019 : 17:26:21
在2012年在「海軍艦隊風雲」論壇（已經關閉）上，一次偶然難得機會能得到一位網友Andy的一份當年維源艦（42）槍砲官的口述歷史，其中包括824海戰以及93海戰，很多內容不僅國府海軍這邊掩蓋隱藏，連對岸戰史都有一部份事實未提。
先前在Andy網友的授權之下，小弟將裡面關於824與93海戰的內容都寫在MDC主站「歷年國共海戰」一文裡面。
後來因為電腦中堆積資料日多，又曾有一個硬碟毀損，原本以為當年Andy網友提供的資料已經沒了。沒想到這幾天又意外找到，文字跟照片都還在。所以在這邊就貼出部分當時我們交換信息內容：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
Andy：父親是當時旗艦42維源艦槍砲官.824及93各獲頒乙種.甲種干城獎章.生前極少談論此戰役.87年住院其間.陪伴父親.得知較具體的事跡.也許知道時間不多了.
1.
話說當時拆船大王.王玉雲向美國買一批報廢軍艦拉回紅毛港拆船碼頭.美方先與王玉雲有協議不能給台灣海軍.當時海軍已得知消息.船回來了.宋長志帶海總一 批人看了結果要了5條.用相同噸位跟王玉雲交換也談妥.美國方面由宋長志交涉.幾經波折美方終於答應唯有DD833由日本派來美軍顧問監督啟封但書.
海軍選定DD746.DD833.DD760啟封.其餘2艦做備料.當時3條都還在左營軍港...漢陽錢純志南陽曹志明先到左營瞭解3條狀況後.南陽曹志 明選DD760漢陽錢純志選DD746也已排定海一.海四啟封.數日後海總又任令莊銘耀洛陽艦長並排定在馬公海二啟封.莊銘耀到左營瞭解後頗有怨言.到碼 頭先碰到錢純志說學弟你和你同學都選好了留下燙手山芋DD833給我連夜要拉去馬公海二叫曹志明來大家商量商量.那時莊銘耀是學長又很紅想想沒關係就說不 用找曹志明我跟你換如何.莊銘耀笑着說OK.日後錢.莊關係很好應一句傻人有傻福吧.如當時堅持找曹志明來是3人做籤來抽.台灣海軍史就改寫了.
當錢純志在海一啟封時美軍顧問處處刁難印象最深是15雷達系統是當時海軍最新的試俥時看的又遠又清楚.
2.
當時有2部壓縮機提供全艦核生化防護作用.但其中一部不堪使用.美軍也不提供料件.只好在幾個隱密的地方開洞.所以已喪失核生化防護作用.
3.當時艦上有配備阿斯諾克發射器裝備但沒有實彈.中科院在起封後期就拆走了.算算漢陽應該是第1條在海軍有配備阿斯諾克發射器裝備.
ANDY陳
//////////////
47年.維源軍艦中尉槍砲官.艦長是陳連生.因為是南巡支對旗艦支隊長是姚道義上校.
47年我當選克難英雄獲獎兩座干城乙種一等二等獎章.
26歲的我參與實際的戰鬥.當時我很怕.怕死.真的沒有英雄只有為生存而戰.
我的船有兩門3吋2門4管40砲及20砲.全船90幾人600多噸最快10幾節長得園滾滾像瑪琳薯.
每人每天只有油漆罐大小三罐水.洗澡刷牙都靠它.這船耐波性差.一出海一堆人吐.環境很苦.
8/24我們損失台生輪.中海也中雷.中共魚雷艇沒雷達帶兩枚魚雷跑很快吃汽油的.
幾次交戰我們並沒有佔到上風但知道他的弱點.全船都裝VT彈.空炸.
九二海戰
9/1進凌晨維源帶柳江在金門外海.沱江掩護美字號上岸.中共地面雷達誤判維源是美字號.當天浪大.
中共魚雷艇與砲艇大隊都想爭功並沒混合編隊協同作戰.
當時我船雷達只能看二十幾海浬.螢幕上密密麻麻的光點出現我想我回不去了.一路狂奔到駕駛台我的備戰位置.31.32.41.42.砲陸續傳來人員覆頌的聲音.艦長支隊長再旁邊下令進3.
31.32按照雷達軌跡先開砲.但均無命中(老式3吋砲要打移動目標是很困難).魚雷艇拉大彼此的距離變一個大橢圓形.
5艘圍攻維源.1艘攻柳江.目視距離時對方已知道不是美字號了.但繼續沖過來一共放了7枚魚雷.閃過6枚.一枚無法回避.我衝到駕駛台外親眼看到魚雷從艦尾穿過.因為要抓美字號的所以魚雷訂比較深.
擊沉一艘.後方另一艘衝向前一艘兩條都沉了.擊傷1艘看到黑煙.柳江擊傷一艘.
戰事當中已知道沱江接敵遇到的是砲艇大隊.37米砲射速快與我們40砲不相上下.
沱江已求援但無法脫離戰場.沱江只有一門3吋4座40砲.當時沱江艦上充員兵(義務役)較多.沒有經驗.支隊分派任務都以較不危險為考量.趕到現場沱江動力全失.3艘中共砲艇圍繞在沱江想帶攬脫回去立功.
2艘在外圍. 維源40砲擊傷1艘.柳江擊傷一艘.沒有擊沉一艘.戰鬥中維源左右後弦中彈無人員傷亡.與柳江互相帶攬.中途沱江下沉太快要放棄帶攬.美艦來到不介入給了兩台P500抽水機以致可撐回馬公.
沱江遭遇中共砲艇隊時充員兵一聽到砲聲害怕都趴在甲板.運氣不好3吋砲卡彈.中共砲艇猛攻甲板人員.3吋砲也被擊毀.艦上人員雖很英勇但也回天伐術了.砲 艇隊也太貪心不擊沉沱江想帶回立功.以致讓維源柳江有時間救援.所以沱江並未擊沉擊傷任何一艘中共艦艇.我國軍史上沱江擊沉魚雷艇.沒碰到魚雷艇隊如何擊 沉.沱江艦上都是被中共37砲及小口徑武器所傷又中共貪心不擊沉.
我方總司令也想保官位如何跟蔣介石報告一喜一憂.當然報喜就不報憂把維源的戰果大部份分給沱江.本來劉溢川要判軍法的最後變英雄.在那個時代時空背景下所做的荒謬故事.
海軍在823.47年作戰有功的頒發最高的勳章是5等寶鼎及3等雲麾勳章.劉溢川是獲頒忠勇勳章.
按照我軍史其戰果應拿青天白日勳章.當然說了一個故事還是有些高級長官知情何能頒授青天白日勳章.中共一直說沱江被擊沉就是這原因.
///////////////////
我記錄的資料.在救援沱江時維源雷達清楚有看到3艘共軍砲艇.
2艘在沱江1海里內1艘在沱江3海里內.維源在前柳江在後.維源先接戰.隨後柳江接戰共軍1艘3海里沒接戰.
前面與魚雷艇交戰沒戰損無人員傷亡.與砲艇接戰雙方最接近到30幾公尺上面砲座的人員都可清楚看到.
維源左右後舷被擊中無人員傷亡.共艇被擊傷.陳艦長下令追擊但姚支隊長下令先去救援沱江.姚支隊長是父親最佩服的長官之一.他不是怯戰.事後他說砲艇速度比我們快約莫6分鐘它就脫離我們3吋砲射程.
黑暗中我們3吋砲打不準又浪大.不是要阻止你們建功.我們還有兄弟要救援.
父親至總部任職屬情報單位發現記載當時共軍砲艇是想把沱江帶攬回去的.
所以如picard47at妳說的兩邊都不可信.中共也要面子.貪心不擊沉.以當時沱江受損狀況已危急沉沒是非常有可能被擊沉.而我們更是謊言連連可信度百分之一.
我相信父親在最後的生命旅程告訴我的是非常真實.或許也有一些他不知道的.加油添醋的可能性很低.
父親常說戰爭是可怕的.沒有英雄只有為生存而戰.不論參戰的任何艦艇我們都盡力了.只是我比較好運.凡是別計較盡力就好.但他是我心中慈祥的父親.
////////////
以下我訴說補充資料.
flickr.裡.
1.DSC00023是 國軍英雄譜的封面.國防部發的.裡面有第1屆到第10屆3軍穫頒克難英雄的照片及穫獎事蹟.父親是47年第9屆海軍克難英雄.
2.DSC00026.DSC00024 是事績.是這麼寫的"指揮得當射擊精確先後擊退並沉傷匪魚雷快艇戰果輝煌"這裡內行人可看出端倪.如我國防部發表的戰史.維源後面只是去幫沱江帶攬脫回馬公.並沒有與匪艦交戰.那一場92戰役.為什麼會寫"先後擊退並沉傷匪魚雷快艇戰"更不會提到與匪砲艇接戰.
再補充.父親口述但為與當事人物求證.自己的研判.
a.姚支隊長當時建議給維源陳艦長頒寶鼎5或6等.父親寶鼎7或8等.但總部未採納建議.
b.救援沱江時與匪砲艇交戰激烈.多次匪砲艇進入維源後方.41.42.射界且距離近.匪艇水線下中彈無數.且確定其一砲座被擊毀.有黑煙.與柳江交戰之匪砲艇.交戰一會就脫離戰場.後柳江與維源協同功擊此匪砲艇.
柳江前(速度快.)維源後.砲艇脫離戰場.因要救援未追擊.父親研判即有可能它沒回去而沉沒.但無法證實.所以當初寫給你是擊沉.仔細翻閱口述只是父親研判.所以更正擊傷.
3.DSCN1783是92海戰後接受獻花.沒來得及問是那一個港口.
4.DSCN1782是47年當選戰鬥英雄第9屆的照片.
5.DSCN1746是92獎章執照
6.DSCN1745是824獎章執照.
andy
/////
兩艘魚雷艇都是被維源擊沈的.先擊中重傷1艘其速度變慢(b).後方另1艘撞上前1艘有受損速度也變慢(c).維源先追擊(c)將其擊沉.然後回頭在把(b)擊沉.
共擊沉2艘.擊傷1艘.最先擊傷1艘(a)看到黑煙.父親說解決完(b).(c).再回頭找冒黑煙的(a)已找不到了.(a)傷的很重.父親研判是沉沒了.但沒有親眼看見且天黑浪大還要去救援沒時間找殘骸所以以擊傷為準.
父親說魚雷艇速度快是吃汽油的.一但被擊中冒黑煙就兇多吉少了.
/////
.當時的時空背景下.蔣介石獨裁統治.因為國府來台.開始有充員兵的制度.海軍艦艇環境生活困苦.用打罵教育.人命不值錢.但裝備維護是極重視.時間記得 不是很清楚約60年一艘驅逐艦觸底.艦長判軍法.沱江因人員訓練.接戰時部份砲座人員因驚恐.不接戰害怕而趴在甲板上. Andy
///////
此外，維源艦槍砲官因九二海戰獲得干城獎章以及民國47年第9屆海軍克難英雄，關於獲得克難英雄的記載是「指揮得當射擊精確"先後"擊退並沉傷匪魚雷快艇戰果輝煌」，其中文字也暗藏玄機：如果維源艦只打了第一場與中共魚雷艇的交戰，後半段只來協助救援陀江艦，就不會有「先後」一詞。而當時國府南巡支隊長姚道義建議海軍總司令部，給維源號艦長頒寶鼎5或6等、維源槍砲官寶鼎7或8等勳章，但海軍總司令部並未採納。
=========================
MDC Naval Ensign. |
| 3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| chingwei64 |
Posted - 09/06/2019 : 13:25:19
五指山國軍公墓靈骨塔正廳就有沱江艦的壁畫，身為海軍2代眷村子弟不便多說；
只能給個贊。
~~小時候眷村真的很破舊，有石棉瓦當屋頂下雨不漏水就很幸福了；
每個月最期待的就是配給，尤其是乾麵條，直到現在小孩回來都煮麻醬麵給他們吃，家傳的麻醬麵~~
|
| 冗丙 |
Posted - 09/06/2019 : 11:24:33
東江艦也是政戰官們改寫歷史，然後那些軍管官領獎後多半逐年退伍消失................
百萬連署推倒政府，以核養綠重啟核四~~
https://blog.xuite.net/tomschen/blog
|
| Captain Picard |
Posted - 09/06/2019 : 11:05:48
當年國府宣傳(其實應該是政戰的主意)的海戰謊言，關於「五一海戰」戳破得比較早，前幾年台灣這邊已經有人在「傳記文學」出口述歷史，基本上都可以支持對岸早已經公開的戰鬥記錄。這是因為失誤迷航而引起的海戰，要戳破相對容易。
但是關於「九二海戰」的謊言，要戳破面臨的「政治正確」壓力大得多，因為多年來這就是官方大力宣傳的樣板。然而隨著時間流逝，還是還原事實原貌比較好，這才對得起當年親身經歷、陣亡或倖存的當是官兵；實際上，所謂打得「好不好」是在其次，每一艘參戰船艦的人都盡力了，為了任務、為了生存、為了同袍而戰。真正的侮辱其實是當年上級為了宣傳需求而憑空編造，當年就算有時代需求，幾十年後也該讓真相還原了。
不然，作為只能挑選史料的後人，比較可以獲得的材料的質量之後，我別無選擇只能做一件事：把國府官方口徑大部分的內容忽略，以對岸戰鬥記錄為主體，台灣方面能較多採信的只有非官方的當事人口述歷史。
=========================
MDC Naval Ensign. |
