| T O P I C R E V I E W |
| dasha |
Posted - 02/12/2020 : 10:27:01
雖然說"攻擊是最好的防禦",但不是哪種戰爭都能主動攻擊,比方最近新一波由蝙蝠發起的病毒戰,人類只能在發現在武漢鬧大以後,才開始反應,這就只能是防禦戰.
剛好,這場防禦戰的很多作為仍在眼前,所以很適合說明各種防禦思想.
集中防禦:這通常是城堡船隻防禦設計要點,就是已經被攻破時減低損失並維持體系的方法,老共現在就這樣,搞集中隔離,不管是出事處封城,還是更嚴重的話變成沒出事處封城,放棄沒救的地方,保留還能系統性管理的區域,再設法縮小敵軍的有效控制範圍,逐步轉敗為勝.
消極防禦/被動防禦/後退防禦:這是典型陸權思考,因為陸地上國界就畫在那邊,防禦戰就是敵人已經攻過來了,國界區的第一線如果守不住,就要準備第二線第三線,外面的請自力更生.台灣一開始就拒絕口罩出口,很快地連僑民撤回都形同拒絕,就是這種思考模式的範例,先自保再說,這種模式可以節省物資,窮國有時只能這樣做,但只要一有閃失,第一線被突破但第二線還沒建構完成,馬上就要變成集中防禦模式......
積極防禦/主動防禦/前進防禦:這是海權與空權思考,把防線拉到敵人海岸邊,甚至擺在敵人頭上,日本拼命捐口罩捐醫療資源就是這種做法,先在源頭堵截,控制不住了再轉用後退防禦,至少第一道甚至第二到第三道防線都還在我的海岸線以外.這種方式比較燒資源,而且假如在國外的防線全破了,自己國內剩下資源不多,那會很危險,恐怕就是前進防禦直接轉為集中防禦......
這幾種做法並沒有絕對優劣,看相對態勢而決定,但從第一時間的決定,就能看出當事人與當事組織的思想習慣是哪種. |
| 5 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| waffe |
Posted - 02/19/2020 : 13:09:31
古代瘟疫要看發生在什麼地方，中國自古以來城鄉基本都是分離的，城與城外圍一點的地方古代叫做郊。臨近地區發瘟疫時城門會管制而郊區一帶會設卡，有時郊區的人會移入城內集中或是直接被隔在城外面主要看當時的情況。而更外圍城管轄區的農業與無人地帶叫做"野"，鬧瘟疫時他們會逃瘟或是乾脆等死，所以逃瘟的不是往無人區去躲就是往城的方向跑然後就被檔在"卡"或是城門以外的地區。這種事不單瘟疫時會發生，荒年或是鬧流賊時也一樣，所以古代各城都設有駐防兵與自衛隊也就是鄉勇或是團練。
會叫鄉勇就是城與郊一代的住民古稱"鄉民"，城防自衛隊就叫鄉勇。我們現在俗稱鄉下就是比鄉還要外圍的地方。那些從"野"跑來的人基本都被當怪物一樣看待，城市會做驅趕、隔離甚至撲殺的動作。鬧得更大一些時州府道還會派兵支援而且會往城的外圍交通要道設置塞、堡、營等準軍事設施堵住逃瘟或是逃荒的人。當然也會有施粥或是救濟等等的動作，這時就要看當地仕紳們怎麼臨場做決定，只是面對瘟疫趕與殺的看起來比較多。而若是城也感染了那跟那些野外逃荒、逃瘟的也沒啥差別，去哪都被趕。
|
| helldog |
Posted - 02/19/2020 : 10:49:39
但現在日本是積極防禦/主動防禦的同時，卻沒顧好自己的防線，敵軍一直滲透進來
quote:
Originally posted by dasha
quote:
Originally posted by helldog
封村是自古以來,對付高傳染瘟疫的好辦法,不是嗎?
但是也有不同的幹法,一種是封別人,另一種是封自己......
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 02/17/2020 : 10:29:13
最好當然是前進防禦/封別人的村。
但是以防疫來說，西方國家派醫療團體去開發中國家封村，現在會有殖民主義的問題。
所以WHO這個超國家組織白手套就被建立起來。
一方面協調統整各個西方國家的資源，另一方面讓開發中國家比較沒有政治上的顧慮。
當WHO沒能成功地與疫區政府聯手把疫情擋住，那就是各國各自進行被動防禦。
疫情更糟糕就要進行某種程度的集中防禦，例如台灣當年的SARS和平醫院封院，現在的武漢。 |
| dasha |
Posted - 02/17/2020 : 07:26:22
quote:
Originally posted by helldog
封村是自古以來,對付高傳染瘟疫的好辦法,不是嗎?
但是也有不同的幹法,一種是封別人,另一種是封自己...... |
| helldog |
Posted - 02/15/2020 : 14:43:34
封村是自古以來,對付高傳染瘟疫的好辦法,不是嗎?
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
