| T O P I C R E V I E W |
| 慎．中野 |
Posted - 09/23/2021 : 15:29:39
承前討論：
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=8088
再窮也要打──貧乏戰爭物語1
本欄旨在收集與討論各種關於貧窮軍隊苦於裝備或物資不足的對策與急中生智的逸話。
被禁運以致於無法取得裝備或零件的那種也算。
這種裝備沒問題嗎？
放心吧，沒問題。
我們有愛與智慧與勇氣！（但是沒錢）
－－－－
〝The most powerful weapon on earth is the human soul on fire.〞
「世間最有威力的武器是燃燒著的心靈。」
∼Ferdinand Foch∼ |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 慎．中野 |
Posted - 03/30/2025 : 15:07:54
quote:
Originally posted by MCSEG
老俄的科技樹愈點愈奇怪
某裝備製造商推出可供步兵背負兩枚TM-62的背袋，示意的戰防雷還鏽跡斑斑
當成爆破的炸藥包使用？這東西9.5公斤(炸藥7.5公斤)，兩枚就19公斤
人力運用地雷時方便搬運吧。
二戰時美軍也有這種地雷搬運架。
https://www.amazon.co.jp/-/en/Army-Anti-Tank-Mine-Carrying-Case/dp/B0D8QHQY3F
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| MCSEG |
Posted - 03/30/2025 : 13:25:40
老俄的科技樹愈點愈奇怪
某裝備製造商推出可供步兵背負兩枚TM-62的背袋，示意的戰防雷還鏽跡斑斑
當成爆破的炸藥包使用？這東西9.5公斤(炸藥7.5公斤)，兩枚就19公斤
https://m.vk.com/wall-123538639_4528476
https://x.com/front_ukrainian/status/1906011533538111694 |
| 慎．中野 |
Posted - 03/29/2025 : 10:47:42
https://youtu.be/nCfpYI4qViQ?si=aRIHpWUxF3XbP_5j
3D Printed Anti-Drone AK Rounds
烏克蘭戰場的3D列印AK用對空散彈。
就槍砲原理來說我個人懷疑其有效性，因為軍用自動步槍的口徑太小並不適合用來發射大量散彈，也應該很傷槍管膛線，瓦斯量的改變也可能阻礙槍械自動運作，但畢竟是沒有辦法中的辦法。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| davidboy |
Posted - 03/05/2025 : 07:12:55
二战后的发展顺序是：2M-3管退→AK230转膛→AK630转管
之前并没有专业打杂炮，都是性能不足被替代后改行做打杂炮。
只有AK306是因为AK630太贵，25mm老弹又快打完了，沿用工装夹具制造个青春版的。
 |
| ryan2181 |
Posted - 03/05/2025 : 06:37:27
舉手:
紅海軍的打雜炮不是25MM 2M-3(61式)嗎?
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
| davidboy |
Posted - 03/04/2025 : 08:45:18
quote:
Originally posted by puppyoliver
請問為何蘇聯海軍不能裝備23mm砲彈？
跟其他軍種採用相同砲彈應該能降低後勤壓力，
還是有政治鬥爭的因素影響？
各国军备储存都是换枪易，换弹难。红海军本就没有23mm的弹药，为了总共125门的需求，建立一个新的弹药口径存储不划算。
而且当时苏联已经决定三军统一30口径机炮，就算是陆军的防空炮也已经从ZSU-23-4换成通古斯卡的2A38炮了。ZU-23-2本来只剩空降兵少量装备消耗掉库存弹药就可以进博物馆了，在阿富汗坐上卡车焕发第二春这种事情谁也想不到的。
|
| puppyoliver |
Posted - 03/04/2025 : 01:00:12
quote:
Originally posted by davidboy
⋯⋯
就是一种苏联海军不能装备23mm炮弹,但是又需要像ZU-23-2打杂炮的产物。所以跟ZU23-2一样坐卡车很合理。非常贴合本贴的主题。
⋯⋯
請問為何蘇聯海軍不能裝備23mm砲彈？
跟其他軍種採用相同砲彈應該能降低後勤壓力，
還是有政治鬥爭的因素影響？ |
| davidboy |
Posted - 03/03/2025 : 14:01:54
quote:
Originally posted by puppyoliver
如果是應急改裝的版本，
也應該是以對地為主，
因為空中目標對平台的穩定要求會比較高，
另外可能沒有時間設計(一般應急方案的時限比較短)配套雷達協助搜尋目標。
這不代表「不能」裝上可以對空「開砲」的砲塔，
而是「開砲」打不到目標，
這時正常情況會選其他改裝方案。
AK306的加特林只是吓唬人，射速只有600~1000，服役生涯中也没有享受过雷达、光电火控这些高级货。从来没有防空能力。
它的原版射控台是这样瞄准滴：
就是一种苏联海军不能装备23mm炮弹,但是又需要像ZU-23-2打杂炮的产物。所以跟ZU23-2一样坐卡车很合理。非常贴合本贴的主题。
|
| kmleu |
Posted - 03/03/2025 : 08:40:48
要不要比較一下JLTV與載重車底盤與避震與懸吊系統設計與用料差多少?車貴不只是想多拉高利潤,用料和測試就得花不少錢 |
| 冗丙 |
Posted - 03/03/2025 : 07:59:20
發跡於空用的30*113mm後座力小於30*165mm與30*173mm
配合單發與點放還撐得住!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
| puppyoliver |
Posted - 03/03/2025 : 00:55:17
quote:
Originally posted by oneeast00
quote:
Originally posted by puppyoliver
卡車側面沒有用於支撐的「柱子」，
理應無法承受開砲的後座力，
所以比較可能是在運輸火砲。
quote:
俄國AK-306艦載機關砲。
人家都寫明是30機砲了
老美既然能在8噸級的JLTV測試行駛中30砲平射 (Mk44單顆能量還大於俄系30砲)
沒理由更大臺的卡車無法承受30砲朝天射擊
⋯⋯
如果是應急改裝的版本，
也應該是以對地為主，
因為空中目標對平台的穩定要求會比較高，
另外可能沒有時間設計(一般應急方案的時限比較短)配套雷達協助搜尋目標。
這不代表「不能」裝上可以對空「開砲」的砲塔，
而是「開砲」打不到目標，
這時正常情況會選其他改裝方案。 |
| oneeast00 |
Posted - 03/03/2025 : 00:11:00
quote:
Originally posted by puppyoliver
卡車側面沒有用於支撐的「柱子」，
理應無法承受開砲的後座力，
所以比較可能是在運輸火砲。
quote:
俄國AK-306艦載機關砲。
人家都寫明是30機砲了
老美既然能在8噸級的JLTV測試行駛中30砲平射 (Mk44單顆能量還大於俄系30砲)
沒理由更大臺的卡車無法承受30砲朝天射擊
 |
| puppyoliver |
Posted - 03/02/2025 : 22:25:03
quote:
Originally posted by 慎．中野
https://x.com/clashreport/status/1894042322951717268
有人發現在克里米亞的一輛KAMAZ卡車安裝了俄國AK-306艦載機關砲。
⋯⋯
卡車側面沒有用於支撐的「柱子」，
理應無法承受開砲的後座力，
所以比較可能是在運輸火砲。
上圖是搭載T-55砲塔的卡車(註1)，側面有支撐的「柱子」。
參考資料：
(註1) 搭載T-55砲塔的卡車(Militarist Studio網站)：https://militariststudio.blogspot.com/2021/01/t-55-turret-mounted-to-truck.html |
| 慎．中野 |
Posted - 03/01/2025 : 07:42:00
https://x.com/clashreport/status/1894042322951717268
有人發現在克里米亞的一輛KAMAZ卡車安裝了俄國AK-306艦載機關砲。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 02/24/2025 : 20:47:31
https://x.com/Barong369/status/1893180299418145060
新型「Trembita」飛彈無人機在基輔舉行的 2025 年國防技術創新論壇上亮相。影片中展示的版本是一個誘餌，即它沒有彈頭。
根據製造商介紹，該飛彈的有效射程約為200公里，彈頭重量為20公斤。該無人機的速度可達 400 公里/小時，每架成本為 4,000 美元，價格相對便宜。
----
二戰德軍迷都知道的那傢伙！
https://en.wikipedia.org/wiki/V-1_flying_bomb
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 慎．中野 |
Posted - 11/11/2024 : 13:05:24
一則影片顯示烏克蘭戰場重啟古典的車輛冬季迷彩－－貼上報紙。
https://x.com/AndreiBtvt/status/1855355272388075769
二戰時的報紙冬季迷彩
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| 冗丙 |
Posted - 07/26/2024 : 15:54:05
烏克蘭頻道報道稱，俄羅斯武裝部隊已開始使用各種低成本的氣球群來整合無線電通訊。根據他們的數據，氣球的高度範圍為500至3000米，距離前線為20至50公里。
https://topcor.ru/49748-svjaz-na-vysote-pochemu-rossijskaja-armija-nachala-ispolzovat-ajerostaty.html
繫留式的高空氣球用於通訊不是新聞，根據該報導早在2017年多爾戈普魯德內設計局根據民用多用途氣球“Peresvet”的基礎上，研製了一種帶有通信功能的氣球。
該氣球的技術特點如下：體積約3000立方米，能夠將重300公斤的設備提升到3.5公里的高度，在高空連續工作。
目前是在哈爾可夫作戰的北方軍區在使用中，由烏軍報導中個人好奇由500~3000M高的空氣球群所組成的電子通訊/干擾/偵測系統，佈屬在戰線後方20~50KM的情況下
海馬斯打的到負責繫留的外掛拖車組件嗎??應該是有加強防護吧??
那用愛國者飛彈打20KM外的便宜氣球也很奇怪??
目前也確認肥鵝開始在無人裝上電偵系統來分析/捕捉訊號，來捕捉FPV操作者的位置(建築)~~
再通知當地駐軍的使用無人機長期觀測，確認後CALL砲兵/FPV直接摧毀~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
| 冗丙 |
Posted - 07/26/2024 : 15:31:05
quote:
Originally posted by 冗丙
另一個可能反而降低高度到100m甚至更低，減少12.7/14.5mm機槍的反應時間!!( 戰斧飛彈哪種貼地起伏就別想了~~ )
但是還沒聽說過................
才剛講沒多久菜鵝就搞出飛行高度只有20~30M的新式無人機攻擊烏克蘭的首都~~
烏軍說目前還不清楚這種新式無人機的用途??
https://topcor.ru/49727-vs-rf-nachali-primenjat-protiv-ukrainy-neizvestnyj-bpla-kamikadze-novoj-konstrukcii.html
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
| oneeast00 |
Posted - 07/19/2024 : 12:53:12
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
舉手發問
如果烏克蘭引進20mm口徑的防空機砲，有沒有可能可以對付這種高度的無人飛機?
(類似美國除役的VADS 20mm防空機砲)
防砲能力關鍵是火控...
同樣一顆20mm砲彈
從方陣快砲和 台灣悍馬車猴抓砲打出來的命中率天差地遠
1000m外,超過100里時速的移動目標
沒雷達?沒彈道電腦?甚至連狙擊鏡都無?
10門在一起也沒鳥用
猴抓砲, 能打的就是101高度的目標.... |
| cph0516 |
Posted - 07/19/2024 : 08:28:59
美國的VADS 20mm防空機砲
應該打不到2000米高度.1500米應該是極限了
之前不是有一張圖
20mm vs 23mm 差異最多的地方就是射高 |
| 冗丙 |
Posted - 07/19/2024 : 07:52:45
可以~~
但是20/23aa能部屬的數量當少於50機槍很多~~
放在頭又大上也會因為車子震動問題只能照規範平放在地上!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
| Reinherd Von Hwang提督 |
Posted - 07/19/2024 : 00:47:45
quote:
Originally posted by 冗丙
而他們已經將偵查高度調高到1000~1500m減少12.7/14.5mm機槍的反擊，屋軍只剩23mm機砲可用
舉手發問
如果烏克蘭引進20mm口徑的防空機砲，有沒有可能可以對付這種高度的無人飛機?
(類似美國除役的VADS 20mm防空機砲) |
| 冗丙 |
Posted - 07/16/2024 : 10:22:57
這張是擺拍~~
菜鵝在戰區制式偵查設備是海鷹10/30與飛翼型的SKAT 350 M，圖上紅框那架根本不是海鷹10/30而是屋軍自己的uav
目前還沒有看到戰線上方與後面一點的上空有普通定翼機出沒的消息，有的話早就被打下啦~~
現在第三代戰區偵查uav飛行的高度都在5000~6000m，是紅外線肩射飛彈打不到的高度，這也是菜鵝正在改善的方向~~
而他們已經將偵查高度調高到1000~1500m減少12.7/14.5mm機槍的反擊，屋軍只剩23mm機砲可用
而沙西德136也提升了飛行高度，只能靠鷹式飛彈之類的反擊~~
另一個可能反而降低高度到100m甚至更低，減少12.7/14.5mm機槍的反應時間!!( 戰斧飛彈哪種貼地起伏就別想了~~ )
但是還沒聽說過................
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
| 慎．中野 |
Posted - 07/15/2024 : 14:35:20
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4732316
烏克蘭戰場出現「空中狙擊手」！輕型飛機化身無人機獵殺者
2024/07/10 14:55
烏克蘭反制俄軍無人機再出奇招，輕型飛機化身「空中獵殺者」，圖右下方紅框處是目標無人機。 （取自X平台）
〔編譯陳成良／綜合報導〕烏俄戰爭催生許多創新戰術和武器運用，其中無人機的攻防戰尤其引人注目。為了有效反制俄羅斯無人機的威脅，烏克蘭近期開發出一個令人意想不到的戰術：將輕型飛機改裝成「空中射擊平台」，搭載精準射手，在空中獵殺敵方無人機。
...
----
影片:
https://x.com/Archer83Able/status/1810065043397943362
這讓我想起WW1時，最早的空戰，就是飛行員拿手槍向敵軍的飛機開槍。
https://www.imfdb.org/wiki/Porco_Rosso
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》 |
| LE323 |
Posted - 07/05/2024 : 22:48:43
果然戰爭開打後，基層官兵為了保命總會弄出工程師想像不到的創意.... |
