所有討論區  軍事討論區  戰略戰史與國際關係  烏軍正在孤注一擲地將最後的預備隊第10軍團投入反攻？

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小: 640 x 480 800 x 600 1024 x 768 1280 x 1024 UserName: Password: 編輯模式: 基本  協助  提示  編輯: Font Andale Mono Arial Arial Black Book Antiqua Century Gothic Comic Sans MS Courier New Georgia Impact Lucida Console Script MT Bold Stencil Tahoma Times New Roman Trebuchet MS Verdana   Size 1 2 3 4 5 6   Color Black Red Yellow Pink Green Orange Purple Blue Beige Brown Teal Navy Maroon LimeGreen 內文: * HTML is OFF * Forum Code is ON 表情符號 [quote][i]Originally posted by Sablin[/i] [br]近期，烏克蘭在軍事行動中所作出的一系列部署，引起了外界的關注與議論。在奮力奪回失地的過程中，烏克蘭卻似乎正面臨著重大的戰略風險。 數天前，一直研究烏克蘭局勢的分析者Patricia Marins指出，烏克蘭軍方重新參照了蘇聯的學說，組建了若干軍團（Army Corps）。隨著時間的推進，烏克蘭最後的預備隊—第10軍團及其重型武器已被部署到札波羅熱區域。 明顯地，這一支部隊之所以被部署應該是出於強烈的的外界壓力所致。值得一提的是，之前的第9軍團在札波羅熱戰場上遭受了損失，未能取得明顯的戰略進展。如今，隨著第10軍團的部署似乎證明烏克蘭似乎正把所有籌碼都壓在一處。 此外，烏克蘭還決定將整個海軍陸戰隊部署到摩克里亞利河谷，儘管這一行動亦未取得預期的戰略效果。相對於一般的部署策略，烏克蘭此次出動了四個旅的部隊，將整個海軍陸戰隊凝聚在一個較小的作戰範圍內。 這樣的部署決策引起了Marins的疑問：烏克蘭真的是出於戰略考慮在進行這些部署，還是在外部盟友，特別是西方國家的壓力下做出的決策？由於西方盟友近期似乎在探索不同的和平談判方案，是否這些部署只是為了削弱烏克蘭的抵抗力，以達到某些談判的目的呢？ 面對這些疑問，我們必須實事求是地分析和深入瞭解。不過，無論如何，烏克蘭的這些軍事行動值得我們持續關注。 文章資料出處 Twitter @pati_marins64，原文見下 (https://twitter.com/pati_marins64/status/1688434793774514176?s=61&t=Bw_otMaTPAA8aHHQq2214A) 作者：Patricia Marins [/quote]   按這裡將簽名擋包含在發表中.