MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事討論區
戰略戰史與國際關係
LCS
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
[quote][i]Originally posted by dasha[/i] [br]英文一堆縮寫的頭字語根本已經變成語文癌症,搞久了根本不知道你在說哪個,比方每次看到SM小弟都會想這是講性癖好(Sadism and Masochism)還是講海軍防空(Standard Missile)……不過同樣的頭字語有時也會有些有趣的巧合。 最近看韓戰的軍艦資料時,無意間看到很熟悉的頭字語:LCS,但這個頭字語不是美國海軍21世紀開始造的Littoral Combat Ship,而是Landing Craft Support Large,LCS(L),以兩百來噸的Landing Craft Infantry艦體加裝0.5~3吋槍炮、火箭、防破片裝甲、及煙霧製造器等系統,在登陸戰時進行近距離火力支援用,因為是登陸艇改造,吃水深不到2公尺,必要時可以坐灘開火,是物理上最接近陸戰隊的海上支援火力。 LCS(L)是皇家海軍先自己搞了10艘,裝上戰車炮塔,美國雖然自己有類似的LCI衍生型,如裝炮的LCI(G)、裝迫炮的LCI(M)、裝火箭的LCI(R),但看到英國人的做法覺得不錯,就跟著推出以LCI(G)為基礎改的版本,在太平洋不只殺某些在灘頭萬歲衝鋒的日本兵殺得很高興,也常常是灘頭防空的第一線,即使炮彈火箭沒打中敵機,誰敢這時萬歲衝鋒大概也會被掉下來的炮彈與火箭波及,很好用,所以造了130艘,1949年改分類為Landing Ship Support Large、LSSL。 不過這類用途的船比較出名的是另一種,千噸上下的Landing Ship Medium Rocket,LSM(R),裝20~127mm炮及火箭,有60艘,二戰中LSM(R)火力比LCS(L)更強大而受注目,戰後LCS(L)卻因輕巧便宜及速度/續行力都優於LSM(R)而用得比較久,泰國有1艘甚至到2017年才改裝成博物館船。 而LSM(R)與LCS(L)體系的船,在戰後還製造過,Inshore Fire Support Ship,IFS,排水量達1500噸,裝40~127mm炮及火箭,最大進步是火箭可以自動裝填,玩過日本老遊戲「鋼鐵的咆嘯」的人,對這種火箭發射器應該很熟悉,尤其第1代,因為火箭發射器佔用空間太小,而能裝的零件數量又太多,彈藥散佈範圍設定太密集,自動裝填的射速設定太快,以及遊戲體裁刻意把武器最大射程限制得很短,戰鬥艦甲板上裝四五十組這玩意,單位時間內幾百發灑出去,比起同時間不過十幾廿幾發的大口徑炮彈、或1個目標僅分配1發的飛彈與雷射,對水面及地面目標的威力都更大,連防空都是彈幕灑過去飛機通通掉,比核彈更像地圖兵器,只差不如波動炮……於是第二代以後大幅削弱。 由於核彈與反艦飛彈出現,二次大戰型登陸戰被認為過時,所以IFS只造1艘,1950年代末與LSM(R)、LCS(L)一起封存,越戰中IFS與LCS(L)復役,配合戰鬥艦及重巡洋艦岸轟,越戰後直接退役,相關的需求跟著被遺忘。 但,1982年加利利和平行動,為避免對付黎巴嫩軍與對付敘利亞軍的2路部隊都被擋下,以色列準備了第3路的兩棲登陸作戰,登陸時的火力支援用步兵武器執行,然後發現如線導反戰車飛彈可能觸水失效的問題,而同期兩強沒人再注意到這個需求,帶來以色列的自主面對面飛彈發展。 1991年,波灣戰爭中聯軍雖一帆風順,但1月30日伊拉克軍進攻卡夫吉時,地面部隊的進攻立即就被美國空軍與海軍航空隊擊潰,讓美國海陸及聯軍的防線沒被突破,可是近岸海中的登陸艇與兩棲車隊就麻煩了,因為海軍與海陸的定翼機都跑去炸地面車隊,海陸自己的單位也優先關注正面的陸上戰場,SH-60B/F沒有比機槍更強的火力去對付這些搞側翼機動的車船,現有軍艦則因水淺的近岸區太大,無法接近到可以開火的距離,眼見伊軍偷襲將得逞而一籌莫展。 還好,附近有皇家海軍,他們還有可用的裝備,直升機發射的反艦飛彈Sea Skua,而且這型飛彈有1982年攻擊阿根廷小船及潛艦的經驗,可以攻擊登陸艇甚至兩棲車輛,因此皇家海軍派Sea Lynx用Sea Skua攻擊,擊沉2艘敵艦後把伊拉克軍逼回去,迴避了聯軍被抄後路的危機。 以色列與美國自己的經驗,讓美國發覺到自己缺乏對近岸作戰的設備,先是研究直升機發射AGM-65,買挪威企鵝飛彈,看到瑞典引進AGM-114換彈頭就跟著設計新彈頭的AGM-114;等直升機火力投射系統完成後,才注意到直升機有限的載彈量,不足以提供登陸作戰全期的持續火力制壓作業,FF/FFG退役後的CG/DDG吃水一個比一個深,無法近岸支援,是個問題,於是,就有了LCS案。 雖然都鎖定近岸甚至登陸作戰的火力支援需求,但21世紀的LCS與二戰的LCS(L),其實定位還是有點差異,尤其美國海軍把原本的500噸建提案修改到1500噸以上之後,LCS明顯成為具遠洋航行能力的可近岸作戰艦,4公尺吃水比當年的不到2公尺還是差很多,LCS(L)則是可遠洋航行的兩棲艦,遠洋航行時的表現其實是有口皆呸,搬嘔吐袋就知道。 定位上真正近似LCS(L)的船,是個沒人用縮寫,但真要縮寫起來還有點像的船,法國La Corvette(1674),括號內數字是服役的西元年度,上網搜一定要注意這個年份,因為21世紀初法國有酒品化妝品製造商與法國海軍聯名推出La Corvette,一不小心就會歪掉看醇酒美女…… La Corvette(1674)出現的背景,是1672年爆發的法荷戰爭與第三次英荷戰爭,法軍在萊茵河大枯水期中迅速突破荷蘭南境要塞與萊茵河,荷蘭被迫決堤以阻止法軍進逼阿姆斯特丹,優勢陸軍望水興嘆,而法國在海戰中又沒有優勢,不能從外海運兵登陸,荷蘭因而得到喘息機會,法國則亟需研擬突破之道。 面對水淺的沼澤區,傳統來說就是用平底駁船運兵,但駁船沒有武裝,橫渡水面過程就是敵人槍炮兵的低速活動靶,荷蘭兵打著打著都打到不好意思了,這哪是打仗,打獵來了…… La Corvette(1674)就是這時推出的船隻,在大型駁船上擺6門4磅炮(不可能是國際磅或英帝國磅,是不是巴黎磅不知道)的武裝駁船,可以在Fregat/Fregate(Frigate的荷蘭文/法文)也不適合作業的淺水區作業,替登陸駁船隊提供火力支援,後代LCS(L)的任務。 La Corvette(1674)似乎是評價不錯,同類船隻不僅在法荷戰爭中建造到戰爭結束為止,下一階段的大同盟戰爭與西班牙王位繼承權戰爭依然建造,到18世紀正式從駁船獨立,成為新艦種,就是Corvette。 不過18世紀的Corvette已經放大成為少於24門炮的軍艦,並依用途分成3個子分類,作戰用Corvettes de Guerre,遠洋通訊用Corvettes Aviso,運輸用Corvettes de Charge,Corvettes Aviso後來又被簡稱為Aviso,成為法葡海外殖民地防衛用專業子艦種,與LCS最接近的近岸低火力遠洋艦,到目前為止最後1級作戰用Aviso是1976~1984年之間服役的17艘A69/D’Estienne d’Orves級。 不過,這時代不管是Corvette又或是Aviso,與La Corvette(1674)、LCS(L)、LCS,都已不同……這裡有趣的不是17世紀的船與20世紀及21世紀的船,居然都出現任務型態與縮寫近似的問題,而是某個需求在17~18世紀出現,20世紀前中期出現,20世紀末再度出現,但中間卻沒有類似需求,導致艦種斷絕或改定義的問題。 當然,LCS(L)的消失與LCS的出現及沒落,已經指出其中一種理由,不符合當下國際局勢與戰爭趨勢;而Corvette的演化,則指出另一種理由,原始需求消失後,此艦種若有其他發展的可能性,比方不在荷蘭的淺水區作戰,就到美洲甚至泰國越南的淺水區作戰,就會慢慢演化成正式艦種,並因橫渡大西洋印度洋的需求,逐漸變大。 類似Corvette的案例,就是比Corvette早幾十年的另一個艦種,Frigate,這個艦種源自英國從法國俘獲的Fregate艦種;而法國Fregate則是30年戰爭中與荷蘭同盟對抗西班牙時,學習荷蘭Fregat這個艦種;Fregat又是荷蘭看到西班牙在敦克爾克使用的淺水艦種,Fragata,在其他船會擱淺的近岸用起來很方便,因而推出的對應性艦種;至於Fragata,那本來是地中海用的小型槳帆船之一,在此只是借名,與Fregat之後一系列的純帆船可當成無關。 只是這個艦種每多一個國家的譯名,因為都是要剋制對手的相應艦種,就變大一次,等到Frigate出現的英荷戰爭時期,這類船發展成僅次於Galleon或Ship of the Line的海軍排水量第2大艦種,甚至已經有2層炮甲板款式。 等到18世紀,Frigate與Corvette艦種分化開始固定時,有錢的英國Frigate快速增大,甚至出現Great Frigate這種Ship of the Line減火力高速化的設計,後代Battlecruiser概念的前身;常吃虧的法國,Fregate成長相對緩慢,不過也是穩定增大,相當於後代Cruiser或Destroyer等次等軍艦;貧窮的荷蘭,Fregat開始緩慢變小,曾超過50門炮的艦種,這時有些縮到16門炮,與Aviso規格越來越接近。 後來1873年艦種重新分類時,Frigate的後裔紛紛改名為Battleship與Cruiser,分化出Battlecruisr,然後出現對應Battlecruiser/Battleship/Cruiser等不同大小規格的Aircraft Carrier,現代海軍最大的艦種,都是Frigate的後裔…… 所以21世紀再次出現近萬噸Frigate,看到有人批評Frigate那有這樣大,Destroyer甚至Cruiser才對的時候,小弟都想笑,先不說皇家海軍博物館艦Warrior(1860)就是接近萬噸的Frigate,兩萬噸以上的CGN-9及Project 1144、四萬噸的Project 1143、超過六萬噸的大和、以及破十萬噸的CVN-78,都是Frigate大家族…… 真正小的Frigate,其實是那些比照Fregat或Aviso的華盛頓/倫敦公約時期Frigate,因為公約定義了Battleship/Battlecruiser、Aircraft Carrier、Cruiser、Destroyer這些艦種的規格,但沒有去定義那些舊名詞,所以就看得到Frigate/Corvette/Aviso等艦種重出江湖,用以繞過噸位艘數建造限制。 但也因為新的Frigate/Corvette/Sloop是鑽法律漏洞濫用名詞的結果,所以這群傢伙的共通特色,不是Capital Ship/Cruiser/Destroyer這種符合OOXX條件才是某艦種的正面表列,而是不符合OOXX任一條件而不能算是Capital Ship/Cruiser/Destroyer、所以列為Frigate/Corvette/Sloop的負面表列,變得很難以正面表列形式進行跨國定義,只能每個國家各自定義。 皇家海軍1873年以前木製機帆Frigate/Corvette中,有些殘存到一次大戰,就被拿來反潛巡邏或當誘餌船,1920年代建造替代這些木船的新船體系,就會用上Frigate等老艦種分類,與Destroyer的差距,主要是速度。 美國海軍因Destroyer家族名稱太繁瑣,而且推動北約國家裝備、度量衡、定義統一與重新分類時,將歐洲普遍存在的Frigate,用在自家衍生自Destroyer Escort的艦種;但在這個正式分類出現前,有些驅逐艦發展得太大還飛彈化核動力化,但又有更大的核動力飛彈巡洋艦頂在上面,大家嫌Missile Destroyer Leader Nuclear一長串煩得要死,非正式稱為Frigate,直到二戰老Cruiser大量退役,再把這群DLG/DLGN的Frigate重新劃分為Cruiser。 雖然北約算是有共通艦級分類,但那也只是對外,對內是另一回事,比方法國海軍自己的水面作戰艦分級,Battleship是Cuirasse,Cruiser是Croiseur,Destroyer是Contre-Torpilleurs,但Contre-Torpilleurs在二戰中消失,其任務戰後曾劃歸Escort底下,最後與Corvette/Aviso一起併入Fregate,因此法國海軍剩下的水面戰鬥艦,都是Fregate/Frigate,只能靠舷號是北約代表Destroyer的D還是代表Frigate的F,區分該艦是不是被外界當成Destroyer但法國人並不認為這些不用來反制魚雷艇也不夠快的軍艦,能算是Contre-Torpilleurs。 如果說法國人至少還會用舷號表示該艦符合的是Destroyer還是Frigate,那德國從美國引進的D字頭船隻早已退役殆盡,與丹麥荷蘭等也曾為海軍大國的國家一樣,現在最大就是Frigate或Corvette,包括破萬噸的F126在內,沒有更上級的船隻。 而與這些艦種分類越來越簡單的國家相比,義大利某些角度還很複雜,與美國海軍一樣複雜,目前還有Incrociatori=Cruiser、Cacciatorpediniere=Destroyer、Fregata=Frigate,不過義大利F字頭的船,現存都是FREMM計畫下的Cario Bergamini級,源自此級的美國Constellation級也是Frigate,法國海軍FREMM計畫下的Aquitaine級在法國的分類當然只是Fregate,舷號卻是D字頭…… 不過義大利更麻煩的不是在FREMM該算Cacciatorpediniere還是Fregata,而是比Fregata低階的Corvetta=Corvette、Aviso、Avviso Scorta=Destroyer Escort等艦種,通通都併入Pattugliatori=Patrol Boat,而Fregata又只剩Cario Bergamini級這種直逼Destroyer的高級艦,結果就是與F126常常一起被吐槽的PPA,超過5000噸的Patrol Boat,雖然說是Patrol Ship才正確…… 這種Frigate位階超高的問題,美國海軍Constellation級出現後當然也會有,不過美國海軍不管歷史上存在的艦級Corvette與Sloop,直接創造與早期Corvette/Sloop定位差不多的LCS,倒也乾脆…… [/quote]
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
dasha
Posted - 04/28/2024 : 09:37:58
英文一堆縮寫的頭字語根本已經變成語文癌症,搞久了根本不知道你在說哪個,比方每次看到SM小弟都會想這是講性癖好(Sadism and Masochism)還是講海軍防空(Standard Missile)……不過同樣的頭字語有時也會有些有趣的巧合。
最近看韓戰的軍艦資料時,無意間看到很熟悉的頭字語:LCS,但這個頭字語不是美國海軍21世紀開始造的Littoral Combat Ship,而是Landing Craft Support Large,LCS(L),以兩百來噸的Landing Craft Infantry艦體加裝0.5~3吋槍炮、火箭、防破片裝甲、及煙霧製造器等系統,在登陸戰時進行近距離火力支援用,因為是登陸艇改造,吃水深不到2公尺,必要時可以坐灘開火,是物理上最接近陸戰隊的海上支援火力。
LCS(L)是皇家海軍先自己搞了10艘,裝上戰車炮塔,美國雖然自己有類似的LCI衍生型,如裝炮的LCI(G)、裝迫炮的LCI(M)、裝火箭的LCI(R),但看到英國人的做法覺得不錯,就跟著推出以LCI(G)為基礎改的版本,在太平洋不只殺某些在灘頭萬歲衝鋒的日本兵殺得很高興,也常常是灘頭防空的第一線,即使炮彈火箭沒打中敵機,誰敢這時萬歲衝鋒大概也會被掉下來的炮彈與火箭波及,很好用,所以造了130艘,1949年改分類為Landing Ship Support Large、LSSL。
不過這類用途的船比較出名的是另一種,千噸上下的Landing Ship Medium Rocket,LSM(R),裝20~127mm炮及火箭,有60艘,二戰中LSM(R)火力比LCS(L)更強大而受注目,戰後LCS(L)卻因輕巧便宜及速度/續行力都優於LSM(R)而用得比較久,泰國有1艘甚至到2017年才改裝成博物館船。
而LSM(R)與LCS(L)體系的船,在戰後還製造過,Inshore Fire Support Ship,IFS,排水量達1500噸,裝40~127mm炮及火箭,最大進步是火箭可以自動裝填,玩過日本老遊戲「鋼鐵的咆嘯」的人,對這種火箭發射器應該很熟悉,尤其第1代,因為火箭發射器佔用空間太小,而能裝的零件數量又太多,彈藥散佈範圍設定太密集,自動裝填的射速設定太快,以及遊戲體裁刻意把武器最大射程限制得很短,戰鬥艦甲板上裝四五十組這玩意,單位時間內幾百發灑出去,比起同時間不過十幾廿幾發的大口徑炮彈、或1個目標僅分配1發的飛彈與雷射,對水面及地面目標的威力都更大,連防空都是彈幕灑過去飛機通通掉,比核彈更像地圖兵器,只差不如波動炮……於是第二代以後大幅削弱。
由於核彈與反艦飛彈出現,二次大戰型登陸戰被認為過時,所以IFS只造1艘,1950年代末與LSM(R)、LCS(L)一起封存,越戰中IFS與LCS(L)復役,配合戰鬥艦及重巡洋艦岸轟,越戰後直接退役,相關的需求跟著被遺忘。
但,1982年加利利和平行動,為避免對付黎巴嫩軍與對付敘利亞軍的2路部隊都被擋下,以色列準備了第3路的兩棲登陸作戰,登陸時的火力支援用步兵武器執行,然後發現如線導反戰車飛彈可能觸水失效的問題,而同期兩強沒人再注意到這個需求,帶來以色列的自主面對面飛彈發展。
1991年,波灣戰爭中聯軍雖一帆風順,但1月30日伊拉克軍進攻卡夫吉時,地面部隊的進攻立即就被美國空軍與海軍航空隊擊潰,讓美國海陸及聯軍的防線沒被突破,可是近岸海中的登陸艇與兩棲車隊就麻煩了,因為海軍與海陸的定翼機都跑去炸地面車隊,海陸自己的單位也優先關注正面的陸上戰場,SH-60B/F沒有比機槍更強的火力去對付這些搞側翼機動的車船,現有軍艦則因水淺的近岸區太大,無法接近到可以開火的距離,眼見伊軍偷襲將得逞而一籌莫展。
還好,附近有皇家海軍,他們還有可用的裝備,直升機發射的反艦飛彈Sea Skua,而且這型飛彈有1982年攻擊阿根廷小船及潛艦的經驗,可以攻擊登陸艇甚至兩棲車輛,因此皇家海軍派Sea Lynx用Sea Skua攻擊,擊沉2艘敵艦後把伊拉克軍逼回去,迴避了聯軍被抄後路的危機。
以色列與美國自己的經驗,讓美國發覺到自己缺乏對近岸作戰的設備,先是研究直升機發射AGM-65,買挪威企鵝飛彈,看到瑞典引進AGM-114換彈頭就跟著設計新彈頭的AGM-114;等直升機火力投射系統完成後,才注意到直升機有限的載彈量,不足以提供登陸作戰全期的持續火力制壓作業,FF/FFG退役後的CG/DDG吃水一個比一個深,無法近岸支援,是個問題,於是,就有了LCS案。
雖然都鎖定近岸甚至登陸作戰的火力支援需求,但21世紀的LCS與二戰的LCS(L),其實定位還是有點差異,尤其美國海軍把原本的500噸建提案修改到1500噸以上之後,LCS明顯成為具遠洋航行能力的可近岸作戰艦,4公尺吃水比當年的不到2公尺還是差很多,LCS(L)則是可遠洋航行的兩棲艦,遠洋航行時的表現其實是有口皆呸,搬嘔吐袋就知道。
定位上真正近似LCS(L)的船,是個沒人用縮寫,但真要縮寫起來還有點像的船,法國La Corvette(1674),括號內數字是服役的西元年度,上網搜一定要注意這個年份,因為21世紀初法國有酒品化妝品製造商與法國海軍聯名推出La Corvette,一不小心就會歪掉看醇酒美女……
La Corvette(1674)出現的背景,是1672年爆發的法荷戰爭與第三次英荷戰爭,法軍在萊茵河大枯水期中迅速突破荷蘭南境要塞與萊茵河,荷蘭被迫決堤以阻止法軍進逼阿姆斯特丹,優勢陸軍望水興嘆,而法國在海戰中又沒有優勢,不能從外海運兵登陸,荷蘭因而得到喘息機會,法國則亟需研擬突破之道。
面對水淺的沼澤區,傳統來說就是用平底駁船運兵,但駁船沒有武裝,橫渡水面過程就是敵人槍炮兵的低速活動靶,荷蘭兵打著打著都打到不好意思了,這哪是打仗,打獵來了……
La Corvette(1674)就是這時推出的船隻,在大型駁船上擺6門4磅炮(不可能是國際磅或英帝國磅,是不是巴黎磅不知道)的武裝駁船,可以在Fregat/Fregate(Frigate的荷蘭文/法文)也不適合作業的淺水區作業,替登陸駁船隊提供火力支援,後代LCS(L)的任務。
La Corvette(1674)似乎是評價不錯,同類船隻不僅在法荷戰爭中建造到戰爭結束為止,下一階段的大同盟戰爭與西班牙王位繼承權戰爭依然建造,到18世紀正式從駁船獨立,成為新艦種,就是Corvette。
不過18世紀的Corvette已經放大成為少於24門炮的軍艦,並依用途分成3個子分類,作戰用Corvettes de Guerre,遠洋通訊用Corvettes Aviso,運輸用Corvettes de Charge,Corvettes Aviso後來又被簡稱為Aviso,成為法葡海外殖民地防衛用專業子艦種,與LCS最接近的近岸低火力遠洋艦,到目前為止最後1級作戰用Aviso是1976~1984年之間服役的17艘A69/D’Estienne d’Orves級。
不過,這時代不管是Corvette又或是Aviso,與La Corvette(1674)、LCS(L)、LCS,都已不同……這裡有趣的不是17世紀的船與20世紀及21世紀的船,居然都出現任務型態與縮寫近似的問題,而是某個需求在17~18世紀出現,20世紀前中期出現,20世紀末再度出現,但中間卻沒有類似需求,導致艦種斷絕或改定義的問題。
當然,LCS(L)的消失與LCS的出現及沒落,已經指出其中一種理由,不符合當下國際局勢與戰爭趨勢;而Corvette的演化,則指出另一種理由,原始需求消失後,此艦種若有其他發展的可能性,比方不在荷蘭的淺水區作戰,就到美洲甚至泰國越南的淺水區作戰,就會慢慢演化成正式艦種,並因橫渡大西洋印度洋的需求,逐漸變大。
類似Corvette的案例,就是比Corvette早幾十年的另一個艦種,Frigate,這個艦種源自英國從法國俘獲的Fregate艦種;而法國Fregate則是30年戰爭中與荷蘭同盟對抗西班牙時,學習荷蘭Fregat這個艦種;Fregat又是荷蘭看到西班牙在敦克爾克使用的淺水艦種,Fragata,在其他船會擱淺的近岸用起來很方便,因而推出的對應性艦種;至於Fragata,那本來是地中海用的小型槳帆船之一,在此只是借名,與Fregat之後一系列的純帆船可當成無關。
只是這個艦種每多一個國家的譯名,因為都是要剋制對手的相應艦種,就變大一次,等到Frigate出現的英荷戰爭時期,這類船發展成僅次於Galleon或Ship of the Line的海軍排水量第2大艦種,甚至已經有2層炮甲板款式。
等到18世紀,Frigate與Corvette艦種分化開始固定時,有錢的英國Frigate快速增大,甚至出現Great Frigate這種Ship of the Line減火力高速化的設計,後代Battlecruiser概念的前身;常吃虧的法國,Fregate成長相對緩慢,不過也是穩定增大,相當於後代Cruiser或Destroyer等次等軍艦;貧窮的荷蘭,Fregat開始緩慢變小,曾超過50門炮的艦種,這時有些縮到16門炮,與Aviso規格越來越接近。
後來1873年艦種重新分類時,Frigate的後裔紛紛改名為Battleship與Cruiser,分化出Battlecruisr,然後出現對應Battlecruiser/Battleship/Cruiser等不同大小規格的Aircraft Carrier,現代海軍最大的艦種,都是Frigate的後裔……
所以21世紀再次出現近萬噸Frigate,看到有人批評Frigate那有這樣大,Destroyer甚至Cruiser才對的時候,小弟都想笑,先不說皇家海軍博物館艦Warrior(1860)就是接近萬噸的Frigate,兩萬噸以上的CGN-9及Project 1144、四萬噸的Project 1143、超過六萬噸的大和、以及破十萬噸的CVN-78,都是Frigate大家族……
真正小的Frigate,其實是那些比照Fregat或Aviso的華盛頓/倫敦公約時期Frigate,因為公約定義了Battleship/Battlecruiser、Aircraft Carrier、Cruiser、Destroyer這些艦種的規格,但沒有去定義那些舊名詞,所以就看得到Frigate/Corvette/Aviso等艦種重出江湖,用以繞過噸位艘數建造限制。
但也因為新的Frigate/Corvette/Sloop是鑽法律漏洞濫用名詞的結果,所以這群傢伙的共通特色,不是Capital Ship/Cruiser/Destroyer這種符合OOXX條件才是某艦種的正面表列,而是不符合OOXX任一條件而不能算是Capital Ship/Cruiser/Destroyer、所以列為Frigate/Corvette/Sloop的負面表列,變得很難以正面表列形式進行跨國定義,只能每個國家各自定義。
皇家海軍1873年以前木製機帆Frigate/Corvette中,有些殘存到一次大戰,就被拿來反潛巡邏或當誘餌船,1920年代建造替代這些木船的新船體系,就會用上Frigate等老艦種分類,與Destroyer的差距,主要是速度。
美國海軍因Destroyer家族名稱太繁瑣,而且推動北約國家裝備、度量衡、定義統一與重新分類時,將歐洲普遍存在的Frigate,用在自家衍生自Destroyer Escort的艦種;但在這個正式分類出現前,有些驅逐艦發展得太大還飛彈化核動力化,但又有更大的核動力飛彈巡洋艦頂在上面,大家嫌Missile Destroyer Leader Nuclear一長串煩得要死,非正式稱為Frigate,直到二戰老Cruiser大量退役,再把這群DLG/DLGN的Frigate重新劃分為Cruiser。
雖然北約算是有共通艦級分類,但那也只是對外,對內是另一回事,比方法國海軍自己的水面作戰艦分級,Battleship是Cuirasse,Cruiser是Croiseur,Destroyer是Contre-Torpilleurs,但Contre-Torpilleurs在二戰中消失,其任務戰後曾劃歸Escort底下,最後與Corvette/Aviso一起併入Fregate,因此法國海軍剩下的水面戰鬥艦,都是Fregate/Frigate,只能靠舷號是北約代表Destroyer的D還是代表Frigate的F,區分該艦是不是被外界當成Destroyer但法國人並不認為這些不用來反制魚雷艇也不夠快的軍艦,能算是Contre-Torpilleurs。
如果說法國人至少還會用舷號表示該艦符合的是Destroyer還是Frigate,那德國從美國引進的D字頭船隻早已退役殆盡,與丹麥荷蘭等也曾為海軍大國的國家一樣,現在最大就是Frigate或Corvette,包括破萬噸的F126在內,沒有更上級的船隻。
而與這些艦種分類越來越簡單的國家相比,義大利某些角度還很複雜,與美國海軍一樣複雜,目前還有Incrociatori=Cruiser、Cacciatorpediniere=Destroyer、Fregata=Frigate,不過義大利F字頭的船,現存都是FREMM計畫下的Cario Bergamini級,源自此級的美國Constellation級也是Frigate,法國海軍FREMM計畫下的Aquitaine級在法國的分類當然只是Fregate,舷號卻是D字頭……
不過義大利更麻煩的不是在FREMM該算Cacciatorpediniere還是Fregata,而是比Fregata低階的Corvetta=Corvette、Aviso、Avviso Scorta=Destroyer Escort等艦種,通通都併入Pattugliatori=Patrol Boat,而Fregata又只剩Cario Bergamini級這種直逼Destroyer的高級艦,結果就是與F126常常一起被吐槽的PPA,超過5000噸的Patrol Boat,雖然說是Patrol Ship才正確……
這種Frigate位階超高的問題,美國海軍Constellation級出現後當然也會有,不過美國海軍不管歷史上存在的艦級Corvette與Sloop,直接創造與早期Corvette/Sloop定位差不多的LCS,倒也乾脆……
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications