| T O P I C R E V I E W |
| MCSEG |
Posted - 04/07/2025 : 23:36:54
前一串烏克蘭危機30已滿400樓/16頁，故開新討論串
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=12209&whichpage=17
川普的關稅政策已經衝擊全球經濟和商貿，國際油價和各國股市重挫，可能會影響各國的政經軍政策
https://x.com/ElectionWiz/status/1909050060429459953
---------------------------------------------------------------------------------------
quote:
Originally posted by LE323
不管川普動機是什麼有幫到烏克蘭就好
我個人始終認為小國最好不要和大國硬幹
但如果真有小國能像甲午戰爭和日俄戰爭中的日本那樣讓大國翻車我也會很激動
最近紐時報導2023年烏軍反攻時澤倫斯基就強壓軍事指揮官的意見讓政治力凌駕在軍事決策上，最後烏軍損兵折將卻一無所獲，顯然澤倫斯基也沒自由派媒體吹得那麼英明
普京剛開打時的自信是被俄羅斯情報機關欺騙還是他本人的問題尚不得而知，但由於俄羅斯的賭本遠比烏克蘭更雄厚，他沒被嚇倒而是選擇加碼下注打延長賽顯然是賭對了
第一段很難說，陷入大規模、長期戰爭的國家，都會產生「未知的定時炸彈」，造成重大變革
第二段只能等高層開會和文件解密，某些媒體的描述詞彙相當不準確，戰役本身就是一種「政策」
第三段，俄羅斯當然比較有本錢耗，但請回顧第一段和《孫子兵法》「故兵貴勝，不貴久。」雙方都在「燃燒國力」 |
| 3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| cph0516 |
Posted - 04/08/2025 : 10:58:12
光纖就是要細又輕
還要有點抗拉強度
當然可以完全遮蔽.但越長光籤就會越重
|
| davidboy |
Posted - 04/08/2025 : 10:17:07
quote:
Originally posted by 冗丙
光纖外表不能噴上[消光黑]嗎??
光纤上本来就有一层镀膜，不满足全反射角的激光被镀膜吸收。
如果不是这个实验，我还没想过入射角过小的激光被镀膜吸收散射，还是可以通过微光夜视仪检出的。
不过按理说传播一段距离后，除非光纤的弯折半径小于安全值，光纤内剩下的激光都是入射角满足全反射条件的。所以我很不满意他们的试验，只测试了VFL入射口的一小段距离。
 |
| 冗丙 |
Posted - 04/08/2025 : 08:07:20
quote:
Originally posted by davidboy
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5152846354776081
这是大疆は人机使用可见光和热像模块的检测结果。
https://video.weibo.com/show?fid=1034:5152846409039902
这是搭载专业微光相机的观察效果
肉眼看不见，我们以前做系留は人机的时候早就知道了。
热像仪看不见也是合理的，长距离光纤一般使用1310nm和1550nm激光,热像仪工作的大气红外窗口在8000∼14000nm。
看来对近红外敏感的微光夜视仪还是能看到光纤散射漏出的光的，但是我不满意他们他们只使用了3km光纤，没说明现在战场上常见的20km光纤，散射多少km后仍能被微光相机检出。
光纖外表不能噴上[消光黑]嗎??
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
