MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
 所有討論區
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 北韓核武問題討論II

請注意: 你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡, 註冊. 註冊一切免費!

視窗大小:
UserName:
Password:
編輯模式:
編輯: 粗體斜體底線橫線 靠左置中靠右 水平線 加入鏈結加入Email加入圖片 加入程式碼加入引言加入列表
   
內文:

* HTML is OFF
* Forum Code is ON
表情符號
Smile [:)] Big Smile [:D] Cool [8D] Blush [:I]
Tongue [:P] Evil [):] Wink [;)] Clown [:o)]
Black Eye [B)] Eight Ball [8] Frown [:(] Shy [8)]
Shocked [:0] Angry [:(!] Dead [xx(] Sleepy [|)]
Kisses [:X] Approve [^] Disapprove [V] Question [?]

 
   

T O P I C    R E V I E W
慎.中野 Posted - 11/02/2006 : 13:04:22
原討論:
http://www.acewings.com/cobrachen/forum/topic.asp?TOPIC_ID=2498&whichpage=20

請各位朋友繼續發言。

版主
25   L A T E S T    R E P L I E S    (Newest First)
Luke-Skywalker Posted - 12/21/2009 : 09:50:12
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050404+112009122100118,00.html
國際瞭望-北韓核問題 歐巴馬可以操之在我
2009-12-21 中國時報 【本報訊】

 日本《讀賣新聞》說,美國前兩任總統柯林頓與布希都曾給北韓金正日寫過親筆函,但也都公開發布,這次歐巴馬寫給金正日的信卻瞞著政府官員及盟國(大概是指日本與南韓)而由特使祕密遞交,意謂歐巴馬已下定決心,要在任內解決與北韓的問題,兩國關係近期可能有重大轉折。

 這預測可能「不無道理」,因為歐巴馬面臨的諸多國際事務難題中,最易解決的還是北韓,若有一定程度的解決,可以挽回他在國際事務上失敗的顏面。

 阿富汗問題是個無底洞,不可能按照西方方式解決,因為阿富汗問題無涉軍事,如果是軍事問題,一百年前英國和廿年前蘇聯都早已解決了,也不會敗於這個「帝國墳場」。歐巴馬不得不增兵阿富汗,但再增廿萬也無濟於事,他之所以敦促盟國也增兵,只是要大家分擔失敗責任而已。

 伊朗核子問題也是無解難題,一方面背後有以色列施壓要美方採取強硬手段,另一方面伊朗的態度愈壓愈強,除了發動戰爭,伊朗根本不買帳。經濟制裁起不了作用,軍事攻擊又不可能,這問題除了拖還是拖。

 阿富汗和伊朗兩個問題即使美國想讓步也難有成效,小讓步無濟於事,徹底讓步則會讓歐巴馬的信任度垮掉。

 但北韓核問題不同,歐巴馬只要既不承認也不否定北韓擁有核武,不在棄核上堅持,轉而先商量兩國的關係正常化,一方面就讓「六方會談」擺擺樣子,另一方面則與北韓就其安全保障作深談。

 即使北韓因為不滿美方的安全保證而堅持不廢核,那至少也要提供不擴散、不增產的保證,將現有核武實力凍結在目前階段。

 美國也知道要北韓完全廢核絕對辦不到,上述幾個疑問有了答案,用六方會談的幌子作保證,問題就算勉強解決了。

 這在歐巴馬任期內是可以達成的,阿、伊問題非美方「操之在我」就能解決的,即使結局不算圓滿,但在朝核問題上,歐巴馬卻可以操之在我。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)

Luke-Skywalker Posted - 08/07/2009 : 16:41:42
中國政府要傷腦筋了!

http://n.yam.com/cna/china/200908/20090807225417.html
柯林頓閃電訪北韓效應 中國反思對朝政策

中央社╱中央社 2009-08-07 15:42

(中央社台北7日電)美國前總統柯林頓赴北韓「閃電式」訪問,成功促成兩名美國女記者獲釋。此舉後續效應已顯現,分析指出,中國在處理北韓核危機中的領導地位將備受考驗。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)

xk2008 Posted - 04/03/2008 : 15:24:00
quote:
Originally posted by skyflyer

quote:
Originally posted by fox xx

quote:
Originally posted by dasha

以小弟所學的背景,加上國際油價來看,其實整個中國大陸沿海都是有很大儲油量的,而且開採成本比之新疆之類要低很多,獲利很高.當然啦,現在中共年耗油已經是當年勝利大慶發現時的很多倍了,就算開出世界第一大油井也用不了幾年......
不過朝核六國之間的領土/領海糾紛,除了美國以外,還真不少.俄羅斯與中共算是解決了黑龍江的問題了,但俄羅斯與日本可還有得纏,日本與南韓中國也是在爭東海,南北韓與中共又還有黃海渤海的領海領島之爭,而美國在2004年支持日本對釣魚台的要求並納入安保,又很明顯的是在背後推動中日關係惡化......

講到北方四島 我個人覺得 日本如果不能在這15年內談成 可能要等到下次如同蘇聯解體的日子 俄羅斯雖然早就沒有昔日風光 至少目前國民所得
在1萬美元以上 經濟這幾年都以5%左右成長 俄羅斯的強悍作風 比中國更強
而且他絕對有強悍的本錢 其實他們只需要等一位好的領導者跟政府
他們幾乎什麼都不缺 所有重要能源 他們都擁有 重工業粗糙 基本零件 電子材料破爛 但他們設計組裝概念 非常良好 經驗也非常雄厚
如果說他們為什麼經濟不好 人為因素絕對大於一切



日本最好的机会是在90年代中期,那时候俄国的金融情况政府的财政状况近乎走投无路,如果日本肯像西德80年代后期一样贷款给俄国政府为东德“赎身”一样操作四岛,拿回四岛是完全可能的。但是日本政府总以为俄国政府还会更困难,再压压价,结果遇到国际原油和原材料价格大涨,俄国政府腰包充盈起来了,四岛也就遥遥无期了。整个80,90年代,除了继续紧跟米国算走对路,其他的外交大战略日本好像没做对任何一件事情--比如按照可笑的雁阵理论大力投资东南亚而不是“雁阵”中日本设想应该“排名最后,产业最低级”的中国大陆,结果在金融风暴中无数投资化为飞灰。




没那么容易,俄罗斯军方根本不干,俄罗斯底线是让出两个,日本要全部,结果俄罗斯一个也不让了.
murki Posted - 04/02/2008 : 16:09:06
2007年,沙特对华出口原油2633万吨,相当于每天52.8万桶,而安哥拉对华出口原油2500万吨,相当于每天50.14万桶。
  中国的第三大石油供应国:伊朗正在缩小与安哥拉的差距,对华石油出口增长22.4%,观察者认为,这种增长速度将保持下去。
  欧佩克1月份的报告称,2007年初加入该组织的安哥拉11月份是中国最大的石油供应国,占中国该月石油进口总额的21%,但是还不足以超过沙特全年的对华出口总量。
  中国官方数据显示,中国的第三大石油供应国:伊朗对华出口原油2054万吨,相当于每天41.195万桶,同比增长22.4%。
  中国是继美国之后的第二大能源消费国,虽然石油仅占该国能源消耗总量的20%,煤炭占该国能源消耗总量的73%。
  中国海关数据显示,2007年中国共进口石油1.6317亿吨,相当于每天238万桶,同比增长12.3%。
murki Posted - 04/02/2008 : 16:07:12
俄罗斯从困境解脱,有中国帮忙的原因。
日俄修好是中国不乐见的。


殘月 Posted - 04/02/2008 : 01:22:08
quote:
Originally posted by 慎.中野

http://www.youtube.com/watch?v=mNR4kR1uC-w

據說是北韓軍事動畫。

看來他們不只會搞核武而已。




這....這是哈姆太郎軍曹嗎....?

NavyField 上尉 島風級 旗風(調派至南洋勤務中)
Silent Hunter IV 巡航任務 4 單次巡航平均擊沉噸位 5.5萬噸(紀錄消滅)
展開浪人作戰行動 預計復役時間 08年仲夏or季春
iamhappy Posted - 04/01/2008 : 17:42:43
quote:
Originally posted by skyflyer

等了5天没见happy高论 看来也是随便一说 还是无视的好


日本對外投資的大戶一直是中國
從1970年代就開始了
東南亞在這方面從來沒超過中國
巫莫夫 Posted - 04/01/2008 : 17:04:58
quote:
Originally posted by MosinNagant

問個小問題,朝鮮人民軍的自動步槍還是AK-47(朝鮮叫58式)嗎?
近來好像看到有很多AK-74(聽說叫98式?)。
請指教。

“我在為死神演算函數,再讓大炮把它寫出來。”
——王維(南京軍區第一集團軍炮兵某部觀測員于對越自衛反擊戰中)



AK-47是其中一種

朝鮮人民軍的主力自動步槍是68式(朝鮮國產AKM)



NEW PEOPLE

與時俱進!
巫莫夫 Posted - 04/01/2008 : 16:58:19
隔9個月後又射了...

跟過去射彈道飛彈和核試一樣

北朝鮮能夠動用的外交戰術和資源很有限,所以平壤在做某一件事時,不會只有一個目的,往往有三.四個目的在內

平壤同樣說著I'm here.

個人覺得這次射飛彈目的大致上是

-例行軍演
-射給潛在的客戶看
-飛彈性能改良的試射
-給李明博新政府來個下馬威
-為以後的判談取得有力地位並向美韓施壓

自從過去用飛彈換到糖吃之後,北朝鮮就持續想要用射飛彈這招繼續換更多的糖吃

今年3月就射飛彈,跟以前試射飛彈大多都在5.6月份時相比,呼呼~
把開城工業區的南韓常駐人員趕走後沒幾天就射飛彈,呼呼~


NEW PEOPLE

與時俱進!
Reich Posted - 03/31/2008 : 20:25:16
應該還是藉機勒索一下
讓南韓別忽略北韓的存在
不然以目前經濟狀況來看
勒緊肚子去打仗實在划不來.....

_________________________________
2. SS-Panzerdivision "Das Reich",
Panzergrenadier Kampfgruppe z.b.V.
http://blog.udn.com/zbv2004
olddog Posted - 03/31/2008 : 20:07:35
2008.03.31

媒體報導:北韓戰機本月密集飛近南韓邊界

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9703310361+0+0+195805+0,00.html

如果一不小心----

發生有限度衝突 (例如e-p3事件,單一衝突後雙方克制)

發生嚴重衝突 (空軍打起來了)

全面戰爭 (三軍一起上 )

的話除了金價and 油價暴漲/南韓經濟寒冬 (打很大之後南韓慘勝的話),還會發生啥事?
米國影響力降低(無陸軍可派/軍費不夠了)?

慎.中野 Posted - 08/12/2007 : 00:11:45
http://www.youtube.com/watch?v=mNR4kR1uC-w

據說是北韓軍事動畫。

看來他們不只會搞核武而已。

quote:
Originally posted by MosinNagant
總之是一部好電影,比起《太極旗飄揚》、《天軍》之類的意淫片實在是上了一個臺階。



《太極旗》除了兄弟重逢那一仗很扯之外,我倒覺得還在容許範圍之內。雖然有不合史實的部分,不過這不是紀錄片,而是商業電影,一些更動是應該容許的(就連那部BHD都做了很多更改了)。其他就是家族感情戲太多,總覺得反而壞了氣氛,但這是拍給韓國人看的,強調的主題不合我胃口而已。最重要的是證明了南韓有拍出不輸好萊塢戰爭電影場面的實力,拍攝戰鬥場景的技術很有水準(雖然白刃戰實在多了點)。

我個人最喜歡的其實是CPVA越界那一段,讓我回想起《韓戰:漫長的戰鬥》的一個章節標題:〈來了好多好多中國人!〉。

JSA好看,但電影中李英愛的瑞士調查官角色沒有思想也沒有個性,找個演技稍有水準又能吸引票房的卡司就可以上陣了。丹佐華盛頓在《火線衝突》中演的軍事調查官還有自己的煩惱跟內心糾葛,JSA的調查官就沒有,也不是很饒舌或會吐槽,整部電影看完感覺像個攝影機(比花瓶好些),只負責看跟聽。在一些同樣是藉由反覆偵訊來重組事件的電影中,這樣的角色甚至不需要出場,只要有聲音就行了,鏡頭則由第一人稱的視點來拍攝,反而更有味道。

我對JSA印象最深刻的一幕,是在板門店執勤時北韓的士官對南韓的士官說出的那一句:「你的影子越界了。」然後南韓士官就向後退一步的場面,充分顯示出三十八度線是如何的一條界線。

----
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼
MosinNagant Posted - 08/08/2007 : 19:48:13
《共同警備區》是不錯的電影,反映的情感和發掘的深度都很好。
韓國的電影意淫片不少,《共》是難得的精品。
那個扮演朝鮮人民軍吳軍士的演員,真的很不錯。
李英愛扮演的瑞士調查員也很好。
總之是一部好電影,比起《太極旗飄揚》、《天軍》之類的意淫片實在是上了一個臺階。

“我在為死神演算函數,再讓大炮把它寫出來。”
——王維(南京軍區第一集團軍炮兵某部觀測員于對越自衛反擊戰中)
dusteagle Posted - 08/08/2007 : 18:36:25
有部韩国电影就是讲VON GUO说的情况,好像叫<<共同警备区>>之类的, 记不清楚了
von_Guo Posted - 08/08/2007 : 14:02:45

冬天大雪封了板門店南北雙方對外的交通時
當地南北棒槌雙方的哨卡還得互通有無 來個小三通咧

當年聽到這一段之後 心中對於夫子的”人性本善”說又燃起了一絲希望的火苗


MosinNagant Posted - 08/08/2007 : 12:02:29
本月廿八日,韓國總統盧武鉉將赴平壤會見朝鮮委員長金正日,這是第二次朝韓首腦會晤。

“我在為死神演算函數,再讓大炮把它寫出來。”
——王維(南京軍區第一集團軍炮兵某部觀測員于對越自衛反擊戰中)
MosinNagant Posted - 08/07/2007 : 10:01:02
問個小問題,朝鮮人民軍的自動步槍還是AK-47(朝鮮叫58式)嗎?
近來好像看到有很多AK-74(聽說叫98式?)。
請指教。

“我在為死神演算函數,再讓大炮把它寫出來。”
——王維(南京軍區第一集團軍炮兵某部觀測員于對越自衛反擊戰中)
慎.中野 Posted - 08/07/2007 : 01:39:15
quote:
Originally posted by Luke-Skywalker

怪怪!這是無聊找事情做,還是認為戰爭像電玩,怪了還能重來?



嗯,在東西德邊界如何我是不清楚,三十八度安全區內開火則不是什麼稀奇事,雙方都會定期派人巡邏安全區,不小心越界又遇上了就開個幾槍,最嚴重還發生過北韓軍把美軍用斧頭劈了。

http://en.wikipedia.org/wiki/Axe_Murder_Incident

當然有些交火可能有內幕,這就外人不得而知了。



----
〝You can't assume that kindness is an inherited trait. It is learned behavior.〞
「別以為仁慈是天性,它是後天學到的行為。」
∼Katie Couric∼
Luke-Skywalker Posted - 08/07/2007 : 00:05:53
怪怪!這是無聊找事情做,還是認為戰爭像電玩,掛了還能重來?

http://news.yam.com/afp/international/200708/20070806573413.html
南北韓士兵邊界交火 一年來頭一遭
法新社╱何世煌 2007-08-06 23:05

(法新社首爾六日電)南韓國防部表示,南韓和北韓士兵今天隔著重兵把守的邊界交火。這是過去一年來南北兩韓第一起駁火事件。南韓國防部說,北韓先開火,使用機關槍掃射。

=========================
May the Force be with you

President of IMFS(International Military Fans Society)
skyflyer Posted - 07/26/2007 : 22:04:11
等了5天没见happy高论 看来也是随便一说 还是无视的好
skyflyer Posted - 07/21/2007 : 00:51:10
quote:
Originally posted by iamhappy

quote:
Originally posted by skyflyer

[quote]Originally posted by fox xx

[quote]Originally posted by dasha



看的出來您對這個問題和日本的真實發展狀況完全不了解。



到要请教您的高论
iamhappy Posted - 07/20/2007 : 18:08:08
quote:
Originally posted by skyflyer

quote:
Originally posted by fox xx

quote:
Originally posted by dasha

以小弟所學的背景,加上國際油價來看,其實整個中國大陸沿海都是有很大儲油量的,而且開採成本比之新疆之類要低很多,獲利很高.當然啦,現在中共年耗油已經是當年勝利大慶發現時的很多倍了,就算開出世界第一大油井也用不了幾年......
不過朝核六國之間的領土/領海糾紛,除了美國以外,還真不少.俄羅斯與中共算是解決了黑龍江的問題了,但俄羅斯與日本可還有得纏,日本與南韓中國也是在爭東海,南北韓與中共又還有黃海渤海的領海領島之爭,而美國在2004年支持日本對釣魚台的要求並納入安保,又很明顯的是在背後推動中日關係惡化......

講到北方四島 我個人覺得 日本如果不能在這15年內談成 可能要等到下次如同蘇聯解體的日子 俄羅斯雖然早就沒有昔日風光 至少目前國民所得
在1萬美元以上 經濟這幾年都以5%左右成長 俄羅斯的強悍作風 比中國更強
而且他絕對有強悍的本錢 其實他們只需要等一位好的領導者跟政府
他們幾乎什麼都不缺 所有重要能源 他們都擁有 重工業粗糙 基本零件 電子材料破爛 但他們設計組裝概念 非常良好 經驗也非常雄厚
如果說他們為什麼經濟不好 人為因素絕對大於一切



日本最好的机会是在90年代中期,那时候俄国的金融情况政府的财政状况近乎走投无路,如果日本肯像西德80年代后期一样贷款给俄国政府为东德“赎身”一样操作四岛,拿回四岛是完全可能的。但是日本政府总以为俄国政府还会更困难,再压压价,结果遇到国际原油和原材料价格大涨,俄国政府腰包充盈起来了,四岛也就遥遥无期了。整个80,90年代,除了继续紧跟米国算走对路,其他的外交大战略日本好像没做对任何一件事情--比如按照可笑的雁阵理论大力投资东南亚而不是“雁阵”中日本设想应该“排名最后,产业最低级”的中国大陆,结果在金融风暴中无数投资化为飞灰。


看的出來您對這個問題和日本的真實發展狀況完全不了解。
masahiro0083 Posted - 07/15/2007 : 13:22:01
quote:
Originally posted by LUMBER

經濟問題沒有這麼好算準什麼時候動手就能有一定效益的.就像現在討論的各位大德們可以預測五年甚至十年後某些項目會碰到的窘況(雖然這時間有點誇張啦).我們在討論的對象也有一定專業程度的時候她們也預測得到,只是礙於很多非戰之罪(?),甚至有可能碰上惡搞自家經濟反過來大賺一筆的人,這時候再怎麼努力也還是動彈不得.

1989才差一年而已,日本相信內部一定也有人預測得到之後會發生的經濟問題,所以也不可能討論未來要從經濟上針對蘇聯.要說得話小的會覺得找五年左右的大事件會比較好.可是不管之前還是之後日本都沒有什麼機會的.





其實理論上這樣講是沒錯,但現實是泡沫要破時沒人能擋的了。
因為所有人都覺得不會那麼倒楣,而且現在正是熱的燙手的時候沒理由要放手阿~(那正是泡沫的徵兆)
就這樣,提出警告的被當作烏鴉。
ㄧ群人就跟旅鼠大遷移一樣,頭也不回的跳下海.......

江戶城喵吉拉只今參上!
masahiro0083 Posted - 07/15/2007 : 13:15:40
quote:
Originally posted by skyflyer

嗯 90年代日本自身也有困难
那在1989,1990年代在戈尔巴乔夫走投无路的时候像科尔一样行动也可以 那时候好像泡沫经济还没有破裂 科尔借了800亿马克左右给戈尔巴乔夫为东德赎身 日本在北方四岛花个百把亿米元应该还花的起
拿下北方四岛安全战略长远好处先不说 光渔业和油气就值回票价了




但是當時日本泡沫經濟才剛破不久阿.....
而且老實說,ㄧ般日本人對北方四島、甚至是竹島釣魚臺是誰的都不關心(也不知道再哪裡),說要撥款近兆日圓買回那幾個島,內閣不馬上倒才奇怪。


江戶城喵吉拉只今參上!
fox xx Posted - 07/15/2007 : 13:04:57
其實我也覺的不太可能拿回來 尤其俄羅斯最近又說要建3艘航母 擴充海軍
新式潛艇
我看在過幾年 可能會比較少人說東南亞 俄羅斯影響力弱



密卡登 萬歲

MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04