| T O P I C R E V I E W |
| 慎．中野 |
Posted - 03/10/2010 : 16:49:25
就我所知的是，軍人會對無法參加戰鬥感到不耐煩，即使戰鬥意味著殺人或是被殺，但軍人不太會去考慮這一點，直到他們產生戰鬥疲乏為止。
我記憶中有以下的語錄：
「戰爭這種東西結束了就是無聊的玩意，軍人非得忍受這種無聊不可。」
黑木為楨上將，日本陸軍。（關於戰爭的名言中本人評價很高的一句）
「戰爭這種東西不是很冷就是很熱。」
出處不明
「軍人這種生物在打仗時想著要回家，回家時又想著要打仗。」
出處不明
「在坐了這麼長時間的火車後，運輸恐懼症使得所有人都渴望投入任何戰鬥」（不準確）
前往東線的德軍軍官，應該是《史達林格勒-48公里》的作者。
「難道就只有這些了嗎？我還想要參加，給我更多的機會！」
凱西．庫曼，美國海軍陸戰隊中尉，2003年於伊拉克從事戰鬥任務中。
但事實上是大多數的軍人沒辦法獲得戰鬥的機會，以致於一有徵兆，這些渴望戰鬥的人就會蠢蠢欲動或擔心自己無法證明自己。
但當他們體會到戰鬥現實並且達成任務之後，他們通常就跟打完槍一樣會感到一種虛脫感，而渴望快點回家。儘管回家之後他們也不會是原來的自己。
症狀嚴重者就是一再重複。
其實本論壇上也有一個這種患者出沒，服役於加拿大陸軍。
算是退伍的我也算是輕度的患者．．．所以我才會忍不住去後山丟石頭跟沉迷於戰爭遊戲與戰爭文學。我至少產生過一次關於演習的Flashback，說連作夢都夢到在打仗應不為過。
這毫無疑問是上癮的症狀。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| 25 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| 慎．中野 |
Posted - 03/20/2012 : 15:08:05
http://www.epochtimes.com/b5/12/3/20/n3545118.htm
《紐時》: 好孩子如何變成殺害平民的士兵？
戰鬥疲乏加上缺錢養老婆小孩然後崩潰的一個案例。
只是一般崩潰的士兵最常見的逃避路徑還是嗑藥、酗酒跟自殺，殺人洩憤還是屬於少數派，會這麼做的多半還是有潛在的暴力傾向。
就算在平時，這種精神崩潰後的大量殺人案件也很多，只是在一般社會跟部隊中，多半是殺路人或同僚，在異國的戰場就多得是靶了。
當然這種戰鬥疲乏崩潰後的大量殺人狀況放著不管，部隊會有集體心理的連鎖反應越來越殘暴，軍隊的管理階層必須要加以注意。
而且事前預防還是好過事後治療。平時就加強對武德跟紀律的教育，增加部隊戰鬥任務的輪替速度等等。
但不管怎麼說，非法殺人就是非法殺人，為了維護軍隊形象跟安定人心，照反叛亂作戰的理論講，是應該迅速軍法審判然後處決兇手跟找幾個幹部頂罪下臺。但美國人在這方面很不拿手，這也沒辦法。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| 慎．中野 |
Posted - 03/12/2012 : 07:58:17
http://www.ted.com/talks/lang/zh-tw/peter_van_uhm_why_i_chose_a_gun.html
Peter van Uhm: 爲何我選擇槍枝
Peter van Uhm是荷蘭的國防部長，但這不表示他足好戰的。在TEDxAmsterdam中，他解釋了他的事業源於愛好和平而非嗜血 -- 以及為何我們想有和平便需要軍隊。
----
好演講。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| Dlin2000 |
Posted - 03/08/2012 : 08:16:51
大俠老大
渴望與矛盾這應該是一個軍人的心理的狀態吧
與政治應該沒關西吧
投降主義與神風特攻幾乎等於矛盾與可望
當然也有一種矛盾是
積極抗敵的軍人被耶逾成神風特攻隊
讓這些軍人的心理狀態產生矛盾渴望回家 |
| ki1 |
Posted - 03/06/2012 : 19:59:41
quote:
Originally posted by Dlin2000
quote:
Originally posted by Snap
國軍的核心問題是缺乏實際作為經驗，就算沒有打仗也該有演訓，連演訓都沒有就真的不知所為何來，自己和他人也不知道其價值，然後一切都變成脫離現實的虛幻世界，所以我認為就算去救災也總比什麼都不做來得好。
我還慶幸自己服役時是處在可能有戰備狀況的實兵部隊，雖然累但是知道自己在做什麼，當時曾遇到在成功嶺的預官同梯，他就抱怨當兵兩年盡是在做雜事，沒有任何保家衛國的感覺，這樣的部隊士氣不低落也難。
這就對了
所以本網站既然是台灣製的軍武網站
就應該譴責任何投降主義者
這裡是個美國網站其實... |
| dasha |
Posted - 03/06/2012 : 09:21:39
quote:
Originally posted by Dlin2000
quote:
Originally posted by Snap
國軍的核心問題是缺乏實際作為經驗，就算沒有打仗也該有演訓，連演訓都沒有就真的不知所為何來，自己和他人也不知道其價值，然後一切都變成脫離現實的虛幻世界，所以我認為就算去救災也總比什麼都不做來得好。
我還慶幸自己服役時是處在可能有戰備狀況的實兵部隊，雖然累但是知道自己在做什麼，當時曾遇到在成功嶺的預官同梯，他就抱怨當兵兩年盡是在做雜事，沒有任何保家衛國的感覺，這樣的部隊士氣不低落也難。
這就對了
所以本網站既然是台灣製的軍武網站
就應該譴責任何投降主義者
那是政治網站的事情,我們討論軍事學術,不是討論神風特攻或文化大革命.您請自重. |
| Dlin2000 |
Posted - 03/05/2012 : 13:12:55
quote:
Originally posted by Snap
國軍的核心問題是缺乏實際作為經驗，就算沒有打仗也該有演訓，連演訓都沒有就真的不知所為何來，自己和他人也不知道其價值，然後一切都變成脫離現實的虛幻世界，所以我認為就算去救災也總比什麼都不做來得好。
我還慶幸自己服役時是處在可能有戰備狀況的實兵部隊，雖然累但是知道自己在做什麼，當時曾遇到在成功嶺的預官同梯，他就抱怨當兵兩年盡是在做雜事，沒有任何保家衛國的感覺，這樣的部隊士氣不低落也難。
這就對了
所以本網站既然是台灣製的軍武網站
就應該譴責任何投降主義者 |
| 不死黨軍 |
Posted - 03/05/2012 : 11:29:27
quote:
Originally posted by jaymin
小林源文的漫畫(忘記哪本)也描述過，東線戰事拖延，武裝SS的新兵越來越年輕，受過的訓練越來越少，
欠缺訓練，初上戰場的新兵不知該做什麼，表現不佳、傷亡慘重，然後就拿戰俘或平民出氣
欠缺訓練，維持士氣就靠灌輸極端的國族主義，合理化了拿"劣等民族"出氣的行為
純樸的年輕人就這樣變成兵痞，打仗不行，偷雞摸魚和保命的招數學了不少，結果活下來的都是這些人，老兵帶新兵，情況更惡化...
派普戰記中派普在東線的感慨
而現在國軍真的好像也有這問題......海軍跟空軍這種一定要出去跑的沒話講，但是陸地單位這種症狀特別嚴重......
至於就算在下待過的某陸戰隊裝甲單位，基本上也是只注重車輛本身運動性能（雖然這點沒錯），但是對步戰協同的概念好像不是很OK的樣子......
－－－－－－
Scarlet Devil Special Force Commander：十六夜 咲夜
 |
| jaymin |
Posted - 03/04/2012 : 02:33:30
quote:
Originally posted by vater von hase
quote:
Originally posted by 慎．中野
話說戰時利用平日就為非作歹的黑道跟混混幫忙打仗也是正常現象，南斯拉夫內戰各勢力都有犯罪頭子升級成軍閥甚至一時之間當起民族英雄的。
但是打仗以贏為優先，「不管是黑道還是白道，只要能打仗的就是好兵」，只是聰明的政治人物，在打完仗之後要立刻清理門戶，來個兔死狗烹，去除這些軍隊中的狂犬。
其實人力資源豐富的話可以選擇年輕不諳世事的年輕人去當兵，尤其是農村的質樸青年，絕對是好管毛病少。現在大陸解放軍就是只要18歲的兵，而且山東兵很搶手。一些解放軍的部隊就是有地緣情結。有些地方的士兵很有老黃牛的特點。
募兵制出來的難免會有在社會很混的人，打仗行，管理起來就刺頭了。別提有些面臨起訴的年輕人會考慮到軍隊避避風頭，而法國的外籍兵團更是不介意有前科
我想問題還是在有沒有得挑，跟徵兵制或募兵制關係反而不大
人力充沛，募兵能設標準，就算徵兵把渣渣都召進來也能集中起來好管理，然後看情形作最適當利用(可以搜尋一下Zbv戰鬥群)
問題在於大部分國家當兵都實在不是什麼好差事，士兵沒得挑，最慘的是長期泥沼戰消耗人力，訓練沒幾天(甚至沒有練)就被丟上前線，能指望什麼軍紀，即便本來是好兵的素材也很快就會墮落或被帶壞
小林源文的漫畫(忘記哪本)也描述過，東線戰事拖延，武裝SS的新兵越來越年輕，受過的訓練越來越少，
欠缺訓練，初上戰場的新兵不知該做什麼，表現不佳、傷亡慘重，然後就拿戰俘或平民出氣
欠缺訓練，維持士氣就靠灌輸極端的國族主義，合理化了拿"劣等民族"出氣的行為
純樸的年輕人就這樣變成兵痞，打仗不行，偷雞摸魚和保命的招數學了不少，結果活下來的都是這些人，老兵帶新兵，情況更惡化... |
| vater von hase |
Posted - 03/04/2012 : 01:57:33
quote:
Originally posted by 慎．中野
話說戰時利用平日就為非作歹的黑道跟混混幫忙打仗也是正常現象，南斯拉夫內戰各勢力都有犯罪頭子升級成軍閥甚至一時之間當起民族英雄的。
但是打仗以贏為優先，「不管是黑道還是白道，只要能打仗的就是好兵」，只是聰明的政治人物，在打完仗之後要立刻清理門戶，來個兔死狗烹，去除這些軍隊中的狂犬。
其實人力資源豐富的話可以選擇年輕不諳世事的年輕人去當兵，尤其是農村的質樸青年，絕對是好管毛病少。現在大陸解放軍就是只要18歲的兵，而且山東兵很搶手。一些解放軍的部隊就是有地緣情結。有些地方的士兵很有老黃牛的特點。
募兵制出來的難免會有在社會很混的人，打仗行，管理起來就刺頭了。別提有些面臨起訴的年輕人會考慮到軍隊避避風頭，而法國的外籍兵團更是不介意有前科 |
| 慎．中野 |
Posted - 03/03/2012 : 21:53:16
話說戰時利用平日就為非作歹的黑道跟混混幫忙打仗也是正常現象，南斯拉夫內戰各勢力都有犯罪頭子升級成軍閥甚至一時之間當起民族英雄的。
但是打仗以贏為優先，「不管是黑道還是白道，只要能打仗的就是好兵」，只是聰明的政治人物，在打完仗之後要立刻清理門戶，來個兔死狗烹，去除這些軍隊中的狂犬。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| 慎．中野 |
Posted - 03/03/2012 : 21:38:14
特別沒有很意外。
如果你去現在去某些很糟糕的黑道或混混聚集的地方也會聽到類似的談話內容。
大概就是《北斗神拳》裡頭那些龐克頭的調調。
因為消息來源是傳說中的朋友的朋友的，所以我在這邊說的話也隨便聽聽就好。
大體說起來是這樣的，我應該是在部隊中還是哪邊的閒聊，聽見一位朋友講他朋友（以下稱A君）參加某次輪姦的經驗談。
大體說起來好像是某個女生犯傻之後，被混混抓起來綁在廢屋的床上，然後接著混混頭叫大家輪流進去上她。這個故事對我來說比較有參考價值的，是故事的內容有稍微描述輪到A君的回合的時候，他看見裡頭這女生的模樣非常悽慘，於是打了個手槍就出來。最後A君並不知道這個女生的下場，但有傳言是被丟進附近的河裡。
部隊既然人多，有很正派的傢伙也有很墮落的傢伙，在戰爭中既然解放暴力，墮落的人數變多也沒什麼好意外的。
光是普通的部隊霸凌，看見同僚或好友這麼做，想要挺身去阻止，就需要一點勇氣了。
特別紀律的維持需要軍隊組織能健全運作，敗戰四散逃亡的散兵游勇盜匪化非常危險，這在戰史上的紀錄所在多有，而擊潰敵人的組織本是軍隊戰爭的目標之一。
另一方面，如果說有切身仇恨的那還難說，做太多該死的愛國跟仇恨教育，導致充滿報復心理的士兵狂人化，那也是政治宣傳部門自找的。
記得以前在論壇上忘記是誰說過，有個在戰爭中喪妻亡子的蘇聯軍官，在匈牙利就帶著手下年輕的副官去夜襲民女的事件始末。
紅軍在佔領柏林之後還花了不少工夫在重建軍紀，柏林之戰紅軍姦淫擄掠的狀況也是小有名氣的。
話說美國海軍陸戰隊在這方面評價不好，因為平均年齡層低，士兵的人生經驗也較少，加上軍風本來就比較粗暴，引發的軍紀事件也多。
但我在《戰士信條:探索戰士價值觀的過去與現在》，學到一句某位陸戰隊員阻止另外一名陸戰隊員作出非法暴力攻擊的時候用的話，非常管用而且直擊人心。
「好的陸戰隊不會這麼做。」
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| helldog |
Posted - 03/03/2012 : 16:19:32
http://blog.nownews.com/article.php?bid=4300&tid=1330798&tyid=I
書名是：Soldaten：Protokolle vom Kämpfen, Töten und Sterben（中文可以翻譯成《士兵：戰爭、殺戮和死亡紀要》）。
勇氣與耐力的考驗-
以年輕的生命力換取剎那間的永恆 |
| ccclibg |
Posted - 10/30/2010 : 02:51:12
已經三顆星了
不要講這些拉
應該去急凍區CCCLIBG在講這些
保持板區的專業 |
| BWS |
Posted - 10/30/2010 : 02:38:33
Originally posted by thebraingate
國軍的問題應該是缺乏鬥志
不知為何而戰 也沒有志願為了保護中華民國而犧牲自己
似乎也是功利主義的作用 大多數人都只想發財 只想掌權 只想出名 真要實實在
在做點事情的時候就沒人了 部隊裡面的軍官中充滿了尸位素餐的鬼混軍人 只想
熬到退休時領退休俸的那種"多做多錯 少做少錯 不做不錯"和"千穿萬穿 馬屁不
穿"的冗員軍人實在太多 搞得烏煙瘴氣讓很多人萌生退志 軍方還每年徵招大量
成年男性服役去裡面學當賤價勞工 學軍中的那些陋習 浪費很多人的寶貴時間
簡直是剝削民眾 軍方每年徵招這麼多民眾當兵 但其訓練和裝備卻又如此之慘不
堪言 這樣的兵上現代的戰場豈非等同於砲灰? 每年民眾繳納這麼多稅給這些人
亂搞.....
-------------------------------------------------------
Where is the proof and names ??
U can give some evidences to here www.cy.gov.tw
-------------------------------------------------------
監委是幹嘛 ? 上頭中文有人提到軍人尸位素餐 ; 我請它隨時舉名報姓去找監委盯 ; 結果它射後不理
你看不懂英文寫啥嗎??
那關你寫的監察院只是負責領錢的相關性 ?? 那監察院監委領錢不做事的證據你都還沒拿出來是嘛 ?
是你直接說明監委領錢不做事的 , 證據你來沒拿出來先 ; 卻像個俗仔般的躲了好幾天繼續嘴炮
說真的 , 真為你感到可悲
--------------------------------------
當你看到我在這邊發一篇文章時 , 會順道刪除其他發過的五篇文
-------------------------------------- |
| ccclibg |
Posted - 10/30/2010 : 02:06:49
quote:
Originally posted by BWS
quote:
Originally posted by ccclibg
這是常識需要證明什麼
你的常識根本就是垃圾中的垃圾 , 就你這垃圾不自覺罷了
叫你找證據
找到沒??
另依篇請你找出監委不領薪水的證據
你找不到監委不領薪的證據
垃圾不就變成是你了
真是形容別人唪赤自己 |
| LE323 |
Posted - 10/29/2010 : 20:01:17
quote:
Originally posted by hellyhappt
我到覺得很大部分是這個社會病了
台灣軍人多半不受尊重 穿著軍服在路上走也只比妙齡女子裸體安全了一點
反到像隻老鼠過街 人人喊打 任何事件都能用放大鏡不平等去看待
軍人這身分就代表了你是另外一種人種~任何事情都會變壞邊糟
小則交通意外~被對方吃死死花錢了事 大則離婚外遇一些男女方便的事情~馬上見報上電視撤職查辦
所以國軍越來越墮落~越來越濫~正所謂不出事就是本事~出了事雞毛小事都能變大事讓你難以翻身前途盡毀
軍中志願役在這幾年內有變多也得靠軍中待遇變好~以及經濟不景氣工作難找
台語有句諺話好像叫做 做軍人不如做警察~做警察不如做流氓~
拜台灣如此幽默的環境~警察軍人消防等犧牲大的職業 幾乎都沒有所謂的社會地位尊嚴
如果台灣軍人像美國那般有社會地位尊嚴 就好很多了
升官發財請走他路
貪生怕死莫入此門
在台灣真正懷有熱誠想要投身軍旅的青年
需要靠愛與勇氣去克服....
|
| hellyhappt |
Posted - 10/29/2010 : 00:11:55
我到覺得很大部分是這個社會病了
台灣軍人多半不受尊重 穿著軍服在路上走也只比妙齡女子裸體安全了一點
反到像隻老鼠過街 人人喊打 任何事件都能用放大鏡不平等去看待
軍人這身分就代表了你是另外一種人種~任何事情都會變壞邊糟
小則交通意外~被對方吃死死花錢了事 大則離婚外遇一些男女方便的事情~馬上見報上電視撤職查辦
所以國軍越來越墮落~越來越濫~正所謂不出事就是本事~出了事雞毛小事都能變大事讓你難以翻身前途盡毀
軍中志願役在這幾年內有變多也得靠軍中待遇變好~以及經濟不景氣工作難找
台語有句諺話好像叫做 做軍人不如做警察~做警察不如做流氓~
拜台灣如此幽默的環境~警察軍人消防等犧牲大的職業 幾乎都沒有所謂的社會地位尊嚴
如果台灣軍人像美國那般有社會地位尊嚴 就好很多了 |
| BWS |
Posted - 10/27/2010 : 00:18:53
quote:
Originally posted by 慎．中野
這個說法我想不太正確，陸軍第一次試辦招募一個營，三年後期滿五百人左右也只有一隻手的手指不到的人轉士官，之後也沒有改善。
而且也沒聽說過退伍以後再考專業士官回營的。
我說的是實例 , 就是因為自己朋友弟弟義務士兵退伍後過了差不多2年去考入志願專業士官班別的 ; 兩兄弟我都認識 ; 目前就是鼓勵弟弟學好英文 , 加入語文班也無所謂 , 總有天給他掛上羽翼章接新玩具的
(目前說到這邊 , 其他不方便透露更多 ; 畢竟現役)
我那個時期3年期指職士官退伍後又續留或者再簽回原單位的也好幾個(還去喝過某個的喜酒); 而國軍最後一批常士班的只有剩愛玩的那幾個以及開戰車壓到人的那個提早退 .
其他屆退騎限到之前 , 很多都報士高班朝專業士官長路上繼續走下去 |
| BWS |
Posted - 10/26/2010 : 23:22:45
quote:
Originally posted by ccclibg
這是常識需要證明什麼
你的常識根本就是垃圾中的垃圾 , 就你這垃圾不自覺罷了
叫你找證據
找到沒?? |
| ccclibg |
Posted - 10/26/2010 : 22:44:30
quote:
Originally posted by BWS
quote:
Originally posted by ccclibg
沒用拉
監察院只是負責領錢的
Give u 3 days to proof that!! Or get out here .
這是常識需要證明什麼 |
| dasha |
Posted - 10/26/2010 : 10:56:46
quote:
Originally posted by thebraingate
quote:
Originally posted by ccclibg
國軍的核心問題不在缺乏作戰經驗
他的問題是在無法與住民同舟共濟
他的問題是無法與讓住民為他作戰
他的問題是讓住民認為你們只是阿斗
保家衛國是住民的很自私的本能
但是作為國軍的你們如何整合住民同舟共濟
好像只是把住民當作
死老百姓
國軍的問題應該是缺乏鬥志
真正的問題是人越來越少工作越來越多,值班從一個官配一兩個兵加上一哨兩個,變成官兵加倍主官還必須留守,然後槍不配彈甚至不能拿槍只拿棍,哨兵戰鬥力不足就又要加人......
然後,裁人一定是有本事或不想活的人會走,只有沒本事的或有野心的才會死皮賴臉留下來,沒本事的多,你只有越裁素質越差......
漢唐宋明末期有抓犯人當兵的,這會構成嚴重軍紀問題,不過這類人中有些是天生的殺人狂,在一個需要殺人的組織中,不是完全沒用.現在這類人大蓋都不太會選擇志願當兵......
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路一二樓公寓,接近國小至大學各級學校及公車總站,離捷運及板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559田小姐 |
| Captain Sulu |
Posted - 10/26/2010 : 09:07:20
quote:
Originally posted by BWS
新聞的價值永遠不在於其真實性 ; 而是話題性
現在義務役士兵頂多從新兵二兵升到一兵後就期滿屆退
然而義務役士兵只要用考試方式考回去軍方進行士官訓
而不是義務役士兵轉志願役士兵還要得花個一段時間昇到上兵再變成儲備士官
稍微有點生涯規畫基礎的都會算出義務士兵退伍後考回專業士官的薪水落差比轉服志願兵這種最低工資的方式來的有利
講得更白一點的就是光薪水落差就不會讓義務兵退伍轉志願兵了
有時候，記者本身的觀察是一個新聞事件的起點，記者自己覺得怪，新聞就寫得讓讀者感到整件事很怪，但事實本身可能只不過是一個進行式中的一小部份而己，我想這個是話題性與事實性的差別吧...就像最近蘇花高陸客國賠這個新聞，純粹是不懷好意的記者堆砌幾個不相干的對話製造出來的映像...
不過我想請問的是，這種雙軌制度就會像電流一樣，哪一邊電阻低，另一條路就完全不會有電流走。這樣的設計雙軌制度是軍方的原意，還是設計失誤？
──
|
| 慎．中野 |
Posted - 10/26/2010 : 09:04:06
quote:
Originally posted by BWS
quote:
Originally posted by 慎．中野
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101025/4/2flgb.html
義務役轉志願兵 連5年掛蛋
新聞的價值永遠不在於其真實性 ; 而是話題性
現在義務役士兵頂多從新兵二兵升到一兵後就期滿屆退
然而義務役士兵只要用考試方式考回去軍方進行士官訓
而不是義務役士兵轉志願役士兵還要得花個一段時間昇到上兵再變成儲備士官
稍微有點生涯規畫基礎的都會算出義務士兵退伍後考回專業士官的薪水落差比轉服志願兵這種最低工資的方式來的有利
講得更白一點的就是光薪水落差就不會讓義務兵退伍轉志願兵了
這個說法我想不太正確，陸軍第一次試辦招募一個營，三年後期滿五百人左右也只有一隻手的手指不到的人轉士官，之後也沒有改善。
而且也沒聽說過退伍以後再考專業士官回營的。
（而且我向來都會對退伍的人說：出去之後好好做人，別再回來/去了）
至少國軍搞募兵制只會招來一群連在外面可能都混不下去的兵痞是可以確定的了。
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
|
| BlueWhaleMoon |
Posted - 10/26/2010 : 07:48:47
把事情做好只有腳踏實地. 雷不雷霆是另一回事. 但是喊喊"不知為何而戰"的口號, 是絕對沒有用的. 這個口號已經喊了八年了, 除了喊出巧克力, 沒用就是沒用. |
| 帳號已鎖定 |
Posted - 10/26/2010 : 05:47:23
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
最煩把問題都推到"不知為何而戰". 講的好像只要把喊的口號換一換, 國軍馬上就有鬥志一樣?
要提升國軍的戰力, 要的是實實在在的改變軍中的效率, 賞罰分明, 社會也要尊重軍人. 而不是"為啥而戰"的口號問題.
你抱怨每年交這麼多稅金給義務役, 戰力又不好是亂搞? 那你願意繳更多的稅金讓戰力提升嗎? 不要拿那套不需要更多的錢, 就可以弄得很好的"治理能力"神話來搪塞.
"實實在在的改變軍中的效率"有可能嗎?
國軍經李登輝與陳水扁二位賢明良師操練了這麼久之後
現在如果沒有點雷霆手段 那來的澄清吏治?
為國又公正的雷霆手段又豈是一般政治人物能辦到的?
陳水扁升了那麼多星星 是否算是賞罰公平? 現在有追回來幾個嗎?
陳水扁在任的時候有許多拍陳馬屁的人 是否有處罰?
每年民眾繳納稅金 結果是"長年"看著國軍在那裡懶洋洋 拍馬屁 搶升官 熬資格
這樣社會又怎麼會尊重軍人? 豈不知[人必自重 而後人重之]? |
