| T O P I C R E V I E W |
| 玖羽 |
Posted - 01/13/2011 : 13:10:28
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110112/1/2kpms.html
中亞國家塔吉克為了解決和中國之間的領土糾紛，宣佈將把一千平方公里的土地還給中國。
塔吉克和中國的領土糾紛，要追溯到十九世紀。當時塔吉克屬於「俄羅斯帝國」的一部份，而中國和俄羅斯之間又存在領土糾紛。現在的塔吉克共和國決定，要把「帕米爾高原」一千平方公里的土地還給中國。
不過塔吉克反對黨領袖「卡必利」抨擊塔國政府，認為割讓土地給中國違憲，也是外交上的失敗。
但塔吉克外長「札利菲」卻宣稱，中國要求塔吉克歸還兩萬八千平方公里的土地，塔吉克只歸還了一千平方公里，這是塔吉克的勝利。
———————————————————————————————————
轉貼
此次劃界的結果是在絕大多數地段上中國基本上接受前蘇聯以薩雷闊勒嶺山脊為界的主張，從而放棄了邊界在烏孜別里山口向南直劃（約二萬平方公里）的領土主張，作為回報，中國新邊界在原屬塔吉克斯坦在郎庫里湖東北地區越過原控制線，向西推進15公里左右(在喀什市區阿克陶縣地段)，從而使中國自1899年以來在薩雷闊勒嶺山以西首次擁有了一塊土地
基本就是TG在歷史主張邊界的基礎上（根本沒有實際控制過）向後退，所以對外說是虧了，而且別國對國民好交代。實際上是實際控制區向前推進。最後的劃界就是歷史主張界線和談判前實際控制線的中間，也就是所向前推了，但是沒推到主張線。
基本上就是這樣，想全要回來不大可能，首先歷史主張界線只是主張，歷史上基本就沒有穩定的實際控制過，其次，現在爭議地區基本都處於別國控制，通過談判能把實控區向前推已經是占便宜了，最後基本不可能按主張邊界劃界，那基本意味著別國要讓出大片實控國土，對於幾個中亞小國來說如果按主張線劃界，一半國家就被攔腰斬斷了。
基本過程就是先漫天要價（主張線），再坐地還錢（比主張線後退點，但是擴大實控區）。基本上都是擴大實控區，不過重要的土地可以換一下，比如塔吉克這個
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「歷史是一座畫廊，其中的仿製品很多，而原作很少。」
——Alexis de Tocqueville |
| 6 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| bergie |
Posted - 03/17/2011 : 16:34:23
很同意樓主的觀點, 中國很多人從清代至民國政府(甚至今天)的領土概念大多都是停留在自家劃地圖, 與實際統冶"sovereignty"是兩回事, 動轍便說虧了本給別國有點那個 |
| wujizi |
Posted - 03/17/2011 : 14:25:59
米军被炮击这件事情告诉我们
自由不是免费的......... |
| 慎．中野 |
Posted - 03/17/2011 : 13:19:50
quote:
Originally posted by wujizi
我的观点是
你武力牛的话，想占哪占哪
比如，米国从前没有控制过阿富汗伊拉克不照样把大兵开进去了.......
．．．．．．你以為在阿富汗為什麼每天都有美軍被砲擊啊？
－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
 |
| wujizi |
Posted - 03/17/2011 : 13:08:25
这个在我们这边要是被炒作起来
肯定政府又要被骂死了.......
丢了7000多平方公里啊
卖国啊什么的........
我的观点是
你武力牛的话，想占哪占哪
比如，米国从前没有控制过阿富汗伊拉克不照样把大兵开进去了.......
|
| usualjoy |
Posted - 01/13/2011 : 15:37:52
quote:
Originally posted by 玖羽
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110112/1/2kpms.html
中亞國家塔吉克為了解決和中國之間的領土糾紛，宣佈將把一千平方公里的土地還給中國。
塔吉克和中國的領土糾紛，要追溯到十九世紀。當時塔吉克屬於「俄羅斯帝國」的一部份，而中國和俄羅斯之間又存在領土糾紛。現在的塔吉克共和國決定，要把「帕米爾高原」一千平方公里的土地還給中國。
不過塔吉克反對黨領袖「卡必利」抨擊塔國政府，認為割讓土地給中國違憲，也是外交上的失敗。
但塔吉克外長「札利菲」卻宣稱，中國要求塔吉克歸還兩萬八千平方公里的土地，塔吉克只歸還了一千平方公里，這是塔吉克的勝利。
———————————————————————————————————
轉貼
此次劃界的結果是在絕大多數地段上中國基本上接受前蘇聯以薩雷闊勒嶺山脊為界的主張，從而放棄了邊界在烏孜別里山口向南直劃（約二萬平方公里）的領土主張，作為回報，中國新邊界在原屬塔吉克斯坦在郎庫里湖東北地區越過原控制線，向西推進15公里左右(在喀什市區阿克陶縣地段)，從而使中國自1899年以來在薩雷闊勒嶺山以西首次擁有了一塊土地
基本就是TG在歷史主張邊界的基礎上（根本沒有實際控制過）向後退，所以對外說是虧了，而且別國對國民好交代。實際上是實際控制區向前推進。最後的劃界就是歷史主張界線和談判前實際控制線的中間，也就是所向前推了，但是沒推到主張線。
基本上就是這樣，想全要回來不大可能，首先歷史主張界線只是主張，歷史上基本就沒有穩定的實際控制過，其次，現在爭議地區基本都處於別國控制，通過談判能把實控區向前推已經是占便宜了，最後基本不可能按主張邊界劃界，那基本意味著別國要讓出大片實控國土，對於幾個中亞小國來說如果按主張線劃界，一半國家就被攔腰斬斷了。
基本過程就是先漫天要價（主張線），再坐地還錢（比主張線後退點，但是擴大實控區）。基本上都是擴大實控區，不過重要的土地可以換一下，比如塔吉克這個
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「歷史是一座畫廊，其中的仿製品很多，而原作很少。」
——Alexis de Tocqueville
我印象中大约十年前就已经协商好边界划分了，现在不过是勘界结束完成精确绘制的边界俄。
應該是19世紀時，清俄簽訂過關於帕米爾高原劃界的條約，但是由於清政府以及後來的民國政府都無力對條約內的區域進行實際控制，所以俄國在條約外又多實際控制了大量土地，還可以主張當時的條約地圖不精確地理位置敘述不准確等等。
等實際劃界時，對方肯定會主張實際控制線，而中國只能主張條約線，這種情況下往往是實際控制線外對方再吐出一小塊作為結果。 |
| 玖羽 |
Posted - 01/13/2011 : 13:30:06
地圖
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
「歷史是一座畫廊，其中的仿製品很多，而原作很少。」
——Alexis de Tocqueville |
