| T O P I C R E V I E W |
| sscorp |
Posted - 09/20/2012 : 12:26:00
這個概念頗有科幻片的Fu，未來是否歐盟軍使用高品質的武器，再掛個統一的帝國鷹或是皇家臂章，身穿合身護甲，出現在鎮壓第三世界反亂的場景裡...這一幕真的很電影
(可參考最近舊題材重拍的電影：Total recall，第一版阿諾演的我個人覺得更好看，世界觀也更宏大)
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/7373540.shtml |
| 10 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
| rockitten |
Posted - 09/22/2012 : 16:32:46
quote:
Originally posted by dasha
不知道現在是哪種構想......
西歐本來就有北約這個軍事組織,不過北約東擴引起的俄羅斯反應越來越激烈,而且美國利益所在的波蘭捷克喬治亞等反彈道飛彈系統,俄羅斯為此神經緊張,歐洲大部份國家也不贊成為美國的利益隨便引進一些會惹麻煩的國家(比方喬治亞,西歐對這國家加入北約都是投反對票的,後來2008年證明了他們反對有理).所以歐洲軍可能是:
1.過去德法聯合部隊之類的延伸.
2.北約的另一種白手套,不適合有美國背景的行動就由歐洲軍負責.
3.好幾個小國不想要養軍隊,而與歷史上配套的大國(比方低地國與英法德,捷克奧地利與德國之類)聯合推出的構想.
4.法國人不甘寂寞想玩歐皮法骨的歐洲聯軍
-
法國人在歐洲聯軍的第一件提案就是......主張歐洲聯軍一律用法文
該提案被絕對大多數否決
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
| dasha |
Posted - 09/22/2012 : 10:33:32
不知道現在是哪種構想......
西歐本來就有北約這個軍事組織,不過北約東擴引起的俄羅斯反應越來越激烈,而且美國利益所在的波蘭捷克喬治亞等反彈道飛彈系統,俄羅斯為此神經緊張,歐洲大部份國家也不贊成為美國的利益隨便引進一些會惹麻煩的國家(比方喬治亞,西歐對這國家加入北約都是投反對票的,後來2008年證明了他們反對有理).所以歐洲軍可能是:
1.過去德法聯合部隊之類的延伸.
2.北約的另一種白手套,不適合有美國背景的行動就由歐洲軍負責.
3.好幾個小國不想要養軍隊,而與歷史上配套的大國(比方低地國與英法德,捷克奧地利與德國之類)聯合推出的構想. |
| CITYTIGER |
Posted - 09/20/2012 : 23:31:56
quote:
Originally posted by 閒遊之人
重點是錢阿~~
還有聯合國部隊怎辦....
像蘇丹還沒分裂時的達富地區鬧飢荒,世界糧食組織要運糧救濟時,就靠
AU派兵來護糧,這種小事應該還不到要UN出馬 |
| chinaboy |
Posted - 09/20/2012 : 22:36:55
搞不好以后，这些地区组织的联合部队和联合国蓝盔部队是一起处理地区问题的战友，即以后再没有大国单独出兵热点地区，而是由地区国家组织派出的国家组织联合部队来处理地区危机，然后由蓝盔部队擦屁股。
北约军会逐渐转向美国为首，英加为主要辅助力量的跨大西洋武装。
以法德，也许还有西意为主，以波兰捷克等国家为主要辅助力量的欧盟联合处突部队会在东南欧，巴尔干和地中海北非一带发挥作用。
东盟也会在新加坡的倡议下组建自己的地区联合武装，但是参与者不会太多，只可能是新马泰，最多加上印尼，这支部队与其说是作战，还不如说是东南亚国家互相攀比的舞台。
非盟的联合武装力量已经有了一个雏形，就看有没有一个非洲的主要大国能发挥领导力量，这个大国必须是黑人国家，必须有足够的经济实力和政治稳定性，必须跟中美俄欧等主要大国关系密切。
南美共同体现在更多的是一个经济组织，没有统一的军事决策和地区问题处理机构，其实南美洲的问题比中东一点不少，只是南美人的性格散漫加上主要大国之间互相不信任以及历史积怨（阿根廷和巴西的历史矛盾比中日之间的一点不少），让这个组织在短时间内看不到组建联合武装的可能，也说明了南美洲目前还是在美国的手掌之中。
最后嘛，就应该说说上合了，应该说这是我最不看好的地区组织，不是因为它没有实力，有中俄在，这组织的实力绝对不缺，缺的是统一的战略目标和相同的战略方向，中俄之间关注的热点完全不同，双方都不会为对方投入太多实际力量，组织一个地区政治合唱团也就罢了，要组建起足够处理地区问题的常设武装，难度非常大。如果未来在上合两巨头都关心的地区出现危机，双方联合出兵的可能性是存在的，但是不会有常备军存在，以中俄的个性，也很难接受本国军队长期被本国政府之外的人指挥。
|
| LE323 |
Posted - 09/20/2012 : 20:37:06
quote:
Originally posted by 閒遊之人
重點是錢阿~~
還有聯合國部隊怎辦....
比起聯合國部隊
感覺歐盟軍和北約部隊的衝突會比較大 |
| 閒遊之人 |
Posted - 09/20/2012 : 18:58:11
重點是錢阿~~
還有聯合國部隊怎辦....
|
| CITYTIGER |
Posted - 09/20/2012 : 14:37:49
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
但是沒有統一的財政 怎麼可能有統一的軍隊?
應該是類似德法快速反應部隊一樣,各歐盟會員國大家各出一點兵力
所組成的常規部隊,就像是在索馬利亞的AU部隊一樣
|
| 閒遊之人 |
Posted - 09/20/2012 : 14:28:31
所以只有一戰了
把小國都車掉指剩幾個大國
但以現在的狀況不大可能啊.... |
| xk2008 |
Posted - 09/20/2012 : 13:02:34
关键是，看新闻，要提高决策能力，必须剥夺小国的否决权，问题这东西如何得到小国同意？如果小国不同意怎么办？欧盟这体制让我想起波兰著名的民主制。 |
| BlueWhaleMoon |
Posted - 09/20/2012 : 12:30:02
但是沒有統一的財政 怎麼可能有統一的軍隊? |
