MDC第二論壇
首頁
|
會員資料
|
註冊
|
最新發表
|
會員列表
|
傳訊
|
搜尋
|
常見問題
所有討論區
軍事討論區
戰略戰史與國際關係
近代早期的海戰軍事革命:技術源頭、戰鬥結果
請注意:
你必須先註冊才能夠發表回覆.
請按下這裡,
註冊
. 註冊一切免費!
視窗大小:
640 x 480
800 x 600
1024 x 768
1280 x 1024
UserName:
Password:
編輯模式:
基本
協助
提示
編輯:
Font
Andale Mono
Arial
Arial Black
Book Antiqua
Century Gothic
Comic Sans MS
Courier New
Georgia
Impact
Lucida Console
Script MT Bold
Stencil
Tahoma
Times New Roman
Trebuchet MS
Verdana
Size
1
2
3
4
5
6
Color
Black
Red
Yellow
Pink
Green
Orange
Purple
Blue
Beige
Brown
Teal
Navy
Maroon
LimeGreen
內文:
* HTML is OFF
*
Forum Code
is ON
表情符號
[quote][i]Originally posted by helldog[/i] [br]小約翰•F•吉爾馬丁 教授簡略的介紹15~17世紀海戰演變的過程,並解釋為何大口徑火炮會出現在船艦上 http://www.zhanliejian.com/thread-5365-1-1.html 裝神弄鬼一整天, 撒潑噴糞最愛現, 肚中墨汁無半罐, 媽寶地狗是半仙。 [/quote]
按這裡將簽名擋包含在發表中.
T O P I C R E V I E W
helldog
Posted - 02/11/2014 : 11:00:47
小約翰•F•吉爾馬丁 教授簡略的介紹15~17世紀海戰演變的過程,並解釋為何大口徑火炮會出現在船艦上
http://www.zhanliejian.com/thread-5365-1-1.html
裝神弄鬼一整天,
撒潑噴糞最愛現,
肚中墨汁無半罐,
媽寶地狗是半仙。
3 L A T E S T R E P L I E S (Newest First)
閒遊之人
Posted - 07/15/2014 : 23:49:35
內鬥永遠比外敵要命阿....
Luke-Skywalker
Posted - 07/15/2014 : 23:23:41
作者郭延平是海軍官校1972年班,他把當年第一批受過西方教育的北洋水師軍官當成整個中華海軍官校的「1871年班」。
他今天在新書發表會表示,自己跟北洋水師的時空相差100年,他嘗試用海軍軍官的角度檢視當年的大戰及揣摩北洋水師的想法,有別於過去史家或文人的眼光看甲午戰爭。
郭延平認為,後世將戰敗的北洋水師視為罪魁禍首,其實北洋軍官是中國歷史上第一批採用西式教育的幹部,甲午戰敗的根本原因在於當日本傾全國之力發展海軍時,清廷海軍建設卻停滯,使得船艦速度與火力都不如日本。
郭延平表示,即便如此,北洋水師官兵在劣勢下仍在黃海海戰時能臨戰未垮,定遠、鎮遠二艦甚至有餘力追擊撤退的日艦,若非精實訓練難以達成,可惜清廷保守內鬥與決策失誤,才讓戰情急轉直下。
http://n.yam.com/cna/society/20140715/20140715423432.html
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society)
http://www.facebook.com/luke.liu3
dasha
Posted - 02/11/2014 : 19:07:15
他提到那個融鐵爐的同時,還有些與陸戰有關的金屬技術革命影響鎧甲與陸戰,還有經濟生活.而且精細用碳這一點,也是中國(漢代,不包括後代)炒鋼法比較弱的部分.
1550~1660之間的革命,更大成分是整個歐洲的全面革命,包含層面很多,每一個層面乍看之下都沒有革命,但連接在一起,才會發現這是很大的變革.
MDC第二論壇
© 2000-2002 Snitz Communications