T O P I C R E V I E W |
sarengland |
Posted - 05/10/2014 : 16:43:10 AK只射到300,300後命中率暴跌 美軍留在400M便命中率很高 甚至可留在500M...
被伏擊時,只要車輛還有能力離開那便安全 除非對方的車也很快
只是要小心RPG和IED 但RPG和IED也一堆車防到了
|
9 L A T E S T R E P L I E S (Newest First) |
冗丙 |
Posted - 05/12/2014 : 11:25:13 亂七八糟~ 老俄當年在啊富汗流下大批AK74,開題者根本搞不清楚問題,話說連賓拉登都愛用AK74家族~ 麻煩自己看清楚一下WIKI的介紹 https://en.wikipedia.org/wiki/5.45x39mm 他的彈道性能跟SS109差不多,但是M4A1用SS109因為槍管短,不到40CM所以中距離表現欠佳,才給了M14翻身的機會~
況且蓋達伏擊車隊是慣用PKM機槍從遠距離射擊,誰還跟你用腿短的AK-47,找死呀~ 標準模組是PKM機槍伍+IDE+RPG混合攻擊,有辦法的話還有SVD狙擊小隊加入一起大鍋炒~~ 但通常只有IDE這種獨行俠單方面出場~~
忠義衛飯筒~剽悍吃燒肉~~
|
MikeH |
Posted - 05/12/2014 : 10:56:53 阿富汗戰場遼闊地形 讓M14鹹魚翻身 不過美國本土庫存槍枝 柯林頓執政時下令大批銷毀 其餘贈送盟國 前線要槍時已所剩無幾 還曾緊急採購民用半自動版充數
=== 地下軍火庫 http://guns-mikeh.blogspot.com/ |
dasha |
Posted - 05/12/2014 : 09:48:24 quote: Originally posted by imahuman
在開闊地形好像也有射程問題?
有效射程,包括制止力與準確率,所以美國有些兵回國買M14槍系的東西...... |
MACOS8 |
Posted - 05/11/2014 : 13:38:14 quote: Originally posted by LUMBER
這些話到了大頭兵手上就變了個樣:你們自己揹著7.62相關武器去山上跑一圈再來說話
這些話好像就是從基層傳出來的喔.. http://www.weeklystandard.com/weblogs/TWSFP/2007/12/m4_carbine_still_sucks.asp http://www.thetruthaboutguns.com/2014/02/robert-farago/washington-times-m4-sucks/ |
LUMBER |
Posted - 05/11/2014 : 13:26:24 這些話到了大頭兵手上就變了個樣:你們自己揹著7.62相關武器去山上跑一圈再來說話 |
imahuman |
Posted - 05/11/2014 : 13:11:13 在開闊地形好像也有射程問題?
I would never die for my beliefs because I might be wrong. --Bertrand Russell |
MACOS8 |
Posted - 05/11/2014 : 11:03:00 quote: Originally posted by 閒遊之人
怎說 16改到現在可靠算不差了吧?
應該是M-4槍系制止力的問題 |
閒遊之人 |
Posted - 05/11/2014 : 10:52:46 怎說 16改到現在可靠算不差了吧? |
dasha |
Posted - 05/11/2014 : 06:33:49 沒注意到人家步兵想自己買槍換的訊息? |