作者 |
標題 |
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 11/02/2005 : 12:52:57
|
豬頭 新手上路
6 Posts Posted - 11/01/2005 : 20:27:06 -------------------------------------------------------------------------------- 請問,最近由於德國政黨輪替,所以美方提出的我國新潛艇建造構型,多出德國214構型是真的碼?該不會是芭樂?如果不是大概會是怎樣配備的潛艇,可否請各位大大無責任推測一下.(抱歉我應貼到哪?好像不是這裡.)
其實我忽略了這裡有人問問題,所以我另外開欄吧,至於這方面,其實,美國已經50年沒製造過柴油動力的潛艇,所以他是購買下德國的某家公司沒錯,但是設計圖方面,畢竟沒有細節,所以會猜測到214這是合理的,所以只能等美國的軍火工業報單才能看出了
個人的相簿 http://www.wretch.cc/album/aa18641864 歡迎指教 |
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 11/02/2005 : 15:06:18
|
再者,德國不出售裝備給戰爭風險高的地區.........
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 11/02/2005 : 16:36:08
|
看了一些大陸與外國報導...
德國新總理並沒有一些我方媒體與官員預期的親美或反老共...
況且現在是聯合政府...
而反對賣武器給我們的政黨-社民黨可是還在聯合政府中的要角...
───
俺•黑暗大君•Kirov...
為八年抗戰勝利歡呼... |
|
|
豬頭
我是菜鳥
301 Posts |
Posted - 11/02/2005 : 16:37:00
|
嗚,這麼說就是德瓶美酒或西瓶美酒嘍.還有中船以往有造過潛 艦嘛?總覺得不太有信心,加上中船又因競標飛彈快艇捲入這陣子的立法院鬥爭.對了今天自由時報有新消息,沒想到俄國Kilo也想要做我們生意,不過我最想要的海豚就....真羨慕以色列. |
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 11/02/2005 : 16:53:16
|
quote: Originally posted by 豬頭
嗚,這麼說就是德瓶美酒或西瓶美酒嘍.還有中船以往有造過潛 艦嘛?總覺得不太有信心,加上中船又因競標飛彈快艇捲入這陣子的立法院鬥爭.對了今天自由時報有新消息,沒想到俄國Kilo也想要做我們生意,不過我最想要的海豚就....真羨慕以色列.
除非老俄會瘋到殺雞取卵...
為了賺我們僅此一次的十幾億美元...
而非常瘋狂的放棄老共每年至少二三十億美元的穩定購買力...
否則怎麼可能會有老俄賣Kilo的可能...
我方可能買Kilo、甚至更誇張的-可能買Su-35/37的消息兩三年前就傳過了...
這類消息當笑話聽聽就好...
───
俺•黑暗大君•Kirov...
為八年抗戰勝利歡呼... |
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 11/02/2005 : 18:33:50
|
而且,契機早就消失了,所以中時這篇文章其實也算是回鍋文了,現在俄羅斯會賣的武器名單裡,應該不會有給台灣方面的,所以也不需要期待了.
還有中船以往有造過潛 艦嘛?總覺得不太有信心<=以前這邊的文章有說過類似的,其實也不是沒辦法,但是............
個人的相簿 http://www.wretch.cc/album/aa18641864 歡迎指教 |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 11/02/2005 : 18:44:47
|
凡事起頭難 造飛機、造潛艦都一樣
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
豬頭
我是菜鳥
301 Posts |
Posted - 11/02/2005 : 18:59:55
|
謝謝.那請問俄國軍火最大買家是印度之後才是中共對吧.但俄國軍火現在是賣老本,未來市場有可能萎縮嗎?像陸軍市場被老共瓜分之類. |
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 11/03/2005 : 07:02:36
|
quote: Originally posted by 豬頭
謝謝.那請問俄國軍火最大買家是印度之後才是中共對吧.但俄國軍火現在是賣老本,未來市場有可能萎縮嗎?像陸軍市場被老共瓜分之類.
但是印度會大主因是俄國為了他自己區域性國際政治利用的平衡操作,但因為印度消化能力不太好的關係,所以俄國內部開始有學者、軍火製造商、甚至於部份政治人物開始認為長此以往的『依賴』印度未必會有多大的長遠利益,還不如跟中共好好作軍火生意,可能還有比較大的總體利潤...
而市場萎縮部份,比較傳統的武器如-槍械彈藥等早就已經開始萎縮,而戰車一類的情況稍好一點罷了...
但是飛彈、飛機等較龐大複雜的武器系統方面,老俄的技術性優勢尚在,只要研發工作不斷炊,就算要萎縮也應該萎不了多少...
───
俺•黑暗大君•Kirov...
為八年抗戰勝利歡呼... |
|
|
豬頭
我是菜鳥
301 Posts |
Posted - 11/03/2005 : 12:29:28
|
謝謝.但戰車方面現流行輪甲風,而歐美以後會不會開發新MBT還未定,又有老共MBT2000來搶生意,俄戰車又沒新改進(T-90S);而空軍老共J10航電比SU-27先進;海軍老共則在後追趕(潛艦趕不太上,尤其是核能潛艦)只有飛彈不用擔心老共搶生意,故俄國軍火市場地位是否會慢慢被取代?抱歉請問KIROF大大印度消化不良是指什麼? |
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 11/03/2005 : 12:45:51
|
放心吧,軍火工業這種玩意沒有取代不取代的,祇有好或是不好而已,所以現在一般來說,大部分的人認為俄羅斯的經濟還在慢慢復甦,但是俄羅斯的軍火工業,卻是例外,畢竟,他外銷的東西多多少少還是會有一定的保留,甚至,需要$來取得技術的.
所不用緊張,俄羅斯的軍火工業要快速萎縮,還早的很.
個人的相簿 http://www.wretch.cc/album/aa18641864 歡迎指教 |
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 11/03/2005 : 15:01:14
|
quote: Originally posted by 豬頭
抱歉請問KIROF大大印度消化不良是指什麼?
前面的問題A.G大已經回答的很好了,俺不再贅言...
印度跟俄國或歐美買的武器系統非常多,但大部份要不是想模仿沒仿成、就是拖拖拉拉十幾二十年都還弄不好,搞到一些拿到手時間不算短的武器系統連維修都還要叫俄國或其他原產國家的技術人員來弄...
這一點從印度自製武器的投資與研發過程都不太順利(以阿瓊戰車之例最為明顯)就可得知...
///////////////////////////
還有...
俺叫Kirov,而非Kirof...
───
俺•黑暗大君•Kirov...
為八年抗戰勝利歡呼... |
Edited by - Kirov on 11/03/2005 15:02:59 |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/04/2005 : 00:39:13
|
俄羅斯的軍火工業還輪不到我們替他們操心...... 最強的陸軍,可能比較不被注意的是,蘇聯戰車在冷戰之後的外銷業績(不包括生產母國的採購量)是第一的,其他輕裝甲車輛之類設計都有阿富汗與車臣經驗保證,其實相當受歡迎.戰鬥能力誰強很難說,外銷能力中共絕對佔下風. 其次的空軍,因為航電系統的弱勢,現機賣得不如美國,但是每次相關航展看到俄羅斯的一堆技術產品,整體來說老共要趕上還有得等哪!不過美國一堆退休F-16的低價攻勢,以及生產線快斷的F-15強力推銷,俄羅斯航空工業真的最怕的敵手還是老美.中共?哪天可以自力研發先進引擎再說. 海軍最花錢又因為大船太多所以表現最差,不過看看中共還是找俄羅斯幫忙作一些系統整合,漢和的中共分析大部分也是俄羅斯提供資料......這個倒是老共可能最快追上並超越俄羅斯的部份,看看連神盾型艦都出來了...... 最後,看看老共三軍系統到處都是俄羅斯的影子,也簽了一堆"不許同時競標"的綁標合約,中共的軍火除了超低價的J-7之類,還是自己用吧...... |
|
|
豬頭
我是菜鳥
301 Posts |
Posted - 11/04/2005 : 12:23:22
|
抱歉立即正名,Kirov大大. 不過神盾有那麼容易就生出來嗎?(我們就是買不到,才有紀德)該不會只是學樣子?而且還弄2種神盾,這不是自找麻煩.這2種異同又在哪?謝謝. |
|
|
dasha
版主
41804 Posts |
Posted - 11/04/2005 : 12:30:02
|
中共現在只有052C才算是神盾類軍艦,其他的只能說是"中華光榮",與神盾還差一截.這個月號全球防衛flak寫了一篇歐洲防空艦的文章對這些問題有點解釋,可以去找找看. 神盾這種東西,如果不計成本,其實難度不是很高,問題就出在"成本"這兩個字上,全系統自力研發到第一艘服役研發生產的總經費會達百億美元級...... |
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 11/04/2005 : 18:23:46
|
quote: Originally posted by 豬頭
抱歉立即正名,Kirov大大. 不過神盾有那麼容易就生出來嗎?(我們就是買不到,才有紀德)該不會只是學樣子?而且還弄2種神盾,這不是自找麻煩.這2種異同又在哪?謝謝.
咱們國防部有那麼多"黃金"可燒嗎?
========================= May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
豬頭
我是菜鳥
301 Posts |
Posted - 11/07/2005 : 17:33:20
|
請問國軍未來建軍方向及目標為何?我堂兄及表兄皆預官退伍.堂兄說上面把事都推給他,連上級視察都要他出面,揹值星揹的幹死;表兄則在炮兵營沒事幹等放假.不過共通點是國軍黑裝備多又爛,還有入伍兵之素質差(某碩士班入伍中午出操就中暑掛了,之後中午不出操,午睡後還發牛奶跟麵包)到底納稅人錢都幹什麼去,照這樣下去我們早晚變大陸人. |
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 11/07/2005 : 18:09:52
|
其實大致的方針還是1樣的,應該說,各國的軍隊基本用意在於防衛國土,捍衛自己國家的主權不受外來的其他國家侵犯,這是最基本的.
至於後面的部分,其實這是沒辦法的,畢竟,這已經到了制度面的問題了,當然,也需要注意一下,畢竟,我們國軍雖然沒有開放自己的討論區讓一般民眾討論,所以我們這些軍事網站的任務在於幫忙以自己所知道的部分來回答,但是基本上,我們也是被限制的,所以有些東西是點到為止的,盡量不要觸犯到網路法制條例的東西這罪重要<=^^
個人的相簿 http://www.wretch.cc/album/aa18641864 歡迎指教 |
|
|
豬頭
我是菜鳥
301 Posts |
Posted - 11/23/2005 : 11:17:36
|
抱歉,不知在哪問.台灣多山,但台灣軍隊似乎不注重山地作戰,目前小的想不到台灣有何必要成立山地作戰部隊. 故突發奇想,台灣如像韓國一樣分裂成南北台,那是否有山地作戰的可能?(純假設,勿筆戰) 再問目前哪些國家有山地作戰部隊? |
|
|
PzGrenadier
我是菜鳥
429 Posts |
Posted - 11/23/2005 : 17:05:47
|
台灣以前有山地部隊 但是說真的 現在如果台灣只剩下山地 要繼續抵抗是幾乎不可能的
此外 台灣雖然山地佔極大面積 但本身並沒有什麼戰略價值 所以繼續維持山地部隊並沒有太大的意義
*********************************** 臨陣當先決戰制勝 我們步兵為主兵 風雨不足畏 地形任縱橫 勇猛頑強殲敵建功 忠誠精實名將多出自吾校 不怕苦 不怕難 攜著手 向前行 親愛精誠永常相守 發揚吾校精神 |
|
|
|
標題 |
|
|
|