| 作者 |
 標題  |
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
 Posted - 03/05/2006 : 15:01:46
|
這個問題和之前的工作有相關
軍港本身的問題比較小
但是商港...或是小型漁港..
問題比較大
如文中所言,港務局(港警所?)
無法對所有靠泊船隻一一檢查
面對利用商船的突襲行動
人力上有所不足
有否可能取消成效不彰的岸巡任務
集中兵力在重要港區,河口形成打擊兵力
如同光復橋命案之後
散落各處的憲兵小隊集結
採行機動巡邏的方式
或是協助港警執行任務
(類似警察替代役)
畢竟海巡也是司法警察
同時又有陸軍血統
執行這種任務比無效的走海岸線有意義的多
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
Kirov
我是老鳥
34263 Posts |
Posted - 03/05/2006 : 15:22:41
|
那就是要錢啦~!(雖然不算多)
重新研究與訂定計劃要錢(這還是比較少的)...
新式訓練也要多給錢...
買合適的設備要錢...
然後是國防部還願不願意花精神研究與執行這個有點累、但沒有像軍購一樣有很具體『成果』給人家看的案子...(←這可能是最大的關卡吧)
───
暴雨梨花釘:
『出必見血,空回不祥;急中之急,暗器之王』 |
 |
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 03/05/2006 : 15:34:03
|
quote:
Originally posted by 陸戰屋小步兵
這個問題和之前的工作有相關
軍港本身的問題比較小
但是商港...或是小型漁港..
問題比較大
如文中所言,港務局(港警所?)
無法對所有靠泊船隻一一檢查
面對利用商船的突襲行動
人力上有所不足
有否可能取消成效不彰的岸巡任務
集中兵力在重要港區,河口形成打擊兵力
如同光復橋命案之後
散落各處的憲兵小隊集結
採行機動巡邏的方式
或是協助港警執行任務
(類似警察替代役)
畢竟海巡也是司法警察
同時又有陸軍血統
執行這種任務比無效的走海岸線有意義的多
the best solution is a squadron of P-3C or Global Hawk, but the $$$$..........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 03/05/2006 : 17:17:40
|
quote:
Originally posted by Kirov
那就是要錢啦~!(雖然不算多)
重新研究與訂定計劃要錢(這還是比較少的)...
新式訓練也要多給錢...
買合適的設備要錢...
然後是國防部還願不願意花精神研究與執行這個有點累、但沒有像軍購一樣有很具體『成果』給人家看的案子...(←這可能是最大的關卡吧)
───
暴雨梨花釘:
『出必見血,空回不祥;急中之急,暗器之王』
給岸巡局找正經事做
至於成果...
舉行一次編成校閱,一次操演來秀一下即可
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/05/2006 : 17:40:44
|
海巡署的經費........
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 03/07/2006 : 15:35:10
|
The real key-point problem of harbor defense is not "$" but the qauntity and quality levels of defense force.....
DONOT TAKE NO $$$$ TO BE THE EXCUSE OF MILITARY AFFAIRS.....
SPEAK LOUDLY TO EXPLAIN WHAT YOUR PLAN AND PROJECT CAN BE?????
2006/03/07PM15:25/JFPPCOM/O-9/TP116/TW
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & LASTEXILE |
Edited by - cchs on 03/07/2006 15:43:15 |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 03/07/2006 : 18:44:57
|
老實說,真的是$的問題,畢竟海巡的管理跟過去相差太多了,現在的海巡要轉型轉到完整還要時間,何況,1線的小崗哨站所,你有機會跳鎮暴操就要偷笑了(人不夠啊..............)何況生活上日夜顛倒,大多能做到上面要求的,反而是2.3線的單位了..........
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
|
|
|
cchs
路人甲乙丙
Taiwan
2212 Posts |
Posted - 03/08/2006 : 09:47:05
|
ATTN:A.G.
FROM:O-9
PLACE:TP116/TW
Internet SPEED:256K/56K
那方面缺錢?????
再好的裝備交給作戰訓練往往草草了事的部隊人員手上, 又沒有機會實際正規作戰, 裝備損耗保養完全不正常.....
插話一下:
大然曾經在1999/05出版<小林源文>所畫的<<第二次韓戰>>, 日本在1991/08; 1994/09 ~ 1995/05 & 08; 1996/02 & 04已經連載過.....
回到議題:
近年來海巡署退化成被裁撤的前身:警備總部/海關/海軍的三個各行其是的大單位, 一直缺乏能夠讓各方人馬心服口服的龍頭, 而目前<TW>針對<PRC>持續地滲透<ROC>, 進行<裡應外合>的戰略假設前提, 相關單位有內部戒嚴的趨勢, 這也是為什麼造成國軍經費爆增卻拿不到經費的難堪.....
2006/03/08AM09:43/文山雅筑5-1
戰爭與和平 人性的烒煉
THE WORLD IS FLAT & LASTEXILE |
Edited by - cchs on 03/08/2006 09:47:48 |
|
|
|
Luke-Skywalker
我是老鳥
Taiwan
26649 Posts |
Posted - 03/09/2006 : 09:38:36
|
quote:
Originally posted by cchs
回到議題:
近年來海巡署退化成被裁撤的前身:警備總部/海關/海軍的三個各行其是的大單位, 一直缺乏能夠讓各方人馬心服口服的龍頭, 而目前<TW>針對<PRC>持續地滲透<ROC>, 進行<裡應外合>的戰略假設前提, 相關單位有內部戒嚴的趨勢, 這也是為什麼造成國軍經費爆增卻拿不到經費的難堪.....
什麼是內部戒嚴？機密管制嗎？
=========================
May the Force be with you
President of IMFS(International Military Fans Society) |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 03/11/2006 : 07:16:20
|
光復橋的憲兵也是因為落单所以遇襲的
集中兵力管理和運用效率都會提高
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
|
星艦戰將
路人甲乙丙
Taiwan
1886 Posts |
Posted - 03/13/2006 : 06:24:32
|
在日俄戰爭前後,日軍就與營口､大連､旅順等市的英商合作,一邊化妝成上述港口內協助補給俄國軍艦的我國民工,調查俄軍艦艇的性能､型號､人員關係.之後岸上英商也將俄軍戰艦的所在位置以電報聯絡日軍聯合艦隊特務艦隻,致使日方順利攻佔旅順等港口.
以往南韓在80年代前後就發生多起的北韓間諜突襲事件,均讓南韓方面防不勝防.在“第二次韓戰”的內容當中,北韓特種部隊就以小型滲透潛艇滲入長崎的美國海軍彈藥庫,並將之摧毀.而黃河上校的“決戰台海”一書當中,日本貨輪“福太丸”在高雄港外海佈置了166枚自走雷,意圖偷襲我軍艦艇.越戰期間,獨立越共游擊隊與北越軍也以海上滲透方式(用改造的漁船進行滲透),進行特務工作等等.
在下以看過各書籍與網路資料的經驗,認為中共海軍的情報蒐集艦若以上述的方式突襲及滲透我方海軍基地與各港口,必會使我方海上兵力嚴重折損與國安威脅.另外南韓自1996年的東海岸遭北韓特種部隊潛艇入侵事件後,南韓軍方就成立了“5分鐘快速機動打擊小組”,以因應各種突發事件的發生.所以當時讀高中的在下就曾想建議軍方﹕我們真的也需要一支“5分鐘快速機動打擊小組”,以應付共軍的特種部隊日益進步滲透及作戰能力.不過因為當時時局不穩,所以未能及時向軍方建議,而感到內疚.
至於小步兵兄說到光復橋的那件事,就讓在下也想起上次看到的“白狼”張安樂的犯罪檔案裡面,其因殺傷一位憲兵而被判刑的事情,也同時感覺到當時治安敗壞造成一位國內優秀人才的損失.....
Welcome to MDC force!
|
Edited by - 星艦戰將 on 03/13/2006 06:57:10 |
|
|
|
rockitten
我是老鳥
Australia
8191 Posts |
Posted - 03/13/2006 : 09:57:19
|
quote:
Originally posted by 星艦戰將
在下以看過各書籍與網路資料的經驗,認為中共海軍的情報蒐集艦若以上述的方式突襲及滲透我方海軍基地與各港口,必會使我方海上兵力嚴重折損與國安威脅.另外南韓自1996年的東海岸遭北韓特種部隊潛艇入侵事件後,南韓軍方就成立了“5分鐘快速機動打擊小組”,以因應各種突發事件的發生.所以當時讀高中的在下就曾想建議軍方﹕我們真的也需要一支“5分鐘快速機動打擊小組”,以應付共軍的特種部隊日益進步滲透及作戰能力.不過因為當時時局不穩,所以未能及時向軍方建議,而感到內疚.
台灣其實很像WWII前的Pearl Harbour，要派情報蒐集艦來突襲及滲透?台灣的偷渡客走私客還少嗎??
1930年代老美把母港搬到Pearl Harbour也吵過這類"敵國人太多"的問題，當年的conclusion是"可以安心啦"，結果是.....
當然，要反滲透，加強空特/空騎旅是必需的，但台灣的UH-1學V-150，撐到那一天??........
小貓不會作模型，小貓只愛玩模型；看似小貓玩模型，其實模型玩小貓：
A B 補土白膠條，樹脂改套蝕刻片；凹線凸線凹凸線，乾磨水磨銼刀磨；
水性油性消光漆，乾掃手掃噴槍掃；模型一盒三百幾，零件一堆三千幾；
多買多作進步多，買了不作口水多；花錢耗時傷精神，小貓是隻敗家喵。 |
|
|
|
陸戰屋小步兵
版主
7782 Posts |
Posted - 03/14/2006 : 22:50:29
|
>5分鐘快速機動打擊小組
有阿
我還當過組長勒(戰力可想而知)
領兵一隊衛南疆
步兵工兵屯田兵 |
|
|
| |
標題 |
|
Topic Locked
