| 作者 |
 標題  |
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
 Posted - 04/07/2007 : 09:31:18
|
quote:
Originally posted by 烈空
我又看到挺扯的東西了= =
英國 15" 42倍徑 雙管
最好有34.9 34.5的射程拉~火大!!!
還比 美國 16" 45倍徑遠且威力也大= =
這就是RP12怪物系列阿
一直為射程苦悶的老英在Lv63後就爽度增加100%
而且在重量方面還比14"輕 |
 |
|
|
Meins
路人甲乙丙
Taiwan
1529 Posts |
Posted - 04/07/2007 : 11:54:33
|
最上的主砲我是建議用7.9比較好,
因為日本船先天的薄皮特色, 用6.1的發射彈數雖然多, 但是射程不夠遠,
跟美英系的輕重巡打起來很容易被打到中大破,
倒不如用7.9的長射程在中遠距離鑽人甲板....XD
我當時開最上的習慣是根本不上甲, 因為最上先天的皮就太薄,
而且最上有各國輕巡中最暴力的引擎出力,
打標準戰巡戰術會比較好 XD
(遇到比你弱的就衝, 碰上比你強的就立刻全速跑到對方射程之外,
用8in等級的射程砸對方....
而且最上砲本身不算是高初速砲系列, 再怎麼散也不會比我的6.75吋AP彈散吧?) |
|
|
|
Meins
路人甲乙丙
Taiwan
1529 Posts |
Posted - 04/07/2007 : 12:07:05
|
quote:
Originally posted by 殘月
帳號 shouhei00 見到請提醒小弟向各位問好
終於練到12 魚雷船真的是滿街跑
讓我走魚船之路的念頭有點動搖了
有前輩能給點意見嗎??
擊沉本日開張 dd01擊沉 陽炎級
一場5魚雷 5中 小損兩敵輕巡
詳細狀況不明兩枚(大破或擊沉) 死lag
最後一枚 跟一艘輕巡鬥 用被擊沉換中破敵艦
漁船要看你用的是哪一國的, 還有你的魚雷兵裝等級.
我開德國船的特色就是不太適合當漁船,
因為魚雷射程太短還威力不足--
但是靠著Z99上面兩座5連裝魚雷, 加上德國魚雷的53kt雷速,
只要不遇到磚砲型的對手, 被鎖到的敵人多半是非沉即大破....
鎖人的判斷條件:
1. 對方的航向--如果對方在一段距離外就發現你的企圖並且開始轉向拉距離,
那寧可放掉這個目標, 因為這樣不但要花很久的時間才能追上對方,
還容易被引進包圍圈而被擊沉.
相反的, 對方沒發現你逼近甚至開相對航向過來, 那就可以上路了.
2. 對方的裝甲等級跟我方的魚雷種類:
同樣用德國的G7a魚雷,
三連裝兩座--就算你神準到打中Baltimore五條, 對方頂多中破大破,
還有可能把你反手一炮重創.
五連裝兩座--放的方向與時間正確, 外加命中位置好的話, CA以下的船大概全部必死無疑.
(以上兩種都是個人經驗, 我玩過用後者單艦強攻, 轟沉DP全滿的Eugen)
________________________________________________
"我們將與這兩艘船作戰--
他們將擊沉我們, 該來的遲早會來--再見了!"
--1939/11/23, 英國輔助巡洋艦Rawalpindi在冰島外海遭遇兩艘德國戰鬥巡洋艦時,
60歲的老船長Edward Kennedy留下的遺言.
他與船上的237名船員在隨後的戰鬥中殉職. |
|
|
|
eshozhao
路人甲乙丙
Taiwan
2087 Posts |
Posted - 04/07/2007 : 14:16:04
|
quote:
Originally posted by stroll
quote:
Originally posted by 烈空
我又看到挺扯的東西了= =
英國 15" 42倍徑 雙管
最好有34.9 34.5的射程拉~火大!!!
還比 美國 16" 45倍徑遠且威力也大= =
這就是RP12怪物系列阿
一直為射程苦悶的老英在Lv63後就爽度增加100%
而且在重量方面還比14"輕
可別只見人的好處就吵，都沒看對方的辛苦之處。
QE砲是好砲，但現實是英國沒其他選擇，除此砲以外的射程都過短，差距之大甚至是被吃死的程度，QE砲之前的各BB砲全是廢物砲，所以更是幾乎不可不用QE砲。
也絕非沒有缺點，QE砲的缺點就在速度上LOAD過久(加上如果是走精密，重發之慢會很明顯不如人)；以及畢竟不是16"，所以對抗BB一定要用AP，而對付小船非用重HE不可(輕HE6門的話制止力不足)，英國的16"則可輕HE通用，威力差還是蠻明顯的。
真正完美的就是連LOAD問題也解決的VG砲。但是要比長射程還是不如人，有時會以些微差距飲恨，所以對其他國家的來說沒那麼值得眼紅，只有同輩份卻不能用的船才有資格忌妒。
英國的射程問題本來是會從LV40一路困擾到能用RP12 L前，但新版的8吋射程拉長了，CA輕鬆很多就沒這麼可憐了。
フん、蒼星石プ！我ヘゎ地上メアソ手ズエペギバズ！
|
Edited by - eshozhao on 04/07/2007 14:48:19 |
|
|
|
殘月
路人甲乙丙
603 Posts |
Posted - 04/07/2007 : 20:30:33
|
升陽炎
目標成為MDC水雷戰隊旗艦啊(妄想中)
實驗證明果然我丟魚雷比打爆彈強太多了
目前都在閃電戰房裡跑 |
|
|
|
阿男
路人甲乙丙
Taiwan
623 Posts |
Posted - 04/07/2007 : 23:03:55
|
quote:
Originally posted by Meins
最上的主砲我是建議用7.9比較好,
最上的R位有124，
7.9"/ 50 Type 3B N，佔用空間112
7.9"/ 50 Type 3B L，佔同空間120
7.9"/ 50 Type 3C N，佔用空間115
7.9"/ 50 Type 3C L，佔用空間123
重發來說，兩種型號都差不多，不過射程有差，C型明顯的優於B型。而N和L的射程差別只在小數點間，應該會選用N型的為佳，可以上的彈藥比較多。現在煩惱要用C型還是B型的哪種比較好？因為C型N較重，可能上的彈藥有限…而據烈空兄說明，B型N可以上三箱…
quote:
我當時開最上的習慣是根本不上甲, 因為最上先天的皮就太薄,
我想魚甲多少還是要上一點吧？要上多少才有效果就不明白了…其他的話，看過A.G老大的文章是說，就算只上0.2的裝甲也有一定的效果，我比較有興趣的是如何上甲比較實在？ |
|
|
|
阿男
路人甲乙丙
Taiwan
623 Posts |
Posted - 04/07/2007 : 23:13:07
|
quote:
Originally posted by 殘月
升陽炎
目標成為MDC水雷戰隊旗艦啊(妄想中)
實驗證明果然我丟魚雷比打爆彈強太多了
目前都在閃電戰房裡跑
殘月兄，小弟有加您入好友名單了，我的ID：kenback，有空來陪我玩DD戰呀！
陽炎如果走砲艦路線，接下來是秋月、秋月改、Tsukikei(就是我現在開的)，恕小弟直言，即便再怎麼不重視砲擊，總是要練一下的，魚放光的魚船很容易變成靶艦，其中一個打魚船的戰術就是強逼他把魚放光後吃他，所以有砲在艦不僅保身，死也要拖一些ATK下海。
我也常常看到新手砲艦追著魚船打，雖然魚船放的魚一發未中，可以用他自衛的砲擊還是可以把新手砲艦拖下海，砲擊不是沒用的。 |
|
|
|
烈空
路人甲乙丙
Taiwan
803 Posts |
Posted - 04/07/2007 : 23:57:42
|
砲擊喔~
我現在的吹雪就沒有上砲呀XDD
如果魚雷丟完怎麼辦?
直接撤拉XDDDD
不能撤的地圖怎麼辦?
閃到後面去按EXC呀XDDDD |
|
|
|
Meins
路人甲乙丙
Taiwan
1529 Posts |
Posted - 04/08/2007 : 00:19:05
|
我是偏向還是留一定的砲擊兵裝, 至少5.5連裝留幾門,
碰上對方漁船或是獵雷艦時還有一點自衛能力.... |
|
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
Posted - 04/08/2007 : 14:01:36
|
quote:
Originally posted by eshozhao
也絕非沒有缺點，QE砲的缺點就在速度上LOAD過久(加上如果是走精密，重發之慢會很明顯不如人)；以及畢竟不是16"，所以對抗BB一定要用AP，而對付小船非用重HE不可(輕HE6門的話制止力不足)，英國的16"則可輕HE通用，威力差還是蠻明顯的。
真正完美的就是連LOAD問題也解決的VG砲。但是要比長射程還是不如人，有時會以些微差距飲恨，所以對其他國家的來說沒那麼值得眼紅，只有同輩份卻不能用的船才有資格忌妒。
嗯，這會是英國當時大多艦隻(超無畏艦)都是用15"QE砲的關係嗎?
不論是伊莉莎白女王級，皇家君主級，名望級，胡德都是用15"砲，結果16"砲的實艦/計畫艦沒幾艘
(老美與小日本心中的OS：活該，誰叫你那麼笨守條約) |
|
|
|
Meins
路人甲乙丙
Taiwan
1529 Posts |
Posted - 04/08/2007 : 14:57:24
|
因為以艦砲口徑來說, 一戰時代的英國戰艦已經算是"走在時代的尖端"了--
第一艘用14in的金剛是英造,
第一艘用15in的就是QE--
而且對於當代的砲戰水準來說, 15in砲彈的大口徑殺傷力已經很夠嗆了.
(14in的彈重約600-650kg, 15in卻是直接跳到870kg, 兩者的破壞力差了一截....)
接下來的N3/G3計畫艦都是16in的, 但是條約把這些計畫通通砍掉, 只好把已有的研發成果轉給Nelson.
倒是沒有一戰爆發跟日德蘭海戰的話,
20吋砲戰巡可能真的會出現(Incomparable, 英國的特大型hush hush cruiser).
至於日本被砍掉的16in計畫艦也不少, 所有的88艦隊計畫艦(13號艦那四艘除外)全部都是.
美國則是Lexington戰巡與S. Dakota的初始版計畫同樣中標.... |
|
|
|
烈空
路人甲乙丙
Taiwan
803 Posts |
Posted - 04/09/2007 : 03:55:59
|
quote:
Originally posted by 阿男
quote:
Originally posted by Meins
最上的主砲我是建議用7.9比較好,
最上的R位有124，
7.9"/ 50 Type 3B N，佔用空間112
7.9"/ 50 Type 3B L，佔同空間120
7.9"/ 50 Type 3C N，佔用空間115
7.9"/ 50 Type 3C L，佔用空間123
重發來說，兩種型號都差不多，不過射程有差，C型明顯的優於B型。而N和L的射程差別只在小數點間，應該會選用N型的為佳，可以上的彈藥比較多。現在煩惱要用C型還是B型的哪種比較好？因為C型N較重，可能上的彈藥有限…而據烈空兄說明，B型N可以上三箱…
quote:
我當時開最上的習慣是根本不上甲, 因為最上先天的皮就太薄,
我想魚甲多少還是要上一點吧？要上多少才有效果就不明白了…其他的話，看過A.G老大的文章是說，就算只上0.2的裝甲也有一定的效果，我比較有興趣的是如何上甲比較實在？
魚甲要多少才有效果喔~
CL CA的話至少要20以上啦~
但是小CL的話效果就不大~
同樣是上30 BB1 跟 CL1(以美國舉例)
BB1 到八千的空間 CL1只有接近三千
所以挨魚的能力就差很多~ |
|
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
Posted - 04/09/2007 : 15:13:11
|
quote:
Originally posted by 阿男
最上的R位有124，
7.9"/ 50 Type 3B N，佔用空間112
7.9"/ 50 Type 3B L，佔同空間120
7.9"/ 50 Type 3C N，佔用空間115
7.9"/ 50 Type 3C L，佔用空間123
重發來說，兩種型號都差不多，不過射程有差，C型明顯的優於B型。而N和L的射程差別只在小數點間，應該會選用N型的為佳，可以上的彈藥比較多。現在煩惱要用C型還是B型的哪種比較好？因為C型N較重，可能上的彈藥有限…而據烈空兄說明，B型N可以上三箱…
用B型N吧，C型N2箱彈稍微拼了點，至於L剩1箱大概只能撿骨頭啃了(誤)(通常彈藥空間是口徑除2，例如5"彈1箱的空間是2.5)
反正B型在同級砲上射程還是能吃英美2國(德國就別計較了=3=)
至於裝甲就頂側各0.2"(據它網測試側甲0.2"能吸收魚雷約1/3強的傷害)，魚甲適度吧(最上CL型裝CA重引擎，滿排速度也有31/45) |
|
|
|
阿男
路人甲乙丙
Taiwan
623 Posts |
Posted - 04/09/2007 : 17:56:11
|
原來如此，這幾天我一直瘋狂的找資料想知道口徑和彈藥箱容積的關係，為了這個7.9吋砲不知道燒壞了多少腦細胞，感謝指點！等到四十九級時，還有8"/ 50 Type 3E D型砲可以裝，佔用空間還是112，而且比7.9"/ 50 Type 3B N更輕了4.2噸！射程的話就比較尷尬了，二十二點多的射程，並不如一般想得那麼遠…可能要打速度戰了吧…
好幾天沒打了，期中考白熱化，現在大機盃又進來插一腳，忙翻天。(現在我是下課的空檔打文章)要看到小弟開著最上出來玩，至少還要再等一個月吧…(粗估)，先訂目標砲手中階200、艦長等級40、輔助兵都升二等…(那可能時間又要再拉長了，哈哈哈…) |
|
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
|
|
烈空
路人甲乙丙
Taiwan
803 Posts |
Posted - 04/10/2007 : 21:13:03
|
殘月~
broken是斷裂斷掉~
應該不好表達殘吧~~
會想成斷月= = |
|
|
|
殘月
路人甲乙丙
603 Posts |
Posted - 04/10/2007 : 21:36:57
|
quote:
Originally posted by 烈空
殘月~
broken是斷裂斷掉~
應該不好表達殘吧~~
會想成斷月= =
我帳號用別的啦
這裡有很多日文都很高段的大大
我就不用多此一舉說明了
不知不覺已經讓3萬多噸的鋼鐵 下海底了
趕快升吹雪吧 |
|
|
|
流光舞月
新手上路
67 Posts |
Posted - 04/11/2007 : 07:08:30
|
各位板上的大大好
想請教一個問題
魚雷怎麼分開放
每次放魚雷都是一次兩個一起放= =
|
|
|
|
stroll
路人甲乙丙
Taiwan
821 Posts |
Posted - 04/11/2007 : 09:15:02
|
quote:
Originally posted by 流光舞月
各位板上的大大好
想請教一個問題
魚雷怎麼分開放
每次放魚雷都是一次兩個一起放= =
按F4選擇"齊發/輪發"，不過不清楚是選擇後不論R位T位都變成輪發還是只有選擇的R位/T位變成輪發 |
|
|
|
流光舞月
新手上路
67 Posts |
Posted - 04/11/2007 : 10:19:24
|
剛剛升上30級
發現Z99真是好物
新的CL.emden非常的不好用...應該說不順手吧
位子不夠大
|
Edited by - 流光舞月 on 04/11/2007 10:42:53 |
|
|
|
烈空
路人甲乙丙
Taiwan
803 Posts |
Posted - 04/11/2007 : 19:39:36
|
按F4的齊發輪發R T位都是一起的
Sim開頭的是齊發
Gr開頭的是輪發
Maxima是 指水手能力優先
也就是 裝填快的會先發砲
德國的新CL那是用來防空的~
|
|
|
|
流光舞月
新手上路
67 Posts |
Posted - 04/11/2007 : 21:48:19
|
本來感覺上可以輪流丟魚雷對於命中敵艦可以更容易些
可是Z99畢竟還是DD艦
也就是2輪五管魚雷而已
丟了沒打中敵人感覺上就浪費了
最近看到日軍的魚船丟魚雷的面又廣殺傷又強
頗為心動
畢竟用5吋艦炮打不了敵艦多少血....
換5.9吋雙管的又會超重...兩難阿
|
|
|
|
烈空
路人甲乙丙
Taiwan
803 Posts |
Posted - 04/12/2007 : 02:27:09
|
| 鬼郎~我OK了我可以買NF的東西了XDD~~~ |
|
|
|
Meins
路人甲乙丙
Taiwan
1529 Posts |
Posted - 04/12/2007 : 22:53:13
|
quote:
Originally posted by 流光舞月
本來感覺上可以輪流丟魚雷對於命中敵艦可以更容易些
可是Z99畢竟還是DD艦
也就是2輪五管魚雷而已
丟了沒打中敵人感覺上就浪費了
最近看到日軍的魚船丟魚雷的面又廣殺傷又強
頗為心動
畢竟用5吋艦炮打不了敵艦多少血....
換5.9吋雙管的又會超重...兩難阿
放心, 換5.9兩用砲吧 XD
等級需求低, 射速不會減,
重量更輕(每座比平射型的至少少了50t),
彈頭威力好(AP/輕高爆鑽CA甲板一顆200起算XD),
射程又遠(最大射程55度, 射程遠勝平射型, 跟早期的6.75連裝同級),
還可以鑽人甲板(即使16-20度的中距離, 它的彈道特性還是容易往下拐)
我跟AG的Z99, 都是拿這種砲吃四方的 XD
至於德國魚雷? 基本上沒有必中的把握就不要輕易放雷,
等對方進入根本躲不掉的距離再開始跳樓大拍賣.
如果對方航向是與我方航向成90度直直過來, 那在砲射程7度時放,
(全速直衝而來的話, 這種距離再怎麼急轉彎也躲不過兩排53kt的魚雷)
不是的話就等到5-6度再放.
而且記得兩管的扇型盡量打開不要重疊,
對方硬吃的話至少會中2-3條, 對CL以下的船這已經很傷了,
轉向變成把舷側送給魚雷當靶, CL以下的船馬上下海底,
即使CA一樣會被打到大破以上.
至於強襲魚雷戰法, 則是最高速度往敵艦方向直衝,
而且中間只能做小角度轉向, 以艦首面對敵人減少被彈面積,
直到即將放雷之前才轉彎露出側面, 然後魚雷出去.... |
|
|
|
烈空
路人甲乙丙
Taiwan
803 Posts |
Posted - 04/12/2007 : 23:49:58
|
Meins今天看你打得意志很猛說~
怎麼後面被6.75 的 M計畫吃掉啦XDDD |
|
|
|
標題 |
|
Topic Locked
