| 作者 |
 標題  |
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
 Posted - 09/24/2005 : 20:10:21
|
沒關係的啦,很多的東西網路表面看的到的比網路下面的黑暗的來的多,所以比如黑道甚至更極右的偏激份子的一般很少人會看到(比如著名的基地啦等等........)這也還好,因為每個人的觀點都不同,所以集中的焦點也不同,不需要道歉的^^,這也算是另外的一種交流啊
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
 |
|
|
星艦戰將
路人甲乙丙
Taiwan
1886 Posts |
Posted - 09/26/2005 : 10:04:22
|
而大家是否也會發現這次的日本國會大選,“炒作”的意味相當濃厚﹗像是小泉旗下的“美女刺客團”､日本政界的“傑尼斯偶像”(或小泉本身)等等,顯示小泉為鞏固自己的政治實力與取悅極右端人士,費盡了不少心思﹗就好比當年田中角榮為保存自己的政治地位與極右端實力的手法如出一徹(自稱他是“再世豐臣秀吉”一樣)﹗
Welcome to MDC force!
|
Edited by - 星艦戰將 on 09/26/2005 10:08:01 |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 09/26/2005 : 16:48:09
|
不.....日本媒體稱它是現代信長，在9-11的"桶狹間"大敗反對黨。
甚至還為此製作信長專題節目...... |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 09/26/2005 : 22:00:02
|
(??現在是傳道授業解惑時間嗎????)
民主啊.這玩意聽起來抽象,看起來抽象,說起來更是抽象,為何勒,因為他是無形,只能從民間的生活上以及一些在社會上的觀察才能發現到的東西,所以很抽象.
至於說何謂民主,這就要扯到所謂的基本政治學,人民有所謂的滿足層面,從最基本的個人溫飽,慢慢的到家庭有了溫飽,在來才會有所謂的金錢上的滿足,最後追求物質上的滿足,然後追求著金錢以及精神的同時,在自己的政治觀念上,就會有所謂的民主這種東西,民主,包含了民生民權民X,等等這些跟人民有關的法律權益,生活有了一定的平均之後,會開始追求權力的平等,最後是法律的約制,這就是最基本的民主,剩下的,可以慢慢的討論,當然,這是另外的專區部份,把問題回歸到專區上吧.
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 09/26/2005 : 22:33:03
|
回ㄧ下之前KIROV大的發言，在小弟在日本所見，並無大大所想的媒體ㄧ面倒貨明顯被利用的跡象，各黨候選人的曝光度到還平均。而且日本對於選舉方面的宣傳限制相當嚴格，例如傳單一率只能印三萬份，電視廣告更是只有在下午固定時段由NHK統一撥出，且各黨時間必須一致。所以是大大多心了。
|
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 11:50:17
|
爆一堆文。
|
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2361 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 13:21:20
|
| Masahiro兄 兄台久居日本，能否介紹一些日本對少子化和高齡化問題的對策？長期1.2左右的生育率恐怕是不行的。還是有社會模型預測生育率到一定時候就會反彈到2.1的自然代替率？ |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 14:32:20
|
弱國爭取自身地位時，
深度依著世界大勢，
新冷戰這個詞，
在台灣之內流傳，
盼虛境化實相，
自有它背後心理意義。
近來國際一陣選舉潮，
強化了右派抬頭這個概念，
也強化推論出新冷戰的這種傾向，
例如德國的基督教民主黨成為國會第一大黨，
波蘭、紐西蘭選舉，
右派政黨也有大幅成長，
當然加上日本與美國的右傾。
台灣過去以外在威脅合理化社會控制，
而現在是因為面對外在威脅而漸漸右傾。
「右」
有很多面向，
但我個人把「價值單一化」與「單一價值下的政治動員」視為右傾的最大特徵。
外在威脅而延伸的國家安全問題很容易把其他價值視為次要，
所以是右傾很主要的因素。
對長期頹廢放任的反動，
回歸傳統價值並不一定可稱為右傾，
除非化為政治動員。
右傾也可能單純是左派政黨的執政並不成功，
例如德國與波蘭。
////
新冷戰的形式可以與經濟權力之轉移一起觀察，
中國經濟未來隱諱不明，
資本主義市場定律──景氣循環，
第一波成長衰退尚未發生，
沒有人能預測中國目前不平均的結構面臨成長衰退時的調適會如何，
事情一定會渡過，
只是沒人知道中國會用什麼方法渡過，
週邊國家自然的傾向會升高防備。
在這種狀況下，
買優尼科一事的確讓世界心一驚。
另，資本主義國家究竟還是把中國當作什麼？
真如柯林頓所說的一個戰略伙伴？
還是資本主義擴張的一個踏板，
當中國為生產要素提供者將來失去優勢後，
就把他當敵人一樣小心地防備？
最近留意CNN，正在大量地在報導印度。
而日本，早在年前己把印度列為最大的經濟援助目標，
取代了中國。
日本人說「如果中國如此地軍事成長，何需我們的經濟援助？」
美國人說「以意識型態與文化，印度才會是美國的戰略伙伴而不是中國」
自然，
以目前中國的國際地位如安理會常任理事國、G7，
不致於有被孤立的問題，
但這並不等於緩和了新冷戰的特質──
各國經濟保護主義而對中國生產要素的抗拒，
並對經濟失敗的可能後果之圍堵。
///
0083兄生活在日本嗎？
那這次小泉女刺客的概念，
是媒體大量借用上戶彩演「百人斬少女」中女刺客阿墨的角色吧！
這個「阿墨」兩字，似乎取代了刺客兩字哩
介紹：
http://blog.yam.com/coolchet/archives/373763.html
|
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 20:37:45
|
quote:
Originally posted by skyflyer
Masahiro兄 兄台久居日本，能否介紹一些日本對少子化和高齡化問題的對策？長期1.2左右的生育率恐怕是不行的。還是有社會模型預測生育率到一定時候就會反彈到2.1的自然代替率？
其實小弟也沒住多久啦^^還不能到"久居"的地步。
只是在日本還維持對政治關心的態度而已。
基本上針對這兩個問題也是之前大選的主軸之ㄧ。其實在日本生育率持續低迷的原因與台灣差不多，主要是因為近年來教育費(私校或補習)與現代女性自我意識(不想生)高漲有關。還有ㄧ點值得注意的是近幾年來"學級崩壞"的問題，使得前述兩個問題更加嚴重。所謂"學級崩壞"是指學校的學生無視於學校與團體規則而使學校的秩序與權威喪失。此問題的惡化(怪小孩、爛小孩激增)使得原本就沒有意願生育小孩的女性，將生育小孩視為畏途，也使家長為了小孩正常發展而擠破頭要進入私校就讀(學級崩壞多為公立學校)。而私校學費往往動輒上百萬日圓，所以近年來日本生育率才會持續低迷不振。就以上原因看來，除非這些問題有改善的跡象，否則反彈機率不高。
針對生育率低迷的問題，執政黨與在野黨都主張要補助生育費與教養費，並發展社區育兒機構來支援雙薪家庭。但是以目前日本的財政來說，都是相當大的負擔。其實問題的根源還是在社會教育，若能重建傳統家庭價值觀，重新重視家庭教育，使國家的義務教育系統重新恢復功能，就能漸漸減少進入私校需求或是補習支出。再加以生育、教養等補助措施，日本的生育率才有回復可能。
最近幾大電視台都做類似議題的節目，讀賣新聞也有專欄論述目前教育問題與社會結構失衡的關係。 |
|
|
|
masahiro0083
路人甲乙丙
Taiwan
709 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 20:42:17
|
0083兄生活在日本嗎？
那這次小泉女刺客的概念，
是媒體大量借用上戶彩演「百人斬少女」中女刺客阿墨的角色吧！
這個「阿墨」兩字，似乎取代了刺客兩字哩
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小弟是住在東京沒錯，但這部片已下片頗久，關係應該不大吧？^^" |
|
|
|
A.G
路人甲乙丙
2520 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 21:00:53
|
其實,這問題在世界各國都是一樣,但是,很多時候雙向看下來,政府人民都是雙向崩潰,政府沒有好的教育以及方針,人民的觀念衝擊以及不知道怎麼改善自己的家庭,這在未來對日本來說又是另一各層面的政策問題了,所以啦,現在除了外交政策方面的問提以外,這部分未來也是個重點核心問題.................
個人的相簿
http://www.wretch.cc/album/aa18641864
歡迎指教 |
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 21:24:06
|
quote:
Originally posted by masahiro0083
0083兄生活在日本嗎？
那這次小泉女刺客的概念，
是媒體大量借用上戶彩演「百人斬少女」中女刺客阿墨的角色吧！
這個「阿墨」兩字，似乎取代了刺客兩字哩
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小弟是住在東京沒錯，但這部片已下片頗久，關係應該不大吧？^^"
因為有聽劉黎兒說這些女刺客被叫作azumi之故，
可能是哪位新最主筆的巧思吧 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2361 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 21:41:43
|
quote:
Originally posted by Captain Sulu
////
新冷戰的形式可以與經濟權力之轉移一起觀察，
中國經濟未來隱諱不明，
資本主義市場定律──景氣循環，
第一波成長衰退尚未發生，
沒有人能預測中國目前不平均的結構面臨成長衰退時的調適會如何，
事情一定會渡過，
只是沒人知道中國會用什麼方法渡過，
週邊國家自然的傾向會升高防備。
在這種狀況下，
買優尼科一事的確讓世界心一驚。
另，資本主義國家究竟還是把中國當作什麼？
真如柯林頓所說的一個戰略伙伴？
還是資本主義擴張的一個踏板，
當中國為生產要素提供者將來失去優勢後，
就把他當敵人一樣小心地防備？
最近留意CNN，正在大量地在報導印度。
而日本，早在年前己把印度列為最大的經濟援助目標，
取代了中國。
日本人說「如果中國如此地軍事成長，何需我們的經濟援助？」
美國人說「以意識型態與文化，印度才會是美國的戰略伙伴而不是中國」
自然，
以目前中國的國際地位如安理會常任理事國、G7，
不致於有被孤立的問題，
但這並不等於緩和了新冷戰的特質──
各國經濟保護主義而對中國生產要素的抗拒，
並對經濟失敗的可能後果之圍堵。
///
經濟的問題。大陸不是沒衰退過，從1997年到2000年一直處於輕微通貨緊縮中。
資本是要逐利的。意識形態起的作用不宜過度誇大。臺灣深綠人士不也很多人在大陸有龐大投資嗎？更好的例子實在1930年代的蘇聯，美歐向號稱要埋葬資本主義的蘇聯出口了大量的高技術資本品，甚至連坦克之王T－34的懸挂系統都是來自美國∼∼∼
中國大陸對以世界經濟，實際上是雙重性質的
1：低成本的出口生#29987;者。
2：相當規模的國內市場擁有者。
以PC主板做例子。大陸是臺灣的生#29987;出口基地，同時也是世界第二大主板消費市場。再如日本豐田本田近年來對大陸汽車業大量投資。其原因也不是建立出口基地（實際日資品牌每年在華製造的上百萬汽車還沒有一輛出口的）而是看重目前已經是世界第三且在快速增長的汽車消費量。2005年上半年在中日政治關係緊張的時候日本對華投資增長20％，主要就在汽車業上。
中國大陸低成本的生#29987;者這個角色預計將逐漸受到印度越南等地的挑戰，增長勢頭放緩。
那#40637;解決問題的辦法就是擴大國內市場。加快城市化，提高全民受教育年限。當然還有建立更加健全的金融體制。 城市化擴大內需能不能走通能走多快還不好說，不過我不認wei會出現各資本主義強國和大陸減少經濟往來的情況。
印度和中國一樣，曾經是偉大文明的創造者，在近代落後了。印度和中國的興起，實際上是現代科學技術和工業化製造方式的全球擴散的結果。中印最終都要靠全面城市化工業化和內部市場解決問題。 這不是西方列強可以操縱的。
從大歷史的角度來看，自1500年以來，西方社會由於率先掌握現代科學技術和大工業製造方式獲得了和他們的人口數量不匹配的全球權力。隨著中印逐漸掌握現代技術和大工業製造方式。中印應該是，也必將是西方優越地位的終結者。
|
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 23:04:57
|
quote:
Originally posted by skyflyer
quote:
Originally posted by Captain Sulu
////
新冷戰的形式可以與經濟權力之轉移一起觀察，
中國經濟未來隱諱不明，
資本主義市場定律──景氣循環，
第一波成長衰退尚未發生，
沒有人能預測中國目前不平均的結構面臨成長衰退時的調適會如何，
事情一定會渡過，
只是沒人知道中國會用什麼方法渡過，
週邊國家自然的傾向會升高防備。
在這種狀況下，
買優尼科一事的確讓世界心一驚。
另，資本主義國家究竟還是把中國當作什麼？
真如柯林頓所說的一個戰略伙伴？
還是資本主義擴張的一個踏板，
當中國為生產要素提供者將來失去優勢後，
就把他當敵人一樣小心地防備？
最近留意CNN，正在大量地在報導印度。
而日本，早在年前己把印度列為最大的經濟援助目標，
取代了中國。
日本人說「如果中國如此地軍事成長，何需我們的經濟援助？」
美國人說「以意識型態與文化，印度才會是美國的戰略伙伴而不是中國」
自然，
以目前中國的國際地位如安理會常任理事國、G7，
不致於有被孤立的問題，
但這並不等於緩和了新冷戰的特質──
各國經濟保護主義而對中國生產要素的抗拒，
並對經濟失敗的可能後果之圍堵。
///
經濟的問題。大陸不是沒衰退過，從1997年到2000年一直處於輕微通貨緊縮中。
資本是要逐利的。意識形態起的作用不宜過度誇大。臺灣深綠人士不也很多人在大陸有龐大投資嗎？更好的例子實在1930年代的蘇聯，美歐向號稱要埋葬資本主義的蘇聯出口了大量的高技術資本品，甚至連坦克之王T－34的懸挂系統都是來自美國∼∼∼
您是以您自已內部人來看這個問題，
我談的是自2000年後中國崩潰論廣為宣傳後，
對接下來第一波景氣衰退時，
外部關心中國自我調整會是何種結果。
中國能否調適的好，會不會往壞的方向演變，
這是台灣所關心的，
因為這很直接的與我們的安全相關，
跟綠不綠沒有關係。
經濟決策方面的對策，
貴國學者們研究十分透徹，
大體就是扶植自己的內部市場需求面使之得以胃納目前市場之供給。
「資本是要逐利的」
這種基本常識是不需費唇舌再談的，
我是更進一步去關心，
面對市場經濟不變定律──景氣循環這事。
如今全世界右翼力量起來，
歐洲是因為經濟問題，
美國是安全問題，
至日本是什麼原因，
是這個帖子想要談的。
quote:
中國大陸對以世界經濟，實際上是雙重性質的
1：低成本的出口生#29987;者。
2：相當規模的國內市場擁有者。
以PC主板做例子。大陸是臺灣的生#29987;出口基地，同時也是世界第二大主板消費市場。再如日本豐田本田近年來對大陸汽車業大量投資。其原因也不是建立出口基地（實際日資品牌每年在華製造的上百萬汽車還沒有一輛出口的）而是看重目前已經是世界第三且在快速增長的汽車消費量。2005年上半年在中日政治關係緊張的時候日本對華投資增長20％，主要就在汽車業上。
中國大陸低成本的生#29987;者這個角色預計將逐漸受到印度越南等地的挑戰，增長勢頭放緩。
那#40637;解決問題的辦法就是擴大國內市場。加快城市化，提高全民受教育年限。當然還有建立更加健全的金融體制。 城市化擴大內需能不能走通能走多快還不好說，不過我不認wei會出現各資本主義強國和大陸減少經濟往來的情況。
印度和中國一樣，曾經是偉大文明的創造者，在近代落後了。印度和中國的興起，實際上是現代科學技術和工業化製造方式的全球擴散的結果。中印最終都要靠全面城市化工業化和內部市場解決問題。這不是西方列強可以操縱的。
從大歷史的角度來看，自1500年以來，西方社會由於率先掌握現代科學技術和大工業製造方式獲得了和他們的人口數量不匹配的全球權力。隨著中印逐漸掌握現代技術和大工業製造方式。中印應該是，也必將是西方優越地位的終結者。
「西方優越地位的終結者」
這就對了，
右派也受來自於保守抗拒被取代的力量所滋潤，
這是一個歷史的輪迴。
工業技術的擴散，
自然造就物質方面會進步是無庸置疑的，
但我感興趣的是精神層面的基礎建設，
就印度方面，
就有許多非唯物層次，
能否適應現代化的問題。
台灣自已也是這樣，
若真要取代，
那中印精神、社會層次也要取有等足的號召力才行。 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2361 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 23:24:45
|
///您是以您自已內部人來看這個問題，
我談的是自2000年後中國崩潰論廣為宣傳後，
對接下來第一波景氣衰退時，
外部關心中國自我調整會是何種結果。
中國能否調適的好，會不會往壞的方向演變，
這是台灣所關心的，
因為這很直接的與我們的安全相關，
跟綠不綠沒有關係。
經濟決策方面的對策，
貴國學者們研究十分透徹，
大體就是扶植自己的內部市場需求面使之得以胃納目前市場之供給。
「資本是要逐利的」
這種基本常識是不需費唇舌再談的，
我是更進一步去關心，
面對市場經濟不變定律──景氣循環這事。
如今全世界右翼力量起來，
歐洲是因為經濟問題，
美國是安全問題，
至日本是什麼原因，
是這個帖子想要談的。//
嗯，sulu版是否是在擔心如果全球陷入衰退(自然大陸也躲不開)，各國開始進入貿易保護主義（如上世紀30年代），於是中國大陸軍國主義化來應對危機？這樣臺灣勢必承受沈重壓力？？
日本“右傾化”和近10多年的經濟不振是否是因果關係？我看不然，如果日本經濟十幾年來持續繁榮，那#40637;喊“國家正常化”“修改和平憲法”的力量會更強。類似90年代初的“日本可以說不”“日本是世界第一”對美國嗆聲那才是右。很顯然，不擺脫美國控制，哪有國家正常化，區域強權這回事？
|
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2361 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 23:52:12
|
//那中印精神、社會層次也要取有等足的號召力才行。//
或許是受馬克思主義“經濟基礎決定上層建築”影響較深的因素。我對西方的“精神感召力”持保留態度。在我看來，那不過是西方在物質方面（這裏的物質包括管理和組織技術）較優越帶來的副#29987;品而已。
經濟（物質）基礎決定上層建築
希臘的民主制度是建立在奴隸制度上，西元前8世紀印歐人入侵希臘土地後，吸收了原住民的文化，將原住民貶#29234;奴隸，那些所謂的“自由”城邦的“自由民”不過是一群強盜的後代，當代的奴隸主。
當羅馬傳統的民主制（也是建立在大量使用奴隸的基礎上）證明不能應付北方的蠻族後，馬略開始了軍事改革，羅馬共和國也就變成了羅馬帝國。
在西方的#21843;蒙時代，西方對比中國物質上尚無優勢時，伏爾泰，狄德羅，萊布呢資等西方最高的智慧學者也曾大贊中國的體制和文化。 甚至到1800年代，美國人仍對中國（儘管那時中國已經外強中乾）讚不絕口。當時中國的絲綢，瓷器在美國的地位就像今天lv皮具，巴黎時裝，xo名酒。
單純論精神文化，個人觀點：現代基督教神學，哲學,比起佛教思辨仍然顯得淺薄的很。巴特，朋霍菲爾的當代著作仍然不能和千年前的佛教經典比美。
大歷史的角度來看，我從不認wei工具理性之外的wei西方精神文化有什#40637;特別了不起的地方。
|
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 09/28/2005 : 23:52:31
|
大陸軍國化這段推演已成為島內的常識，
甚至是深層潛意識，
源自於台灣人對專制政權的長期不信任。
另
我不會把右傾化一竿子用經濟衰退概括，
要一個社會在性格上有所傾斜，
也不會是單一因素，
只是經濟問題不是首要原因，也會是前三，
歐洲是前者，美國是後者。
對國家權力需求的高漲，
來自於人民經濟保護主義的需求，這是一種常識了
也可以來自人民對富強的浪漫需求，
日本向來有右派勢力，
只是小泉把右派實力由喊喊提升到真的可以做什麼的層次後，
人們才正視起來了。
你認為脫離美國控制才叫右傾，
可我認為不需要，
對內右傾沒有必要破壞對外的政治結盟，
「右」總是要對抗什麼的，
但只要有標的，
剩下的都可當盟友，
為得國際右傾勢力的串聯，
相互增長。
|
|
|
|
Captain Sulu
版主
Taiwan
2822 Posts |
Posted - 09/29/2005 : 00:15:00
|
quote:
Originally posted by skyflyer
//那中印精神、社會層次也要取有等足的號召力才行。//
或許是受馬克思主義“經濟基礎決定上層建築”影響較深的因素。我對西方的“精神感召力”持保留態度。在我看來，那不過是西方在物質方面（這裏的物質包括管理和組織技術）較優越帶來的副#29987;品而已。
經濟（物質）基礎決定上層建築
希臘的民主制度是建立在奴隸制度上，西元前8世紀印歐人入侵希臘土地後，吸收了原住民的文化，將原住民貶#29234;奴隸，那些所謂的“自由”城邦的“自由民”不過是一群強盜的後代，當代的奴隸主。
當羅馬傳統的民主制（也是建立在大量使用奴隸的基礎上）證明不能應付北方的蠻族後，馬略開始了軍事改革，羅馬共和國也就變成了羅馬帝國。
在西方的#21843;蒙時代，西方對比中國物質上尚無優勢時，伏爾泰，狄德羅，萊布呢資等西方最高的智慧學者也曾大贊中國的體制和文化。 甚至到1800年代，美國人仍對中國（儘管那時中國已經外強中乾）讚不絕口。當時中國的絲綢，瓷器在美國的地位就像今天lv皮具，巴黎時裝，xo名酒。
單純論精神文化，個人觀點：現代基督教神學，哲學,比起佛教思辨仍然顯得淺薄的很。巴特，朋霍菲爾的當代著作仍然不能和千年前的佛教經典比美。
大歷史的角度來看，我從不認wei工具理性之外的wei西方精神文化有什#40637;特別了不起的地方。
這是老公案了，
但像台灣這種物質層面發展到成熟的地步時，
才會發覺物質發展受到精神心靈限制極大，
會去思考精神與性格上缺少的東西。
「經濟基礎決定上層建築」沒錯，
但「精神能限制物質的發展」的時候，
物質決定精神就不必然是真的了。
至於西方，
光「理性」一字就不得了，
人天性對公平、正義的追求，
就是各種革命的最源頭，
基督與佛根本是不同的東西，
泛泛地談，西方的東西都會覺得沒什麼。
這不在這裡講了
|
|
|
|
標題 |
|
Topic Locked
