| 作者 |
 標題  |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10393 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
7070 Posts |
 Posted - 07/03/2024 : 21:18:05
|
| 你認為台灣都被埋地雷了還能撐多久?登陸戰打到攻方要大規模的埋地雷我記憶中應該還是當年豬突土耳其那場。 |
 |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10393 Posts |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3517 Posts |
Posted - 07/04/2024 : 09:42:54
|
我还以为你说这种电动三轮车呢，这种强军战车当然是给炊事班买菜用。
摩托车防不了地雷，反坦克地雷和反步兵地雷混合雷场是工兵基本功。
俄军现在搞林道摩托分布式冲锋，是因为主要威胁只剩下fpv了，直射火力和地雷的威胁降低到可以接受。。
随便一挺机枪就可以把摩托党全部收割。反过来证明摩托战术的前提，是发起冲锋前的火力准备已经足够让守军一挺机枪都架不起来。而没有守军掩护的雷场，是没有杀伤力的。
既然fpv是主要威胁，那么现在fpv的缺陷是难以在一次性�茪H机上普及夜视摄像头，只有高档的重型柳叶刀，和可以重复使用的航拍大疆、投弹大疆上看到热像模块。
所以如果给摩托党普及夜视仪，把分布式冲锋搞成夜战，伤亡应该可以进一步下降。
 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7070 Posts |
Posted - 07/04/2024 : 09:51:50
|
quote:
Originally posted by davidboy
俄军现在搞林道摩托分布式冲锋，是因为主要威胁只剩下fpv了，直射火力和地雷的威胁降低到可以接受。。
MARK一下這句笑話，這尿性就是常駐的，抓到一絲一毫的機會都要吹上一把。另外那台三輪車明顯就是吃油的，全世界也只有中國內的鄉村大面積的禁止摩托化搬運車的使用只能用電的，續航力差以外載重量還低，所以估計看到三輪的就往電動車上面想了。
宗申的?
|
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3517 Posts |
Posted - 07/04/2024 : 10:25:26
|
你说的对，这个玩梗图确实是油车，2013年的鑫达农用车。
强军战车应该配这样的图更准确。
|
Edited by - davidboy on 07/04/2024 10:25:52 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10393 Posts |
Posted - 07/04/2024 : 10:30:13
|
等級差很多，我貼的是個人用的，載貨量很小。(比較接近腳踏車)
最近歐美流行的三輪是載貨用的......(比較接近摩托車改)
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3517 Posts |
Posted - 07/04/2024 : 10:52:32
|
你贴的是中置电机助力的躺式自行车，估计在多山的台湾不流行躺车，我在环台骑行的时候一辆也没见过，不知道小毛哥去哪里能体验一下。
首先自行车不防雷，摩托党战术的痛点也不在地雷，不再赘述了。
其次它越野能力一般。
1，因为躺车在爬坡时，骑手视角朝天，很难观察路面。
2，刚性倒三轮结构横向稳定性差，高速、小半径、倾斜路面都容易倾覆。得上DTW双前轮同步双倾系统，才能接近普通两轮摩托的转向能力。
现在的单人越野车辆，追求载重用ATV，追求速度灵活性用林道摩托，应该是目前的版本答案。
|
|
|
|
ryan2181
路人甲乙丙
Taiwan
2292 Posts |
Posted - 07/04/2024 : 11:01:19
|
三輪電車加迷彩
後座平台上個簡易7.62機槍武器站應該沒問題
風鏡換個簡易防盾.....
========================
筆書照肝膽 狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"
Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)
銀河系的歷史又翻過了一頁....
|
Edited by - ryan2181 on 07/04/2024 11:04:28 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7070 Posts |
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10393 Posts |
Posted - 07/04/2024 : 12:33:11
|
之前看過一個影片，北極星的軍用四輪全地形車要百萬台幣一輛。
農用搬運車十萬到二十萬台幣一輛
進口越野摩托車十五萬台幣以上，國產約十萬台幣
電動越野腳踏車 十萬以內
電動越野三輪腳踏車 十萬台幣以內
不同等級價錢不同。
同樣是機槍掃射就掛，便宜的電動三輪車會不會能多配幾輛？
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3517 Posts |
Posted - 07/04/2024 : 13:42:52
|
不知道你们习惯说的脚踏车是不是自行车？环台湾的时候我看你们都叫单车？
emtb基本都是给发烧友玩的，主流价格在4000~10000美元，其实非常贵。
而且就算有电助力，越野速度比起摩托车慢多了，摩托冲锋的生存性就来源于速度。
倒是有轻蜂X这种跨界车，尺寸重量比林道摩托小，用的配件都是和山地自行车通用的，在大陆销售的时候为了符合电动自行车的定义还真装了踏板，不嫌累可以“脚踏”着走。
看起来在台湾也有不少爱好者，不过你们的代理定价是15w，按你的标准不算便宜了。
https://www.youtube.com/watch?v=Ua_x58oynAE
这东西的军事意义，我认为是挂在轮式侦察车后面做4+2，短距离的��声渗透、送信比较合适。给人高马大的毛子玩冲锋，和林道摩托比起来没什么优势。
|
Edited by - davidboy on 07/04/2024 14:34:06 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
10393 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
7070 Posts |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3517 Posts |
|
|
dasha
版主
41698 Posts |
Posted - 07/07/2024 : 08:08:40
|
......過去一年小弟想買第二輛電動代步車,而且是可以公車上帶來帶去的,找過不少資料,必須說,壓縮越野性能的話,新台幣一萬上下的也找得到,而且小弟還真看到,其實是差點被撞到,有瘋子飆這個飆到被測速照相機拍到的......
但,高速電動車這玩意,尤其是美元三千以下的,大陸貨市占率之高,比Group 1無人機的大陸貨全球市佔率(70~80%)還高,因為大部分國家把這種東西定義成電動輪椅之類老人/殘障/主婦用車,嚴格限制時速在15~25km,只有老共那邊有一堆廠商公然違法改裝,日經有報導時速80km還出車禍的,小弟則是有次在台北捷運上聽一堆沒兩腳搭電動輪椅的在聊天,說他買可以行駛間抽換電池的輪椅,隨身帶幾顆,在台北市用平均40km時速飆40分鐘......
另外,如果要大號一點與載重強一點的,變成陽春運兵車那種,要買現貨而不是問哪國廠商生產的話,東南亞與印度是大宗.
台灣做這種電動車的市場競爭力,在中高階產品,低階的沒得拚,不靠大陸代工你價格根本壓不下來,也很不容易買到那種魔改用超高輸出馬達...... |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16006 Posts |
Posted - 07/09/2024 : 08:33:20
|
是的~~
連中低等級的強磁馬達都是大陸貨的天下!!
價格還內捲的很便宜，但耐用性略差!!
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3517 Posts |
Posted - 07/09/2024 : 11:40:44
|
电动车不光是电机，现在的�茖磛t统，基本是电机、电调（变频器）、电池三要素相互配合也就是我们说的三电。
不走国内的供应链，现在货架上基本只有Bosch的三电系统是调教稳定耐用的，但是价格太美丽。所以trek这些电动自行车搞的比二冲程林道摩托贵多了。
现在摩托党战术主要用于正面战场冲锋和前线运输，枪炮齐鸣狼烟滚滚，，fpv和航拍机飞手本来就听不见什么，电车静音的优势很难发挥出来，为电而电没必要。
|
|
|
|
waffe
我是老鳥
7070 Posts |
|
|
davidboy
路人甲乙丙
3517 Posts |
Posted - 07/09/2024 : 16:11:00
|
quote:
Originally posted by waffe
但麻煩一下離開祖國大陸除了電動自行車還是老頭代步車外大家沒內地那麼多窮逼對價格那麼敏感，所以很多東西更注重安全性、法規性與使用感受性。
1，先说技术问题：
其实电动两轮车领域鸡同鸭讲并不奇怪，各地法规千差万别又不停修正。不过你引用我的帖子说了是“电动自行车”，你自己也写了“電動自行車”。那就好办了。
按照台湾的《道路交通管理處罰條例》，2022年11月30日之后，原来的电动自行车被拆分成了“電動輔助自行車”和“微型電動二輪車”，你贴的papago的产品基本上是微型电动二轮车，已经不再属于电动自行车。而日本那个你自己都知道是“电摩”，��论是条例修改前后都属于“電動機車”，从来不是电动自行车。关公战不了秦琼。
2，再说说教养问题。
知道你对令尊令堂教育失败为尊者讳，但是他们生你口腔，是用来尿进尿出的吗？
尿进尿出的嘴巴多骚啊，你每天就是用这张嘴亲吻自己孩子吗？
|
Edited by - davidboy on 07/09/2024 16:39:09 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7070 Posts |
Posted - 07/10/2024 : 09:26:45
|
quote:
Originally posted by davidboy
1，先说技术问题：
其实电动两轮车领域鸡同鸭讲并不奇怪，各地法规千差万别又不停修正。不过你引用我的帖子说了是“电动自行车”，你自己也写了“電動自行車”。那就好办了。
少在這置換概念的想要另闢戰場，延續討論下來大俠說的是這個
https://www.youtube.com/watch?v=h3xcatjR_C8
這影片直接呈現外型與內部構造，我們這婦兒用、阿伯用、醫療用的電動車就長這樣，你之前不是狂吹輪鼓電機?我們這要求的除了速度外對於爬坡能力與穩定性都有嚴格的要求。
看看
https://www.youtube.com/watch?v=rKtN4eV1KUw
能爬陡坡外還要能半波起步，你們滿大街的電摩、電車與國標幾輛能爬坡?爬陡坡?持續爬坡?持續爬陡坡?
爬山
https://www.youtube.com/watch?v=kUhLlNBlAKQ
中國三電不就好強，你PO幾台泛用(注意泛用喔)且群眾都消費得起的電摩、電單還是新國標來看看，滿大街的輪鼓電機上個坡就嘎了是巴拉?9號還是啥中置電機的電摩幾個目標群眾能買的起?而且那些車爬坡能力也不怎樣。
在我們這沒你們那麼多屌毛一樣彎來彎去的鬼規定與分類，我們這上牌的就是電摩，不用上牌的就是電單、電代步還是直接叫電動車也沒問題。開篇是三輪、延續討論是說2-4輪，到你要扯皮強制定義二輪?
你這是匈奴人玩空竹，胡扯。
所以你不是說三電產品貨架上只有博世與中國產品?怎麼到處都有?你兒子還是女兒的知道你在台灣的網站上胡說八道被人虧嗎?丙大起個頭你就借題想發揮真心是服了你這孝心與愛國心。
去唬內網的同胞就好了，他們好唬多了，他們一大半都覺得中國的各種電動車冠絕世界。
 |
|
|
|
冗丙
版主
Taiwan
16006 Posts |
Posted - 07/16/2024 : 10:52:55
|
突然被流彈射到??
我講的是正統越野電動機車，跟以前我騎的DT125一樣勇猛，歐美都有不少越野電動機車給屋軍試用探討在戰場上的可行性!!
而大陸產的輕型三電的套件都給雙方改裝成無人車搞布雷或爆破，還有幾台是外掛小型柴油發電機提供電力的說~~
目前靜音型的發電機在前線據點大賣~~~~
--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
|
|
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5032 Posts |
Posted - 07/16/2024 : 16:20:56
|
說啥貴的
真的有人命貴嗎?
電動車在軍中搞不起來的主因是
電池維護太困難
除非有特斯拉這種
電池管理+熱管理的研發能力
|
|
|
| |
標題 |
|
電動越野三輪車的軍事用途？
