| 作者 |
 標題  |
|
yangly3
我是老鳥
7876 Posts |
 Posted - 01/17/2025 : 16:05:30
|
quote:
Originally posted by LE323
那烏克蘭為什麼不降低徵兵年齡?
是不能撐了還是認為再打也沒意義?
因为当下的战况已不允许再耐心地实施新兵训练：
前线的老兵因战事胶着加兵力短缺，�茠k撤下来到后方充当教官，同时传授经验
而后方新征召来的菜鸟就算成建制的进行培训，也因为缺乏核心骨干而沦为一盘散沙
155旅的状况就是一个鲜明的事例
所以，就算现在降低征兵年龄也难以在短时间内形成可靠战力
要说根源在哪里，那就是一直到开战前，乌克兰都没有做好卫国战争的充分准备，尤其是迟迟没有进行全民动员，导致现在已经是强弩之末，后续乏力的了 |
 |
|
|
cph0516
路人甲乙丙
5625 Posts |
Posted - 01/17/2025 : 18:14:50
|
所以以現況停戰
是對烏克蘭最好的方式.經過5~10年的全面復甦之後
烏克蘭人
還是可以繼續發動戰爭
如同2014年烏克蘭被偷家後
經過8年整訓
烏軍把戰火
穩穩控制在烏東地區一樣 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2011 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2011 Posts |
|
|
gera
我是老鳥
6284 Posts |
Posted - 01/19/2025 : 21:31:02
|
Russia - 20004, of which: destroyed: 15039, damaged: 842, abandoned: 1115, captured: 3008
恭喜俄羅斯達成里程碑式成就. 這還是明確有影像記錄的,如果是烏克蘭自行發佈的快樂表,那早到達了.
也恭喜烏克蘭,你們就是正在打一場"單獨的世界大戰".
雖然表面上是一VS一,實際上就是一個微型的,以地面戰爭為主的世界大戰.
對於俄羅斯更是如此,可以說俄羅斯(在北朝鮮加入前)獨自面對了北約加上前華約以及一部份的前加盟共和國的聯手,只不過檯面上只有烏克蘭當對手.
盟國對烏克蘭的承諾(包括已交付與未交付)
航空機超過130架,
包括27架MIG-29,4架SU-25,不少於95架F-16(承諾數,目前交付約十來架),6架幻象2000(尚未交付).
直升機超過96架,
MI-2/8/17系共61架,MI-24系32架.
*空軍基於各方面,都會轉型為西式空軍. 而過程中,一,蘇式戰機想硬裝西方武器不是不行. 二,戰時就不要管太多規則,盡可能靠藝高人膽大來克服.
*陸航基本上還是用蘇系機為主. 沒幾架西式機.
戰車,超過1020輛,
其中T72系不少於628輛. 豹二104輛,豹一155輛(承諾數,尚未完全交付). M1戰車80輛(澳大利亞的49輛似乎還未交付).
*M1已經損失18輛. 豹二系損失46輛. 豹一目前只損失11輛.
*烏克蘭一共損失了1038輛戰車,也就是說,以戰車在烏軍的總體比例是下降的,而且烏克蘭也沒有急迫性的需要.
IFV,超過1280輛,
其中M2超過300輛,剩下的大部份是BMP-1系.此外波蘭拿錢交換出200輛狼獾(即Patria AMV)
*M2損失126輛.
*IFV烏克蘭損失了1162輛,西方的軍援差不多只補上了烏克蘭的損失.
APC,超過4000輛,
其中M113系超過1948輛,Stryker系509輛(包括同系統的LAV6),M1117也是400輛.
*M113系損失361輛.Stryker系損失36輛.
*APC烏克蘭有記錄的損失是729輛. 可以這麼說,除了步兵不得不在防線上防守以外. 烏克蘭軍其實大半有升級機械化與摩托化.
*當然預估的實際損失會更高,這通常是俄軍更少的釋出影片.
MRAP,超過1390輛,
其中美國系超過920輛.
*MRAP不能說沒用,但更多它像是APC的廉價替代品. 問題是更廉價還能用悍馬頂替. 當時是第二次波斯灣戰爭要反IED才需要的.
輕型戰術車輛,超過7310輛,
美國的悍馬超過5000輛.其次是加拿大用福特F550改裝的Roshel Senator,超過1170輛.
*悍馬與皮卡是戰場上最主要的工作馬,大部份情況下都能用,但也很容易損失. 鐵騎本身就是軍刀悍馬,台灣應該多買一批悍馬來用. 然後再用皮卡頂替輕戰照顧不到的地方.
*除了戰車仍是蘇系為主以外,大部份的蘇系品項被頂替. 但T72現在想刮也刮不太出來了. 烏克蘭不想要M48/60系,所以只能接受豹一.
*因為後勤的原因,因此數量越多,西化越高. 此外彈藥需求越重,西化也越高.
牽引砲,超過440門,
M777超過197門,M119系計108門,M101系34門.
*牽引砲中,蘇系砲不到兩成. 如果沒砲彈,有砲也沒用. 而雖然美國沒給M198. 但輕型的105砲比蘇系重砲還多.
*損失也很重,譬如M777已經損失98門.
自走砲,超過780輛,
M109系超過175輛,其次是英國AS90+波蘭的蟹式,不少於165輛,法國凱薩系154輛. 蘇系最大宗的由波蘭為主提供的2S1,全部超過70輛.
*同樣,蘇系自走砲兵也不到兩成.
*M109已經損失76輛,AS90+蟹式損失49輛,凱薩倒只損失8輛. 再一次證明,機動性+射程+先進砲術=生存性.
火箭砲,超過113輛,
主要就分為,美系的MLRS/HIMARS,68輛. 以及蘇系的122火箭砲系統,超過40輛.
*蘇系的122系統負責輕型火箭砲系統(相當於LT500),而MLRS/HIMARS實際上是重型火箭砲系統(相當於LT2000).
|
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2011 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2011 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2011 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2011 Posts |
Posted - 01/24/2025 : 11:56:15
|
CIT
根據一位去年底被俘俄軍的口供，推敲出北韓軍的參戰模式：
庫斯克，第一批60-70名北韓兵抵達俄軍陣地，一天後約15名迫擊砲手也到。
北韓兵在自己的指揮下行動，並透過翻譯與俄方面進行協調。
然前線陣地和近後方缺乏翻譯人員，加上事先缺乏部隊凝聚力訓練，嚴重阻礙溝通。
語言障礙使部隊只能依靠比手畫腳，該兵指出，手勢不足以傳達必要訊息。
這些通訊挑戰導致北韓軍錯誤地向俄軍開火，造成人員傷亡，但沒有造成嚴重後果。
北韓軍還配備自己的疏散車，被稱為「Bukhanka貨車和越野車」——後者可能是DesertCross全地形車。
不過，這名士兵並沒有提到他們的裝備中有裝甲車。
https://notes.citeam.org/dispatch-jan-20-22-2025 |
|
|
|
gera
我是老鳥
6284 Posts |
Posted - 01/24/2025 : 17:50:31
|
1,目前的美國政府"不支持"烏克蘭加入北約.
2,但是,美國仍舊會對烏克蘭提供軍事與經濟方面的援助.
川普政府的立場其實相當明確,美國不會直接以軍力介入烏克蘭戰爭,這意味,不同意將烏克蘭納入北約保護範圍內. 事實上拜登政府也是同樣看法.
但是,美國會繼續提供軍援與經援給烏克蘭,增強烏克蘭的防衛力,來對抗俄羅斯. 川普與拜登的不同處是,川普希望歐洲負擔更多的資金與責任,而不是都想推給美國.
3,川普政府很明確的希望,歐洲自行組織維和軍隊前往烏克蘭,而不是想依賴美國(北約).
4,歐盟正在接受烏克蘭.
川普不會派美軍進入烏克蘭負擔停戰隔離區維和的任務. 這工作只能由歐洲各國來達成. 歐洲的立場態度分歧,大至分成三種,願意出兵,反對出兵,都無所謂.
大體上,歐洲方面應該會把這事拿到歐盟層面討論,優點是,歐盟可以開始組織(指派)真正的歐盟軍,而不是過往蜻蜓點水的方式. 缺點是匈牙利等大概不願意. 但由於這是維和任務,因此立場上很難說不.
5,川普實際上正在打擊俄羅斯的能源經濟.
6,即便停戰,對俄羅斯的制裁不會全面解除. 軍事,工業相關的制裁會維持. 制裁的解除將會連動停戰的達成,以及佔領區的繳還,也就是說,俄羅斯做多少,才會解決多少.
第6點的後半是猜測,但不會偏離太多. 因為俄羅斯的承諾比屁還臭. 直接解除制裁等於認同俄羅斯的侵略. 捆綁佔領區是否退還,讓俄羅斯自己做決定,佔領區與解除制裁只能二選一.
但說穿了,歐美無意讓俄羅斯真正的重建軍事能力.
至於川普的行動是一兼二顧,川普的本意其實是以美國內部居多,但這等於美國與俄羅斯在能源市場會變成競爭者. 美油的成本高於俄油,所以提高俄油的限制是一種市場手段.
7,半年內能搞定停戰的可能性低於10%. 一年內則不超過40%. 真正的停戰點要明年或許會比較明顯.
8,停戰後,美歐仍會繼續對烏克蘭提供軍援與經援,但預計是中等程度. 既不會多到讓烏克蘭有能力大反攻,但也不會少到烏克蘭喪失抵抗力.
首先這個停戰比想像中要複雜很多,除了烏俄雙方,美國歐盟也是各一方.
俄羅斯在談判上屈於不利,因為它要得太多(佔領區,解除制裁),但本身沒有籌碼,並且信用破產. 俄羅斯唯一的籌碼大概是出賣中國,但克里姆林宮做不到.
因此還會再拖上幾個月,看能不能把庫斯克那塊打回來. 如果到今年底都還搞不定,那麼俄羅斯大概會選虎頭蛇尾的做法,退一部份佔領區,換解除一部份制裁.
烏克蘭的真正述求就兩個,錢(軍援經援),與國際介入(安保). 領土是其次,反正只要撐下去,不論俄羅斯願不願意都得吐還一部份.
錢好解決,本來美歐就是會繼續給,只是多寡的問題. 國際安保是是癥結點. 由於美國已經表明不會介入,那就只能靠歐盟自己來了.
而歐盟最主要的問題是,效率低,力量分散. 整個歐盟大概只能分攤8~10個旅部署去烏克蘭維和(而且這部份的錢會從給烏克蘭的援助中扣除). 並且就算現在開始做,也差不多要到明年才能開始部署.
並不是歐洲各國缺乏軍隊,而是歐洲各國只願意給歐盟這麼多部隊編成歐盟軍.
而且這麼做也會連帶的削弱北約的力量,所以美國其實也是要彌補這部份的虧空. 美國算是看清歐洲這票人,才會堅定拒絕介入烏克蘭維和.
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
7876 Posts |
Posted - 01/25/2025 : 15:06:33
|
短时间内是不可能接受乌克兰加入北约的：
战争仍在延续是一个原因，更重要的是乌克兰之前是反骨仔，并不是西方的盟友
而要赢得信任，还需要漫长的时间，特别是如何处理与中共政权的关系，值得重点关注
实际上，一有机会就重投老共的怀抱，乃至两头通吃，对于这种反骨仔来说，并不会多让人感到意外
乌克兰人必须始终得把保卫国家作为自己的主要责任，而不是让国家安全成为情勒西方国家的手段
泽连斯基也必须在停火之后立即重开大选，他本人也要接受国人对他战前的种种行径是否属于渎职的审视 |
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2011 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2011 Posts |
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2011 Posts |
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3083 Posts |
Posted - 01/31/2025 : 15:22:06
|
國土防空的關鍵是預警..大範圍防空最有效的是戰機..
搬前線SHORAD只是瞎折騰...
同樣是飛摩托機海
飛老毛屢屢得手
飛以色列大半在半路被獵火雞鮮有成績
為何?? AEW&C / E-2 發威也.....
https://en.wikipedia.org/wiki/EL/W-2085
老毛最該優先處理的是修復他的A-50機隊....
造不出就是得低頭找南邊要....
|
Edited by - oneeast00 on 01/31/2025 15:47:39 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
烏克蘭危機29
