MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 再窮也要打──窮人戰爭物語2		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 5頁

kmleu
路人甲乙丙

1377 Posts
Posted - 03/03/2025 :  08:40:48  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
要不要比較一下JLTV與載重車底盤與避震與懸吊系統設計與用料差多少?車貴不只是想多拉高利潤,用料和測試就得花不少錢
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3685 Posts
Posted - 03/03/2025 :  14:01:54  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by puppyoliver

如果是應急改裝的版本，
也應該是以對地為主，
因為空中目標對平台的穩定要求會比較高，
另外可能沒有時間設計(一般應急方案的時限比較短)配套雷達協助搜尋目標。

這不代表「不能」裝上可以對空「開砲」的砲塔，
而是「開砲」打不到目標，
這時正常情況會選其他改裝方案。


AK306的加特林只是吓唬人，射速只有600~1000，服役生涯中也没有享受过雷达、光电火控这些高级货。从来没有防空能力。
它的原版射控台是这样瞄准滴：


就是一种苏联海军不能装备23mm炮弹,但是又需要像ZU-23-2打杂炮的产物。所以跟ZU23-2一样坐卡车很合理。非常贴合本贴的主题。
Edited by - davidboy on 03/03/2025 14:19:12
Go to Top of Page

puppyoliver
我是菜鳥

401 Posts
Posted - 03/04/2025 :  01:00:12  會員資料 Send puppyoliver a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by davidboy

⋯⋯
就是一种苏联海军不能装备23mm炮弹,但是又需要像ZU-23-2打杂炮的产物。所以跟ZU23-2一样坐卡车很合理。非常贴合本贴的主题。
⋯⋯

請問為何蘇聯海軍不能裝備23mm砲彈？
跟其他軍種採用相同砲彈應該能降低後勤壓力，
還是有政治鬥爭的因素影響？
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3685 Posts
Posted - 03/04/2025 :  08:45:18  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by puppyoliver


請問為何蘇聯海軍不能裝備23mm砲彈？
跟其他軍種採用相同砲彈應該能降低後勤壓力，
還是有政治鬥爭的因素影響？


各国军备储存都是换枪易，换弹难。红海军本就没有23mm的弹药，为了总共125门的需求，建立一个新的弹药口径存储不划算。

而且当时苏联已经决定三军统一30口径机炮，就算是陆军的防空炮也已经从ZSU-23-4换成通古斯卡的2A38炮了。ZU-23-2本来只剩空降兵少量装备消耗掉库存弹药就可以进博物馆了，在阿富汗坐上卡车焕发第二春这种事情谁也想不到的。
Edited by - davidboy on 03/04/2025 09:07:36
Go to Top of Page

ryan2181
路人甲乙丙

Taiwan
2316 Posts
Posted - 03/05/2025 :  06:37:27  會員資料 Send ryan2181 a Private Message  引言回覆
舉手:
紅海軍的打雜炮不是25MM 2M-3(61式)嗎?


========================
筆書照肝膽　狂俠亦溫文
"黑色槍騎兵聽令:前方的都是敵人"


Secretary General of IMFS(International Military Fans Society)

銀河系的歷史又翻過了一頁....
Go to Top of Page

davidboy
路人甲乙丙

3685 Posts
Posted - 03/05/2025 :  07:12:55  會員資料 Send davidboy a Private Message  引言回覆
二战后的发展顺序是：2M-3管退→AK230转膛→AK630转管
之前并没有专业打杂炮，都是性能不足被替代后改行做打杂炮。
只有AK306是因为AK630太贵，25mm老弹又快打完了，沿用工装夹具制造个青春版的。
Edited by - davidboy on 03/05/2025 07:16:03
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28142 Posts
Posted - 03/29/2025 :  10:47:42  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
https://youtu.be/nCfpYI4qViQ?si=aRIHpWUxF3XbP_5j

3D Printed Anti-Drone AK Rounds

烏克蘭戰場的3D列印AK用對空散彈。

就槍砲原理來說我個人懷疑其有效性，因為軍用自動步槍的口徑太小並不適合用來發射大量散彈，也應該很傷槍管膛線，瓦斯量的改變也可能阻礙槍械自動運作，但畢竟是沒有辦法中的辦法。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page

MCSEG
路人甲乙丙

Taiwan
2105 Posts
Posted - 03/30/2025 :  13:25:40  會員資料 Send MCSEG a Private Message  引言回覆
老俄的科技樹愈點愈奇怪

某裝備製造商推出可供步兵背負兩枚TM-62的背袋，示意的戰防雷還鏽跡斑斑
當成爆破的炸藥包使用？這東西9.5公斤(炸藥7.5公斤)，兩枚就19公斤



https://m.vk.com/wall-123538639_4528476
https://x.com/front_ukrainian/status/1906011533538111694
Go to Top of Page

慎．中野
我是老鳥

28142 Posts
Posted - 03/30/2025 :  15:07:54  會員資料 Send 慎．中野 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by MCSEG

老俄的科技樹愈點愈奇怪

某裝備製造商推出可供步兵背負兩枚TM-62的背袋，示意的戰防雷還鏽跡斑斑
當成爆破的炸藥包使用？這東西9.5公斤(炸藥7.5公斤)，兩枚就19公斤


人力運用地雷時方便搬運吧。

二戰時美軍也有這種地雷搬運架。
https://www.amazon.co.jp/-/en/Army-Anti-Tank-Mine-Carrying-Case/dp/B0D8QHQY3F




－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》
Go to Top of Page
到第 頁，共 5頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04