MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 戰略戰史與國際關係
 美共大戰12		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁 | 次頁
作者 前一個標題 標題 下一個標題
到第 頁，共 10頁

damau
路人甲乙丙

1476 Posts
Posted - 04/12/2025 :  21:28:06  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
先不說美方核武器數量，質量，和對對手核攻擊的防御優勢，就以你說的討論.

雖説是鋼筋水泥，但很多質量並不好，
抗炸能力跟加薩那邊房子應該差不多，是抗不太住核攻擊的（熱射線還行，但震波來時反而不如木屋）.而且中國人口相對密集，一打死一堆.
地下室來説，美國中部南部房子都有，主要是為了龍捲風逃難用的.

真發生核戰後，電車決對沒汽車柴油車好用.
汽車還能改天然氣，新車還可吃高比例酒精燃料，柴油車可吃多種燃料.
大規模光電廠和核能，火力發電廠在核戰中勢必在攻擊之列，核戰後光電板和原料生產設施也被毀，但石油，天然氣開採被毀也很好修，不論拿來直接用，或用上各型發電機也不難.不見得比較差.何況美光電板也不少.

還有別忘了，中國可是有三峽大壩這大軟肋.和為數很多的各型水壩，更別説有超過1/3有嚴重安全隱患，就算讓你提前洩洪掉一部份，毀了也會造成巨大損失，下游不死的也會面對一堆問題.水還正好把下游躲到地下室那票人淹死.

確定打完核戰後會比美國好嗎？？？
Edited by - damau on 04/12/2025 23:23:25
Go to Top of Page

Moyx
新手上路

207 Posts
Posted - 04/12/2025 :  23:33:38  會員資料 Send Moyx a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by 慎．中野

quote:
Originally posted by guy123
拿二战和越南战争套用现在的经验并不管用，二战的地毯式轰炸，一次出动的轰炸机都是几百架，甚至千机轰炸，投出的炸弹几千吨。英美对德战略轰炸，总共出动轰炸机一百多万架次，投弹270万吨。损失4万多架。

凭现代战略轰炸机可怜的数量和产量，用常规武器想中断大国的电力和燃料是痴人说梦。你要多少架次才能投出270万吨炸弹？这还是只是为了摧毁几千万人口，面积是中国三十分之一的二战德国。


美軍空中轟炸戰術的進步就是逐步提升精準度以減少所需炸彈用量跟改進效率。

然後就到目前為止的人類歷史，美軍仍然是在空中轟炸業界有最高實績與最高效率的軍隊。



具體來說，在1990年代南斯拉夫動亂末期的科索沃危機，原本歐盟也試圖透過自己來搞定塞爾維亞，但之後還是發現自己的空炸能力不足，只好透過NATO系統要求美軍參加。美軍參加後，也評估由於巴爾幹半島地形複雜，不適合發動地面攻勢，但也還是透過空中轟炸，特別是針對電力系統，炸到塞爾維亞上了談判桌了。

而且繼承南斯拉夫人民軍遺產的塞爾維亞，當時還可是擁有最強防空力量的東歐國家之一，也是唯一曾擊落過F117的軍隊。即使如此還是不敵美帝空炸威力。

https://youtu.be/PbP2tKR-goQ
KOSOVO: US B-52 BOMBERS POUND SERB POSITIONS



客觀地講，不能說美國要轟炸中國本土的電力設施會是簡單任務，但由於國土廣大，就我所知，單以現狀而言，中國本土的防空網，至少在沿海某些地區其實應該比當年南斯拉夫還稀薄。只是武器世代更新些。



－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》

确实，如果单论3.6%军费的国家来说，美国人花钱是物有所值了。问题是这种练手机会中国也没多少——就这中国已经是世界第一“恶霸”了
之前也说了，不管技术积累还是军事积累，中国确实少得可怜。不过也没有旧装备保养的压力，更新装备动力更强一些。

前南的空袭中美国人最后承认对军事目标的袭击并未达到目标。当然民用工业损失很大，不过南斯拉夫的防御纯地面为主，甚至为保存实力很少开机，避免被sead机打击，空军基本不参加钻洞去了，更不必说长途反击NATO。这种“东欧最强”有点“花莲县第一高手”的感觉吧。

之前是T大说过，单以国土面积论，没几个大国防空密度大的，如果这么论，美国旧金山日本东京圈也不见得有什么“防空”。
中美的预警机是唯二超过3位数的，也是少数具有3位数四代机的国家，3代机更是4位数，这种空军都解决不了“防空”问题，只能是外星人来了。



超激動水線下圓柱體
Edited by - Moyx on 04/12/2025 23:43:33
Go to Top of Page

Moyx
新手上路

207 Posts
Posted - 04/12/2025 :  23:37:57  會員資料 Send Moyx a Private Message  引言回覆
不就是添神皇的ass吗？多添添
https://us.cnn.com/2025/04/12/tech/trump-electronics-china-tariffs/index.html
18发卡弯

超激動水線下圓柱體
Go to Top of Page

chaoren
路人甲乙丙

1104 Posts
Posted - 04/13/2025 :  08:53:53  會員資料 Send chaoren a Private Message  引言回覆
PS 我对核武器在超大和大城市的打击效果严重存疑 对严重依赖大陆供应链的美国电网严重担心
Edited by - chaoren on 04/13/2025 09:12:22
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8393 Posts
Posted - 04/13/2025 :  12:30:37  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Moyx



中美的预警机是唯二超过3位数的



乃拿“3位数”的预警机，是这样子的嘛
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1476 Posts
Posted - 04/13/2025 :  15:19:48  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
講美國木質房子時，有沒有考率那麼大的地，搞不好才住一家四口人，就算三層的公寓密度也沒多少人，中國大城市人口密度比美國高.
什麼鋼筋水泥核打擊，你知道現在核彈頭一個多少當量，你以為是二戰那種？就算沒偷工減料，在一定範圍內那一兩層的地下室，在震波風爆來襲時大概率在建築倒蹋變墳墓了.比木房子的地下室還慘，要活，躲在較深或深山裡的防空洞或地鐵站還有點機會.
之後資源潰乏不談，地上一堆幅射物，鋼筋變幅射鋼筋，二次核污染，比蒸發掉碎掉的木頭難處理多了.食物也全污染，光建築殘存有個鳥用.第一批活下的人受幅射污染更慘，也沒資源救，還不如就炸死了.除非你躲在末日專用的雕堡.
接下來呢？？
科普一下
https://pansci.asia/archives/345703
看看只有100枚核彈會造成什麼影響

核大戰在你們嘴中很容易,還贏呢.連你們軍頭都不敢吹的牛.真打美國贏面大太多了.空陸潛三位一體都獨強，偵測，彈道攔截也比你強太多.還跌説美國還是北約的一員，你還要冒著被英法核攻擊的可能性.
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2752 Posts
Posted - 04/13/2025 :  16:53:48  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
[quote]Originally posted by damau

講美國木質房子時，有沒有考率那麼大的地，搞不好才住一家四口人，就算三層的公寓密度也沒多少人，中國大城市人口密度比美國高.
什麼鋼筋水泥核打擊，你知道現在核彈頭一個多少當量，你以為是二戰那種？就算沒偷工減料，在一定範圍內那一兩層的地下室，在震波風爆來襲時大概率在建築倒蹋變墳墓了.比木房子的地下室還慘，要活，躲在較深或深山裡的防空洞或地鐵站還有點機會.
===
核弹头能有多少当量？又不是七十年代冷战时期搞出的几百万上千万当量，追求杀伤不追求准确性和考虑投送能力的。
老美的W77和W88系列核弹头，一枚也才30到45万吨当量。

钢筋混凝土房屋还能缓冲核爆冲击，让核弹头的杀伤范围打折扣。岛友们可能不清楚，中国两年的水泥用量是美国20世界一百年用量的总和，近20年的水泥用量是西方工业革命以来所有西方国家几百年用量的总和。岛友对大陆的大型城市和超大型城市的坚固程度没有概念。


之後資源潰乏不談，地上一堆幅射物，鋼筋變幅射鋼筋，二次核污染，比蒸發掉碎掉的木頭難處理多了.食物也全污染，光建築殘存有個鳥用.第一批活下的人受幅射污染更慘，也沒資源救，還不如就炸死了.除非你躲在末日專用的雕堡.
接下來呢？？
科普一下
https://pansci.asia/archives/345703
看看只有100枚核彈會造成什麼影響
===
别科普了。广岛和长崎被轰炸多久就恢复了？

在地下掩体躲避，核爆48小时后的辐射水平即可穿戴普通防护服(疫情时大家都见过的医用防护服)外出。外界辐射水平衰减速度极快，地爆350小时后、空爆200小时后的辐射水平已“对健康无影响，可忽略不计”。


核大戰在你們嘴中很容易,還贏呢.連你們軍頭都不敢吹的牛.真打美國贏面大太多了.空陸潛三位一體都獨強，偵測，彈道攔截也比你強太多.還跌説美國還是北約的一員，你還要冒著被英法核攻擊的可能性.

====
还拦截个屁啊。拦截伊朗水平的弹道导弹能有几发。拦截位置不对，拦截空爆了等于没拦。

核弹头优先打击对方核发射井和核导弹基地，还有军事设施，基本一换一。但是老美密密麻麻的郊区太容易被点火了，说不定重温当初东京大轰炸烧成白地的景象。

英法核攻击搞笑了，英国现在有多少枚能正常运作的核弹头可不好说。他要是下场，地缘政治角度上讲，俄罗斯一定会打他。

法国更是首鼠两端，在北约进进出出，会为了你老美中国拼命？对欧洲一众国家来说，中国替代老美，只是换了个领导。但是，俄罗斯嘛，几百年一直是欧洲诸国的梦魇。


https://weibo.com/2672926347/5154959758722748
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2752 Posts
Posted - 04/13/2025 :  20:33:15  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆

具體來說，在1990年代南斯拉夫動亂末期的科索沃危機，原本歐盟也試圖透過自己來搞定塞爾維亞，但之後還是發現自己的空炸能力不足，只好透過NATO系統要求美軍參加。美軍參加後，也評估由於巴爾幹半島地形複雜，不適合發動地面攻勢，但也還是透過空中轟炸，特別是針對電力系統，炸到塞爾維亞上了談判桌了。

而且繼承南斯拉夫人民軍遺產的塞爾維亞，當時還可是擁有最強防空力量的東歐國家之一，也是唯一曾擊落過F117的軍隊。即使如此還是不敵美帝空炸威力
====
说的很有到了，塞尔维亚面积是中国的1/100，人口是中国的1/180。武器装备当时和北约也有代差。

北约轮番炸了两个半月，也没把南联盟的军事力量彻底消灭，还被打下一架F117。

便宜带点脑子的类比一下，就知道，老美在东亚已经丧失制空权了，还能轰炸中国电力系统？PLA的400多架歼20已经超过老美在东亚的隐身机数量了，更不用说歼10+歼16+歼20为主力的四五代机数量已经超过美国空军了。

就这么说，当时北约轰炸南联盟时候的一千架飞机，战斗机只有几百。在PLA面前不够塞牙缝，因为我们已经有近两千架了。数量比你多，质量还不比你差，你拿什么和我斗。
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1476 Posts
Posted - 04/14/2025 :  00:12:18  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123

[quote]Originally posted by damau

講美國木質房子時，有沒有考率那麼大的地，搞不好才住一家四口人，就算三層的公寓密度也沒多少人，中國大城市人口密度比美國高.
什麼鋼筋水泥核打擊，你知道現在核彈頭一個多少當量，你以為是二戰那種？就算沒偷工減料，在一定範圍內那一兩層的地下室，在震波風爆來襲時大概率在建築倒蹋變墳墓了.比木房子的地下室還慘，要活，躲在較深或深山裡的防空洞或地鐵站還有點機會.
===
核弹头能有多少当量？又不是七十年代冷战时期搞出的几百万上千万当量，追求杀伤不追求准确性和考虑投送能力的。
老美的W77和W88系列核弹头，一枚也才30到45万吨当量。

钢筋混凝土房屋还能缓冲核爆冲击，让核弹头的杀伤范围打折扣。岛友们可能不清楚，中国两年的水泥用量是美国20世界一百年用量的总和，近20年的水泥用量是西方工业革命以来所有西方国家几百年用量的总和。岛友对大陆的大型城市和超大型城市的坚固程度没有概念。


之後資源潰乏不談，地上一堆幅射物，鋼筋變幅射鋼筋，二次核污染，比蒸發掉碎掉的木頭難處理多了.食物也全污染，光建築殘存有個鳥用.第一批活下的人受幅射污染更慘，也沒資源救，還不如就炸死了.除非你躲在末日專用的雕堡.
接下來呢？？
科普一下
https://pansci.asia/archives/345703
看看只有100枚核彈會造成什麼影響
===
别科普了。广岛和长崎被轰炸多久就恢复了？

在地下掩体躲避，核爆48小时后的辐射水平即可穿戴普通防护服(疫情时大家都见过的医用防护服)外出。外界辐射水平衰减速度极快，地爆350小时后、空爆200小时后的辐射水平已“对健康无影响，可忽略不计”。


核大戰在你們嘴中很容易,還贏呢.連你們軍頭都不敢吹的牛.真打美國贏面大太多了.空陸潛三位一體都獨強，偵測，彈道攔截也比你強太多.還跌説美國還是北約的一員，你還要冒著被英法核攻擊的可能性.

====
还拦截个屁啊。拦截伊朗水平的弹道导弹能有几发。拦截位置不对，拦截空爆了等于没拦。

核弹头优先打击对方核发射井和核导弹基地，还有军事设施，基本一换一。但是老美密密麻麻的郊区太容易被点火了，说不定重温当初东京大轰炸烧成白地的景象。

英法核攻击搞笑了，英国现在有多少枚能正常运作的核弹头可不好说。他要是下场，地缘政治角度上讲，俄罗斯一定会打他。

法国更是首鼠两端，在北约进进出出，会为了你老美中国拼命？对欧洲一众国家来说，中国替代老美，只是换了个领导。但是，俄罗斯嘛，几百年一直是欧洲诸国的梦魇。


https://weibo.com/2672926347/5154959758722748



對啊，緩衝，整個碎掉了，一堆房子都垮了.

W87 w88當量再説也是當年原子彈十倍.爆炸模式還會計算過.
你的幅射計量是指空曠地吧，有沒有考慮射線打到物質後變成一堆放射線同位素？？你水泥結構裡很多殘存東西都變成有大量幅射的，科普文都給你看了.當年美國一堆核試，那沙漠去到現在還危險，還有多年後去那拍片的劇組一堆幾年後都癌症的，比基尼群島去查查.沙漠裡都這樣，你城市裏只會更糟.當年廣島長琪可是一堆木結構的房子，都被炸沒了，放射線同位素大多都被炸到空中吹散了.

美國武器攔結可是有實戰過的，攔伊朗有沒有攔到？？去查查好不好？海空軍都有戰積，攔截率不差，很多沒傷害性的刻意不攔.別聽你本國媒體瞎胡扯
至於你中國呢，搞不好核飛彈飛上去掉到本土機會比飛到目標的多很多.

別忘了中國殘缺的空中海上核武力量，

英法你嘴上講，但你無法排除他們會參與核大戰，條約在那，美國又一狗票英法公民.這兩國在俄烏戰爭後都開使重整武備，包擴核武庫.還有英法核武力量主要是海基的，根本不會選經過俄領土地區去發射.


俄羅斯就算了吧，俄賣中，中賣俄又不是第一天的事，又沒啥條約綁定，人家還等著接收你低幅射的區呢.還加上印度，中俄那麼鐵的話，中俄邊界上陳兵早就撤掉了.還指望俄羅斯，別笑死人了.

第一次聽到有人説中國玩核戰能贏美的，中國為何不會先啟核戰？因為打不過，要亡國.希望未來有戰爭，也局限在傳統戰裏.你們瞎扯蛋也要有個限度，你們有沒有認識人在火箭軍的高層，問一問他們好嗎？？去監獄裏探訪他們問清楚.要不然好好把科普文看看.

當年説美不敢玩貿易戰的是你們這票，等到發生時又説冒易戰一定贏，不久後輸了説台灣一定拿的下，現在説核戰必贏.中國若有靈，大概會想的趕快把我分裂了吧，我被你們輒騰的還不夠嗎？？？
Edited by - damau on 04/14/2025 00:58:12
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2752 Posts
Posted - 04/14/2025 :  08:14:52  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆

W87 w88當量再説也是當年原子彈十倍.爆炸模式還會計算過.
你的幅射計量是指空曠地吧，有沒有考慮射線打到物質後變成一堆放射線同位素？？你水泥結構裡很多殘存東西都變成有大量幅射的，科普文都給你看了.當年美國一堆核試，那沙漠去到現在還危險，還有多年後去那拍片的劇組一堆幾年後都癌症的，比基尼群島去查查.沙漠裡都這樣，你城市裏只會更糟.當年廣島長琪可是一堆木結構的房子，都被炸沒了，放射線同位素大多都被炸到空中吹散
===
氢弹虽然比原子弹威力大的多，但是辐射遗留物少的多，干净的多。曾经有科学家还提出用氢弹消除核污染的假设～～

广岛的土地有没有被核辐射污染？房子烧成碳不是埋在当地了事还能填海？比基尼岛被美国扔了6、70颗核弹，现在岛上不是照样郁郁葱葱？


去掉到本土機會比飛到目標的多很多.
===
要是你的诅咒术有用，岛军的国防部长应该请你坐，掉到你岛的机会比落在本土概率大很多。


別忘了中國殘缺的空中海上核武力量
===
还在老生常谈呢？残缺是指能打1.1万公里，打到美国的中西部？094都服役多少年了，服役多少艘了，096都在建了。还在这胡说八道。
Go to Top of Page

Moyx
新手上路

207 Posts
Posted - 04/14/2025 :  08:43:45  會員資料 Send Moyx a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by Moyx



中美的预警机是唯二超过3位数的



乃拿“3位数”的预警机，是这样子的嘛



欢迎去打Gen. Kenneth Wilsbach的脸：
维斯巴赫还说：“他们对空警-500预警机的指挥控制，在拥有远程火力方面，空警-500发挥了重要作用，他们的一些超远程空对空导弹得到了空警-500的协助，如何打断这种击杀链（Kill Chain）是我非常感兴趣的事情。”

超激動水線下圓柱體
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2752 Posts
Posted - 04/14/2025 :  08:55:28  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
美国战略司令部正式承认中国的094级SSBN是可靠的战略核威慑力量。
预测2025年中国可能会拥有超过600枚nuclear warhead，而在2030年前后数量会超过1000枚，投送载具也在大量增长。
认为过去的三年内中国下水了7-8艘新式SSN，并且还在不断下水新的SSN。


US officially recognizes the Type 094 Jin-class submarine as China’s first credible naval nuclear deterrent

On March 26, 2025, the U.S. Strategic Command officially assessed that the Chinese People’s Liberation Army Navy (PLAN) operates six Jin-class (Type 094) ballistic missile submarines (SSBNs), constituting China’s first credible sea-based nuclear deterrent, as each vessel is equipped with up to 12 submarine-launched ballistic missiles (SLBMs). This capability provides China with a naval second-strike option and is part of a broader expansion of its strategic forces, aligning with President Xi Jinping’s directive for the military to be prepared for a potential operation against Taiwan by 2027, which has driven investments in land-based missiles, strategic bombers, and naval assets.

According to the U.S. Strategic Command, China is rapidly expanding its nuclear arsenal and delivery systems, including scaling up warhead production through breeder reactors that may generate weapons-grade plutonium and fielding new delivery platforms. China has now exceeded 600 operational nuclear warheads and is projected to reach over 1,000 by 2030. This marks a significant increase from an estimated 290 warheads in 2019 and around 500 by 2024. Multiple independent assessments similarly forecast a growth toward 1,000 warheads by 2030. China is also reportedly increasing the readiness of its nuclear forces, with indications that a limited number of nuclear warheads may now be deployed on missiles during peacetime—diverging from previous practices of keeping warheads separated

https://www.armyrecognition.com/news/navy-news/2025/us-officially-recognizes-the-type-094-jin-class-submarine-as-chinas-first-credible-naval-nuclear-deterrent
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2715 Posts
Posted - 04/14/2025 :  09:52:47  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
试着简短一点：
陆基核力量导弹发射车在世界大战中是最划算的。持续核交换不考虑生产速度和成本不可能。这方面中国有绝对产能优势。同时钢筋混凝土房子加地下停车场商场比木板房有数量级的防护优势。持续核交换不可能去造核潜艇战略轰炸机这种天价又造的很慢的东西。可以从流水线下来的廉价导弹发射车比核潜艇、战略轰炸机不知道好多少倍。

基础工业和造船工业糜烂的美国海军是一次性海军。各种军事装备需要的特殊金属，大陆产能通常占世界七成以上。有的是九成。美国通常没有。大战爆发，军代表入驻工厂断绝供应美国。等美国人花几年把矿山和冶炼厂建起来，战已经打完了。日韩台澳等海外殖民地已经丢光了。
由于过去四分之一个世纪中国做了充分的各方面准备，美国通过外战解决内部问题的可能性不大。内战、苦迭打后清除本应该在2008年清除的虫豸浴火重生世界线或者美国巴西化世界线的可能性更大，其实美国基层已经开始巴西化了。

暗线是五六十年左右的一个经济长周期，由于美国的贵族共和体制问题，遇到周期底部通常不能自我和平出清虫豸，得靠内战和外战。南北战争是内战，一战二战是外战。二战后苏联解体、中国加入全球化拉长了经济周期，但总归要来。08金融危机奥巴马上台用国库救大企业但不对虫豸抄家重罚没有出清虫豸反而助长虫豸膨胀。中美贸易战到现在，你以为是中美问题，其实是美国内部问题。美国做不了结构性改革只能到外面找资源。问题是军事上你赢不了就拿不到足够外部资源缓解内部矛盾，只会南辕北辙加速内部矛盾激化。

由于中国自己也有大量的内部问题需要解决，可以对外的资源其实相当有限。一定会出手的只有海洋进口原材料的通道安全。大概率是坐视美国内斗。对于无力自己保证海洋贸易通道安全的小型离岛经济体来说，那时候的问题是只怕中国不收纳而不是怕中国侵略。





——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。
Edited by - skyflyer on 04/14/2025 10:01:59
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8393 Posts
Posted - 04/14/2025 :  09:53:01  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
对鸭，比三胖儿的“金君玉英雄”号要可靠多了呐
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8393 Posts
Posted - 04/14/2025 :  09:55:15  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Moyx

如何打断这种击杀链（Kill Chain）是我非常感兴趣的事情。”



是如何传达最高指挥官指示的，是靠打电话还是发电报---谁不感兴趣呐
Go to Top of Page

damau
路人甲乙丙

1476 Posts
Posted - 04/14/2025 :  10:02:00  會員資料 Send damau a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123


W87 w88當量再説也是當年原子彈十倍.爆炸模式還會計算過.
你的幅射計量是指空曠地吧，有沒有考慮射線打到物質後變成一堆放射線同位素？？你水泥結構裡很多殘存東西都變成有大量幅射的，科普文都給你看了.當年美國一堆核試，那沙漠去到現在還危險，還有多年後去那拍片的劇組一堆幾年後都癌症的，比基尼群島去查查.沙漠裡都這樣，你城市裏只會更糟.當年廣島長琪可是一堆木結構的房子，都被炸沒了，放射線同位素大多都被炸到空中吹散
===
氢弹虽然比原子弹威力大的多，但是辐射遗留物少的多，干净的多。曾经有科学家还提出用氢弹消除核污染的假设～～

广岛的土地有没有被核辐射污染？房子烧成碳不是埋在当地了事还能填海？比基尼岛被美国扔了6、70颗核弹，现在岛上不是照样郁郁葱葱？


去掉到本土機會比飛到目標的多很多.
===
要是你的诅咒术有用，岛军的国防部长应该请你坐，掉到你岛的机会比落在本土概率大很多。


別忘了中國殘缺的空中海上核武力量
===
还在老生常谈呢？残缺是指能打1.1万公里，打到美国的中西部？094都服役多少年了，服役多少艘了，096都在建了。还在这胡说八道。


講過了，廣島大部份污染物被炸到天上四散了.
比基尼島是多少年前了，核氫彈都有.

台灣的確有風險，
但中國只要先用核彈攻台，各國聯合制裁不說，直接打開一堆國家核捆龍索，而且未來危機一定被先制核攻擊，因為對手會防你先用. 俄烏打到現在都沒敢用核武器，中國高層這點腦筋還有的.

不管094還是096,先出島鍊沒被釘上再説吧.
Edited by - damau on 04/14/2025 10:09:55
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

1418 Posts
Posted - 04/14/2025 :  10:09:58  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
怎覺得北朝鮮的核潛艦目標之一是終南海
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2715 Posts
Posted - 04/14/2025 :  10:11:07  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by damau

quote:
Originally posted by guy123







发读书卡这事可能不礼貌。但是我还是建议你读读中国最高长老会成员前复旦教授的“美国反对美国”。前四年对懂王抄家起诉暗杀三件套的是中国或者俄罗斯吗？你再好好想想。懂王志大才疏只是个爱吹牛爱搞小钱的脱口秀达人，但是下一个反建制派就不大可能是懂王这样的无能之辈了。

我陆建设军事力量固然有收台的刺激，但是保证海贸和防止美国内部问题外部解决的现实可能性更大。



——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。
Edited by - skyflyer on 04/14/2025 10:12:38
Go to Top of Page

yangly3
我是老鳥

8393 Posts
Posted - 04/14/2025 :  10:15:51  會員資料 Send yangly3 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by skyflyer

但是我还是建议你读读中国最高长老会成员前复旦教授的“美国反对美国”。



那玩意儿也能叫书的话，这些算什么？擦粑粑纸？
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2715 Posts
Posted - 04/14/2025 :  10:38:29  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by yangly3

quote:
Originally posted by skyflyer

但是我还是建议你读读中国最高长老会成员前复旦教授的“美国反对美国”。



那玩意儿也能叫书的话，这些算什么？擦粑粑纸？




建议你跟卖血维持生活的美国人说。美国可是在卖血方面垄断世界哦

——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2752 Posts
Posted - 04/14/2025 :  11:33:49  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆

講過了，廣島大部份污染物被炸到天上四散了.
比基尼島是多少年前了，核氫彈都有.
===
老美现役核弹头空爆200小时后对健康影响忽略不计，链接之前也发给你了，广岛和比基尼岛的实例也有了。比基尼岛炸了几十次，十年后就上岛清理土壤，种树恢复生态，居民回迁岛上。这是多少年前？


台灣的確有風險，
但中國只要先用核彈攻台，各國聯合制裁不說，直接打開一堆國家核捆龍索，而且未來危機一定被先制核攻擊，因為對手會防你先用. 俄烏打到現在都沒敢用核武器，中國高層這點腦筋還有的.
===
大陆不会干这事，美国扔不扔那就不好说了。


不管094還是096,先出島鍊沒被釘上再説吧.
===
在反舰弹道导弹和中国空优的威慑下。你拿什么盯啊。再说还有南海堡垒区呢。南海种的岛也不是白种的，就是为了未来核潜艇乐园。

不过，还是玩陆基省钱，西北的三百口井，还有机动的三百发射车，可以陪老美玩很久，你老美可以假设600载具只有600核弹头。再加上四通八达的基础设施，闽粤、湖南、川贵大山多的是隧道和洞窟陪老美捉迷藏。
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2752 Posts
Posted - 04/14/2025 :  11:44:47  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
杨公公别的书读不读无所谓，但是老美1798年指定的《敌对外国人法》一定要读，美国特色的口袋罪。非法移民侵占底层务工人员，但是绿卡移民和合法移民侵占了老美中产阶级的利益。

川皇捡起来就是为了杨公公您量身定做的，谁让你做上了达利特领班，抢了MAGA们的工作岗位，哪怕你净了身入了宫成了时髦的DEI也要抓你。

按照本法，只要你言语攻击了美国政府或者美国总统；或者你蛊惑了美国人批评美国政府。就可以把你驱逐。

被《外国敌人法》适用的人将无法获得法院听证会或庇护面谈，因为他们将根据紧急战争权力而非移民法被处理。根据美国《法典》第50编（涉及战争和国防的法律），他们将被拘留并驱逐，几乎没有任何法律程序的保障。



《外国敌人法》 规定，在下列情况下可以援引该法：

· 美国与“任何外国或政府”宣战，或
· “任何外国或政府对美国领土实施、企图或威胁入侵或掠夺性入侵”并且
· “总统公开宣布这一事件”
换句话说，如果美国与其他国家处于战争状态，或者某个外国或政府入侵美国或威胁入侵，总统可以援引《外国敌人案》。

在这种情况下，“所有年满 14 岁且尚未加入美国国籍的敌对国家或政府的本地人、公民、居民或臣民”都“可能被作为外敌予以逮捕、限制、拘禁和驱逐”。
Go to Top of Page

Henschel
路人甲乙丙

3493 Posts
Posted - 04/14/2025 :  11:55:17  會員資料 Send Henschel a Private Message  引言回覆
那當年口国為何不支持大東亞共榮圈
Go to Top of Page

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2715 Posts
Posted - 04/14/2025 :  12:03:45  會員資料 Send skyflyer a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by guy123


講過了，廣島大部份污染物被炸到天上四散了.
比基尼島是多少年前了，核氫彈都有.
===
老美现役核弹头空爆200小时后对健康影响忽略不计，链接之前也发给你了，广岛和比基尼岛的实例也有了。比基尼岛炸了几十次，十年后就上岛清理土壤，种树恢复生态，居民回迁岛上。这是多少年前？


台灣的確有風險，
但中國只要先用核彈攻台，各國聯合制裁不說，直接打開一堆國家核捆龍索，而且未來危機一定被先制核攻擊，因為對手會防你先用. 俄烏打到現在都沒敢用核武器，中國高層這點腦筋還有的.
===
大陆不会干这事，美国扔不扔那就不好说了。


不管094還是096,先出島鍊沒被釘上再説吧.
===
在反舰弹道导弹和中国空优的威慑下。你拿什么盯啊。再说还有南海堡垒区呢。南海种的岛也不是白种的，就是为了未来核潜艇乐园。

不过，还是玩陆基省钱，西北的三百口井，还有机动的三百发射车，可以陪老美玩很久，你老美可以假设600载具只有600核弹头。再加上四通八达的基础设施，闽粤、湖南、川贵大山多的是隧道和洞窟陪老美捉迷藏。

持续世界大战的话，导弹发射车其实是最佳选项。动员状态下大规模生产可以只看工时费和材料费，一部发射车价格也就相当于十多辆卡车可以控制在千万左右，相当于一艘核潜艇的十六到十八车战斗队不过一亿多加上供应油料易损件食品保障车辆两亿多。比起核潜艇和洲际轰炸机不知道便宜到哪里去了。在陆地重复装填也方便。山区分散机动部署再搞些假目标即可。隔座山头对方核爆威力基本无了。参考重卡产能，一年搞个好几万发射车。。

其实核博弈分核威慑和核实战。井基可吸收伤害，还是是核威慑范畴，而且发射井建设周期也长再生能力差。核潜艇和洲际轰炸机及其昂贵和建设周期长。其实也是核威慑范畴。导弹发射车价格便宜生产又快又可以机动部署，是核威慑失败后进入核实战、追求核致胜后真正的决定力量。
考虑核威慑失效的话日常民用建筑一定要全框架钢混结构住宅。中国强大的核实战能力本身也可以视为加强了核威慑力量。表面上看你打的是核战争，实际你打的是基建战争。。。。这点上美国的房产税政策一言难尽。





——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。
Edited by - skyflyer on 04/14/2025 13:01:17
Go to Top of Page

guy123
路人甲乙丙

2752 Posts
Posted - 04/14/2025 :  14:34:07  會員資料 Send guy123 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by Henschel

那當年口国為何不支持大東亞共榮圈


===
有你阿嬷当年自愿为皇军挺身就够了。

现在日本愿意融入大东亚共荣圈我们是欢迎的。
Go to Top of Page
到第 頁，共 10頁 前一個標題 標題 下一個標題  
前頁 | 次頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04