| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
6052 Posts |
 Posted - 04/09/2025 : 15:22:25
|
如今台灣已經擺脫奴隸
最多當小弟
跟著老大吃香喝辣不好
跟口國再一起
就是世世當奴隸的命
傻逼才當
看看口國人民過著啥生活
對於共產政府不公的事件
卻只能下跪求饒
台灣可以透過選罷法
來換政府官員.把不公的人事物舉發
把這群人送進監牢 |
 |
|
|
guy123
路人甲乙丙
2730 Posts |
Posted - 04/09/2025 : 16:11:27
|
如今台灣已經擺脫奴隸
最多當小弟
跟著老大吃香喝辣不好
===
吃香喝辣是指被老美征收32%关税嘛？还有对台积电拟征100%关税？雷霆雨露，俱是天恩啊。听说贵岛马上滑跪要加大军购力度，你们这么孝，老美多榨一点不过分吧。
川皇就是典型的美式霸凌，你有实力，奋起反抗，他高看一眼。你马上下跪，接下来就要把你踩到泥里。咱们走着瞧∼∼∼
跟口國再一起
就是世世當奴隸的命
傻逼才當
===
这话说的，嫌弃自己是白大人眼里的黄皮猴子，铁里心要去当达利特领班。
看看口國人民過著啥生活
對於共產政府不公的事件
卻只能下跪求饒
===
也没什么，就人均预期寿命超老美，人均蔬菜和蛋白质超老美而已。不用像老美遍地血液银行，穷人普遍打两三份工，不会因为失业两三个月，还不起车贷，房贷，学费贷，午餐贷，物业税和房产税，被扫地出门，没收房子流落街头。
台灣可以透過選罷法
來換政府官員.把不公的人事物舉發
把這群人送進監牢
===
对你们立法院之类的猴戏不感兴趣。
干脆搞大点，学大韩民国，卸任统领从青瓦台直通监狱不是效率更高。
|
|
|
|
Moyx
新手上路
201 Posts |
Posted - 04/09/2025 : 17:00:09
|
quote:
Originally posted by damau
quote:
Originally posted by Moyx
quote:
Originally posted by damau
quote:
Originally posted by guy123
對川普改革並沒有很注意，也沒有很詳細的資訊.
只就我所知的來談.
我對雷根的名言深表贊同“民眾都希望政府解決問題，殊不知政府就是問題.但中國或長期在專制政體下的人民可能不瞭解這句話.
===
你没调查就来发言，而且翻来覆去就是一句美国好，中国坏。
这不是传教念经是什么？美国好在哪里？坏在哪里？我同意美国政府是个问题，对于全球被欺压的百姓来说。美国政府在广场协议逼迫日本，中断了日本经济上升之路，美国政府是不是问题？当然是了。美国政府纵容以色列，让加沙成了全球最大的集中营，美国政府不是问题嘛？美国政府在全球煽风点火，挑动战争不是问题嘛？
对自己的国民更是问题了，医疗人均花费十几倍甚至数十倍于中国，人均预期寿命却不如中国，人均蛋白质和蔬菜摄入也不如中国。大量底层老百姓打两三份工，甚至卖血求生。工薪阶层深陷债务陷阱，失业两三个月，就付不起房屋贷款，学费贷，物业费、房产税甚至午餐贷。然后被扫地出门流落街头。
USAID主要是美國援助影嚮世界的，欠那麼多錢還管這幹麼？？教育部放給各州就好，又不像極權國家要靠教育洗腦人民，所以中央要統籌.而各部門資訊化和資料互通有很大的問題，很多根本還是上世紀90年代的水準（當時傳出某部門系統還是cobol編程）現在正在改進中，其實政府效率部方向大體沒錯，只是也許開罪到一些人，動到誰的蛋糕，所以馬斯克變攻擊目標.
至於美軍，我想要改也是放在最後，等其他的搞定再説
====
USAID既然是aid，能不花钱吗？动嘴就能把事情做了？即使动嘴也要花钱啊，不论是请人动嘴还是有这架构。本来就是纯花钱的机构阁下还嫌他欠钱，不是搞笑嘛。
至于美军，阁下也别等放最后了，一放就要中期选举了小心成少数党啥政策也别搞，再放一放四年一过，川皇就要下台了。
我這次可沒説美國好，中國壞.把我寫的看清楚再説.我贊同政府本身是問題，但專制國家人民因為一天到晚就在政府偉大的概念裡，體會不出政府本身的問題所在.從對外國體制問題拿起放大鏡一付正義感，面對自身問題時不是粉飾，就是根本無視，你的回應正好做了極佳的例子.
USaid我已經説了，川普認為美國欠錢一狗票，還去想幫別人，當然先裁再説.
期中選舉就要看老美怎麼想，不過我認為以川普性格，美軍預算還是會裁，只是會針對過去預算爛用浮報上.
中国政府的政策天天挂网上宣传，国家什么困难多少问题，一开专家讨论会各个都是“虽然但是”发言，然后突然变成“不知道政府问题所在”？局外人更清楚是吧？
里根发言可没有说美国需要一场政府颠覆，但是你引用这句话的时候论坛不少人对中国政府的看法就是先颠覆再说，最不济杀个习近平祭天，中国“说不定”就好了或者“中国不好对其它人可能更好。”
同理可证，中国政府拿放大镜扫描国外政府体制问题当然是有的，毕竟“山寨”“借鉴”不是被你们骂多了？美国人俄国人日本人踩的坑中国说不定重新踩一遍，不过谁能保证彼之砒霜不是我之美味，又或者倒过来？
可惜谁能一帆风顺管理一个1000万平方公里14亿人口的国家？谁有这种明天就先进、发达、文明的药方？砒霜倒是给了不少
超激動水線下圓柱體
能拿的上台面的問題才討論，不能的誰敢討論？？幾十年前就有人點出地方壞帳問題，結果人呢？？
顛復和改革完全是兩回事，顛復是所有政治和政府產出和運作法則全改了，像中華民國民選被中共顛復了，變成共產黨一家在搞專政.就算殺個習，體制不改，還是共黨專政叫哪們子顛復？文化大革命老毛把劉少奇顛復了嗎？？
除非中國民主化，要不然台灣就會在民主道路上和中國漸行漸遠，
中國要怎麼管自己，吃良藥毒藥那是你們的事，和台灣已經沒關係，我在台灣論談怎麼高談擴論也是我們台灣人的事.也非常自愛的不會到你們中國論談裡鼓吹什麼.
说得好像1%和99%被美国解决一样。结果华尔街运动的人呢？MAGA去了吧。
改革只怕中国共产党人都已经换了多少批了，政策改了不知多少你们仍然在讨论毛泽东。至于说改了一定好这种神话留给你们自己————
�荍哄A也没说高谈阔论怎么样，不过谈中国没有中国人恐怕真就“高谈阔论”而已。民主大法依然是神主牌。
超激動水線下圓柱體 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
2730 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
8357 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 03:29:49
|
quote:
Originally posted by guy123
不用像老美遍地血液银行，穷人普遍打两三份工，不会因为失业两三个月，还不起车贷，房贷，学费贷，午餐贷，物业税和房产税，被扫地出门，没收房子流落街头。
小胸娣鸭，妹想到米国也有介麽多的��产阶级，生活得辣么水深火热
不过，米国��产阶级看来脚悟还不够啊，居然巴鸡道拿起武器来反抗骑在自己头上天天作威作福的资本家及其乏走狗
小胸娣，乃看介可咋整 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8357 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 03:33:05
|
quote:
Originally posted by guy123
不来虚的，老美那套对中国�荇纂A榨一榨软骨头就行了。在中国面前，先称称自己的斤两。你不想体面就让你体面。
在全世界面前看看谁先怂。老美自己那烂样心里没底嘛，以为中国像台海缅北一样好拿捏？
没错没错，中国有着其他国家难以比拟的资源 --- 韭菜
这应该才是老共的底气所在罢 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
2730 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 08:23:13
|
小杨在美国当达利特领班那么多年，就只会嘴上功夫吗，除了歪楼没一点干货啊。
PPT造舰∼∼∼一艘破冰船17亿美元，不知道的还以为在造055舰呢，就这拉胯水平怎么和中国玩海军军备竞赛∼∼
6年未开工！成本飙3倍！特朗普豪言还要40艘
就在全世界被特朗普的关税大棒搅得天昏地暗的时候，美国的造船业却在经历荒诞现实。美国的新一代重型破冰船项目建造成本较之六年前启动时已经飙升近三倍，每艘船建造价格预计超过120亿人民币，而本应该交付的首制船甚至至今尚未开工。
“近日，总部位于密西西比州的Bollinger船厂宣布获得了美国海岸警卫队（USCG）追加的9.516亿美元（约合人民币69.04亿元）资金，用于继续推进首艘新一代重型破冰船（Polar Security Cutter，PSC）的设计建造工作
然而，该项目自启动以来就屡遭延误、成本严重超支。美国国会预算办公室（CBO）在去年5月披露的评估结果显示，仅首制船的造价就已经飙升到了19亿美元，而尚未获得资金支持的第二、第三艘预计分别耗资16亿美元。全部三艘船的成本总和达到了51亿美元（约合人民币370.67亿元），这一价格不仅是六年前初始合同金额的接近三倍，也远远高于美国海岸警卫队在去年3月估算的三艘合计32亿美元预算。
http://wap.eworldship.com/index.php/eworldship/news/article?id=211084
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6052 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 09:30:30
|
055不過10艘
要怎跟柏克級74艘對抗.後面還有3A版本22艘
055要造50艘
搞不好還要20年之久 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13333 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 09:46:33
|
quote:
Originally posted by cph0516
055不過10艘
要怎跟柏克級74艘對抗.後面還有3A版本22艘
055要造50艘
搞不好還要20年之久
https://news.qq.com/rain/a/20240111A08XJM00
一艘舰，单挑整个航母战斗群，055南昌舰做到了
==
贏學的博大精深，你低估了。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
2730 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 17:20:31
|
[quote]Originally posted by cph0516
055不過10艘
要怎跟柏克級74艘對抗.後面還有3A版本22艘
055要造50艘
搞不好還要20年之久
===
谁说055只有10艘的，除了现役的，船厂里还有一堆，伯克舰都多大岁数了，还能跑几年?我们还有几十艘052D呢，船厂里在建的也是一堆。一个5年计划，20来艘055和052D，这你受得了嘛？另外别忘了，还有50多艘054，你老美伯克还要兼护卫舰的勤务杂活∼∼∼
你老美5年能接收几条主力舰？还有一堆要退的，规模只减不增，3A版本的22艘，落地还要几十年？伯克的船体潜力到头，40多年前的设计真要吃一个世纪啊？ |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
2730 Posts |
Posted - 04/10/2025 : 17:31:16
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
[quote]Originally posted by cph0516
055不過10艘
要怎跟柏克級74艘對抗.後面還有3A版本22艘
055要造50艘
搞不好還要20年之久
https://news.qq.com/rain/a/20240111A08XJM00
一艘舰，单挑整个航母战斗群，055南昌舰做到了
==
贏學的博大精深，你低估了。
====
不是整天鼓吹老美的天基火控嘛∼∼∼怎么，只允许老美能有，就不允许PLA有？055舰上的鹰击21，一千到一千五百公里外，在你美航母防空圈外齐射，十来发末端10马赫的反舰弹道导弹，你拿头来防。 |
|
|
|
dasha
版主
41985 Posts |
Posted - 04/13/2025 : 07:26:34
|
quote:
Originally posted by LE323
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
William McKinley,
我回答了
可是你完全當沒看到？
所以你到底對於關稅議題有沒有興趣啊?
如果沒有的話，那麼我就不參與了。
我沒回答是因為您的回答沒幫我解決疑惑....
小弟簡單總結:我們會覺得叫人"去看書"很沒禮貌,但關於這議題,還真的要對您這樣講,甚至是更深一層,去商學院修幾個學分,因為這議題涉及層面很複雜,電視記者名嘴敢講不是因為他們懂,而是因為他們要替背後的老闆代言,這些老闆都是政治團體;唯一能簡單講的就是,"不管贊成或反對,都是詐騙集團騙你手中選票與宣傳輿論的話術,不可信".
又,您最近常常受媒體影響問這些問題,像DEI那些,答案其實都一樣,不要理會這些詐欺言論,去讀書.
......雖然讀書的結論可能還是沒有結論,因為不管DEI還是美國關稅還是綠能投資,那都是與20世紀初的資本帝國主義與共產主義的對抗一樣,或者說和天主教與基督新教各派的鬥爭一樣,是一種信仰,高關稅滋潤美國國庫與製造業,低關稅開放市場滋潤美國外交貿易體系與華爾街為首金融業,平民都是韭菜,只是看吃剩的是給從事哪個產業的平民. |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13333 Posts |
Posted - 04/13/2025 : 15:21:47
|
Dasha兄言重了
其實如果LE323兄有時間，切實的來對話討論
哪裡不清楚，哪裡不明白，直接說出來
我相信會比LE323兄看書快很對多，有自己的心得
LE323兄不一定會同意我
但是我們應該可以在歷史事實上有一些共識
這樣子LE323兄自然會有自己的答案（不一定與我的答案相同）
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
|
|
|
標題 |
|
美國有從全球化自由貿易和領導國際秩序中獲得好處嗎?
