| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
6068 Posts |
 Posted - 04/14/2025 : 09:48:10
|
平時飛飛市售無人機
當訓練就可
戰時用DIY無人機
掛上高爆彈頭.就可以出擊
襲擊5~10km內的軍事(設施.基地.營區)等相關目標
台灣每年與中國貿易不少東西.幾百億美金
要透過小額貿易走私
相關火藥原料.引爆器等電子零件.拆解後再度組裝.運送
|
 |
|
|
damau
路人甲乙丙
1476 Posts |
Posted - 04/14/2025 : 22:48:50
|
| 關於無人機，我是覺得現在就要多設計些直接用3d打印就可生產大部份機體的型號.這對戰時大量而且分散生產很有幫助. |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3235 Posts |
Posted - 04/15/2025 : 12:29:01
|
友善提醒
軍規炸藥 可沒法3D列印…更沒法在Family’s Mart買到
活老百姓未許可囤積還會被抓
|
Edited by - oneeast00 on 04/15/2025 12:30:08 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3235 Posts |
Posted - 04/15/2025 : 12:34:29
|
直接預備 預存電路板 /RF模塊
戰時直接資安改造民間庫存DJI
會不會比你臨時造殼子配馬達 容易？ |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1476 Posts |
Posted - 04/15/2025 : 21:40:56
|
直接3d列印好處是平時不用備那麼多機體.
而且是不同規格小型無人機.
機體旋槳壞了也很好換
不過只適合生產FPV大小的.
但臨時造只是一個備案，拿的到現貨去改最好，
但要知道戰時一天消秏的無人機很多，
到時正規的無人機廠都被毀時，還有東西可用.
|
|
|
|
waffe
我是老鳥
7294 Posts |
Posted - 04/16/2025 : 09:08:23
|
| 3D列印?那東西慢到懷疑人生，使用鋁板沖壓的機架幾天就能給你搞出上萬這個數量沒事用3D列印幹嘛?那東西主要是小量生產與客製化方向使用的。目前二毛使用的fpv都是廣東那一帶生產的零配件組裝，應該派一組人過去買經驗回來，看他們哪一種配置最好用然後直接出一體版，把飛控、電控、圖傳、鏡頭等全部做成一塊電路板，搭配專用的機架與馬達產量可以非常的快。目前觀察他們的飛控主要使用stm32的f4與f7系列，大陸多到可以淹死人。 |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13347 Posts |
Posted - 04/16/2025 : 09:15:18
|
支持樓上的
3D列印恰好不適合大量生產同一種產品
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 04/16/2025 09:15:54 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11195 Posts |
Posted - 04/16/2025 : 11:05:38
|
不是說要去掉紅色供應鏈還想要繼續用大疆？
台灣大部分的零件都能製作，只是沒有大疆便宜...
你願意有長單持續買進那廠商也會很願意投資設備擴大產量。就怕是那種急單量大一次性的採購策略，會玩死廠商.......XD
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1476 Posts |
Posted - 04/16/2025 : 14:38:22
|
quote:
Originally posted by BlueWhaleMoon
支持樓上的
3D列印恰好不適合大量生產同一種產品
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
不是大量生產，而是分散到各小作坊生產，
避免工廠被一鍋端.
基本上開戰時還是以庫存和大型工廠生產為主，
一但生產廠被毀，還可分散各處，有需要再產.
基本上各晶片，電路板，馬達因為較小，儲存較不占空間. |
|
|
|
BlueWhaleMoon
我是老鳥
13347 Posts |
Posted - 04/16/2025 : 16:47:15
|
我個人評估，認為沖壓生產應該沒有複雜到需要集中生產。
沖壓加工廠很多。
關鍵是如您所說，要有規劃好的設計讓民間六級廠(笑)可以很容易上手做。
當然，我是外行，w大是行內的應該更有發言權。
==
唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策 |
Edited by - BlueWhaleMoon on 04/16/2025 16:49:12 |
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1418 Posts |
|
|
cph0516
我是老鳥
6068 Posts |
Posted - 04/18/2025 : 09:06:44
|
高爆塑料炸藥.是可以走私的
至於起爆方式
透過各種貿易
要夾帶與海關檢驗.去走私東西並不困難
走私槍枝彈藥.有減少過嗎?
或透過長期採購少量化工原料
去合成高爆炸藥.農藥炸藥.也不是多大問題
第五縱隊只要有心去搞
必定發展的起來 |
|
|
|
dasha
版主
41991 Posts |
Posted - 04/19/2025 : 06:01:24
|
3D列印的快與精準,不是量產軍品標準,那個是在原型研發與改良過程的快,像立可白或洗潔精塑膠瓶這種簡單東西,測一測不好用,傳統來說換構型下次測至少2週後,3D列印可以明天或後天就測,所以說很快.但是等到定型量產,人家用秒算你用小時算,生產速度直接千倍在差......
而且沖壓之類工程也要看零件大小,作汽車那要大工廠,但作肩射武器的話,簡單一點的25坪房子也裝得下,早年經濟起飛期在住宅區有時就看得到這種小加工廠.
市售無人機訓練飛行感,那只適合訓練飛行速度0.2Mach以下的武器,而且這個操縱太多還會影響轉換到操控0.5Mach以上武器的能力,因為反應時間差太多,而不管搜索還是鎖定,精準摧毀與笑話的差異,都是來自反應時間.
炸藥合成的方法很多沒錯,但保存不好該爆時不爆或不該爆時爆炸的狀況也很多,小弟高中社團有玩這個,必須說爆炸物需要執照,主要還不是治安管理問題,而是儲放就容易有問題. |
|
|
|
標題 |
|
論海島防衛之陸軍特化海岸防衛能力(濱海作戰討論)
