MDC第二論壇 - 民用汽車機車等交通載具全般討論串6

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

閑聊區

MDC交誼廳

民用汽車機車等交通載具全般討論串6

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 11頁

慎．中野
我是老鳥

28260 Posts

Posted - 04/27/2025 : 13:30:02

quote:
Originally posted by lyrics

皮卡不得聊聊比亚迪家的shark6吗~澳洲都卖疯了。在墨西哥持证上岗做警车

https://youtu.be/i7EnaR_9XGs?si=HgzBSQSmzYyJVc9b
2025 BYD Shark 6 Premium Review

澳洲車評說它內裝更像(BYD擅長的)SUV而非越野皮卡，而且BYD在很多零件上只提供三年保修。但越野性能看起來還可以。

所以我論BYD是使用擅長的商業策略，製造一輛(看起來像皮卡車的)城市為主跨界SUV，並盡可能壓低售價讓它看起來性價比高，但不保證長期的可靠度。

但沿海就算了，就我對澳洲內地用車環境的理解，當地人還是比較偏好那種可以20年金鋼不壞的燃油皮卡車。
(澳洲內地是全球最大的Toyota LC70市場)

https://www.reddit.com/r/pics/comments/yr13te/my_2000_toyota_hilux_after_some_dirt_roads/
在澳洲內地歷戰20年的Toyota Hilux。

其實近年很多跨界SUV的都能滿足輕度越野性能需求，甚至Land Rover的新型Defender，都捨棄了傳統設計，改成更像跨界SUV，因為這樣子商業銷售更好利潤更高。

但這類車通常主要的問題是，讓城市人偶爾開車去郊外玩玩越野可以，一年365天在野外討生活時可靠度不佳或維修困難。

就像以前我提過的聯合國還在用Toyota LC70，那種最近的修車廠在1000km外的荒野求生用車市場，還是比較偏好老硬派的H樑燃油越野車。

甚至Toyota自己的設計師都說過「Land Cruiser(300)的敵人是Land Cruiser(70)」－－Toyota之前辦了一系列橫越世界各大陸員工旅行，在很多荒野地區發現當地人只信賴LC70等老式車種，對新型車可靠度沒有信心。

https://youtu.be/g8Zatg3eWFs
Toyota 5 Continents

各位可以看一下最新型的澳洲版LC70，它可是還有安心與信賴的一字突起旋鈕式冷氣開關！
https://www.toyota.com.au/-/media/toyota/main-site/vehicle-hubs/lc70/lander-2023_sept_uplift/desktop/lc70_bep_desktop_technology_v3.jpg
(圖大不直連，點進去看)

https://www.toyota.com.au/landcruiser-70

https://youtu.be/N-fr0OnG6BI
All-new Toyota LandCruiser 70 Series driven! | 4X4 Australia

－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎．中野 on 04/27/2025 14:02:31

chaoren
路人甲乙丙

1106 Posts

Posted - 04/27/2025 : 17:26:59

我建议等豹5登陆澳洲那才是完全体

慎．中野
我是老鳥

28260 Posts

Posted - 04/27/2025 : 21:29:26

quote:
Originally posted by chaoren

我建议等豹5登陆澳洲那才是完全体

我查了一下，BYD豹5自重約3.5t，號稱680馬力，但乘載力據說只有375kg。

先別說跟各種Toyota pickup比了，台灣滿街跑的Veryca A180箱型車，1.5升引擎，自重約1.4t，出力不到100馬力，乘載力都號稱有650kg。

這就表示BYD豹5怎麼樣都不會是一款荒野實用車，只能是城市人的越野玩具車。

先說好，這不是故意在黑BYD。這年頭很多車廠都推出跨界SUV，甚至法拉利都做了SUV，在現代電子操控加持下，其實偶爾假日出遊跑跑越野都很不錯，但那怎麼樣都不會是下面這種荒野實用車。

https://www.facebook.com/reel/1591593128423141

我看技術上主要的問題還是BYD使用的PHEV設計有大量電池，自重往往超過3t，而車身過重在載重越野用途上是個壞事。而且乘載了大量電池，為了減少重量，可預見設計上必須減少一些車身剛性，以削減自重到實用水準。

相比之下燃油越野車很少超過3t，而且自重更多是用在加強車身剛性上頭。

－－－－
「我乃是根據個人一向仰賴的研究方法而得出結論。我的方法就是：道聽途說加上斷章取義，然後歸納推理，最後忘掉訊息來源，開始強詞奪理，堅持我所言就是既定事實。」
史考特．亞當斯，《呆伯特之黃鼠狼當道》

Edited by - 慎．中野 on 04/27/2025 21:48:47

skyflyer
路人甲乙丙

Christmas Island
2725 Posts

Posted - 04/28/2025 : 00:16:23

硬派越野确实装太大电池没有意义。重量增加很多。底盘保护又是个麻烦事。
不过装二三十度还可以。p1p3架构可以大幅降低低速油耗。还有很多运用，比如不开发动机即可给需求电力的设备供电。

——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。

Edited by - skyflyer on 04/28/2025 00:17:12

到第 頁，共 11頁

標題

前頁

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇