| 作者 |
 標題  |
|
yangly3
我是老鳥
8539 Posts |
 Posted - 05/14/2025 : 16:59:25
|
quote:
Originally posted by skyflyer
优秀的基础设施，电信网络，廉租房也是福利。
小胸娣鸭，乃摸着奶子问一问：
祖国不是天天赢赢赢？可是，乃脚得就拿出介点儿恩惠，就能睡服湾湾们和平桶衣了麽？ |
 |
|
|
waffe
我是老鳥
7332 Posts |
Posted - 05/14/2025 : 18:44:05
|
quote:
Originally posted by skyflyer
[quote]Originally posted by yangly3
优秀的基础设施，电信网络，廉租房也是福利。
你應該說優秀的城市基礎建設。
廉租房?你說中國嗎?專門的廉租公寓我不清楚，但別的不說這中國的房租那確確實實是相當便宜的。
上海黃浦區
https://sh.zu.anjuke.com/fangyuan/huangpu/
北市中正區
https://rent.591.com.tw/list?region=1§ion=1&kind=1&layout=2
都是非豪宅區的高房價地段，但上海的租金便宜到感人、好笑、不可思議、匪夷所思。
為毛?
群眾的平均收入明擺在那裡，你房租高到人家租不起有個毛意義?而且很多大城市房子與戶籍、福利、上學、就業、養老等城市福利綁定，租房的群眾大多都是單身打工族，我們這很多都是夫妻一起繳房租但中國很多地方就是自己繳了。所以大坪數的房子也沒啥租屋市場。
這也就造成一個極為嚴重的問題，房子的租售比。
啥是租售比?
假如上海買一房子
（假設）
房價：1200 萬人民幣
首付：30%（360 萬）
貸款：840 萬（商貸利率4.3%，30年期）
月供：大約 4.15 萬人民幣
月租金：8,800 元
租金/月供 ≈ 21%
而在台北
（假設）
房價：1260 萬
首付：540 萬（30%）<---只是拉到跟上海一樣，很多地方沒那麼高
貸款:720萬（商貸利率2%，30年期）
月供：約 46,600 元
年支出：55.9 萬
月租金：35000元
租金/月供 ≈ 42.86%
也就是你買新房假設租出去扣掉稅務大約可以回血一半。有些人還買獨棟的分租那租金繳房貸還有剩(有希望)。
租售比的比值能直觀的參考房價是不是虛高，而最近這波內地樓市疲軟那要是貸款買房的人這都快高興壞了。以前基本不考慮租房只想著漲價賣掉，現在有些賣不掉而有些賣了虧。在台灣如果剛買房子又跌了還是自己繳不起頂多房子不要了，你屁股拍拍就可以滾蛋，房子剩多少錢那是銀行的事。
但大陸就不一樣了，房子目前市值多少錢跟你要還老子多少錢沒半毛關係，你沒錢繳老子賣你房子能抵債就算了，要是資不抵債差額還是你要付。
啥?沒錢?老子追你到天涯海角，想破產?這是中國你想啥呢?想破產那是不可能的，牛馬當起來還錢。
一堆預售屋房子還沒蓋好銀行就那錢轉給建商了，這不是政府的問題是誰的問題?當然是你買房人的問題，這種問題自己克服一下，我們政府是要做大事的，要稱霸世界、打敗美國、發展科技，那種鳥問題不要來煩老子。
同胞們，接著奏樂、接著舞，PL-15首殺，老美低頭認聳了，鴻蒙PC老牛逼了.................吧拉、吧拉。
講人話，別妨礙老子吹牛逼，違者斬。 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2847 Posts |
Posted - 05/14/2025 : 19:06:01
|
quote:
Originally posted by waffe
quote:
Originally posted by skyflyer
[quote]Originally posted by yangly3
优秀的基础设施，电信网络，廉租房也是福利。
你應該說優秀的城市基礎建設。
廉租房?你說中國嗎?專門的廉租公寓我不清楚，但別的不說這中國的房租那確確實實是相當便宜的。
上海黃浦區
https://sh.zu.anjuke.com/fangyuan/huangpu/
北市中正區
https://rent.591.com.tw/list?region=1§ion=1&kind=1&layout=2
都是非豪宅區的高房價地段，但上海的租金便宜到感人、好笑、不可思議、匪夷所思。
為毛?
群眾的平均收入明擺在那裡，你房租高到人家租不起有個毛意義?而且很多大城市房子與戶籍、福利、上學、就業、養老等城市福利綁定，租房的群眾大多都是單身打工族，我們這很多都是夫妻一起繳房租但中國很多地方就是自己繳了。所以大坪數的房子也沒啥租屋市場。
這也就造成一個極為嚴重的問題，房子的租售比。
啥是租售比?
假如上海買一房子
（假設）
房價：1200 萬人民幣
首付：30%（360 萬）
貸款：840 萬（商貸利率4.3%，30年期）
月供：大約 4.15 萬人民幣
月租金：8,800 元
租金/月供 ≈ 21%
而在台北
（假設）
房價：1260 萬
首付：540 萬（30%）<---只是拉到跟上海一樣，很多地方沒那麼高
貸款:720萬（商貸利率2%，30年期）
月供：約 46,600 元
年支出：55.9 萬
月租金：35000元
租金/月供 ≈ 42.86%
也就是你買新房假設租出去扣掉稅務大約可以回血一半。有些人還買獨棟的分租那租金繳房貸還有剩(有希望)。
租售比的比值能直觀的參考房價是不是虛高，而最近這波內地樓市疲軟那要是貸款買房的人這都快高興壞了。以前基本不考慮租房只想著漲價賣掉，現在有些賣不掉而有些賣了虧。在台灣如果剛買房子又跌了還是自己繳不起頂多房子不要了，你屁股拍拍就可以滾蛋，房子剩多少錢那是銀行的事。
但大陸就不一樣了，房子目前市值多少錢跟你要還老子多少錢沒半毛關係，你沒錢繳老子賣你房子能抵債就算了，要是資不抵債差額還是你要付。
啥?沒錢?老子追你到天涯海角，想破產?這是中國你想啥呢?想破產那是不可能的，牛馬當起來還錢。
一堆預售屋房子還沒蓋好銀行就那錢轉給建商了，這不是政府的問題是誰的問題?當然是你買房人的問題，這種問題自己克服一下，我們政府是要做大事的，要稱霸世界、打敗美國、發展科技，那種鳥問題不要來煩老子。
同胞們，接著奏樂、接著舞，PL-15首殺，老美低頭認聳了，鴻蒙PC老牛逼了.................吧拉、吧拉。
講人話，別妨礙老子吹牛逼，違者斬。
台北只能跟二线省会比。哪能比上海？
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 05/14/2025 : 19:41:49
|
簡單的說
美國發起關稅大戰
就是讓口國這種
不遵守國際貿易協定的吃苦頭
甚至主要就是遏止口國生產的
傾銷貨物
如今越.馬.台.新
也開始對口國制造等洗產地
與各種貨物展開調查
並加以重稅 |
|
|
|
puppyoliver
我是菜鳥
457 Posts |
Posted - 05/15/2025 : 00:36:27
|
quote:
Originally posted by cph0516
簡單的說
美國發起關稅大戰
就是讓口國這種
不遵守國際貿易協定的吃苦頭
甚至主要就是遏止口國生產的
傾銷貨物
如今越.馬.台.新
也開始對口國制造等洗產地
與各種貨物展開調查
並加以重稅
川普看的是「貿易逆差」，
瑞士被課徵31%(或32%，白宮跟美國貿易代表署的數字不同)，較歐盟的20%高。
這一次的關稅調漲幾乎波及所有跟美國有貿易往來的國家，
不是僅針對單一國家。
．新聞標題：瑞士無端遭川普徵逾30%關稅 小製造商恐受最大衝擊(註1)
．新聞節錄內容：「（中央社日內瓦5日綜合外電報導）瑞士最近才對美國在內所有國家的非農業進口貨取消關稅，2日仍遭到川普課徵逾30%關稅，令人費解。經濟學家說，瑞士小型製造商將受最大衝擊，但其客戶也較願意付更高價。
「紐約時報」（The New York Times）報導，瑞士為了避免捲入大西洋兩岸間可能開打的貿易戰，已與歐洲聯盟（EU）保持一定距離；瑞士公司目前也在美國提供了50萬個就業機會。因此當川普（Donald Trump）2日宣布對瑞士課徵2位數關稅時，沒有人比瑞士人更意外。
令人困惑的不只如此，就連瑞士面臨的關稅稅率也不確定是31%或32%，白宮和美國貿易代表署（USTR）發布的是不同數字，甚至瑞士政府也不清楚哪個才對。
瑞士總統凱勒蘇特（Karin Keller-Sutter）3日對媒體記者表示：「美國依據自己的算法，瑞士無法理解。」她說瑞士不會回以關稅報復，伯恩（Bern，瑞士首都）官員將尋求與華府對話，期盼讓被課關稅稅率降低。
瑞士面臨的關稅比歐盟的20%及英國的10%都重許多，意味瑞士賣到美國的巧克力或醫療器材被課的關稅，將比英國賣到美國的類似產品還重逾20%。
代表1400家瑞士製造商的瑞士機械、電子與金屬產業公會（Swissmem）副會長柯爾（Jean-Philippe Kohl）便表示，瑞士受到如此待遇「完全是隨意的，正因為我們對美國在內的進口品課的關稅是零」。
⋯⋯
經濟學家指出，由於川普政府這波關稅行動目的是要平衡美國對外的巨大貿易赤字，例如去年對瑞士貿易逆差達到385億美元，因此算出的關稅稅率有一定邏輯。
⋯⋯」
參考資料：
(註1) 瑞士無端遭川普徵逾30%關稅 小製造商恐受最大衝擊(中央社網站)：https://www.cna.com.tw/news/aopl/202504050210.aspx |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8539 Posts |
Posted - 05/15/2025 : 04:28:22
|
quote:
Originally posted by skyflyer
台北只能跟二线省会比。哪能比上海？
小胸娣呀，问题又来了：
既然只能算是中国的“二线省会”的城市都能拿出辣么多的小恩小惠来笼络屁民，乃们辣么扣扣索索的，肿么睡服人家跟乃们“统一”的呐 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8539 Posts |
Posted - 05/15/2025 : 04:38:34
|
quote:
Originally posted by waffe
假如上海買一房子
（假設）
房價：1200 萬人民幣
首付：30%（360 萬）
貸款：840 萬（商貸利率4.3%，30年期）
月供：大約 4.15 萬人民幣
月租金：8,800 元
租金/月供 ≈ 21%
而在台北
（假設）
房價：1260 萬
首付：540 萬（30%）<---只是拉到跟上海一樣，很多地方沒那麼高
貸款:720萬（商貸利率2%，30年期）
月供：約 46,600 元
年支出：55.9 萬
月租金：35000元
租金/月供 ≈ 42.86%
换个角度来看：
上海房价的租售比：1200/.88 ~ 1363,已经远高于500的危险线；
而台北则是：1260/3.5 ~ 360，远高于200的宜居水准，但...好歹离房地产泡沫还有相当的距离
隐形债跟房地产泡沫破灭，是中国当下的两大致命危机
单就后者而言，不仅仅意味着各级政府的“吸血”能力急剧萎缩，也连带着与房地产相关的上下级产业也相继被波及而“爆雷”
比方说，中国的各大建筑设计院，现在有几个还没在“减员增效”的？中国各大学土木工程系的毕业生，有多少不是“毕业即失业”的 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
2856 Posts |
Posted - 05/15/2025 : 09:22:17
|
上海房价的租售比：1200/.88 ~ 1363,已经远高于500的危险线；
而台北则是：1260/3.5 ~ 360，远高于200的宜居水准，但...好歹离房地产泡沫还有相当的距离
===
中国没有房产税，中国没有房产税。中国没有房产税。重要的事情说三遍。
所以你那套租售比套用在中国毫�虓N义∼∼∼房子到手除了物业费，维护成本相当于0∼∼∼∼
另外你觉得台北好，就在台北买房吗，只是记得离爱国者导弹阵地远一点∼∼∼
还有应该拿西安、成都、重庆和台北比，而不是上海，没那咖位知道嘛？可以拿你美爹的洛杉矶或者纽约比比。 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7332 Posts |
Posted - 05/15/2025 : 09:29:46
|
quote:
Originally posted by skyflyer
[quote]Originally posted by waffe
台北只能跟二线省会比。哪能比上海？
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。
比房價泡沫台北也只能跟上海比一下，要是跟一線北上廣深以外的城市比那真心沒辦法比，一些強二線的城市那租售比更不能看，尤其什麼強二線的城市，租金與房價的比值那就是一個天大的笑話，泡沫大到無法想像。
而目前中國的房價形式已經跟2008年美國金融風暴時有相當類似的狀態，須高的房價與大量的貸款，而當錨定物的房價終於不漲反跌時那提供貸款的金流馬上面臨斷鏈。
但我偉大的祖國當然不會發生類似的問題，銀行破產?地方性的那沒啥大問題，反正都是左手倒右手，腳趾與拇指的關係，從新掛個牌不就完事了?而銀行資不抵債的問題更容易處理，老子不給群眾放貸與提款不就結了?而且房貸還是依照原有的金額繳，房子不值錢了但牛馬值阿，帳面只要不打成負債與呆帳那何來資金鏈斷鏈?
而且中央直屬的銀行就算了，地方的省屬行庫、城商行、農商行等都是省級單位控股、人事、政策的全方面指導，講人話省行庫通省黨庫，大家穿的是同一條開檔褲，苦了全省的牛馬也不能苦了諸位領導與同事不是?
講人話，整天就知道滿世界的吹牛逼，好像牛逼吹得越響就跟事實越接近一樣。 |
|
|
|
waffe
我是老鳥
7332 Posts |
Posted - 05/15/2025 : 09:48:16
|
quote:
Originally posted by guy123
中国没有房产税，中国没有房产税。中国没有房产税。重要的事情说三遍。
所以你那套租售比套用在中国毫�虓N义∼∼∼房子到手除了物业费，维护成本相当于0∼∼∼∼
。
中国有傻逼還是整天縫紉機採冒煙的傻逼
中国有傻逼還是整天縫紉機採冒煙的傻逼
中国有傻逼還是整天縫紉機採冒煙的傻逼
重要的事情说三遍
來我幫你問了一下黨國直屬的ai與萬惡的gtp
注意我提問時已經設定幣值都是人民幣，所以你就不用換算了
deep seek
gpt
內地一堆這類掐頭去尾的洗地文，人拿來洗別人之前人家已經先拿來洗你了。
而且這還是有產權與政策的問題，雖說70產權目前還沒個定論，但這有啥大問題?我黨自建國以來沒收人民財產這種事幹的還少嗎?70年?那天一個行政命令下去整個城市的人都拉走你又能如何?跟當年封城一樣，武漢現在啥逼樣你這逼心中莫非還沒個逼數?
在這種環境買房子那就純看自己的造化而已
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 05/15/2025 : 13:25:07
|
問題口國房子
可能住不了70年
不到10年
就出現水泥風化.脆化.偷工減料.導致牆體龜裂
現在越來越多
口國房子.質量差.處處偷工減料.的各種影片流出 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
8539 Posts |
Posted - 05/15/2025 : 14:52:47
|
quote:
Originally posted by guy123
中国没有房产税，中国没有房产税。中国没有房产税。重要的事情说三遍。
中国的房子还没有土地所有权哩，这个才是更重要的事情 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 05/15/2025 : 15:48:41
|
還有另一個問題
目前口國已經蓋了.夠30億人住的房子
但實際上大都是空屋
高層樓房屋老化(動不動40~50層)
維護.維修.更加困難.各種管理.使用費用超高
導致末來.沒人要住這些老舊大樓
|
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
2856 Posts |
|
|
guy123
路人甲乙丙
2856 Posts |
|
|
waffe
我是老鳥
7332 Posts |
Posted - 05/15/2025 : 16:34:48
|
quote:
Originally posted by guy123
有话好好说，你爹妈没教育你要讲礼貌嘛？要是没有的话阿叔可以教育你。
嫌講話難聽你滾遠一點啊，這是台灣的論壇換成中國內地的某省你一臭外地的跑到本地人的地區論壇狂吹牛逼你覺得你被網爆算是活該還是找抽?
齊魯網
http://www.iqilu.com/
來，去那說你們山東人只會考編、行商環境差、大沂蒙山又窮又落後一堆人髒兮兮的都不洗澡、湯姆張說的都對、你們就一堆土的吊渣的鄉巴佬。
去說阿，你媽有教你在安全的地方做一名張口就來的大喇叭是吧拉，你媽知道你在這洗地被台灣人嘲笑?不服氣就滾遠點，想賺錢就認命一點。 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
2847 Posts |
Posted - 05/16/2025 : 11:58:40
|
quote:
Originally posted by waffe
quote:
Originally posted by guy123
有话好好说，你爹妈没教育你要讲礼貌嘛？要是没有的话阿叔可以教育你。
嫌講話難聽你滾遠一點啊，這是台灣的論壇換成中國內地的某省你一臭外地的跑到本地人的地區論壇狂吹牛逼你覺得你被網爆算是活該還是找抽?
齊魯網
http://www.iqilu.com/
來，去那說你們山東人只會考編、行商環境差、大沂蒙山又窮又落後一堆人髒兮兮的都不洗澡、湯姆張說的都對、你們就一堆土的吊渣的鄉巴佬。
去說阿，你媽有教你在安全的地方做一名張口就來的大喇叭是吧拉，你媽知道你在這洗地被台灣人嘲笑?不服氣就滾遠點，想賺錢就認命一點。
w同学知道鲁省考编梗，看来没少上大陆网络。。
——唯一支持民进党永续执政，废除ecfa。 |
|
|
|
dasha
版主
42046 Posts |
Posted - 05/17/2025 : 07:41:55
|
quote:
Originally posted by 白河子
quote:
Originally posted by skyflyer
芬太尼关税多少是小事。太早接受美国谈判邀约是大事。没有测试出底线。
......
博弈策略的话是准备一笔特别国债应急，然后测试一下美国人对通货膨胀的忍耐力到底有多大。过去几年我们已经知道房价车价保险上涨百分之四五十只是会让民主党丟中间票美国人忍耐力确实不错，如果各种日用工业品也大幅涨价美国人会如何反应？现在是不知道。至少应该等到懂王从当选后美国进口商加急订单囤的货消耗完毕，才能看出测试结果。摸不到美国的承受底线，以后还是瞎打，白白流失机会。两三个月都等不了。。一声叹息。
在下是認為美國的承受底線/美國人的能耐已經被測試出來了，那就是連一個月都撐不了，所以川普才一直求中國談判......
沒這麼簡單,1930年代德國與日本也都是像您這樣評估美國的......
要看川普行為要先注意,他是房地產商而不是政治人物,有買過房地產的大概會知道,就是一開始漫天開價,接著就地還錢,而且最好所有動作都比人快,看你的表情反應,在你提出自己的價格前,就先提出新價格打斷你的評估,一直主導到最後.
這次看起來是川普認了,但他突然丟出一句"和平與統一",看起來老共也是愣了,啊,這都能賣?你是真要賣台灣換關稅還是又來唬人?最好不要認為買賣已經結束,因為川普現在一堆政策都有"暫緩90天"的但書......
某個預言"日本時間2025年7月5日0418",這是美國東岸時間7月4日1418,搞不好海嘯不是地球科學的,是政治經濟局勢上的,而7月4日往前90天,4月5日...... |
|
|
|
dasha
版主
42046 Posts |
Posted - 05/17/2025 : 08:00:59
|
quote:
Originally posted by cph0516
光在半導體生產.高階封裝這項
台灣已經是爽拿3萬.口國則是苦領1000等級
加上去年底
台積電在落後7奈米以上製程.開始玩打包生產價格戰
更讓
口國落後半導體生產.利潤直接崩盤
沒錢可以繼續騙吃騙喝口國半導體產業
目前看來在10~15年之內
追上的能力=0
不如快先想辦法.超越山猩的割肉大戰
這種分析是台灣政治人物喜歡騙人的分析法......
半導體是一個巨大的產業,不是像民航機產業或飛機產業這樣的巨大,而是像軍工產業這樣的巨大,高上大的航艦轟炸機衛星戰車,低的步槍子彈甚至餐具衛生紙都有.
台灣擅長的是類似火箭與衛星組裝這種高階邏輯工廠領域,歐洲日本擅長製造火箭衛星的設備耗材或是供電之類類比領域,美國擅長於所有裝備的設計領域,老共擅長的是國防部人員辦公桌椅飲水機茶具印表紙這一大堆低階領域......
低階領域因為利潤低有容易被取代,所以常常遭到忽視,覺得我要換掉就可以換,但現在半導體業開始對老共警戒的原因,舉個例子,每年需要印表紙100萬張,全球產能500萬張,看來沒老共沒甚大不了是吧?一排除老共才發現其他廠商產能合計不到10萬張,而且其他國家廠商嫌這東西利潤太薄,政府訂單再急我也不想投資重新設廠......
疫情中台灣在吹老共半導體怎樣不行時,台灣只有台積電委婉警告"5~15新台幣的晶片不能排除大陸",日本就比較嚴肅,日經說當時老共在全球半導體市佔約20%,看來不大?但這是以價位計,賣一堆價格只有人家1%的東西能搞到價格市佔20%,你的總產量到底有多少......
所以SEMI在2023年指出,要滿足全球2030年半導體需求,當時到2027年之間要投資蓋的半導體廠,至少要超過150間,但到2024年有計畫的才剛突破100間,工廠數的前三名是大陸/台灣/南韓,而且大陸與台灣都是"比自己少的所有國家總和還是比自己少"的程度. |
|
|
|
gera
我是老鳥
6485 Posts |
Posted - 05/17/2025 : 13:41:31
|
中國就是想再一次複製,太陽能板,手機,電池等產業的情況. 以超額貸款扶持產業,量大傾銷,把其他玩家弄到活不下去,便可達到近似統治地位,
而其他國家沒辦法這麼搞,因為中國有韭菜牛馬人礦無限制的兜底,
而針對中國的玩法....最佳的方式就是川普的辦法,但那只有美國能做. 其次就是CPTPP,自組排中性小圈圈.
這都不完美,其實都違反了自由貿易的原則,但面對中國這完全不打算遵守遊戲規則的玩家,也只能這麼做.
|
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6207 Posts |
Posted - 05/17/2025 : 15:22:09
|
生產半導體
如今已經進入高度自動化
不持續進步.就有人被取代
生產成本的降低
人力需求是最後的
優先選項
就是產線自動化
再來就是機器手臂
甚至開發中的.AI化人型機器人
|
|
|
|
waffe
我是老鳥
7332 Posts |
Posted - 05/17/2025 : 16:06:26
|
quote:
Originally posted by gera
中國就是想再一次複製,太陽能板,手機,電池等產業的情況. 以超額貸款扶持產業,量大傾銷,把其他玩家弄到活不下去,便可達到近似統治地位,
最好笑的地方就在這，為了爭奪市場把對手卷死是商業上常用的手段，例如當年的三星就是靠政府的幫助硬是在記憶體這個環節上把台、日、美的廠商給卷死了一大半。以前GG電的張董就常直接公開罵政府沒有幫忙，因為外匯往國內匯是有季節性的，韓國政府欲到三星的款項要匯回國的時候就操控匯率，韓幣一貶沒利潤都榨出利潤。
然後現在韓國人高興地吃這塊獨佔的市場。
但中國在電池與太陽能板上把全世界都卷死了，但利潤由其是員工的待遇那還是一如既往的低，BYD與ND時代之前都傳出血汗工廠的好名聲，而太陽能的從業人員待遇還遠低於半導體業，真不知道卷死了別人怎麼沒看到賺大錢給員工好福利?
還有鋼鐵業，都把全世界卷死了員工待遇還是地板水平。
日本車企、GG電、美國軍工、歐洲精密機械的從業人員那薪水都是大把、大把的，不賺錢我沒事卷個啥?
目前全中國除了互聯網就是國營的菸草、水電等企業才有好福利，但大家都知道屬於近親繁殖，這裡的一堆洗地工不知道洗到猴年馬月能給個編制。 |
|
|
|
damau
路人甲乙丙
1530 Posts |
Posted - 05/17/2025 : 18:06:04
|
韓國記憶體和很多產業在這幾年被中國嚴重挑戰.
其實台灣很多人，看到這其實蠻幸災樂貨的，因為過去韓商在國家支持下到處偷人材技術情報，壓低價競爭，現在指控中國的不少事當時老韓也幹，現在出現個更狠的.
還有台灣廠商和韓國廠合作時，韓方合作態度差到不行，資料不給全，防小偷似的，產品出問題還東瞞西瞞的，可能自身偷拐搶騙太多，防著別人.相對來説日商好太多了.該給的該教的都會做.
中國比韓國更恐怖之處是產業全面，從造船到電子到紡織等通卷.還有企圖心更強，一堆世界知名品牌早就給中國併購了並取得市場，專利和技術，像Volvo的車,philips家電，日本三洋，Motorola,kswiss運動鞋，倍耐力輪胎等.這還不包香港併購的.
現在不只美國，世界各國都早已開始警戒，
我想美國和中國談完後，歐盟也會去談，若是中國不對一些事做出妥協，可能會被歐盟加美國連手封閉. |
Edited by - damau on 05/17/2025 18:08:29 |
|
|
|
guy123
路人甲乙丙
2856 Posts |
|
|
標題 |
|
美國有從全球化自由貿易和領導國際秩序中獲得好處嗎?
