waffe 我是老鳥
7335 Posts
skyflyer 路人甲乙丙
Christmas Island 2861 Posts
quote:Originally posted by waffe目前的趨勢論這6G以後應該就會分兩個體系，中國與中國以外，而且中國內部就已經自己在分層了。一些重要的部門例如財政、國防、科研使用專有的封閉系統這沒啥問題，很多國家都有類似的作法，但中國目前是一般的行政基層單位還使用X86系統，但高層已經逐漸換用龍芯、麒麟、鴻蒙ARM、申威這類的硬體與統信、鴻蒙等操作系統，也就是越往後上下層資料處裡屬於互不通聯的狀況會越嚴重。以後縣裡的資料程式要經過特定的編譯器轉換才能去省裡、市裡開會與使用，而且那些國產設備都是政策性採購，也就是沒有商業基礎在運行，所以一堆軟體都沒有大量的用戶回饋保證越用火氣越大，就好像WINDOWS從WIN ME到現在都沒啥更新差不多的意思。當年就是因為與世界脫鉤才會改革開放，改開這個動作造成多大的社會動盪與因此枉死了多少人似乎都忘了，現在又準備與世界脫節。
quote:Originally posted by BlueWhaleMoon贏學家總是在平行世界贏學家不會覺得美國的5G設備都是用華為中興的吧？https://www.nokia.com/about-us/news/releases/2025/04/24/nokia-lands-strategic-5g-ran-deal-with-t-mobile-us-to-enhance-nationwide-connectivity/Nokia lands strategic 5G RAN deal with T-Mobile US to enhance nationwide connectivityhttps://map.sciencemediahub.eu/5g#p=20The RAN market is dominated by the big vendors. Dell’Oro, for example, found that “Huawei, Ericsson, Nokia, ZTE, and Samsung accounted for more than 95% of the market” in Q1 of 2020.==唯一支持蔡總統國防預算占GDP3%政策
puppyoliver 我是菜鳥
462 Posts
quote:Originally posted by waffe⋯⋯以後縣裡的資料程式要經過特定的編譯器轉換才能去省裡、市裡開會與使用，而且那些國產設備都是政策性採購，也就是沒有商業基礎在運行，所以一堆軟體都沒有大量的用戶回饋保證越用火氣越大，就好像WINDOWS從WIN ME到現在都沒啥更新差不多的意思。⋯⋯
damau 路人甲乙丙
1534 Posts
quote:Originally posted by damau美國部份打壓，華為很大一部份是國安問題，對很多國家來説這不是問題，華為東西還是可以的，為何不用？？不過一些國家已經開始質疑用華為中興造成國安問題，像德國，已經開始要把華為中興踢出去咯美國才不會封起來，自由市場在那，只要把生產地搬到美國就沒那種稅務困擾，對歐洲日這種薪水較高的國家來説，在美生產研發不會有巨大的薪資差異.何況美國對智慧財產保護很好，較不怕被偷技術.
quote:Originally posted by skyflyer至于其他的，有他美国市场很好，没他美国市场一样过。中国自己加第三方，市场远大于美国够摊销研发成本就行。典型如电信设备和汽车。美国算个叼，通信设备被诺基亚爱立信抬价痛宰，信号覆盖质量不如大陆一根毛。再次说明一下，美国人各行各业要如电信设备一样画地自牢或者爱立信诺基亚坐地起价痛宰那是ta的主权，指望美国把中国公司关在中国大陆。你们是不是以为广大第三方都是绿党那种奴才？
ki1 我是老鳥
6173 Posts
quote:Originally posted by waffe目前的趨勢論這6G以後應該就會分兩個體系，中國與中國以外，而且中國內部就已經自己在分層了。一些重要的部門例如財政、國防、科研使用專有的封閉系統這沒啥問題，很多國家都有類似的作法，但中國目前是一般的行政基層單位還使用X86系統，但高層已經逐漸換用龍芯、麒麟、鴻蒙ARM、申威這類的硬體與統信、鴻蒙等操作系統，也就是越往後上下層資料處裡屬於互不通聯的狀況會越嚴重。以後縣裡的資料程式要經過特定的編譯器轉換才能去省裡、市裡開會與使用，而且那些國產設備都是政策性採購，也就是沒有商業基礎在運行，所以一堆軟體都沒有大量的用戶回饋保證越用火氣越大，就好像WINDOWS從WIN ME到現在都沒啥更新差不多的意思。
quote:Originally posted by waffequote:Originally posted by skyflyer至于其他的，有他美国市场很好，没他美国市场一样过。中国自己加第三方，市场远大于美国够摊销研发成本就行。典型如电信设备和汽车。美国算个叼，通信设备被诺基亚爱立信抬价痛宰，信号覆盖质量不如大陆一根毛。再次说明一下，美国人各行各业要如电信设备一样画地自牢或者爱立信诺基亚坐地起价痛宰那是ta的主权，指望美国把中国公司关在中国大陆。你们是不是以为广大第三方都是绿党那种奴才？恕我笑你幾句，有看過傻的沒看過跟你一樣傻的，都翻牆出來了還被內地的各種洗地言論拉著走?通訊與汽車美國算個屌?以通訊的手持端論，75%的利潤歸了蘋果，韓國三星以一個中國省級規模的區域又拿去15%上下，剩下的才是泱泱華夏、整天遙遙領先的華夏。做最苦的工吃最爛的豬食還整天怡然自得的說這些事都是老子做的?台灣有句俗話，想做牛不用怕沒有犁可以拉。而在基地台等固定端的市場，中國佔了五成的市場但卻只有三成的利潤，而老美只有一成的市場卻佔了兩成的利潤，剩下的就是歐洲與日本、韓國去分，位毛?人家不傻跑去非洲還是啥落後地方自己提供貸款還要自己去做。人家的銀行不是私人的就是國家全體國民的，那種鬼地方到時帳款回不來那可不是像黨庫通國庫的東大可以比擬的後果。你們挨最毒的打還被洗最多地，然後整天喜孜孜的等著祖國的復興大業與稱霸全球的未來。高通爽爽的收智商稅就好，何必去找你們在基站這種苦力活中討食?賣德國還是歐盟國家舒服還是賣貧苦亞非拉愉快?人家國內的那是國民不是牛馬，OK?還汽車產業，你們的整體利潤率只有大約一成五上下，做生意那是比誰賺的錢多不是比誰演牛馬更像，美國車沒你們產的多但奈何錢賺的比你們多，請問你在得意幾點的?而且從油、電等領域的汽車，美國還是技術的主要輸出國。要不要內地也搞一個汽車技術脫鉤?跟華為一樣全部使用自研的技術，那是相當爽快的事。而且你們造車、造手機、造晶片的設備哪來的?不要在這秀下限了
quote:Originally posted by skyflyer汽车技术？比起中国美国有个der汽车技术，告诉你，在美国和墨西哥卖的福特通用轻型suv和轿车都是上海通用和江铃福特、长安福特设计生产，发动机和变速箱都是中国制，美国通用、福特挂个牌子。至于辅助驾驶芯片，这东西国产一样用。
quote:Originally posted by skyflyer[quote]Originally posted by waffe记住，利润是资本家的利润不是你的。我买个宋dmi使用体验全面吊打原来的丰田汉兰达，至于丰田在贵岛和美国杀了多少�R，干我屁事？
guy123 路人甲乙丙
2860 Posts
quote:Originally posted by damauhttps://iknow.stpi.niar.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=17608目前高通，易利信，諾基亞專利費都高於華為.高通是沒啥5g設備，但易立信,Nokia有.易立信在美有5g工廠，當然一部份設備是交由代工，而部份代工廠已經逐漸在撤出中國.別忘了Nokia貝爾實驗室.5g雖然在法國做，但6g則由貝爾實驗室擔重任.(上海bell沒負責）
Henschel 路人甲乙丙
3557 Posts
quote:Originally posted by Henschel記住，口国是習近平的不是口国韭菜腦殘人礦的
yangly3 我是老鳥
8544 Posts
quote:Originally posted by puppyoliver這段是曲解原意，未免造成其他人誤解，專門回覆這一段。- 觀點：社福計畫的價值包含帳面以外的部分。．詳細解釋：「扶貧計畫」算社福計畫，不是單看表面收益，就算執行面不如預期，對社會仍有正向幫助。．其他範例：「全民健保」是台灣的其中一個社福計畫，有助於提升全民健康(能負擔醫療費用)。．曲解的部分：上述兩者是「社福計畫」類別的下屬分支，不代表彼此之間需要畫上等號，就像兄弟姐妹有相同父母也不代表能共用身分證或男女朋友。「社福計畫(主幹)」：「扶貧計畫(分支)」、「全民健保(分支)」、「其他計畫(分支)」等等另外補充一點：不同國家之間會有各自需求，產生所需的「社福計畫」，這些計畫核心的共同點是維護社會的穩定，但彼此的「社福計畫」很難在背景、執行過程、最後成果等方面完全一致。
quote:Originally posted by damau6g懶的回了,轉貼中國國內一篇文章https://m.163.com/dy/article/JUPM1TGF05563OYC.html?spss=adap_pc大言不殘的説中國遠會超美國，美國通訊產業完蛋，6g有問題，真正專家都不敢這樣瞎扯蛋.中國光設計生產6g晶片就夠嗆了.
美共大戰13
Posted - 05/17/2025 : 23:32:46
