| 作者 |
 標題  |
|
Harvida
路人甲乙丙
3917 Posts |
 Posted - 07/28/2025 : 11:09:53
|
quote:
Originally posted by cph0516
司法改革
要有效率就是速審速結
但在台灣不大可能
連基本的開車違規.都可以搞到二審.有些還最終無罪
撞死人法院跑個10年是正常
加害者早就脫產了
我甚至是思考一個特別法,要讓同類型侵害生命身體犯罪被害人被賠一樣多錢,或只有幾種賠償等級,讓政府擔起跟加害人討債的責任,同時加強加害人與被害人家屬的扶助。
弄死人的加害人不管錢拿不拿得出來,都不能減刑,就是得關。終結最近20年的有錢免關少關操作。
有在檢察署或法院談過和解的,很多人對體制的信心整個崩潰。
現在監獄裡以毒養毒的多,這種人跟戀童癖不一樣,關心給予扶助是會改的。偏偏體制對車手等詐騙末端太客氣,我建議要重判車手。但要把多數販毒者當成病人。只不過販賣新興毒品要加重其刑。
有一群餓鬼在朝在野是靠吃案件從地獄往上爬的,案件少難過,案件多也難過,永遠吃不飽。人道的好壞永遠與他們無關。
司法改革讓法律人去搞,永遠是請鬼拿藥單。
民國80年代初期我第一次接觸民進黨司法改革的理念,覺得是解方,但律師界與留德學界是其重要支持者,終究理念破毀。
程序上之應然...
檢察官是約聘僱人員,認罪協商的操作必須要落實多數人"甚麼犯罪是嚴重的"的觀念,讓民選首長為檢察官的行為負責。警察才是偵查主。現在的制度是假裝檢察官是中立制,不是藍綠濫用司法,而是刑事司法是法律人牟利的舞台,被害人橫跨藍綠。
原則上只有一次事實審,將高院與最高法院縮至最小。最高法院與憲法法庭合一。審級不能在民眾抱怨訴訟拖延甚久的情況下持續肥大,默默從三審成四審。
以前我覺得民進黨能擔負這種任務。 |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
3917 Posts |
Posted - 07/28/2025 : 11:19:56
|
quote:
Originally posted by skyflyer
quote:
Originally posted by Reinherd Von Hwang提督
我一直認為中共用一些手段滲透台灣弱化國力，主要透過以下宣傳:
1. 鼓勵台灣男女不要生小孩。或是不婚不生主義。或是多元成家之精神。
哪有一個國家民族能夠不婚不生以自強之道理?
2. 鼓勵台灣農田改建地或是太陽能光電。因為備戰需要糧食安全農業自主。
哪有減少農地以備戰之道理?
3. 鼓吹非核家園。廢除核電。改為進口天然氣。這樣中共就能夠用封鎖台灣石化燃料進口來掐台灣脖子。
哪有給敵人掐脖子機會，還可以增加國防韌性之道理?
4. 鼓吹批鬥軍警消。反對給軍警消加薪，提高軍警消社會地位。給予軍警消人員更多保護和權益。
因為如果真的發生戰爭，軍人要在前線抗敵，警察要支援前線，消防要在後方搶險。
所以軍警消才是真正的英雄，哪有打擊軍警消還妄想國防自衛的道理?
5. 鼓勵弱化本國占優勢的戰略性經濟產業。
例如台灣目前控制全球的高端晶片以及電子生產。所以國家應該傾全力保護和支持本國戰略性產業。
哪有鼓勵該產業外移之道理? 如果有外國廠商願意投資台灣相關產業必須予以絕對支持。
哪有因為該廠商不把總部設在特定縣市就反目相向之道理?
6. 鼓吹失敗主義。
例如某號稱民防之側翼團體竟然主張女性攜帶保險套或是定期服用避孕藥。有這種團體簡直國恥。
PS 可參考烏克蘭抗戰三年以來
核電仍然提共七成烏克蘭電力
可以顯現核電乃長期抗戰不可或缺的戰略資源
如果烏克蘭也反核團體，那烏克蘭很可能撐不過這三年。
https://udn.com/news/story/122663/8895037
环保女拳反核性少数锅都扣老共头上怕是不合理。美国民主党和欧洲人声音更大。
老共只因为源于欧洲左翼政党，女拳比较多。后面分道扬镳后已经不同了。
除了選舉制度意見不同以外,一直有基層是認同共產黨施政的價值觀。
這其實民進黨甚至是國民黨的要害。
同婚,反核,輕判暴力犯罪者,保護兒童性侵犯個資,很多人是因為所謂台灣主體性與對國民黨的感情而不得不忍。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11593 Posts |
Posted - 07/28/2025 : 12:01:18
|
您是說嚴刑峻罰的思想？過度保護犯罪者，漠視被害者權益？
小毛有思考過，如果監獄勞動有所得，是否該把一大部分收益捐給受害者補償基金，剩下的是受刑人刑期滿以後的更生輔導費用以及在監的零用金。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
6657 Posts |
Posted - 07/28/2025 : 12:57:38
|
監獄犯人
強制工作所得是很低的
只夠維持犯人在監獄的基本開銷
就不容易
還是學口國
直接割人體器官賠償.比較快一點 |
Edited by - cph0516 on 07/28/2025 12:58:22 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9018 Posts |
Posted - 07/28/2025 : 17:28:36
|
quote:
Originally posted by skyflyer
环保女拳反核性少数锅都扣老共头上怕是不合理。美国民主党和欧洲人声音更大。
老共只因为源于欧洲左翼政党
中共跟欧洲左翼政党没有任何瓜葛，从任何意义上而言，都是极右的法西斯组织
“环保女拳反核性少数”这些，跟老共的理念也没有什么关联，老共最在意的还是如何维护自己的政权
老共不反核，也根本不在意环保 ---反正自己有特供
至于男女平等，公平来说，也是做的比较到位的 --- 都是牛马，女人当男人用，男人当牲口用
真正意义上的女权，则是不存在的。连基本的人权都得不到保障的地方，还谈什么女权
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
9018 Posts |
Posted - 07/28/2025 : 18:02:48
|
quote:
Originally posted by 小毛
您是說嚴刑峻罰的思想？過度保護犯罪者，漠視被害者權益？
小毛有思考過，如果監獄勞動有所得，是否該把一大部分收益捐給受害者補償基金，剩下的是受刑人刑期滿以後的更生輔導費用以及在監的零用金。
犯罪不一定只是罪犯个人的责任，也要考虑到社会环境的因素
就如：尚万强确实是个贼，而且也的确不思悔改，屡屡逃狱。但也要看到，他并非天生就是个贼崽子，他的处境，当时的社会也逃脱不了责任
同理，对犯罪的惩治，也不能仅是对罪犯个人的处理，还应有一个更深层次的要求：那就是治疗社会因犯罪行为而带来的创伤
保护犯罪者的合法权益并非不公，对于愿意悔过的罪犯给予合理的刑责减免也并�茪ㄔi
所以，小毛兄以监狱劳动所得用于补助受害者的想法，俺是很认同的，因为，这本身就是在以自己的行为来治疗受害者所受的创伤
至于H大提出的，��论赔偿与否都不得减刑，个人倒是认为还是值得商榷：
如小毛兄所言，犯人在狱中的劳动所得用以补偿受害者，是以今后的劳动来抵罪；而让犯人以个人资产进行赔偿来抵罪，其实是以之前的劳动来抵罪
开个玩笑：小毛兄开车超速要被罚，要他义务劳动三天，跟让他用三天的薪水来赔偿 --- 等于他之前有三天做了“义务劳动”，其实在效果上是差不多的
回到开头说的故事上来：尚万强后来已经用自己的行为，证明了自己已经悔过自新，认真治疗了自己给社会带来的创伤。辣么...
还要捉他回去坐大牢干什么哩 --- 这样做，惩治的只是他这一个人，却是�荍U于整个社会的疗愈的
|
|
|
|
標題 |
|
|
|
政治話題黑特區 18
