| 作者 |
 標題  |
|
cph0516
我是老鳥
6786 Posts |
 Posted - 09/12/2025 : 01:36:56
|
在傳統華人
這種政治文化之下
法律只是用來壓制人民.的反抗方式之一 |
 |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4000 Posts |
Posted - 09/12/2025 : 10:33:43
|
懷疑他就對了。
朱國榮,鍾文智一搞再搞。
細說要把法界拆成三塊來看:
1.道長們多是綠的啊,罵人寫文章,雙標萬年側翼,把自己的意識形態包裝成普世價值。把法扶廢了吧!丟掉你要飯的碗!
2.終審法院與大法官,這個憲法設計就是要讓你控制的,嚴格說我不怪民進黨,我反對的是強力推銷德國法學商品。
3.尾巴搖狗的基層。這是從國民黨時代就有的問題,帶槍投靠邀功,靠法律這個戲棚演戲升官發財。民進黨沒人吃虧嗎?多了。
民主政治就是一定要拿錢的,給錢的人一定現在或過去或未來,會有案子進政府,我給5萬塊現金給政治人物贊助他,我沒有要他幫我做事,給500萬就一定是期約行賄?我早生30年也會贊助黨外,很多都是很好的人。換個角度,賴清德讓我問48小時,叫他去咬別人,他撐不住機率很高。也就是機器是這樣,產出一定會是那個樣子。阿扁沒有委屈,郭瑤琪沒有委屈?殺人案的毫無利害關係證人多不可靠,貪汙案的證人被脅迫都可靠?法官騙鬼。大家都同學,書上沒有這樣教。
柯文哲我們再看吼...這不是全部無罪就是不違背職務收賄。說相信司法的,到時候要信喔。 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4817 Posts |
Posted - 09/12/2025 : 12:14:21
|
(1)法扶基金會哪裡不好，請舉例說明。
(2)朱國榮在一審與二審都被判有罪，這叫綠營控制法界?自於他在2007年棄保潛逃，遭到通緝，也是民進黨的錯?
然後你說邱忠義、陳勇松合議鍾文智不用再戴電子腳鐐，造成他潛逃，所以這兩個是挺綠法官，你有證據嗎?邱忠義在2021年判趙建銘、趙玉柱分別為3年8個月與4年，這像挺綠法官嗎?
(3)第三點也要舉例呀，比如誰。
(4)現在是民主時代了，怎有人的腦子跟左岸中國人沒兩樣，覺得權力可以凌駕一切，政黨可以隨便干預司法，把一切想成政爭，讓我覺得他白活這民主化這30年。
大家都是一隻腳跨進棺材的人了，別必要跟年輕人一樣憤世忌俗；因對現實不滿，然後亂扣帽子亂罵，真心不好。
quote:
Originally posted by Harvida
懷疑他就對了。
朱國榮,鍾文智一搞再搞。
細說要把法界拆成三塊來看:
1.道長們多是綠的啊,罵人寫文章,雙標萬年側翼,把自己的意識形態包裝成普世價值。把法扶廢了吧!丟掉你要飯的碗!
2.終審法院與大法官,這個憲法設計就是要讓你控制的,嚴格說我不怪民進黨,我反對的是強力推銷德國法學商品。
3.尾巴搖狗的基層。這是從國民黨時代就有的問題,帶槍投靠邀功,靠法律這個戲棚演戲升官發財。民進黨沒人吃虧嗎?多了。
民主政治就是一定要拿錢的,給錢的人一定現在或過去或未來,會有案子進政府,我給5萬塊現金給政治人物贊助他,我沒有要他幫我做事,給500萬就一定是期約行賄?我早生30年也會贊助黨外,很多都是很好的人。換個角度,賴清德讓我問48小時,叫他去咬別人,他撐不住機率很高。也就是機器是這樣,產出一定會是那個樣子。阿扁沒有委屈,郭瑤琪沒有委屈?殺人案的毫無利害關係證人多不可靠,貪汙案的證人被脅迫都可靠?法官騙鬼。大家都同學,書上沒有這樣教。
柯文哲我們再看吼...這不是全部無罪就是不違背職務收賄。說相信司法的,到時候要信喔。
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
Edited by - helldog on 09/12/2025 12:16:46 |
|
|
|
helldog
路人甲乙丙
4817 Posts |
Posted - 09/12/2025 : 12:42:31
|
在台灣當房東的利潤是很薄的，尤其是他還是新房子時；所謂的租金投報率，就是年租金除以房價，台灣租金投報率一直就是1~2%徘徊，意思就是房東要租出去50~100年，才能回本；所以除非是1~20年前低價時買的房子然後租出去，不然買新房租出去，其實很難賺；所以台灣的租金相對於全世界，其實是便宜的。
相比之下，日本10年前的租金投報率有8%，意思就是13年就能回本。
https://www.ctee.com.tw/news/20231024700636-430601
https://54aming.com/news/7852e2
加上現在有房租補貼，一個月最多能補貼到8000，所以年輕人吵的居住正義是買不起房，而不是租不起。不過阿苗講過一句話，她覺得居住正義是人人住得起(買/住)，而不是人人買得起，她覺得人人買得起這樣的口號，一點都不現實。
quote:
Originally posted by ki1
以房屋為例,台灣房屋稅率極低,使用中管制寬鬆,但大多人租屋相對容易
不似歐美管制嚴格,稅率甚高,卻有大量無力租屋者
社宅問題的話,無論如何,相對需求必定微不足道
本質上有用的方式是降低房屋的隱形稅(土地管制),以及讓空間大幅壓縮(交通建設)
讓有效的房子多到滿出來
裝神弄鬼一整天，
撒潑噴糞最愛現，
肚中墨汁無半罐，
媽寶地狗是半仙。 |
|
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4000 Posts |
Posted - 09/12/2025 : 12:46:11
|
有些是回CPH的。相信司法絕對不行。
法扶？幾乎每個車手藥頭名下都沒錢，通通可以扶助。這10億，拿來給交通案件被害人跟特定暴力犯罪被害人，不要讓他們自己去請律師跟兇手求償，低頭又常拿不到，絕對有剩。
可以相信司法，是幸福的。
相信律師沒有挺綠，更是幸福。
我跟你聊聊天，你不要擺出審判長的樣子，我不贊同你的地方，沒有要你證明過任何事，因為我不知道你經歷過什麼。網路上是沒辦法證明任何事的。你只能參考別人的觀點與價值觀，沒辦法發現真實。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11708 Posts |
Posted - 09/12/2025 : 16:29:50
|
似乎藍綠白都會喊司法不公，口號喊喊大家聽聽也就算了。
不過有幾個跡象可以觀察
1.司法黃牛存不存在？ 是真的有發揮作用還是光收錢不辦事？
2.法官與檢察官是否與關係人或是與富商權貴交往甚密？有這樣的報導或是事例發生嗎？
3.為何民間會有有錢判生，沒錢判死的說法？ 空穴來風？還是有很多判例有明顯的偏袒？
4.有沒有在法院法官辦公室或是檢察官辦公室搜到大筆現金或是字畫珠寶啥的事例發生過？
5.有沒有法官或是檢察官辦了政治案件以後高昇，被大家認為是政治辦案升官？
如果這些都找不出實例，你可以用力地相信司法像皇后的貞操.......不容質疑.......笑
我們肯定不是質疑所有的司法官與檢察官都不公，而是問說有沒有那麼幾個不公的司法官與檢察官存在，因而破壞了司法的公信力，讓有錢有權的人可以操作司法？
所以你可以舉出一堆不利藍綠執政黨時期的判例證明司法公正，但是這不能否定存在司法不公的存在。畢竟我們要找的是那個只占百分之多少的例外，不是要找百分之八九十的正常部分。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
Edited by - 小毛 on 09/12/2025 16:37:27 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1181 Posts |
Posted - 09/12/2025 : 17:56:19
|
quote:
Originally posted by 小毛
似乎藍綠白都會喊司法不公，口號喊喊大家聽聽也就算了。
不過有幾個跡象可以觀察
1.司法黃牛存不存在？ 是真的有發揮作用還是光收錢不辦事？
2.法官與檢察官是否與關係人或是與富商權貴交往甚密？有這樣的報導或是事例發生嗎？
3.為何民間會有有錢判生，沒錢判死的說法？ 空穴來風？還是有很多判例有明顯的偏袒？
4.有沒有在法院法官辦公室或是檢察官辦公室搜到大筆現金或是字畫珠寶啥的事例發生過？
5.有沒有法官或是檢察官辦了政治案件以後高昇，被大家認為是政治辦案升官？
如果這些都找不出實例，你可以用力地相信司法像皇后的貞操.......不容質疑.......笑
我們肯定不是質疑所有的司法官與檢察官都不公，而是問說有沒有那麼幾個不公的司法官與檢察官存在，因而破壞了司法的公信力，讓有錢有權的人可以操作司法？
所以你可以舉出一堆不利藍綠執政黨時期的判例證明司法公正，但是這不能否定存在司法不公的存在。畢竟我們要找的是那個只占百分之多少的例外，不是要找百分之八九十的正常部分。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
只要是人的判決都會有心證和錯誤,不要期望有神般的判決,各國都有實質證據一堆卻誤判的情況發生,只要錯誤率越低越好。 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11708 Posts |
Posted - 09/12/2025 : 18:34:19
|
我們關心的是這種心證部分是否可以被富人或權貴有意義的操控，就是有特定人可以持續影響司法.......我想大家認為的司法不公會是在於是否可以透過特定人士去影響司法。至於偶爾發生的誤判，自然有可能無從避免，但是萬一是故意的呢？也就是說你以為是誤判，其實是某場交易的一部分.......
抱歉小毛是陰謀論愛好者，自然不會認為人人都是性本善....笑
如果發生過某法官辦公司搜出大筆現金或有價證券或是珠寶字畫，請問你要做何解釋？
a.這法官喜歡現金喜歡領自己錢出來隨時欣賞？
b.這法官有無法存到銀行的某種不法利益？
c.這法官在不知情的情況下收了錢，正在等機會把錢送回去？
d.別人借放到法官辦公室，這法官是清白的？
e.法官有參加民間互助會，總金額破千萬的標會不行嗎？
f.法官借錢或放貸不行嗎？那是借款不是賄款.......
你會怎樣想？............笑
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
標題 |
|
|
|
政治話題黑特區 19
