2025美國戰略的中東,非洲,西半球可以併在一起講.
中東, 目前的美國政府認為伊朗已經不成氣候,哈馬斯與真主黨有以色列壓著. 因此打算從中東削減駐軍,將更多的責任轉移給GCC(海灣阿拉伯)好省那一點點錢.
這種判斷原則上沒有錯,問題在於能不能維持穩定姿態,那又是另一回事. 伊朗現在沒有能力發動一場大型戰爭,但搞事的能力還是有的.
1,迪亞哥加西亞島基地是整個美國中東-印度洋戰略的核心. 無論是與模里西斯談一個99年的租賃. 或是找回當年驅逐的島民. 都有必要維持這個據點的完全控制. 2,在敘利亞與庫德族的少量駐軍,可以發揮槓桿能力,既穩定區域局勢,又打擊ISIS與想捲土重來的伊朗力量. 屬於投入小利潤大的項目.
3.哈馬斯與真主黨交給以色列壓制. 4,目前的敘利亞政府與伊朗天然敵對,它會扼住伊朗-真主黨的陸上通道. 應該給些鼓勵. 這反而要壓一下以色列,因為以色列一直想吃掉敘南德魯茲人與戈蘭高地. 但削減敘利亞政府的威信,只會讓阿塞德政權的殘存勢力捲土重來.
5,真主黨寄生黎巴嫩. 黎巴嫩政府根本不願意執行真主黨的解除武裝政策,因為打不贏,硬做只會導致再次內戰. 所以放任以色列去轟炸是可以的. 6,巴勒斯坦西岸如果穩定就不要管它. 不穩定還是不要管它. *事實上目前的西岸是整個迦南地最安全的地方. 7,加薩就是一沱屎,除了以色列以外,根本沒人想管.
8,葉門胡賽暫時服軟了,這地方就由GCC去搞. 這其實是伊朗與GCC的外圍戰場. 伊朗利用胡賽來打壓阿拉伯在紅海側的石油輸出港.
總結:美國目前的看法是可以的,但實際上要看美國不犯什麼錯誤. 譬如說,如果又有人想邀功而撤走敘利亞的駐軍,那敘利亞一亂,真主黨就又會坐大. 成功是少有的. 大部份時間都是避免犯錯會更重要.
非洲, 美國在非洲的定義是 "關我屁事,我只在乎資源".
至於實際上,大概是, 1,建立基點. 像吉布地,肯亞,摩洛哥. 赤道幾內亞,加彭. 以後邦特蘭與索馬利蘭. 都可以進行小規模的駐點與合作. 用來維持區域穩定與打擊ISIS.
*後面四個是我自己加上去的. 前面三個美軍本來就有駐點了.
2,商業考量,只要能從非洲買到需要的資源就好.
3,不介入原則. 誰又政變了. 誰與誰又打到頭破血流了. 這些都與美國無關. 像蘇丹SAF與RSF仍舊打得亂七八糟.這都與美國沒有關係,美國不會介入. 當然,如果他們打累了想停戰,美國可以做公正第三人來調停,因為美國與兩方沒有利益衝突.
也就是說,美國不會再往非洲大撒幣,非洲人是死是活,衛生醫療自己想辦法. 如果有聖母心態的,那自己掏錢去救. 很多出張嘴的左派,希望美國繼續介入,什麼美國不出錢,那中國就會趁虛而入.
對,但中國趁虛而入很久了,一帶一路也不是今天才做. 然後,美國給錢都會有附帶條件與監督,但中國沒有. 所以專制腐敗的政府都喜歡與中國往來.
我美國總不能硬給錢硬監督吧. 總之,至少是川普的美國政府,就是用非常現實的眼光看待非洲.
西半球, 只出一張嘴的門羅主義.
美國放生中南美洲很久了,而這些國家,也早就學會應付美國的辦法,就是陽奉陰違. 美國想回自家後院除草,但除草,要買除草劑,要買鐮刀,要僱工. 但美國能調用的資源大都鎖住,它只能嘴巴除草.
整個西半球要分三個層次, 一是美加墨. 美加墨搞不定,就不用想講什麼西半球. 至於川普政府要怎麼搞定美加墨? 反正還有三年. 墨西哥與加拿大,應該說,整個北美洲經濟已經是一體化,誰也脫離不了誰,而美國面臨的經濟威脅,其實也是加拿大墨西哥的威脅,因此統一步調並不是那麼困難. 只是技術上要怎麼做? 那只能看著辦.
二是中美洲與加勒比海. 這地方的重點只有巴拿馬(運河),其他愛管不管都無所謂. 像海地,完全可以直接放生. 美國不應該在巴拿馬(運河)上拖太久的時間,而為什麼拖,還是因為沒錢. 美國只能允許如日本歐盟的資金進來共管. 撬動巴拿馬唯一的途徑就是錢,而且得是一筆大錢.
三是南美洲. 巴西已經是區域強權,華盛頓那群傻逼還以為能直接指揮. 只要巴西不認同美國的標準,那南美洲諸國也不會認真執行美國的要求.
美國目前唯一的方式,就是讓阿根廷跟隨美國的標準,然後再去設法撬動巴西. 阿根廷是目前整個南美唯一會二話不說跟進的. 川普的草台班子,他們最大的特色就是出嘴很厲害,但沒有實際方略. 然後國務院要死要活做完,一切都是傻逼們的功勞了. 換言之,接下來三年時間,美國能搞定美加墨與巴拿馬(運河)就很偷笑了. 其他就算了.
至於委內瑞拉,完全不重要. 川普根本不想打,他還是老一套,想用嚇的把馬杜羅嚇走. 但嚇走之後委內瑞拉會怎麼辦,該怎麼辦,能怎麼辦,我看川普本人根本也沒有想法.
|