MDC第二論壇 - 護國產業~ 軍工產業或技術大觀園

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

國軍與警察事務

護國產業~ 軍工產業或技術大觀園

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 9頁

小毛
我是老鳥

Taiwan
11841 Posts

Posted - 12/31/2025 : 17:16:46

現在不是在討論便宜的防空彈藥?
用馬達螺旋槳方式做出便宜的對空彈藥？或是用火箭引擎做出的便宜對空彈藥？

籌載在50公斤以下的無人機，小毛同意可以用馬達螺旋槳的對空無人機去攔截或是撞擊自毀，以便宜對抗便宜。

但是大型多管火箭這類的高終端速度，用無人機型式的設計能夠有效攔截嗎？
或是攔截與否關鍵是在地面的高級雷達？你的雷達精確度更新率都夠高，你用玩具遙控飛機也準確地撞到目標飛行物(全靠指揮導引)，如果你的對空彈藥也要有自己的尋標器做終端導引，不管是光學/紅外線/雷達/反輻射/紫外線/毫米波啥的，尋標器也是有解析度與更新率的差別，更別說軍用等級民用等級各種價差和可靠度，價錢可能天差地別。

小毛的思路是60公里外到120公里之間，四萬公尺高度以內的所有的有人飛機，大型無人機，大型多管火箭，巡弋飛彈，都用劍二衍生版本去打，同樣這個距離的彈道飛彈類目標，改用弓三弓四或愛國者去打。

至於各位網友提的10公里以外的低價防空用馬達螺旋槳對空彈藥，這個對於低價目標應該也有效，所以可以做看看。小毛不覺得馬達螺旋槳型的對空低價彈藥可以對付60公里外到120公里的空中目標。所以我們討論的東西是不同階層，不同範圍的產品。沒有說有了A就不需要B，有B就不需要A的問題。兩個都要才是正解。

為何是60~120公里？考量到24海浬線是目前共軍不斷試探的防線，目前的陸劍二海劍二都打不到24海浬。除了弓三愛國者與海軍的標準一型標準二型以外，好像就沒有什麼較便宜的防空飛彈可以用了。這個缺口總是要補上....

** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀

ki1
我是老鳥

6540 Posts

Posted - 01/01/2026 : 02:07:27

俄軍單程無人機開始迴避小型攔截無人機:
https://old.reddit.com/r/UkraineRussiaReport/comments/1pzeyma/ru_pov_drone_warfare_a_russian_geran_performs/
實作方式或許是背上的鏡頭+類似監視器的異物偵測->異物夠大後照劇本+一些隨機參數迴避

進一步風險:加裝下方鏡頭,偵測發砲閃光後稍加迴避,也能讓防砲攔截效果明顯降低?
(砲彈飛行3秒,無人機航速50m/s,偏離10%的話就是15m)

Edited by - ki1 on 01/01/2026 02:36:21

到第 頁，共 9頁

標題

前頁

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇