| 作者 |
 標題  |
|
|
yangly3
我是老鳥
9878 Posts |
|
|
yangly3
我是老鳥
9878 Posts |
 Posted - 01/06/2026 : 18:47:16
|
quote:
Originally posted by Harvida
國民黨不給年輕人--圈外人機會是真的,民進黨的接班梯隊非常清楚--助理,民代,政務官。偶爾有學運插隊。沒背景是有機會的。
年輕支持者看得出來要怎麼從政。
國民黨的接班梯隊以往是血統裙帶圈挑官僚與學者,考試讀書也算是個向大眾取材。現在不然,血統裙帶圈我們現稱,X圈吧,他們會帶出一個個謎樣的年輕小打手或護院。
像高家帶侯,吳,馬帶羅與徐,郝帶游...李四川本來到此為止,現在他選到新北,安安就有自己的地盤可以收稅了。
國民黨就是個謎。
站在第三方的角度谈下浅见：
个人以为，老蓝男最担心的就是中国国民党会变成台湾国民党，彻底颠覆他们的一生的信念
而土生土长年轻人，在他们眼里是天然的“蓝皮绿骨”，哪怕是像0涛那样子的已经不再年轻的年轻一代，内心里也是“天然独”的了罢
这个问题，完全�虒恁C
老蓝男们的主张不仅在年轻一代中难有真实受众，也完全得不到美国的支持 --- 比方说，如果所谓的“九二共识”真的符合美方利益的话，为何美方至今从没有发表过任何意见与建议哩
而深蓝在对岸的眼里，就更是只有工具人的属性，包括现在出身绿营的党主席郑丽文，亦是如此。
所谓的蓝白合，也是很难走向深入的：深蓝连自家的年轻人都不放心，怎么可能会信任小草；而白营，他们的野心显然是想成为蓝营的取代者。
二者之间除了“下架民进党”以外，可以说几�茼@同之处，迟早会因为分赃不均而分道扬镳 --- 一如上一次的“蓝白合”一样
也由是，H大所提及的美国暗杀蓝营、白营政客云云 --- 其实没有什么必要：
且不说真正实现蓝白齐心协力的几率有多小，而即便是蓝白合作，能否赢下绿营也是个问题。更何况.....
哪怕绿营形势不妙，只要美帝愿意暗中担保，最后是绿白合的可能性要比蓝白合要大许多。
毕竟绿营是执政党，手里的牌面是蓝营完全没法儿比的，而白营自然也明白“佳禽择良木而栖”这个道理的 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
9878 Posts |
Posted - 01/06/2026 : 18:58:20
|
蓝营现在的问题，就是越是没有路好走，越是要走极端，最终把自己的路越走越窄
像六次拒绝为1.25亿特别军事预算案排期，看上去是拿捏住了执政党，但实际上打的是美国鬼子的脸。那么，蓝营将来还想重返执政的话，回头打算如何修补与美国的关系，以得到美方支持的哩？
再比如，这次美国抓捕马杜罗，有绿营人士把“中天十一傻”的翻车合集整理出来放在了网上。
那些名嘴的言论属于他们的个人自由，但千万表以为美国鬼子不知道中天的主要受众是谁，以及他们的政治立场如何，这个根本不需要绿营人士来整理
这件事情本身并不大，但应该会让美方作为评估将来蓝营执政后可能采取的外交路线与国际立场，进而提前做相应的准备 --- 而对应的做法，对于蓝营想要重返执政，可能会是较为不利的 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6478 Posts |
Posted - 01/06/2026 : 20:42:05
|
在下是很支持鄭主席的ˋ因為尤其是年輕一輩都厭透了老官僚ˋ但我說過了ˋ誰當主席已經難挽國民黨了...
我也懂得要尊重敬老ˋ但問題是國民黨老一輩的這批掌握資源的還停留在過去要"聖人"才能當候選人ˋ就像選好人好事ˋ好爸爸好母親品學兼優模範生才能代表國民黨...
我覺得真是可笑到極點ˋ就像1949年國共戰爭ˋ甚麼聖不聖的ˋ能贏才是真的!川普粗暴又怎樣?他贏得美國總統誰敢不承認?!
兩蔣 升天後ˋ國民黨哪還有甚麼"聖人"還不是裝出來的?!大家都知道我住台中吧?多年前有為裝成聖人的國民黨籍市長ˋ後來被揭發幹盡黑金事!我遇過很多老國民黨員把他罵到穿地!
國民黨就是寧願"惜敗""雖敗猶榮"卻完全不會去思考如何求勝只會求"聖"好像以為正義一定會得勝(?)ˋ是科學小飛俠無敵鐵金剛看太多了嗎?要知道ˋ桃園三結義和孔明最後都失敗了ˋ被曹魏司馬家滅了!
國民黨最後還是會通過國防預算的!但會有條件或者刪減些ˋ不然選票壓力擔不住ˋ國民黨落選了就可憐了ˋ走在路上沒人要理.... |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3200 Posts |
Posted - 01/07/2026 : 08:40:00
|
quote:
Originally posted by hawkeye
兩蔣 升天後ˋ國民黨哪還有甚麼"聖人"還不是裝出來的?!大家都知道我住台中吧?多年前有為裝成聖人的國民黨籍市長ˋ後來被揭發幹盡黑金事!我遇過很多老國民黨員把他罵到穿地!
你是说胡志强？
另外郑主席确实有新气象。
在野党就要像个在野党，不能一副四平八稳官僚样子。 |
Edited by - skyflyer on 01/07/2026 08:43:17 |
|
|
|
hawkeye
我是老鳥
6478 Posts |
Posted - 01/07/2026 : 13:23:59
|
不是古月..不過他當(只領先三萬票當選!)上升格後的台中縣市合併就嚴重走鐘了...很多國民黨同志對他很不滿ˋ比如說把中港路改成台灣大道ˋ藍線公車捷運超失敗的!
|
|
|
|
kmleu
路人甲乙丙
1946 Posts |
Posted - 01/07/2026 : 17:02:59
|
#2025/09/23至今,馬太鞍溪堰塞湖主體仍有約三十萬噸蓄水量,不只下游居民受害連堰塞湖周邊樹木也被"淹死"
看那峽谷寬度深度還真不知當初提議宣稱開炸即可解決問題的"鍵盤爆破專家"的依據何在?
即便開炸,大部分土石樹木還是會留在河道,能解決多少問題嗎?或是製造出更多大小不一的"馬太鞍溪堰塞湖群"
%【空拍】大崩塌現場目擊！馬太鞍溪上游的異世界！｜公視我們的島《再探馬太鞍溪堰塞湖》【短片】
https://www.youtube.com/watch?v=kANfOJY7Icc |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7249 Posts |
Posted - 01/09/2026 : 13:36:42
|
台美會不會
簽署自由聯繫關係COFA
也就是比照帕勞
美國會提供郵政.軍事防衛等多項基本服務
藉以換取美軍自由進出協定國
這類協定美國過去僅與獨立國家簽訂 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11868 Posts |
Posted - 01/16/2026 : 00:40:36
|
看到有人提到朝小野大但是兩邊誰也不想先退讓,國家繼續空轉又一個四年
其他國家有設計國會局部改選制度,可以經常的更新如流水的民意,有助於破解朝小野大的僵局,如果要在台灣實行,要怎樣做呢?
像是某選區應選兩人,先選出其中一人,但是要間隔兩年後才能再選另一人,如果民意改變,這兩人很可能會是不同黨分別當選.
所以很可能不會出現持續性很多年的朝小野大狀況.....除非人民真的覺得這個政府需要更多的監督和制衡....畢竟兩年就會改選一半的國會席次,不但可以更快的反應民意,也不需要再搞啥大罷免,兩年就可以讓國會變天,
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
MistOfWar
路人甲乙丙
USA
1947 Posts |
Posted - 01/16/2026 : 07:51:44
|
quote:
其他國家有設計國會局部改選制度,可以經常的更新如流水的民意,有助於破解朝小野大的僵局,如果要在台灣實行,要怎樣做呢?
像是某選區應選兩人,先選出其中一人,但是要間隔兩年後才能再選另一人,如果民意改變,這兩人很可能會是不同黨分別當選.
很好的構想，但台灣人不會接受立法院增加立委數量，當年就是為了要“立委減半”，而設置現在的制度。
其實最好的辦法就類似像小毛說的，我設想的是152立委，立委還是任期4年， 其中73名單一選區，每兩年選出一個人，任期是錯開的，6個原住民立委則是維持複數選區，4年選一次。
所以是總統選舉年，換73個立委，“期中考”年（也是縣市議員年），換79個立委，這樣“期中考”年就很有政治份量了，避免連續4年朝野都搞焦土戰。
但首先這就是“增加立委人數”，民意未必認同.... 而且是要取消不分區（否則立委總數會變成186個，太多了），取消不分區會直接動到很多人的起司，一定會被激烈對抗。
所以除非去引導，促成“立委必須增加席次”這種民意，否則很難在不增加總體席位下，讓立法院選舉去錯開四年任期，像美國一樣有“國會期中考”。（上次修憲，施明德他們花了很多年，去塑造立法院很腐敗，立法委員給人觀感很差，立法委員必須減半的輿論。 我記得在修憲前5年就聽過“立法院減半”的口號）
而且玩這個，就必須修憲取消現在”倒閣-立院重選“制衡設計，因為任期必須固定，才能讓一部分立委是任期錯開的，要回到美式，總統否決權的制衡設計（中華民國原本有總統否決權，上次修憲被取消了）。 但這點必然會遭到在野黨的反對，美式總統否決權，是很偏向總統制設計（所以說什麼ROC本來是內閣制根本扯蛋，ROC本來總統有立法否決權，否決權意謂這總統一人就等同60%立院的力量啊，一句話就可以廢了立法院50%的多數決議，除非立院能拿出60%絕對多數，這叫內閣制？？ ROC從來就是偏向總統制，內閣向總統負責，總統有立法否決權，都是非常明顯的總統制設定） |
Edited by - MistOfWar on 01/16/2026 08:04:11 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3200 Posts |
Posted - 01/16/2026 : 22:24:51
|
quote:
Originally posted by MistOfWar
quote:
其他國家有設計國會局部改選制度,可以經常的更新如流水的民意,有助於破解朝小野大的僵局,如果要在台灣實行,要怎樣做呢?
像是某選區應選兩人,先選出其中一人,但是要間隔兩年後才能再選另一人,如果民意改變,這兩人很可能會是不同黨分別當選.
很好的構想，但台灣人不會接受立法院增加立委數量，當年就是為了要“立委減半”，而設置現在的制度。
其實最好的辦法就類似像小毛說的，我設想的是152立委，立委還是任期4年， 其中73名單一選區，每兩年選出一個人，任期是錯開的，6個原住民立委則是維持複數選區，4年選一次。
所以是總統選舉年，換73個立委，“期中考”年（也是縣市議員年），換79個立委，這樣“期中考”年就很有政治份量了，避免連續4年朝野都搞焦土戰。
但首先這就是“增加立委人數”，民意未必認同.... 而且是要取消不分區（否則立委總數會變成186個，太多了），取消不分區會直接動到很多人的起司，一定會被激烈對抗。
所以除非去引導，促成“立委必須增加席次”這種民意，否則很難在不增加總體席位下，讓立法院選舉去錯開四年任期，像美國一樣有“國會期中考”。（上次修憲，施明德他們花了很多年，去塑造立法院很腐敗，立法委員給人觀感很差，立法委員必須減半的輿論。 我記得在修憲前5年就聽過“立法院減半”的口號）
而且玩這個，就必須修憲取消現在”倒閣-立院重選“制衡設計，因為任期必須固定，才能讓一部分立委是任期錯開的，要回到美式，總統否決權的制衡設計（中華民國原本有總統否決權，上次修憲被取消了）。 但這點必然會遭到在野黨的反對，美式總統否決權，是很偏向總統制設計（所以說什麼ROC本來是內閣制根本扯蛋，ROC本來總統有立法否決權，否決權意謂這總統一人就等同60%立院的力量啊，一句話就可以廢了立法院50%的多數決議，除非立院能拿出60%絕對多數，這叫內閣制？？ ROC從來就是偏向總統制，內閣向總統負責，總統有立法否決權，都是非常明顯的總統制設定）
roc不是偏向总统制而是超级总统制。号称选举皇帝的美国总统，好歹重要人事任免也得过一下帝国元老院。roc不必。 |
|
|
|
ki1
我是老鳥
6580 Posts |
|
|
Harvida
路人甲乙丙
4173 Posts |
Posted - 01/16/2026 : 23:46:13
|
| 我判斷美國是要台積電的，20年內台灣財務崩潰是必然，我贊成現在就談統一。美國人還可以更兇一點。統一逼美國人：開戰--供應鏈斷鏈，或接受中國製造。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7249 Posts |
Posted - 01/17/2026 : 00:14:24
|
台美對等關稅敲定15% 東陽裁吳永祥:助台廠與日韓公平競爭
台灣對等關稅降爲15%工業區廠聯會副理事長董正宗:對傳產助益大
美台關稅拍板15%台灣文具大廠樹德剛接訂單利潤秒增
商總肯定談判許舒博:設綠色通道助中小企業赴美投資
台美關稅確定台中手工具機業者讚談到漂亮數字「鬆一口氣了」
台美關稅敲定15%台南蘭花、台灣鯛業者:銷美壓力減低
台美關稅拍板台東鬼頭刀漁民稍鬆口氣
台美關稅敲定15%且不疊加齒輪輪傳動業者「回到非常好的狀態」
對等關稅降至15%魏魏雅庵:還賴政府公道,給談判團隊按個讚!(工業區廠商聯合總會)
比照日韓歐稅率獲肯定工商協進會盼投資台灣誘因同步到位
美台關稅敲定 桃園PCB產業大利多
關稅底定不疊加毛豆業者:美國市場有望持續成長
對等關稅降至15%不疊加 義義傳產業者:匯率穩定更加分
台美關稅15%!機械工具機產業:感謝政府爭取
對等關稅敲定15%且不疊加水五金預估訂單就快回流
美台關稅敲定 大發廠商鬆口氣說看股價就知道
關稅底定15%不疊加台灣鯛協會估輸美效應今年浮現
對等關稅降至15%新北市中小企業主:放下心中大石頭
..............................
看看商人跟廠商怎說的
KTM就是台灣的毒瘤 |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1211 Posts |
Posted - 01/17/2026 : 01:02:01
|
quote:
Originally posted by Harvida
我判斷美國是要台積電的，20年內台灣財務崩潰是必然，我贊成現在就談統一。美國人還可以更兇一點。統一逼美國人：開戰--供應鏈斷鏈，或接受中國製造。
現在談統一,美國明天就讓你經濟全崩,你連上網都有問題。 |
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3200 Posts |
Posted - 01/17/2026 : 01:06:52
|
quote:
Originally posted by Harvida
我判斷美國是要台積電的，20年內台灣財務崩潰是必然，我贊成現在就談統一。美國人還可以更兇一點。統一逼美國人：開戰--供應鏈斷鏈，或接受中國製造。
台积电美国要肯定是想要的。
但真政府通过担保投资2500亿美元建设美国本土晶圆厂，台湾绝对扛不起。还不如硬抗那几个点降下来的关税。
不过2500亿美元投资美国晶圆厂这事吧，也许可以拖字决加糊弄。美国人喜欢新官不理旧账。也许下一任总统换党派这事就忘记了。拖两年看看。
|
|
|
|
skyflyer
路人甲乙丙
Christmas Island
3200 Posts |
Posted - 01/17/2026 : 02:04:10
|
quote:
Originally posted by hcwu
quote:
Originally posted by Harvida
我判斷美國是要台積電的，20年內台灣財務崩潰是必然，我贊成現在就談統一。美國人還可以更兇一點。統一逼美國人：開戰--供應鏈斷鏈，或接受中國製造。
現在談統一,美國明天就讓你經濟全崩,你連上網都有問題。
其实18年我也有点虚。美国人不买中国货中国拿不到美元要崩了？要不要考虑一下移民澳村？
观察了三年贸易战从二一年起看法变了。
举个例子 美国没有锂电池、没有液晶屏、没有3nm、5nm工艺等等，或者有也是产能不足，没有东亚各种高效工业配套，美国所谓的高科技比如苹果、高通就是个屁。五年十年出不了货。没有消费者要买一份苹果a系列的芯片设计图纸或者苹果手机的设计图纸。
美国能金融制裁是能够以大打小加武力威慑。遇到经济规模比他大的-比如工业用电量是美国六倍的，产业链比他完整的，不怕他轰炸不怕他抓人的就不灵了。
另外轰炸、抓人这事非常重要。很多经济问题其实美国是靠抓人搞定的。smic就顶着制裁令用美系设备给华为代工了，要不美国马润来上海或者深圳抓个人？或者美国施压让老共逮捕华为smic干部引渡美国？如果能抓，华为手机业务和smic已经凉透了。。要不华为基站还在海外出货，美国拦截货柜一个？
再然后我知道美国军事机器大量靠东亚关键零部件，比如从中国大陆直接进口，或者日韩台从大陆进口原材料再加工成零部件卖给美国公司。典型如雷达tr组件。我就觉得美国的军事科技也就是那么回事了。
金融制裁能行，前提是你的制裁计划不能让你自己经济破碎。你的制裁能够配套武力来执行。
再回头看看，美元之前的世界货币是英镑。英国能不能靠关税和金融制裁搞死德国而不是大战后走下王座？
阿拉伯人有句谚语“不要发怒，发怒会让你显出真本事，就会让人发现你没本事”。这就是美国发动贸易战八年反而在大陆出现了大量“美国也就那么回事”言论的原因。以前觉得中国技术体系这样有缺陷那样有缺陷，把美国想象的完美�荅岍q认美国技术全能，贸易战开了以后一研究各关键行业产业情况，那么“且容小僧伸伸脚”。
|
Edited by - skyflyer on 01/17/2026 02:09:15 |
|
|
| |
標題 |
|
政治話題黑特區 20
