MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 27		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 17頁

ARTHUR
路人甲乙丙

815 Posts
Posted - 02/06/2026 :  01:03:13  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
問個外行問題，概念搞錯請見諒，為什麼LT2000的強化都是圍繞在火箭這個概念？

像是海馬士台灣也買了一大堆有導引有gps的戰術飛彈，那LT2000的發射車就不能去搞戰術飛彈嗎？

像是上面有人提的，中科院那麼多飛彈，找一個空間夠的攻擊部塞好塞滿，拋物線發射怎樣也能飛個100公里吧？

甚至之前中科院自己就有梭魚飛彈車的想法，這不能減射程換戰鬥部哪裡地對地嗎？
Edited by - ARTHUR on 02/06/2026 01:04:07
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11927 Posts
Posted - 02/06/2026 :  01:20:31  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
國軍轉向源頭打擊也是這幾年才腦袋轉過來和美國願意放鬆技術管制才能有一些成果,之前怕你反攻大陸或是搞破壞台海現狀時可是嚴防台灣有長射程武器出現.
目前沒有公開亮相的幾款巡弋飛彈或是戰術導彈都有其專用發射車,自然用不到雷霆兩千.
最快的辦法還是台灣能授權生產HIMARS使用的彈藥,然後發展給雷霆兩千用的發射模組,這樣就能讓彈藥可以同時用在海馬斯和雷霆兩千上....


** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

teamgod311
路人甲乙丙

1116 Posts
Posted - 02/06/2026 :  04:57:36  會員資料 Send teamgod311 a Private Message  引言回覆
美國願意讓台灣生產源頭打擊的武器是這幾年的事，勿忘當年雄風2E/某中程飛彈，光一個雷射陀螺儀都被美方嚴格禁止，反而是俄國私下幫助我們突破...真的超諷刺，

過去每年都來打探台灣是否有超過500KM的飛彈+限制相關零組件技術，這點G8態度，美國對日本/南韓一線盟友也是一樣嚴格，

直到彈道飛彈條約失效後，美方才對南韓解禁，南韓才能做超過500KM以上的玄武後續彈種，還有去年公布賣日本戰斧巡弋飛彈，日本也是爭取數年之久，美方才總算同意，

而台灣是這幾年美方願意解禁相關零件+技術，所以台灣近年各項飛彈才能產量大增，以及飛彈射程突破1千公里以上門檻(卡很久)，

真的要說限制東亞各國軍備的大魔頭一直是美方XD，真的是萬惡美帝(反串)，以往他能獨立維持全球局勢，自然不想要小弟們擁槍自重，但現在則不同，代表美國國力嚴重衰退。
Edited by - teamgod311 on 02/06/2026 05:03:20
Go to Top of Page

冗丙
版主

Taiwan
16304 Posts
Posted - 02/06/2026 :  08:15:26  會員資料 Send 冗丙 a Private Message  引言回覆
應該是說屈就於牢美，放棄菜鵝與法蘭酥下的恩惠~~



--------------------
從海洋捕撈的叫做海鮮，養殖的叫做水產。
海撈的魚養分遠比養殖魚高太多~~
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7584 Posts
Posted - 02/06/2026 :  09:33:27  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
遠程打擊的核心奧義不是遠程還是你是火箭、無人機啥鬼的，奧義在目獲也就是目標獲得能力。而目標獲得能力只是一個攏統的稱呼，就像男人就要把妹這點沒錯，要把妹也要有目獲能力，但把妹這種事核心的奧義是把妹這個動作還是你知道你能、你可以把到哪種妹?目前實務論證中最佳的攻防戰術就是亂槍打鳥，只要你臉皮夠厚或是壓根就不知道有臉皮這種東西存在的男士其成功率是最高的，但也只是成功率高。因為龍騎士就算豢養了一卡車的恐龍似乎也不是什麼讓人羨慕與模仿追隨的對象。

所以呢放任沒有精確目獲能力的國度擁有遠程打擊能力那會帶來一個嚴重的政治問題，當他們雖然打的遠但是打不準導致誤傷一堆平民與民房時這政治的延伸問題就會延伸到提供者身上，就像以色列跟中東的衝突，內網與阿拉伯世界裡都使把平民的死傷無限延伸的扯到老美那裡，你說以色列的行動跟老美有關係還是老美示意的那都沒問題，但確實有不少行動是以色列自己決定上的，但老美還是要背鍋。所以我方目前的很多零部件與武器設備的開放主因在於老美逐漸把整個系統賣過來，買海馬斯核心問題不是那幾台車與火箭砲，而是該設備那入整個美軍砲兵系統裡運作。也就是假如你要用雷霆2000打廈門島上東坪山上的某個疑似據點，用海馬思可以很準的落在附近，但使用雷霆2000就可能直接掉在後面的廈門火車站，等炸死了一堆平民那土共肯定把台美一起抓來背鍋。而剛拉回來的魚叉飛彈也是同理，買的不是魚叉本身這個硬體而是連帶整個指參與目獲、觀測系統一起拉來，講人話你能不能射掌握在老美手上這點不用懷疑，但你看不到目標甚至壓根不知道某些地方有鬼時老美也會通知你往哪射、怎麼射。

這是一體的兩面，說人話要讓雷霆2000扛一發台製的陸軍戰術飛彈這沒問題，但我軍能目獲大陸海岸線以內多遠的距離?而且你知道後能打得多準?這都是玄學。以前扯過很多次我軍目前戰略上最大的劣勢在於衛星遙感，或是反過來二毛這幾年要是沒有美西方提供的各種情報支援那早就沒有這幾年的鬼故事，小澤現在估計還是在歐陸某個國家的二毛流亡政府的看門狗。如果不理解中間巨大的差距看看二毛的無人機遠程攻勢就好了，他們用的都是不飛彈這種東西，什麼高大上的導引都是狗屁，上面裝的基本都是民用改的三模(gps、ins、影像匹配)導引系統，照樣轟的毛子喜笑顏開。
Go to Top of Page
到第 頁，共 17頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04