| 作者 |
 標題  |
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
508 Posts |
 Posted - 02/08/2026 : 14:25:30
|
奇怪，到底哪根筋搭錯會讓人覺得先審條例再審預算是正常的狀況??
有事就拿預算案給立法院審啊，自己不拿又甩鍋，是證明自己很蠢??
這個案子很單純，預算案丟出來，沒甚麼可以爭議之處，趕快做趕快下定不是很簡單??
只是現在下定，這三案也要到2028交貨，成軍也要到2029或2030
若以2027為界，有點趕不上，可能要跟美軍協調一下優先交貨，或是先調度美軍現役裝備給台灣 |
Edited by - WingStar on 02/08/2026 14:26:01 |
 |
|
|
yangly3
我是老鳥
10037 Posts |
Posted - 02/09/2026 : 16:50:29
|
好咯，不纠结其中的具体细节了 --- 因为这个案子的症结并不在这个层面上。
现在除了AIT，连美国国会议员以及白宫都出来表态了，显然就是政治问题，而非技术问题的了
至于为何不审？是因为不能审呐
为什么不能审？因为这是美帝下的指导棋。表说一般的立委，就算是陈永康，也不见得都能看得懂
所以，一旦开审，又挑不出问题来，那就不能不给过；而一旦给过，那可就......
至于贪腐之类的---对美采购的物品，8年下来才300亿美元上下，平均1年最多4、50亿
美帝又不是没见过钱的主儿，石油壕随便拍拍口袋掉出来的可能都比这个多 ，至于为了这点儿小钱钱费那个心思麽？
再说，像HIMARS、M109A7这些的大致报价，媒体都已经抖露出来了，有问题的话，早就有人跳起来了罢 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
10037 Posts |
Posted - 02/09/2026 : 17:45:51
|
整体而言，对于台湾而言，这事儿到目前为止并非全�虓N义
至少，台湾的军武粉丝这下应该都知道了老共最怕的是什么--- 再加上潜舰
以至于老共不得不放出了大招，动用了大规模非杀伤性武器
而这终极武器的威力，显然也让大家看了个真切 --- 在打击台军的炮兵与防空战力方面，发挥了解放军发挥不了的作用 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11950 Posts |
Posted - 02/10/2026 : 15:23:49
|
美陸軍也要買卡車砲，台灣要不要跟？
是誰在那邊嘴L39砲管彈道怎樣，L52不適合現代戰場啥的鬼話......
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5338488
美國陸軍計畫以新型輪式155公厘榴彈砲取代M777榴彈砲
報導指出，陸軍本身的背景資料強調了提高機動性、生存能力、作戰持續性和遠程致命火砲射擊能力的必要性，並明確將移動戰術火砲（MTC）定位為部分現役系統的替代方案；同時，美陸軍也索小輪式底盤和火砲規格的範圍，文件需求指出，火砲口徑將限制在155公厘，長度在49倍至56倍徑之間，陸軍希望該武器擁有52倍徑武器的彈道量，並超越傳統39倍徑火砲的性能。投標方還必須證明其武器與美國現役彈藥和引信的有共通性，從常用的M795高爆彈和模組化裝藥，到諸如「神劍」（Excalibur）和精確導引套件之類的彈藥。陸軍也希望該武器在機動作戰中能有效保護乘員免受反砲兵威脅，同時保持車輛與JP-8或F-24燃油的兼容性。
在系統部分，說明書要求將火砲全面整合到美國火力戰術網路中，包括戰術無線電、陸軍的第二代MAPS定位導航授時設備、符合美國軍方標準的數位化火力任務資訊系統，以及英文人機介面和產生美國火力指揮計算所需的彈道核心資料。
** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
10037 Posts |
Posted - 02/11/2026 : 05:14:12
|
首先一点，L39的加榴炮，跟L52以上的加农炮，是两种不同类型的火炮，不能张飞打岳飞
其次，L52加农炮的传统用法，确实已经不适应现代战场的需要，所以美帝这次才会格外强调新炮要能打智慧弹药，实际上跟L39加榴炮的用法是一致的，就是作为“狙击炮”来使用，强调“一击毙命”，“射后即走”
回到这次的采购案上来，看上去是要为史崔克旅更新M777牵引炮，但实际上是终于开始推动早闻楼梯响的ERCA师级支援火炮的项目
因为史崔克旅在美军当中的地位已经越来越低，不仅目前的数量只有装甲旅的一半，未来还要继续裁并：国民兵的史崔克旅会改组成机动步兵旅，陆军的史崔克旅将来会合并到未来的装甲师当中，为该类师的两个装甲旅做补充兵力。而届时，史崔克旅的L52加农炮也会被“没收”，作为师炮兵武器来使用
但是，M109A6/7 L39加榴炮的作为美军装甲部队火力支柱的地位还是不可撼动的，毕竟它除了直接火力支援以外，还是反制敌方120迫炮，包括后膛120迫榴炮的利器。L52加农炮则定位为师级火炮，用来填补前方部队之间的火力空白区域
至于为什么要用现成的轮式加农炮，就是因为需求量少，不值得单独投资开发。再加上要给史崔克旅先用，所以就看看市面上有没有现成的咯 |
|
|
|
oneeast00
路人甲乙丙
3769 Posts |
Posted - 02/11/2026 : 15:41:13
|
目前市場上輪式155砲產品基本被歐洲廠商壟斷 
除非 川老闆繼續堅持MAGA精神堅持全系統在美生產?
否則台灣想拿到 “美軍輪式155榴砲”的可行性
只怕和台灣要 拿到ESSM, NSM一樣
有夢最美 希望相隨…..
 |
Edited by - oneeast00 on 02/11/2026 15:48:25 |
|
|
|
小毛
我是老鳥
Taiwan
11950 Posts |
|
|
teamgod311
路人甲乙丙
1129 Posts |
Posted - 02/11/2026 : 17:17:35
|
其實這幾年很多國家願意賣裝備給台灣是沒錯，但也不要過度樂觀，謹慎長期觀察比較不會翻車。
一來國際現實方向常在改，英國/加拿大/丹麥等等還是和中共很友好氣死老美，歐洲大部分國家還是想玩兩面手法(美中都討好)，和南韓一樣。
二來國內外軍火披肩間客會角力(包含軍X局+科科院等等)，當年ATK 30鏈砲授權案就是被台灣軍X局搞掉...就為了蠅頭小利，直到現今30鏈砲/120砲彈簽約授權還要仿製，還有硬做的鐵騎排擠JLTV案子。
三來也是最近最嚴重親中派故意杯葛預算+惡意洩密導致國外廠商不爽+不敢賣...後續潛艦的引擎被內地女巫給洩密搞掉要換新引擎，更別說現在特別預算連審都還沒審。
還是老話一句，東西到台灣，給部隊也成軍，並且常態化訓練才算戰力，不然我都當謠言+X進黨大內宣，就問捷克卡車砲到了嗎?XD
--------------------------------------------
我一直搞不懂歷屆政府為何不法辦這些明目張膽的賣台者?是因為高層也有把柄嗎(共諜收買台灣不分顏色)?
還是證據不足?這點也能請美國師傅幫忙阿...老馬時代有多少共諜是美國抓的，當時老馬還故意裝死，老美直接押著他法辦共諜，
一直留老鼠屎破壞台灣和諧很不解，越對立的社會根本無法團結一心向外，難不成有內鬼在當X共黑臉?和親中派一唱一搭? |
|
|
|
hcwu
路人甲乙丙
1225 Posts |
Posted - 02/11/2026 : 18:32:21
|
quote:
Originally posted by teamgod311
其實這幾年很多國家願意賣裝備給台灣是沒錯，但也不要過度樂觀，謹慎長期觀察比較不會翻車。
一來國際現實方向常在改，英國/加拿大/丹麥等等還是和中共很友好氣死老美，歐洲大部分國家還是想玩兩面手法(美中都討好)，和南韓一樣。
二來國內外軍火披肩間客會角力(包含軍X局+科科院等等)，當年ATK 30鏈砲授權案就是被台灣軍X局搞掉...就為了蠅頭小利，直到現今30鏈砲/120砲彈簽約授權還要仿製，還有硬做的鐵騎排擠JLTV案子。
三來也是最近最嚴重親中派故意杯葛預算+惡意洩密導致國外廠商不爽+不敢賣...後續潛艦的引擎被內地女巫給洩密搞掉要換新引擎，更別說現在特別預算連審都還沒審。
還是老話一句，東西到台灣，給部隊也成軍，並且常態化訓練才算戰力，不然我都當謠言+X進黨大內宣，就問捷克卡車砲到了嗎?XD
--------------------------------------------
我一直搞不懂歷屆政府為何不法辦這些明目張膽的賣台者?是因為高層也有把柄嗎(共諜收買台灣不分顏色)?
還是證據不足?這點也能請美國師傅幫忙阿...老馬時代有多少共諜是美國抓的，當時老馬還故意裝死，老美直接押著他法辦共諜，
一直留老鼠屎破壞台灣和諧很不解，越對立的社會根本無法團結一心向外，難不成有內鬼在當X共黑臉?和親中派一唱一搭?
在台灣敢明目張膽洩漏軍機，就拿立委來說,人家也是有民意基礎,碰了就是政治問題,高金大家都知道有些問題，除非能拿到一槍斃命的證據,不然立法院的保護傘是不分朝野。 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7419 Posts |
Posted - 02/11/2026 : 20:35:14
|
155自動裝填的自走砲
美國也發展過十字軍自走砲
在該砲的基礎上.去修改設計與改良並無多大困難
最困難是射擊藥包.各種彈藥與庫存的改變
這才是花錢最多的地方
為何美軍還是手動裝填彈藥.手動開火
並不是沒有原因的
|
|
|
|
yangly3
我是老鳥
10037 Posts |
Posted - 02/12/2026 : 05:29:48
|
是的，XM2001十字军战士（Crusader）就是美军自己的155/L56自走加农炮，较之PzH2000也是不遑多让，当初是美军自己主动放弃了的
也就是说美军并不缺研发与制造155/L52倍径以上加农炮的能力，甚至连M109A7换装L58加农炮的XM1299也是兴致阙如
这次之所以考虑买欧洲现成的轮式加农炮，不是因为它们有多先进，而只是因为它们便宜，够用
最主要的推动力，就是美军规划在2030年恢复师级战斗队，需要复编师炮兵，除开现有的旅用155/L39加榴炮，军用227火箭炮以外，还得有一种师用的155/L52+的加农炮
不过呢，这个的需求量并不是很大，在下有M109A6/7（累计约700余门），上有HIMARS/M270（累计会超过500门）的双重夹击之下，这种师级加农炮，每师1个营，累计1、200门就差不多了。
在美帝眼里，这样的补充战力，这等的装备规模，并不值得再单独走一遍研发流程，甚至连XM1299都懒得再继续推进，才决定直接买一款现成的便宜货，凑合着用罢 |
|
|
|
yangly3
我是老鳥
10037 Posts |
Posted - 02/12/2026 : 05:50:12
|
前几天PTT上有篇贴文，转发了美军如何操作M109A6/7的影片
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1770607309.A.044.html
不过哩，在有关美军为何不爱用自动装填这方面，并没有深入讨论
其实，可以从10：40开始看，要点在10：54，美军如何用工具来手工设定精准导引头PGK的参数
正是因为美军炮兵强调精准射击，一击毙命，所以对火炮的射速要求并不高。因为本来就会有一个一击过后，等待前观回报打击结果，决定是否进行补充打击还是转向下一个射击目标的过程，这段时间足够装填手完成下一发的备弹。
复杂而又昂贵的自动装弹机更适合以往用“笨”弹所进行的急速射，在这里不仅用处不大，反而还不便于炮手来对弹药进行手动设定。
虽说“神剑”可以完美搭配自动装弹机，但“神剑”实在是太贵，即便是财主家，也是更多地考虑使用PGK升级过了的普通炮弹
另外，美军坚持用120“开口笑”迫炮，而不是欧洲那些看上去十分摩登的后膛装填迫榴炮，也是同理 |
|
|
|
dasha
版主
42465 Posts |
Posted - 02/15/2026 : 08:22:47
|
quote:
Originally posted by 小毛
美陸軍也要買卡車砲，台灣要不要跟？
這案子疫情前就已經開始評估了,雖然老美陸軍翻來覆去好幾次沒決議,廠商看來都快不耐煩了......
而且美國陸軍這問題卡在"M109架構定義的現代履帶自走炮太先進未過時"以及"老美有很多更貴的替代自走炮方案",新的履帶自走炮要不是投資效益不如M109繼續改,就是AH-64或A-10這些會跳出來說我們更好用......
自走炮全自動裝填的快速連射能力,老實說不如多管火箭的連射,美國既然不虞多管火箭發射器與彈藥補給頻率,那自走炮的賣點就成為能隨時因應目標而調整彈藥,快速連射需求僅限點放. |
|
|
|
標題 |
|
國軍的裝甲與砲兵部隊重建討論 28
