| 作者 |
 標題  |
|
semmyenator
路人甲乙丙
United Kingdom
621 Posts |
 Posted - 02/17/2026 : 12:20:48
|
在中國抗日戰爭的歷史敘事中，東北抗日聯軍是一支在滿洲（今遼寧、吉林、黑龍江三省）活動的共產黨領導的武裝力量。關於它的規模、戰績、內部團結以及所謂的「背叛者」問題，學術界仍有許多爭論與不確定性。下面先說明目前較為普遍接受的史實，然後針對您文中提出的具體說法做簡要評析，最後提供幾個可供進一步查證的參考來源。
1. 東北抗日聯軍 的成立與組織
項目：常見說法（根據中、日、俄等多方史料）
成立時間：1931 年滿洲事變後，最初以「滿洲抗日聯軍」或「滿洲農民革命軍」的形式出現，1932‑1933 年逐步併入中國共產黨的「東北局」指揮體系，正式稱為「東北抗日聯軍」
指導力量：中國共產黨（CPC）在蘇聯的協助下提供政治指導與少量武器；蘇聯紅軍在 1930‑40 年代多次向 東北抗日聯軍 提供訓練與後勤支援
主要領導人：趙尚志、楊靖宇、趙一曼、張學良（曾與 東北抗日聯軍 互動但非正式指揮官）等。這些人多數在後期因戰鬥或被捕而犧牲
人數規模：1930 年代中期的估計範圍較寬，從幾千人到 2‑3 萬不等。1940 年代初期因持續的「遷徙」與「撤退」至蘇聯，實際可作戰人員已大幅減少，約在千人以下
註：上述數據在不同時期的黨內檔案、日軍報告、蘇聯檔案以及戰後的回憶錄中都有差異。學者常用「上限」與「下限」兩種估計來說明不確定性。
2. 東北抗日聯軍 的戰鬥與後勤影響
主題：史料與分析
游擊戰術：東北抗日聯軍 以山區、森林與農村為根據地，主要採取破壞鐵路、襲擊補給車隊、暗殺地方官員等形式，確實對日軍的後勤線路造成一定幹擾。日軍的「鎮壓行動」報告中多次提到「道路被破壞」與「補給延誤」的情況。
戰績評估：日本《泰東日報》與《滿洲日報》在 1933‑1936 年的統計顯示，日軍在滿洲的「鎮壓行動」中約有 2‑5 萬人傷亡（包括戰死、受傷與疾病死亡）。其中相當部分與 東北抗日聯軍、地方武裝以及其他抗日勢力的行動相關。但這些數字往往混合了日軍自身的訓練、疾病以及非戰鬥損失，不能直接等同於 東北抗日聯軍 所造成的「戰果」。
直接戰果：學術界普遍認為 東北抗日聯軍 在其全盛時期（約 1933‑1937 年）可能消滅或俘虜了日軍小規模部隊數十支，破壞鐵路與供給線上百次。具體的「17‑18 萬人」的說法缺乏可核對的原始檔案，屬於過度誇大的宣傳口徑。
3. 「背叛」與內部裂痕的說法
3.1 常見的「背叛」案例
人物：被指控的行為：歷史證據
程斌（程斌先鋒隊）：1938 年率部投向日軍，成為日軍偽軍的「先鋒隊」：有少量日軍檔案（如《滿洲警備隊報告》）記載「程斌部隊」參與過幾次「反共」行動，但其個人動機與是否主導全隊投降仍缺乏直接證據。
張秀鳳：1939‑1940 年將武器與機密檔案交給偽軍：其名字出現在部分「偽滿洲國」的警備檔案中，但並未找到具體的審判或處決記錄。
趙廷西（樵夫）：向日軍透露楊靖宇行蹤：僅在部分回憶錄（如楊靖宇的戰友口述）中被提及，未見官方檔案或日軍通報直接證實。
張希若、白萬仁、王作華（「鐵三角」）：投向日軍、參與對抗 東北抗日聯軍 的行動：這些人名在戰後的「反右」與「文革」期間的政治審查檔案中偶有提及，但缺乏獨立的歷史研究來證明其「射殺」楊靖宇的具體情節。
3.2 為何這些指控在史料上存疑？
口述史的侷限：很多關於背叛的敘述來自戰後的口述回憶或地方志。口述史往往帶有個人情感與政治立場，缺少交叉驗證的檔案支援。
政治宣傳：在中華人民共和國早期（特別是 1950‑1970 年代）以及國民黨的反共敘事中，將抗日英雄塑造成「受背叛的烈士」是常見的政治宣傳手法。這會導致部分人物被過度妖魔化或過度美化。
檔案限制：許多滿洲日軍與蘇聯的檔案至今仍未全部解密，尤其是涉及「偽軍」與「內部特務」的細節。缺少原始檔案，使得對個別背叛者的具體行動難以做出精確判斷。
4. 為什麼 東北抗日聯軍 的「根據地」與「游擊部隊」最終消失？
戰略環境變化
日軍大規模屯墾：1930‑30 年代後期，日軍在滿洲推行「屯墾」政策，將大量漢族與朝鮮人遷入，形成相對穩定的佔領區，削弱了 東北抗日聯軍 的活動空間。
蘇聯撤軍與轉移：1939 年的「蘇聯‑日軍中立條約」後，蘇聯對滿洲的直接軍事支援減少，東北抗日聯軍 失去重要的外部後勤支撐。
內部糧食與兵源短缺：長期的游擊戰與日軍的「圍剿」導致補給線斷裂，許多根據地被迫放棄或遷往蘇聯境內的「紅軍邊疆」接受再培訓。
組織與指揮問題
東北抗日聯軍 雖然在早期擁有相對統一的政治指揮（共產黨東北局），但在實際作戰中，各路部隊因地域、民族（滿、漢、朝鮮）差異，形成了「分散、半自治」的格局。這在一定程度上限制了長期的集中作戰能力。
外部政治壓力
國民黨在全國抗戰中逐漸掌握正規軍事力量，對共產黨的游擊勢力採取「圍剿」與「政治孤立」雙重政策。雖然 東北抗日聯軍 在東北的直接對手是日軍，但國民黨的軍事行動與情報滲透也對其產生壓力。
5. 常見誤解與糾正
常見說法：為何需要修正
「東北抗日聯軍 擁有 127 萬戰鬥員」：這個數字與當時滿洲總人口（約 1 億）相比過於離譜。學術調查顯示 東北抗日聯軍 最多不會超過 2‑3 萬人，且在 1940 年代已降至千人以下。
「日軍在東北損失 5 萬人」：《泰東日報》所稱的「損失」包括戰死、負傷、疾病與非戰鬥死亡，且往往是對「鎮壓行動」的統計，未必全部直接因 東北抗日聯軍 而致。
「所有國民黨的游擊部隊全軍覆沒」：國民黨在東北也曾組織過數支地方武裝（如「九·一八」抗日軍），雖然在戰爭後期因缺乏外部支援而逐漸解散，但並非全部「全軍覆沒」；部分部隊被迫轉入地下或與日軍合作。
「背叛者從未受到懲罰」：在中華人民共和國早期的政治運動（如反右、文革）中，確實有部分被指控「叛國」的前抗日武裝人員受到迫害，但具體到「張希若」等個人，缺乏公開的審判文獻證明。
6. 研究建議與參考文獻
類別：主要來源
中國官方史料：《中國共產黨中央委員會關於滿洲抗日鬥爭的檔案匯編》（中共中央檔案館）
日軍檔案：《滿洲日軍作戰報告書》（日國立公文書館）
蘇聯檔案：《蘇聯對滿洲抗日支援檔案》（俄國國家檔案館）
學術著作：1. 余英時，《中國革命的地方性》2. 何炳棟，《滿洲的抗日武裝與民族問題》3. 斯蒂芬·沃克（Stephen Walker），The Chinese Communist Movement in Manchuria, 1920‑1945（Cambridge University Press, 2020）
口述史與回憶錄：《楊靖宇與東北抗日聯軍回憶錄》編者：李洪波（人民出版社, 1995）
提示：在使用上述資料時，特別注意出版年代與出版者的政治背景。早期（1950‑1970 年代）的官方出版物往往帶有意識形態色彩；近年來的學術研究則更傾向於使用多元檔案交叉驗證。
7. 結語
事實與敘事的差距：東北抗日聯軍確實在 1930‑40 年代對日本的佔領政策造成了阻礙，並培養出一批具有像徵意義的抗日英雄。然而，關於「三萬人至兩千人」的規模變化、具體死亡人數、以及「背叛者」的細節，仍缺乏完整、可核對的史料。
政治因素的影響：中華民國（國民黨）與中華人民共和國（共產黨）在不同時期都會根據自身政治需要，對抗日史實進行選擇性呈現。這使得「哪一方的說法更可信」的問題往往無法僅靠單一來源回答。
研究方法建議：若想更深入瞭解 東北抗日聯軍 的歷史，建議結合日軍檔案、蘇聯軍事檔案、地方志與已公開的口述史，並使用「交叉驗證」的方式來辨識可能的誇大或失實之處。
真難為一堆綠共都是文盲wwW
滙款豐裕，永恆生長。錫金普度，摩士桑達，祈廉浦偉，滙通豐盈。炳炎善衡，植偉春霖，何添利國，恆興生大。 |
Edited by - semmyenator on 02/17/2026 12:21:47 |
 |
|
|
cph0516
我是老鳥
7430 Posts |
Posted - 02/17/2026 : 18:26:19
|
拿竄改歷史的共產黨文案
來搞笑嗎
這群人(山寨.土匪)自北洋政府時期就有
張大帥.打土匪
這群土匪.自動變成日本抗日聯軍
張大帥不少人都知
張作霖本是土匪，他的發跡史不能不提另一位土匪－遼西巨匪杜立三
20世紀初
日本和俄國為了爭奪東北利益
雙方開始扶植東北地區.有勢力的武裝團體
其中重要力量就是當地匪幫.像張大帥就是在日本人的扶植下
崛起的土匪頭子
|
|
|
|
MCSEG
路人甲乙丙
Taiwan
2545 Posts |
Posted - 02/17/2026 : 18:57:01
|
quote:
Originally posted by gera
3,至於華北共軍自吹自擂部份,我還沒查到日本方面的記錄. 不過,也能猜大概是怎麼回事.
八成就是日軍這時在亞洲大陸全面收縮防守,外圍縣區這些地方都是附軍在看守,兩邊底下其實已經互通有無多年,與(2)一樣,都是接收,根本沒打到幾槍.
國民政府要求在華日軍只能向他們認可的部隊投降
如果是非授權部隊(共軍)前來，則抵抗到國府軍來了為止
1945年8月到隔年1月，華北日軍與中共軍交戰，累計傷亡失蹤達九千人
向共軍投降的日軍只有兩個中隊，一支在徐州，一支在海州，都有報告國府
27座重要城市，國府拿回21座，東北6座則為蘇聯佔領 |
|
|
|
WingStar
我是菜鳥
Taiwan
509 Posts |
Posted - 02/17/2026 : 23:49:01
|
這些參考文獻多是大陸地區那邊出版品，要使用時建議是謹慎比對使用
20年前還在念書時做學期報告有和老師比對過大陸出版資料和日本官方檔案紀錄及我國官方檔案紀錄，
發現大陸出版資料常有張冠李戴及數字誇大之處，
比如說，認為「不抵抗」完全是蔣介石給張學良下的密電命令，
但根據張學良晚年的口述歷史（如《張學良口述歷史》），他明確表示「是我自己不想擴大衝突，下令不抵抗的」；
還有就是東北的抗日武裝只有「東北抗日聯軍」，
真實狀況是在1936年東北抗日聯軍正式成立前就有「東北抗日義勇軍」存在，這些部隊由舊東北軍官兵、警察、農民紅槍會組成
當年還整理出不少有問題之處，推測是文化大革命時期針對原始資料進行過改動並銷毀原始資料，
比如說弱化「東北抗日義勇軍」的存在，將其定性為「具備階級局限性」或「不徹底的反抗」
還有將規模相對較小的早期黨組織活動（如赤衛隊）放大，作為敘事主體
大陸成立後為爭奪抗日戰爭的書寫話語權常有扭曲及竄改歷史的行為，
使用這些資料要很小心 |
|
|
|
cph0516
我是老鳥
7430 Posts |
Posted - 02/18/2026 : 01:43:52
|
張自己也知道
老爹就是日本養的一條走狗
狗的兒子也是一條狗
而底下的軍頭.基本上都是靠領日本人的錢
一但下令抵抗日軍
就是直接把自己逼上絕路
不知會有多少人把張拿下.去找日本人領賞金
至於所謂東北抗日
都是各方山頭.山寨.土匪.強盜
要不投降歸順日軍.要不然等著被剿滅圍困
胡匪
東北地區對成群結隊出沒.打家劫舍的土匪的俗稱
或起源於明末
毛文龍之逃脫敗軍後裔
胡匪因其人數眾多、組織嚴密、紀律嚴明
各自占領各自的山頭作為勢力範圍
只是一綹一綹的武裝團伙
因此胡匪聚居的的地方又被稱作「綹子」
|
Edited by - cph0516 on 02/18/2026 01:47:54 |
|
|
|
標題 |
|
日本正在迅速崛起還是迴光返照-6
