MDC第二論壇
MDC第二論壇
首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題
登入名稱:
 密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

 論壇首頁
 軍事討論區
 國軍與警察事務
 台灣野戰防空系統評析4		  發表新標題  回覆本標題
 友善列印
前頁
作者  標題 下一個標題
到第 頁，共 8頁

ARTHUR
路人甲乙丙

856 Posts
Posted - 01/13/2026 :  00:44:20  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
說起來安杜里爾的梭魚100不知道能不能更便宜? 中科院目標把梭魚500壓到650萬台幣以下，更小的100如果想要做不知道

能不能壓到300萬台幣以下

還有我一直好奇梭魚系列的末端尋標機制到底是怎樣運作的(還是根本沒有? 純GPS+慣性飛行?)

比較累的活應該找一款更便宜的彈藥來做
Go to Top of Page

ARTHUR
路人甲乙丙

856 Posts
Posted - 01/14/2026 :  00:48:39  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
https://www.youtube.com/watch?v=al9ITeP4fUA

說起來我都忘了這個Roadrunner ，之前傳聞憲兵要買偵查版

Roadrunner這種反無人機彈藥其實台灣有需求也能在地化生產吧?
(只是目前看起來沒有軍種有打算規劃成本合理的反長程無人機方案?)
Roadrunner美國海軍也有採用了，性能應該有保證的
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2027 Posts
Posted - 01/19/2026 :  11:16:26  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
#本島歷年累計採購刺針飛彈(已交貨加未交貨)粗估接近三千枚,相比委內瑞拉五千枚俄製Igla-S差距不小
可MANPAD飛彈數量越多越能保證反斬首或是高交換比嗎?怎解釋在美軍"絕對決心行動"中委軍未發一彈?

國造雷達系統偵測與通訊傳遞效能與委國使用的俄中製雷達相比,是高些還是...

%憲兵228營「砲憲」變更強了！ 將新增「防空連」操作刺針飛彈
https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/248822

%美軍突襲逮馬杜洛　「這三國」巨額軍事投入委內瑞拉全打水漂
"委內瑞拉擁有包括俄製Igla-S單兵防空飛彈（MANPAD）在內的武器庫，數量約5000枚，
這種飛彈本來是用來擊落直升機等目標的。然而，這些Igla-S飛彈1枚都沒有發射。
這種情況比福爾多（Fordow）事件還要戲劇性。福爾多事件指的是2025年6月13日以色列空襲伊朗核設施。"

https://www.upmedia.mg/tw/international/headlines/248822

%搜索範圍達60公里せ取代美製PSTAR雷達鷹眼系統公開亮相
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/5313264
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11983 Posts
Posted - 01/19/2026 :  19:28:53  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
小毛一直覺得既然德國願意賣TRS-4D艦用雷達，陸用的TRML-4D會不會賣呢？



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3803 Posts
Posted - 01/19/2026 :  19:33:33  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
TRS-4的 功率和價格等級,
如果搬到陸上 , 基本只適合一個單位…

老德就算能賣也應該不會浪費機票派人來”註定陪標”…

TRML-4D 競爭者如下:

https://tw.news.yahoo.com/%E6%8B%9C%E7%99%BB%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%9C%80%E6%96%B0%E8%BB%8D%E5%94%AE-%E7%A9%BA%E8%BB%8D%E6%8E%A1%E8%B3%BCtps-77-tps-78%E5%B0%8D%E7%A9%BA%E6%90%9C%E7%B4%A2%E9%9B%B7%E9%81%94-082321589.html
Edited by - oneeast00 on 01/19/2026 20:29:07
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2027 Posts
Posted - 03/03/2026 :  14:28:02  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
裝甲砲兵樓談防空飛彈...有點歪，改到這樓提問
#防空飛彈小白提問：天弓三與S300那個便宜（各以射程最遠射高最高型號相比）？
Edited by - kmleu on 03/03/2026 14:42:44
Go to Top of Page

oneeast00
路人甲乙丙

3803 Posts
Posted - 03/03/2026 :  21:36:22  會員資料 Send oneeast00 a Private Message  引言回覆
直接問 T91便宜還是 AK-105 便宜算了

平均物價薪資不同.(軍武)貿易可能性=0. 沒有比價意義
Edited by - oneeast00 on 03/03/2026 21:37:48
Go to Top of Page

ki1
我是老鳥

6682 Posts
Posted - 03/03/2026 :  23:18:28  會員資料 Send ki1 a Private Message  引言回覆
quote:
Originally posted by kmleu

裝甲砲兵樓談防空飛彈...有點歪，改到這樓提問
#防空飛彈小白提問：天弓三與S300那個便宜（各以射程最遠射高最高型號相比）？

應該沒有公開(或能推算的)資訊:
最遠最高且切合野戰防空定義的9M82系列,俄國沒有外銷(賣給委內瑞拉的只有9M83)

注:這坨東西大約6噸
Edited by - ki1 on 03/03/2026 23:22:07
Go to Top of Page

ARTHUR
路人甲乙丙

856 Posts
Posted - 03/04/2026 :  00:30:52  會員資料 Send ARTHUR a Private Message  引言回覆
https://technews.tw/2025/08/29/taiwan-mod-applied-700-billion-twd-special-budget-for-buying-more-weapons/



如果資訊沒有變動且正確

天弓三一枚 6190萬台幣=> 約202萬美金一枚
Edited by - ARTHUR on 03/04/2026 00:31:48
Go to Top of Page

cph0516
我是老鳥

7517 Posts
Posted - 03/04/2026 :  01:17:51  會員資料 Send cph0516 a Private Message  引言回覆
S300飛彈1980年以前的東西
比較這價格沒多大意義
當年蘇聯解體時各國都有分到一批S300

而天弓系列
性能上沒多好的飛彈
不然持續購入愛國者飛彈是為啥

還被爆料出
用中國制電子元件......
天弓等各式飛彈零組件，竟混滲中國製劣質假貨！
檢調查出至少3家廠商長期蠶食圍標中科院大小標案，不法獲利逾億元，其中固定飛彈發射 ...
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2027 Posts
Posted - 03/04/2026 :  09:25:47  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
拿天弓三與愛三或NASAMS相比，這級數不怎匹配，還只比採購價！
找S300相比原因：這算是有實戰紀錄的*地板*，也不行！
那就來點辣的對比，不知會比出啥！


「K系列」軍火庫再進擊！ 南韓「天弓」飛彈獲沙國千億大單
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4576485
Go to Top of Page

waffe
我是老鳥

7598 Posts
Posted - 03/04/2026 :  12:03:29  會員資料 Send waffe a Private Message  引言回覆
天弓三與S300那個便宜?當然是S300，為何?就像韓國的天弓或是其他大賣的軍品與我國的任何武器一樣，他們的零件與技術肯定沒有毛子純自主知識產權的S300來的高，所以S300售價在高其實就跟老美的武器一樣屬於國內的經濟循環，能有效地增加GDP與就業率外國家花錢買的同時對於整個生產環節還能抽稅。

而烏龍院生產的武器中很多都是進口配件，這些錢一毛稅金沒有以外對國內的經濟也沒任何的屁用，而且烏龍院"基本"是不上稅的，所以算下來哪個便宜?
Go to Top of Page

kmleu
路人甲乙丙

2027 Posts
Posted - 03/04/2026 :  12:54:53  會員資料 Send kmleu a Private Message  引言回覆
有喔！聽說國防部採購*國產車*（行政車或長官車）價格約同款車售價約1／3！
個人猜測：國產武器預算價乘以二再來和國際價格相比，較公允
這幾年許多原物料價格噴漲且中科院有屯料習慣，舊料可能更便宜！

同場加演:今年韓國股市大漲不只是靠HBM,軍工股也有一份!
據說韓國天弓防空飛彈技術是來自俄羅斯

%成功攔截伊朗飛彈 南韓版「愛國者」攔截率逾9成
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/5357795

%軍武》南韓天弓防空飛彈　俄羅斯協助研發
https://mmedia.com.tw/%E7%8D%A8%E7%89%B9%E7%9A%84%E6%9D%B1%E8%A5%BF%E8%9E%8D%E5%90%88%EF%BC%8C%E9%9F%93%E5%9C%8B%EF%BD%8D-sam%E9%98%B2%E7%A9%BA%E7%B3%BB%E7%B5%B1/
Edited by - kmleu on 03/04/2026 17:03:58
Go to Top of Page

WingStar
我是菜鳥

Taiwan
530 Posts
Posted - 03/04/2026 :  17:42:46  會員資料 Send WingStar a Private Message  引言回覆
參考美國空襲伊朗後的反擊行動
台灣以較便宜的天弓和強弓中長程防空飛彈協助對付彈道飛彈的決策是正確的，
其他防空系統的射程實在太短，適當購買即可
另台灣可能需要考慮部署幾套海基反彈道飛彈平台，
於陸基系統補充彈藥或陣地轉移時提供掩護
Go to Top of Page

小毛
我是老鳥

Taiwan
11983 Posts
Posted - 03/04/2026 :  17:57:09  會員資料  Visit 小毛's Homepage Send 小毛 a Private Message  引言回覆
軍方買車便宜是因為可以免徵關稅和貨物稅......那頂多也只能減免50%吧，只剩1/3有點誇張.......

話說如果台灣想要玩源頭打擊，還有比彈道飛彈更快的打擊手段嗎？從太空中丟鎢鋼棒？高超音速水漂彈？

本來就該有多套防空系統，可以避免單一手段容易被針對.......



** 小毛的新幻想空間逐漸復活中(新增3D圖喔).....**
http://lordmrx.pixnet.net/blog
歡迎參觀
Edited by - 小毛 on 03/04/2026 17:58:35
Go to Top of Page
到第 頁，共 8頁  標題 下一個標題  
前頁
 發表新標題  回覆本標題
 友善列印
直接前往:
MDC第二論壇 © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
Powered By: Snitz Forums 2000 Version 3.4.04