MDC第二論壇 - 中華民國海軍未來發展討論區40

MDC第二論壇

首頁 | 會員資料 | 註冊 | 最新發表 | 會員列表 | 傳訊 | 搜尋 | 常見問題

登入名稱:	密碼:
記住密碼
Forgot your Password?

論壇首頁

軍事討論區

國軍與警察事務

中華民國海軍未來發展討論區40

發表新標題

回覆本標題

友善列印

前頁

作者

標題

到第 頁，共 8頁

sungf29
路人甲乙丙

909 Posts

Posted - 03/06/2026 : 08:57:42

quote:
Originally posted by cph0516

鍋爐這東西沒辦法割肉
只能換新
船艦蒸氣高壓管線
也是無法換新.只能修修補補撐住

鍋爐不是殺肉對象

MK42 5吋砲也早就斷料

武進三型相關料件

及拖曳聲納配件 SQS-26

早期版那10枚 SM1飛彈

還有電戰系統

都是殺肉用途

yangly3
我是老鳥

10127 Posts

Posted - 03/06/2026 : 10:28:24

quote:
Originally posted by MistOfWar

沒有噢，6000噸的船能做減震，能帶直升機，能帶艦體低頻聲納，能帶拖曳聲納。

沒人要軍艦與潛艇單挑，軍艦是武士，潛艇是刺客，武士在明，刺客在暗，刺客的最大罩門是無法集體作戰，但武士可以。

現在有一股歪風是放棄固定聲納，只用拖曳聲納，問題是拖曳聲納不可能24/7都放，沒有良好艦體聲納，連被攻擊了都不知道。

現代反潛艦起碼要6000噸起跳，而且還需要衝數量，搞反潛團戰。其他都是旁門左道，禁不起戰場考驗。平時不想花錢，那戰時就是多流血

M大，除了k大所提及的水面舰艇的声呐系统在五级以上风浪时的适用性问题以外，还有几点可能也要留意：

第一，就是水面舰艇破浪时的噪声。吨位越大，航速越高，对应的噪声也越大，这是水面舰艇的先天劣势，也是难以物理消除的

第二，潜舰在水下是在三维空间中运动，而水面舰艇则只能在海面航行。所以，潜舰也是天然更难以定位。

水面舰艇需要倚靠变深声呐、长距离拖曳声呐等多种手段来结合使用来判定潜舰的潜深、航速、沉浮等运动轨迹。而潜舰反过来追踪水面舰艇，则要容易许多

第三，现代潜舰的攻击手段，尤其是高性能线导鱼雷、潜射反舰导弹的出现，让潜舰较之水面舰艇有着更强悍的攻击手段

像线导鱼雷，让潜舰能够在静默状态下，于10-20海里外提前发起进攻。而现代潜舰的战情系统，同时追踪多个目标，也是游刃有余

===============================================================================================================

所以，综合而言，现代高性能潜舰跟水面反潜舰艇相比，已经不再像是之前刺客与武士的关系，而更像是狙击手跟武士的咯

换句话说，如果没有前期情报支持，让水面反潜舰能够提前设防，小心翼翼时刻提防来自水下的暗算；外加有反潜机不间断地在空中监视，并不时投放声呐浮标来压制敌潜舰的话...

表说单挑，可能一打二、一打三，对于高性能潜舰而言都不怵

而如果用潜舰来反潜，那么大家就物理条件而言，就都在同一个起跑线上，就看那一边的装备更先进，战技更精湛的了

oneeast00
路人甲乙丙

3813 Posts

Posted - 03/06/2026 : 10:44:33

什麼叫聲吶沒裝沒差？

固定聲納還有個基本功能就是WWII就有的全海象魚雷噪音預警+方位

沒看到敵潛艦, 至少聽到敵魚雷來襲+方位, 至少能多5分鐘 ,

不管是放拖曳誘餌 , 大急轉, 還是全速前進都能讓魚雷命中率大幅降低…

最起碼能把床上的用警報喊起來穿救生圈…..

https://dsit.co.il/wp-content/uploads/2024/05/Brochure-MonkFish.pdf

哪怕是航媽也都是 SSTD 裝好裝滿 , 碰到魚雷自己能處理不是擺爛等死
 https://www.dote.osd.mil/Portals/97/pub/reports/FY2013/navy/2013sstd.pdf?ver=2019-08-22-

固定聲納不裝, 阿不就是波斯 Moudge-class 擺爛
就是等著死到臨頭不察覺 , 大半夜連人帶船沉下去,
寧睡成功勿睡清鱘。阿彌陀佛

Edited by - oneeast00 on 03/06/2026 11:28:57

到第 頁，共 8頁

標題

前頁

發表新標題

回覆本標題

友善列印

直接前往:

MDC第二論壇